Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1136)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
Beiträge: 26.017
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 2.263.967
Gesamt: 2.263.967
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710 · Symbol: NN6
1,8025
EUR
-0,14 %
-0,0025 EUR
Letzter Kurs 14:32:09 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 1,1600 | +40,52 | |
| 1,3670 | +25,30 | |
| 1,0340 | +23,54 | |
| 26,45 | +23,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | -13,79 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.710 von 007coolinvestor am 07.04.21 13:51:40
Dann tus doch auch nicht, wirst du von wem gezwungen? Dein Fanclub, den du unterhältst, ist im Nachbarforum. Jeder der da reinschaut und deine 1-Tages Trendanalysen sieht, geht da freundlich nickend schnell weiter
Zitat von 007coolinvestor: Eigentlich sollte man hier nicht schreiben, weil das hier eine FANCLUB ist, der kritische und fundierte differenzierte Betrachtungen stets als Angriff versteht bzw. diese mit der subjektiven Überzeugung weggewischt wird, was nicht gerade für das intellektuelle Potenzial des FANCLUBS spricht.
Die Annahme das auch im Jahr 2022 weiter getestet wird halte ich für hoch spekulativ, da sicher die Impfung dieses Jahr abgeschlossen ist. Kann man natürlich anderer Meinung sein, nur ist diese spekulativ. Die Frage ist deshalb mit was wird 2022 ff. Geld verdient und wieviel ?
Für 10 EUR würde ich einsteigen. Das stimmt das (kurz- bis mittelfristige) Risiko/Chance-Relation.
Zitat von tillsunrise: Kleiner Tip. Das weiß hier JEDER😉
Das Missverständnis derer die mit "Einmaleffekt" weiterfallende Kurse ausrufen, auch gerne mal einstellig ist jedoch, dass der "Einmaleffekt" nicht im Sommer vorbei ist und die Umsätze & Gewinne auf Vorcoronaniveau fallen.
Auch 2022 wird weiter getestet (10Mio SchülerInnn werden noch nicht geimpft sein). Ja, Umsätze werden sinken aber sicher im 2 stelligen Millionenbereich bleiben. Folglich kommen nochmal ein paar Millionen auf das Ersparte drauf.
Mein Fazit: Ein Einmaleffekt der sich über gut 2 Jahre zieht und leicht zu einem Cashpolster von 125+???Mio€ führt ist kein klassischer Einmaleffekt mehr.
Der Gewinn sollte den Kurs nach unten absichern. Wie weit soll der Kurs den Fallen wenn Ende des Jahres jede Aktie mit €10 Cash hinterlegt ist?
(Rechnung: 100Mio Gewinn 2021 + 4,5Mio Gewinn 2020 + 20Mio aus 2 KEs die zur Zwischenfinanzierung genutzt werden)
Dann tus doch auch nicht, wirst du von wem gezwungen? Dein Fanclub, den du unterhältst, ist im Nachbarforum. Jeder der da reinschaut und deine 1-Tages Trendanalysen sieht, geht da freundlich nickend schnell weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.710 von 007coolinvestor am 07.04.21 13:51:40
https://www.duden.de/rechtschreibung/Klub
Zitat von 007coolinvestor: Eigentlich sollte man hier nicht schreiben, weil das hier eine FANCLUB ist, der kritische und fundierte differenzierte Betrachtungen stets als Angriff versteht bzw. diese mit der subjektiven Überzeugung weggewischt wird, was nicht gerade für das intellektuelle Potenzial des FANCLUBS spricht.Also wenn schon, dann bitte ", dass" und DER Club oder noch besser DER Klub!
Die Annahme das auch im Jahr 2022 weiter getestet wird....
https://www.duden.de/rechtschreibung/Klub
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.650 von max-gewinner am 07.04.21 13:47:00So isses.
Einer muss deren Pferdchen ja weiter hoch reiten, damit sie noch ein paar Gewinne rausholen können.
Auch wenn sie es sich hoch und runter schön rechnen, sind die, wenn überhaupt jemals abgesetzten Bruchteile der 200 Mio Tests bereits seit dem letzten Anstieg vollständig eingepreist.
Da wird demnächst erst mal ordentlich Luft abgelassen, wenn die armen blind gefolgten Investoren feststellen, dass dort langsam die Luft abgelassen wird.
Dann kommt sicher auch dort ein Einstein und beschreit einstellige Kurse in 5.... 4.... 3... 2....
Ich habe bis zum heutigen Tag nicht EINEN einzigen dieser Tests irgendwo gesehen. Stecken die noch alle auf der Everqueen fest oder was ist damit?
Einer muss deren Pferdchen ja weiter hoch reiten, damit sie noch ein paar Gewinne rausholen können.
Auch wenn sie es sich hoch und runter schön rechnen, sind die, wenn überhaupt jemals abgesetzten Bruchteile der 200 Mio Tests bereits seit dem letzten Anstieg vollständig eingepreist.
Da wird demnächst erst mal ordentlich Luft abgelassen, wenn die armen blind gefolgten Investoren feststellen, dass dort langsam die Luft abgelassen wird.
Dann kommt sicher auch dort ein Einstein und beschreit einstellige Kurse in 5.... 4.... 3... 2....
Ich habe bis zum heutigen Tag nicht EINEN einzigen dieser Tests irgendwo gesehen. Stecken die noch alle auf der Everqueen fest oder was ist damit?
Ich hab mir mal einige Tests von der BfArM Seite rausgesucht und versucht, Angebote zu finden. Ist teils echt schwierig, scheint mit dem Vertrieb nicht allzu einfach zu sein. Einfach mal jeder selber probieren..
(und auch gern hier die Erkenntnisse posten)
Wer weiß, wie viele "Hameatos" dort dabei sind, die zwar schon was entwickelt und beantragt haben, aber noch gar nicht wissen, wie sei es millionenfach produzieren sollen.
Andere Hersteller können das zwar, bzw. gibt es diese zu kaufen, und Nal von Minden will z.B. bis zu 80 Mio Stück pro Monat herstellen, die sind allerdings, was ich gesehen haben, teurer als der Viromed Test.
Ich glaube, wir stehen in Summe schon ganz gut da mit NanoRepro
(und auch gern hier die Erkenntnisse posten)
Wer weiß, wie viele "Hameatos" dort dabei sind, die zwar schon was entwickelt und beantragt haben, aber noch gar nicht wissen, wie sei es millionenfach produzieren sollen.
Andere Hersteller können das zwar, bzw. gibt es diese zu kaufen, und Nal von Minden will z.B. bis zu 80 Mio Stück pro Monat herstellen, die sind allerdings, was ich gesehen haben, teurer als der Viromed Test.
Ich glaube, wir stehen in Summe schon ganz gut da mit NanoRepro
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.128 von tillsunrise am 07.04.21 13:14:43Eigentlich sollte man hier nicht schreiben, weil das hier eine FANCLUB ist, der kritische und fundierte differenzierte Betrachtungen stets als Angriff versteht bzw. diese mit der subjektiven Überzeugung weggewischt wird, was nicht gerade für das intellektuelle Potenzial des FANCLUBS spricht.
Die Annahme das auch im Jahr 2022 weiter getestet wird halte ich für hoch spekulativ, da sicher die Impfung dieses Jahr abgeschlossen ist. Kann man natürlich anderer Meinung sein, nur ist diese spekulativ. Die Frage ist deshalb mit was wird 2022 ff. Geld verdient und wieviel ?
Für 10 EUR würde ich einsteigen. Das stimmt das (kurz- bis mittelfristige) Risiko/Chance-Relation.
Die Annahme das auch im Jahr 2022 weiter getestet wird halte ich für hoch spekulativ, da sicher die Impfung dieses Jahr abgeschlossen ist. Kann man natürlich anderer Meinung sein, nur ist diese spekulativ. Die Frage ist deshalb mit was wird 2022 ff. Geld verdient und wieviel ?
Für 10 EUR würde ich einsteigen. Das stimmt das (kurz- bis mittelfristige) Risiko/Chance-Relation.
Zitat von tillsunrise: Kleiner Tip. Das weiß hier JEDER😉
Das Missverständnis derer die mit "Einmaleffekt" weiterfallende Kurse ausrufen, auch gerne mal einstellig ist jedoch, dass der "Einmaleffekt" nicht im Sommer vorbei ist und die Umsätze & Gewinne auf Vorcoronaniveau fallen.
Auch 2022 wird weiter getestet (10Mio SchülerInnn werden noch nicht geimpft sein). Ja, Umsätze werden sinken aber sicher im 2 stelligen Millionenbereich bleiben. Folglich kommen nochmal ein paar Millionen auf das Ersparte drauf.
Mein Fazit: Ein Einmaleffekt der sich über gut 2 Jahre zieht und leicht zu einem Cashpolster von 125+???Mio€ führt ist kein klassischer Einmaleffekt mehr.
Der Gewinn sollte den Kurs nach unten absichern. Wie weit soll der Kurs den Fallen wenn Ende des Jahres jede Aktie mit €10 Cash hinterlegt ist?
(Rechnung: 100Mio Gewinn 2021 + 4,5Mio Gewinn 2020 + 20Mio aus 2 KEs die zur Zwischenfinanzierung genutzt werden)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.629 von franz79 am 07.04.21 13:45:24
Naja, man hofft auf unerfahrende Investoren die (teuer) das Pferd wechseln.
Zitat von franz79: Das ist echt lustig. Einerseits hauen die uns hier um die Ohren, wie schnell das mit dem Testen angeblich vorbei sein könnte. Andererseits pushen sie sich gegenseitig im Haemato Forum, dass sie mit 200 Mio Tests und 100 Mio EBITDA rechnen.
Der Knackpunkt dabei ist, wenn das wirklich so schnell vorbei wäre (wie ja hier oft vorgegaukelt wird), muss man bedenken, dass Nano bis Ende März bereits 70Mio€ mit Covid Tests umgesetzt hatte, den Bundestag beliefert und mit Viromed einen 200 Mio Deal hat, mit Abnahmeverpflichtung...
..während (ACHTUNG!) man bei Haemato immerhin schonmal einen Test vorbestellen kann, weil es sie noch gar nicht zu kaufen gibt!
Und dann hier rumtönen, solche Sülzköppe!
Wäre im Sommer alles vorbei mit Testen, wie gern behauptet wird, könnte Haemato mit Anlaufen der Produktion die Bänder gleich wieder abstellen.
Nano hingegen hat bis dahin wohl wenigstens 200-300 Mio umgesetzt!
Naja, man hofft auf unerfahrende Investoren die (teuer) das Pferd wechseln.
Das ist echt lustig. Einerseits hauen die uns hier um die Ohren, wie schnell das mit dem Testen angeblich vorbei sein könnte. Andererseits pushen sie sich gegenseitig im Haemato Forum, dass sie mit 200 Mio Tests und 100 Mio EBITDA rechnen.
Der Knackpunkt dabei ist, wenn das wirklich so schnell vorbei wäre (wie ja hier oft vorgegaukelt wird), muss man bedenken, dass Nano bis Ende März bereits 70Mio€ mit Covid Tests umgesetzt hatte, den Bundestag beliefert und mit Viromed einen 200 Mio Deal hat, mit Abnahmeverpflichtung...
..während (ACHTUNG!) man bei Haemato immerhin schonmal einen Test vorbestellen kann, weil es sie noch gar nicht zu kaufen gibt!
Und dann hier rumtönen, solche Sülzköppe!
Wäre im Sommer alles vorbei mit Testen, wie gern behauptet wird, könnte Haemato mit Anlaufen der Produktion die Bänder gleich wieder abstellen.
Nano hingegen hat bis dahin wohl wenigstens 200-300 Mio umgesetzt!
Der Knackpunkt dabei ist, wenn das wirklich so schnell vorbei wäre (wie ja hier oft vorgegaukelt wird), muss man bedenken, dass Nano bis Ende März bereits 70Mio€ mit Covid Tests umgesetzt hatte, den Bundestag beliefert und mit Viromed einen 200 Mio Deal hat, mit Abnahmeverpflichtung...
..während (ACHTUNG!) man bei Haemato immerhin schonmal einen Test vorbestellen kann, weil es sie noch gar nicht zu kaufen gibt!
Und dann hier rumtönen, solche Sülzköppe!
Wäre im Sommer alles vorbei mit Testen, wie gern behauptet wird, könnte Haemato mit Anlaufen der Produktion die Bänder gleich wieder abstellen.
Nano hingegen hat bis dahin wohl wenigstens 200-300 Mio umgesetzt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.344 von Corona-Trader am 07.04.21 13:27:08Na dann mach's gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.727.344 von Corona-Trader am 07.04.21 13:27:08Gemeldet 😉
Gut, dass ich gestern hier raus bin. Ihr kommt mir vor wie eine Sekte. Ständig wird hier gepostet, welche Schule jetzt auch mit NanoRepro testet. Der Kurs fällt munter weiter. Der Markt hat begriffen, dass NanoRepro die Erwartungen nicht erfüllen kann. Hab mein Geld gestern noch in die Mutter von Haemato gesteckt (M1 Kliniken). War eine sehr gute Entscheidung!
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |