Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 177)

[ivmint]

Jetzt wird das Unternehmen in Grund und Boden geshortet werden. Wird jetzt erst mal abwärts gehen.

[HL72]

Zitat von Tamidor_WD: Aber wir sind uns doch einig, dass zu Viromed eine Pressemitteilung her muss, oder?

Wer sagt denn, dass die draußen sind?

[Tamidor_WD]

Aber wir sind uns doch einig, dass zu Viromed eine Pressemitteilung her muss, oder?

[HL72]

Die Aktie muss für instutitionelle Anleger interessant werden. Da ist die Dividende ein interessanter Ansatz. Aber der CFO (der Juniorsparkassenberater) müsste mit Investoren reden, auf EK-Foren sein… Man braucht ein paar starke Hände und nicht nur Kleinanleger.

[kitschischoerhasch]

Hier wird ganz schön herum spekuliert. Aber auch verständlich bei der Unsicherheit über die Zukunft des Unternehmens.
Ich kann hier auch nur was zur technischen Lage beitragen.
Es sieht nicht gut aus! Der Aufwärtstrend seit Anfang 2020 ist durch.Ebenso die 200 TDL. Momentan bewegt sich der Kurs auf einer Unterstützungszone zwischen 6 und 7 EURO die sich im Juni-August dieses Jahres ausgebildet hatte.Ist die durch geht es auf 4,5.Was ich nicht hoffen möchte. Aber die technische Situation lockt auch Shortis an.Ich kann grad nichts aus dem Chart ablesen der für steigende Kurse spricht.Ich bereite mich schonmal drauf vor bei etwa 4,50 nach zu kaufen und freue mich wenigstens über die DIV wenn der Kurs es nicht mehr über die 10 Euro schaffen sollte bis zur nächsten HV. Denke es gibt auch eine DIV-Erhöhung für 2022.
Es müssen mehr Tests her und auch geliefert werden können.
Es hat sich ja nun mal gezeigt das Impfen alleine nicht hilft. Testen Testen und Testen. Ich hoffe die Regierungen erkennen das endlich mal sonst laufen wir mit Impfstoffen immer weiteren Virusvarianten hinterher.........

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.304.366 von Tamidor_WD am 23.12.21 08:45:21

Zitat von Tamidor_WD: Dann die Dividende. Die hat mich am meisten geschockt. Wenn man sich für die Zukunft aufstellen muss, hat man kein Geld für eine Dividende. Das heißt, sie haben momentan keine Idee für Investitionen.

Bei 5€ Cash wären die 0,5€ gerade mal 10%.
Außerdem war das eine Blendgranate zur Kaschierung der Gewinnwarnung.
In einem Jahr kann der Vorschlag zur HV völlig anders aussehen!

[Tamidor_WD]

Ich kann den Frust vieler verstehen, möchte aber trotzdem versuchen eine rationale Diskussion anzustoßen, wohl wissend, dass man die Hälfte der Antworten ignorieren muss, leider. Es gibt aber nich genug vernünftige Diskussionsteilnehmer hier, so dass ich denke es wäre einen Versuch wert.
Was bleibt positiv?
Es wurde viel Geld verdient, wenn auch deutlich weniger, als in Aussicht gestellt.
Die Nachfrage an Tests bleibt VORERST bestehen.
Das Unternehmen ist nicht verschuldet, sondern im Gegenteil sehr liquide.

Das Problem:
Das Testgeschäft hält nich ewig. Damit der Aktienkurs nachhaltig steigt, muss das Unternehmen auch nachhaltig wachsen.

Positiv:
Durch die Einnahmen, kann investiert werden, um neue Geschäftsfelder zu erschließen.

Hier kam Viromed ins Spiel, was auf den ersten Blick für mich sehr gut aussah. Großabnehmer aktuell und interessante Geschäftsfelder (Kaltplasma, Telemedizin) für nachhaltiges Wachstum.

Dann die Meldung mit den PCR Tests, hier ist kurzfristig ein großer Umsatz möglich. Auch hier ( inzwischen wohl leider) in Kooperation mit Viromed.

Bleibt die Frage, wie geht es mit Viromed weiter. Gab es hier Konflikte und Verwerfungen, wie sehr schadet das Nanorepro? Auch wenn man Viromed vorwerfen mag, nicht seriös gehandelt zu haben, sehe ich die Entwicklung negativ, da die Aussichten jetzt fehlen.

Das ist momentan mein Hauptproblem. Warum wurden die Abhnahmebereinbarungen von Viromed nicht erfüllt. Es war von Lieferschwierigkeiten die Rede. Kommt das noch? WAS IST MIT DEN PCR-GERÄTEN?
Geht man komplett auseinander und wie steht Nanorepro dann da?

Dann die Dividende. Die hat mich am meisten geschockt. Wenn man sich für die Zukunft aufstellen muss, hat man kein Geld für eine Dividende. Das heißt, sie haben momentan keine Idee für Investitionen.

Negativ:
Es wurde im Vorfeld miserabel kommuniziert. Das kann man mit laufenden Verhandlungen mit Viromed erklären, die schließlich scheiterten. Da können wir meckern und jammern, ist für mich aber nachvollziehbar.
ABER, dass auf der HV viele Details von mir hier beschriebenen Punkte nicht offen angesprochen wurden, das verstehe ich nicht und das ärgert mich. Hätte es eigentlich die Möglichkeit für Teilnehmerfragen gegeben? Wenn ja, warum kam fa nichts?

Fazit.
Potenzial sehe ich in der aktuellen Coronalage noch immer. Vor allem bei dem jetzigen Kurs. Dummerweise bin ich jetzt kräftig im Minus.
Ich könnte mir vorstellen als nicht Investierter auf diesem Niveau einzusteigen als Risikoinvest.
Damals eingestiegen bin ich aber in der Hoffnung, dass mit Viromed alles so klappt, wie oben beschrieben und wir jetzt bei zweistelligen Kursen mit guten Aussichten stehen. Das ist leider gescheitert.

[ivmint]

Die haben uns mal schön verarscht.

[Eneri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.301.246 von HK12 am 22.12.21 19:41:02

Börsenbrief

Welcher ist es? Die Vermutung lag schon sehr nahe.

[Eneri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.301.690 von SquishyLady am 22.12.21 20:30:03

Frage

Ist nur die Frage, ob das nicht gegen die MMVO verstoesst. Immerhin wusste Viromed evtl von den Zahlen am 21.12 und auch dass Österreich nicht kommt. Da sind die doch Partner. Gem Vorstand in der HV wurden auch NDAs unterschrieben…