NioCop Development -- ehem. Quantum Rare Earth (Seite 470)

[MrJewing]

Waren die Ergebnisse so schlecht das der Kurs um fast 40% eingebrochen ist.Ich bin eingestiegen weil ich eine Firma finden wollte die Seltene Erden hat,noch nicht zu teuer ist,bin leider bei 0,51 EUR eingestiegen,weiß nicht ob ich noch mal nachlegen soll.

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.012 von Aptamilla am 11.03.11 22:17:02

Neue Woche, neues Glück

[Aptamilla]

Schade,das die trampelnde Herde ohne Rücksicht auf Verluste den Aktienkurs runterprügelt und gar nicht so richtig weiss warum!Gier frisst Hirn!

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.074 von Broker012 am 08.03.11 17:25:30

War heftig, weil die Trader wieder an ihren Einsatz wollten. Die Volumina bei steigenden Kursen liegen
aber definitiv weit über denen bei fallenden Kursen - von Panik also keine Spur. Jetzt Trendumkehr!

[Broker012]

Also ich bin froh, dass ich bei diesem Sturzflug, der sich da im Moment abspielt, nicht mehr mit dabei bin! Sondern ich schau mir die Talfahrt lieber aus sicherer Distanz an, vielleicht ergibt sich ja in 1-2 Wochen sogar nochmal ne günstige Einstigsmöglichkeit.....

[bessermacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.032 von Broker012 am 08.03.11 10:38:53

Um von panischen Verkäufen entäuschter Anleger zu sprechen waren die Umsätze gestern in Canada zu gering. Wie schon geschrieben waren es erst zwei Bohrlöcher die nicht besser oder schlechter waren als dass bereits bekannte. Bin gespannt wie die Nachricht drüben über Nacht verdaut wurde und wie sie heute interpretiert wird.

[MunichStock]

Quantum Rare Earth Developments Corp.
Quantum Rare Earth Seltenerdelement-Beprobungsprogramm – Bohrung EC-93 liefert 54,9 m mit 3,30 % TREO

Vancouver, British Columbia, Kanada. 7. März 2011. Quantum Rare Earth Developments Corp. (WKN: A1CUNC; TSX Venture: QRE) gibt weitere Ergebnisse ihres 2010-Neubeprobungsprogramms der historischen Bohrkerne aus dem Elk-Creek-Projekt im südöstlichen Nebraska, USA, bekannt. Wie bereits früher (17. Dezember 2010) bekannt gegeben wurde, führte das Unternehmen an dem vorhandenen Bohrmaterial, das aus den alten Bohrprogrammen stammt, ein umfangreiches Neubeprobungsprogramm durch. Diese alten Programme wurden während der 1970er- und 1980er-Jahre von Molycorp Inc. durchgeführt.

Das Unternehmen hat von 9 Bohrungen die Ergebnisse der ersten zwei erhalten. Diese auf dem Elk-Creek-Projekt niedergebrachten Bohrungen sind dafür bekannt, dass sie eine signifikante Vererzung mit Seltenerdelementen (REE, Rare Earth Element) beherbergen. Weitere Ergebnisse werden nach Erhalt veröffentlicht werden.

Folgen der bis dato eingetroffenen Ergebnisse des jüngsten Neubeprobungsprogramms:

- Bohrung EC-93: 155,5 m mit 2,70 % Total Rare Earth Oxides („TREO“, gesamt Seltenerdelementoxide),
- einschließlich 54,9 m mit 3,30 % TREO.

- Bohrung EC-55: 211,8 m mit 1,12 % TREO, einschließlich 36,6 m mit 1,76 % TREO.

Die Bohrungen EC-93 und EC-55 waren Teil einer regionalen Bohrkampagne (Abstände zwischen den Bohrungen von 600 m), die von Molycorp Inc. durchgeführt wurde und dazu ausgelegt war, die geophysikalische Anomalie mit einem Durchmesser von 7 km zu erkunden. Diese Bohrungen liegen relativ isoliert und der Abstand zwischen ihnen beträgt beinahe 4 km. Die zur Verfügung stehenden Aufzeichnungen deuten an, dass die historischen Bohrkerne sporadisch und nur auf drei der REE** hin analysiert wurden.

EC-93 war eine isolierte, vertikale Bohrung und liegt ca. 2.600 m südöstlich des Niobressourcengebiets (siehe Pressemitteilung vom 22. Februar 2011). Die nächstgelegene Bohrung liegt ca. 300 m in nördlicher Richtung. Die historischen Analysenergebnisse für Bohrung EC-53, die ca. 750 m in südlicher Richtung liegt, zeigten 192 m mit 1,31 % REO**, einschließlich 33,5 m mit 2,09 %.

EC-55 wurde mit einem Neigungswinkel von -60 Grad in Richtung N65 W bis in eine Tiefe von 434 m gebohrt. Sie liegt ca. 670 m westlich des Niobressourcengebiets. Die nächstgelegene Bohrung liegt ca. 300 m in nordöstlicher Richtung.

* Ein strenges Protokoll zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle wurde für das 2010-Beprobungsprogramm zusammengestellt. Es schloss die routinemäßige Zugabe von Doppelproben aus dem Feld, Doppelproben des Gesteinsmehls, Leerproben und Standards mit zertifizierten Niobgehalten ein. Die Proben wurden an das ALS Chemex Labor in Reno, Nevada, geschickt und dort für die Analyse im ALS Chemex Labor in North Vancouver vorbereitet. Die Seltenerdelemente wurden durch einen Schmelzaufschluss in Lithiumborat und anschließender ICP-MS-Analyse bestimmt.

*Total Rare Earth Oxides (TREO) schließen ein: La2O3, Ce2O3, Pr2O3, Nd2O3, Sm2O3, Eu2O3, Gd2O3, Tb2O3, Dy2O3, Ho2O3, Er2O3, Tm2O3, Yb2O3, Lu2O3 und Y2O3. Die bis dato eingetroffenen Beprobungsergebnisse haben eine Vererzung mit überwiegend Light Rare Earth Oxides (LREO, leichte Seltenerdelementoxide) identifiziert, in der Reihenfolge ihrer Häufigkeit La2O3, Ce2O3, Nd2O3, Pr2O3, and Sm2O3.

**Die historischen Bohrungen wurden nur auf drei der REE hin analysiert: La2O3, C32O3 and Nd2O3.

Peter Dickie, President von Quantum, sagte: „Diese Ergebnisse bestätigen unsere Ansicht, dass der Elk-Creek-Karbonatit ein weitläufig vererztes REE führendes System neben der historischen Nioblagerstätte beherbergt, auf die sich unsere Explorationsarbeiten konzentriert haben. Die REE-Vererzung in der Nähe der Bohrungen EC-93 und EC-53 rechtfertigt ein aggressives Explorationsprogramm, um diese außergewöhnlichen Ergebnisse weiter zu verfolgen.“

Der Elk-Creek-Karbonatit ist ein Intrusionskomplex, der sich aus Karbonatit und verwandten Gesteinen zusammensetzt und eine signifikante Vererzung mit Niob und Seltenerdelementen (Rare Earth Elements, REE) beherbergt. In den 1970er- und 1980er-Jahren war die Liegenschaft durch ein Optionsabkommen im Besitz der Molycorp Inc. In dieser Zeit wurde das Projekt in einem beachtlichen Umfang exploriert. Es wurden mindestens 113 Kernbohrungen innerhalb der 7 km durchmessenden geophysikalischen Anomalie niedergebracht. Innerhalb einer Kernzone wurden 25 detaillierte Bohrungen niedergebracht, die eine hochgradige Niob-Vererzung identifizierten. Diese Bohrungen führten zu einer historischen Ressourcenschätzung von „39,4 Mio. Tonnen mit 0,82 % Nb2O5, die nach Norden, Westen und in die Tiefe offen ist.“ (Molycorp Inc. internes Memorandum, 5. Februar 1986).

Die Schätzungen der historischen Ressourcen gehen den Standards des National Instrument 43-101 voraus und sind deshalb mit diesen nicht konform. Das Unternehmen betrachtet die historischen Schätzungen nicht als aktuelle Mineralressourcen oder –Vorräte. Das Unternehmen hat keine unabhängige Untersuchung der Ressourcenschätzungen durchgeführt. Aus diesen Gründen sollte sich der Leser nicht auf die historischen Schätzungen verlassen. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass diese historischen Bohrergebnisse und Schätzungen ein Modell für das Potenzial der Mineralvorkommen innerhalb des Projektgebiets liefern und für die Fortsetzung der Explorationsarbeiten wichtig sind.

Qualifizierte Person

Herr Neil McCallum, P.Geo., ist die für das Elk-Creek-Karbonatitprojekt verantwortliche qualifizierte Person und hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Informationen gelesen und genehmigt.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Quantum Rare Earth Developments Corp.
Peter Dickie
President
Suite 1128 – 789 West Pender St.
Vancouver, British Columbia
Canada, V6C 1H2
Tel.: [phone]

Europa:

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

Bitte antworten Sie nicht mit Reply auf diese E-Mail. Richten Sie Fragen bitte nur direkt an die Ansprechpartner der jeweiligen Unternehmen. Weitere Unternehmensmeldungen, Reportagen und Interviews finden Sie unter: www.goldinvest.de.

[Broker012]

Also ich bin nach dieser Meldung hier heute asugestiegen. Is bei mir ziemlich eben ausgegangen, also zumindest ohne Verluste. Wenn man bedenkt, wie der Markt auf die News reagiert hat (-10% oder -15%) , dann heißt das wahrscheinlich nix Gutes..... außerdem is es jetzt zu unsicher geworden, die historischen Daten von riesigen Erzvorkommen wurden ja nicht unbendingt bestätigt.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.365 von Broker012 am 07.03.11 21:52:11

... also das Zahlenbild aus dem Re-Sampling entspricht - in etwa - den bisherigen Ergebnissen.



... bei EC-93 sind Grade und Länge etwas höher, was an sich gut ist, da die Vererzung auch noch in weiteren Bereichen vorhanden ist.

Bei EC-55 ist der Grade geringer, aber der Bohrkern länger ... also hat man da 20m mit geringerer Vererzung oder sogar taubes Gestein (nicht Erzhaltg) mitgemessen.

Insgesamt kann man mit dem bischen Information wenig anfangen. Da hier von der Länge her "Äpfel mit Birnen" verglichen werden, kann man die Grades nur schlecht vergleichen.

Kann übrigens auch bedeuten, dass die "historischen Ergebnisse" nicht für eine Studie verwertbar sind (z.B. durch abweichende Meßmethoden/Detektionstechnik/Bewertungsstandards). Dies würde bedeuten, dass ein ganzer Teil Drills nachgeholt werden muss ... bzw. ein großer Teil der alten Drilcores neu vermessen werden müsste (kostet Zeit und Geld). Die Abweichungen können auch auf eine ungleichmäßige Vererzung hindeuten.

... Muss aber nicht zwingend so sein. Ich will da nicht direkt den Teufel an die Wand malen, bin weder Geologe noch Fachmann.

Kurz zusammengefasst: Man weiß grob, wo man suchen muss (Loch mit hohen Grades wurde bestätigt), die Ergebnisse weichen aber von den historischen ab (so wie es aussieht) Ist jedoch schwer abschätzbar, wegen der verschiedenen Längen.

MfG, FaxenClown

PS: "... da steh´n wir nun, wir armen Thoren und klagen Leid in Wirtschafsforen"

PPS: Always do your own Risk!

[TobyRSH]

Mal gaaanz ruhig bleiben. Es sind ja lediglich 2 von 9 Bohrlöcher bislang veröffentlicht worden. Der Rest folgt ja erst noch.

Ausserdem hat Molycorp wohl lediglich auf 3 der seltenen Erden analysiert! Die haben sich bei der damaligen Analyse ja nur auf nen kleinen Teil konzentriert. Der Rest ist damals ja noch gar nicht ausgewertet worden.

Die Qualität der Ergebnisse vom momentanen Kurs abzuleiten ist denke ich ein denkbar falscher Ansatz. Solange wir nicht alle Fakten kennen können wir alle nur spekulieren.

Wir sitzen hier wohl auf einem der größten Niob-Vorkommen weltweit, und werden noch viel Spaß mit QRE haben.