Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2214)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:46:31 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:46:31 von
Beiträge: 42.561
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 714
Gesamt: 5.177.898
Gesamt: 5.177.898
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
44,55
EUR
+5,69 %
+2,40 EUR
Letzter Kurs 19:34:19 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,720 | +20,37 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.585 von katjuscha-research am 19.07.17 15:45:48 Ich glaube es geht darum, dass zum Beispiel LUS versuchen wird einen Schein auszudrucken, wenn der Kurs ohne hin in der Nähe der Schwelle ist
Das glaube ich schon, dass sie das tun
Das glaube ich schon, dass sie das tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.012 von Jazman am 19.07.17 14:26:40Könnt ihr endlich mal mit dem Quatsch der LUS KOs aufhören!
Der Kurs ist bis 16,3 € abwärts gegangen. Wieso hat man nicht weitere KOs ausgeknocked?
Außerdem seh ich gar keinen Grund für eine kleine Bank wie LuS dort solche Risike einzugehen.
Der Kurs ist bis 16,3 € abwärts gegangen. Wieso hat man nicht weitere KOs ausgeknocked?
Außerdem seh ich gar keinen Grund für eine kleine Bank wie LuS dort solche Risike einzugehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.142 von wolfsta am 19.07.17 12:35:07
Zitat von wolfsta: mach mal 28, bitte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.883 von howdeep am 19.07.17 14:12:05nun hab ich auch bissel Zeit mich zunächst für die netten Gespräche auf der HV zu bedanken, ist schön wenn man zu einzelnen hier doch anonymen Nicks die Personen dahinter kennenlernt 
hoffe wir sehen uns zahlreich nächstes Jahr wieder und das ganze bei besseren Kursen
Hatte heute mal ein Körbchen bei 16,50 aufgestellt war wohl etwas zu weit unten oder will noch jemand verkaufen
Mit 24 € am Ende 2017 könnte ich gut leben wenn es dann 2018 weiter aufwärts geht
hoffe wir sehen uns zahlreich nächstes Jahr wieder und das ganze bei besseren Kursen
Hatte heute mal ein Körbchen bei 16,50 aufgestellt war wohl etwas zu weit unten
oder will noch jemand verkaufen Mit 24 € am Ende 2017 könnte ich gut leben wenn es dann 2018 weiter aufwärts geht
Wer die Kepler Studie (14€) als Grundlage fürs Kaufen oder Verkaufen von DRAG Aktien verwendet, kann auch gleich seine Tipps in der Bildzeitung suchen.
Mir liegt diese Studie nicht vor. Hab trotz Suche, bisher nur in diesem Forum davon gelesen. DRAG verweist immer noch auf Kepler mit Kursziel 29,30€. Und als Begründung in der "neuen" Studie wird wohl angeben, dass der Ölpreis niedriger als gedacht sei und der ganze Ölsektor daher von Kepler abgewertet wurde. Top seriös. Da hat sich aber ein Praktikant Mühe gegeben.
Ich geh mal davon aus, dass Großanleger sich etwas mehr Mühe bei der Recherche geben.
Und zum nächsten Thema: Ein Aktionär (Danke howdeep!) schafft es den Kurs an einem Tag um 1 € in die Höhe zu treiben, aber LuS soll es nicht schaffen, den Kurs unter ihre Knock Out Schwellen zu treiben... Was bisher komischer Weise fast immer"per Zufall" gelang...
Mir liegt diese Studie nicht vor. Hab trotz Suche, bisher nur in diesem Forum davon gelesen. DRAG verweist immer noch auf Kepler mit Kursziel 29,30€. Und als Begründung in der "neuen" Studie wird wohl angeben, dass der Ölpreis niedriger als gedacht sei und der ganze Ölsektor daher von Kepler abgewertet wurde. Top seriös. Da hat sich aber ein Praktikant Mühe gegeben.
Ich geh mal davon aus, dass Großanleger sich etwas mehr Mühe bei der Recherche geben.
Und zum nächsten Thema: Ein Aktionär (Danke howdeep!) schafft es den Kurs an einem Tag um 1 € in die Höhe zu treiben, aber LuS soll es nicht schaffen, den Kurs unter ihre Knock Out Schwellen zu treiben... Was bisher komischer Weise fast immer"per Zufall" gelang...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.142 von wolfsta am 19.07.17 12:35:07
28,- schafft man mit Gesamt ca. 40k nicht... (kurzfristig)
Zitat von wolfsta: mach mal 28, bitte.
28,- schafft man mit Gesamt ca. 40k nicht... (kurzfristig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.553 von Candlestick_2 am 19.07.17 13:30:26
bitteschön, bis demnächst (wenigstens einer mit Anstand hier!!)
ist denn wirklich Schluß für heut...?!
...also für heute reicht es dann auch...bitteschön, bis demnächst (wenigstens einer mit Anstand hier!!)
Ich glaube, dass die großen Verkäufe vor allem durch die Kepler Studie veranlasst wurden.
Es ist doch sicher so, dass viele Großanleger auf diese Studie zurückgreifen können.
Wenn daraus zu entnehmen ist, dass das Kursziel von 14 € bei einem Langfristölpreis von 47 USD und einem Kurs EUR/USD von 1,10 gilt, dann sehen viele, dass aktuell diese Größen sogar unterschritten werden.
Sollte der Ölpreis sich langfristig um 10USD (gegenüber 47 USD) bewegen, so würde sich das Kursziel um 10 € verändern. Das bedeutet, dass bei einem Langfristölpreis von 57 USD das Kursziel bei 24 € liegen würde.
Viele Anleger haben hier ihre (berechtigten Zweifel), ob der Ölpreis langfristig auf Dauer diese Marke erreichen kann.
Deshalb verstehe ich durchaus, dass viele Anleger, die sich mit dieser Kepler Studie befassen, aktuell auf der Verkaufsseite stehen. Entscheidend für das Kursziel ist eben der langfristige Ölpreis und da spielen Absicherungen zu 48 USD, die nur kurz greifen (bis Anfang 2018), keine große Rolle.
Als Kleinanleger habe ich allerdings eine etwas andere (vielleicht naive)Sichtweise.
Für 2017 erwarte ich nach einem Gewinn pro Aktie von ca. 1€ im ersten Quartal 2017 einen Gewinn von ca. 0,50 € pro Aktie für das 2. Quartal. Übrigens wurde auf der HV von TG darauf hingewiesen, dass die momentane Absicherung des Ölpreises von 48 USD darauf beruht, dass man zu unterschiedlichen Zeiten zu unterschiedlichen Kursen abgesichert hat. Nun sind in den vergangenen Monaten Absicherungen zu unter 47 USD getätigt worden, die aktuell aus der Berechnung herausgefallen sind. Deshalb liegt die aktuelle Absicherung bei 48 USD gegenüber den vor einigen Monaten gemeldeten 47 USD. Das bedeutet allerdings auch, dass z.B. die Absicherung in den Monaten April, Mai, Juni 2017 bei unter 47 USD (z.B. 45-46 USD) gelegen hat. Dies ist bei der Ergebnisschätzung des 2. Quartals 2017 zu berücksichtigen; da zusätzlich der Ölpreis unter dem 1.Quartal 2017 lag und der Ausstoss durch die decline rate sich verringert hat, dürfte das Ergebnis des 2. Quartals deutlich unter dem des ersten Quartals liegen.
Dennoch würde sich nach meiner laienhaften Schätzung ein Halbjahresergebnis von 1,50 € pro Aktie ergeben. Das 2. Halbjahr sollte dann (auch durch die neuen Bohrungen, die in Produktion gehen und durch die höhere Absicherung von 48 USD für den Ölpreis) m.E. mindestens 0,90 € pro Aktie an Gewinn bringen.
Bei einem Gewinn von ca. 2,40 € pro Aktie für 2017 und bei der Aussicht auf einen deutlichen Gewinnzuwachs in 2018 aufgrund neuer Bohrungen und bei der Aussicht auf eine auskömmliche Dividende fülle ich mich - trotz der Kepler Studie - beim aktuellen Kurs gut aufgehoben. Die Chancen auf deutliche Kurssteigerungen bis zum Jahresende schätze ich deutlich höher ein als das Risiko auf einen Kursrückgang von 14 €.
Aber das ist nur meine unmaßgebliche laienhafte Meinung.
Vor einigen Wochen hatte ich hier ein Kursziel von ca. 24 € zum Jahresende erwartet. Damals bin ich stark kritisiert worden und der Unfähigkeit des Lesens von Geschäftsberichten und Nachrichten gescholten worden.
Ob die aktuellen Reaktionen die gleichen sind? Ich bin gespannt.
Es ist doch sicher so, dass viele Großanleger auf diese Studie zurückgreifen können.
Wenn daraus zu entnehmen ist, dass das Kursziel von 14 € bei einem Langfristölpreis von 47 USD und einem Kurs EUR/USD von 1,10 gilt, dann sehen viele, dass aktuell diese Größen sogar unterschritten werden.
Sollte der Ölpreis sich langfristig um 10USD (gegenüber 47 USD) bewegen, so würde sich das Kursziel um 10 € verändern. Das bedeutet, dass bei einem Langfristölpreis von 57 USD das Kursziel bei 24 € liegen würde.
Viele Anleger haben hier ihre (berechtigten Zweifel), ob der Ölpreis langfristig auf Dauer diese Marke erreichen kann.
Deshalb verstehe ich durchaus, dass viele Anleger, die sich mit dieser Kepler Studie befassen, aktuell auf der Verkaufsseite stehen. Entscheidend für das Kursziel ist eben der langfristige Ölpreis und da spielen Absicherungen zu 48 USD, die nur kurz greifen (bis Anfang 2018), keine große Rolle.
Als Kleinanleger habe ich allerdings eine etwas andere (vielleicht naive)Sichtweise.
Für 2017 erwarte ich nach einem Gewinn pro Aktie von ca. 1€ im ersten Quartal 2017 einen Gewinn von ca. 0,50 € pro Aktie für das 2. Quartal. Übrigens wurde auf der HV von TG darauf hingewiesen, dass die momentane Absicherung des Ölpreises von 48 USD darauf beruht, dass man zu unterschiedlichen Zeiten zu unterschiedlichen Kursen abgesichert hat. Nun sind in den vergangenen Monaten Absicherungen zu unter 47 USD getätigt worden, die aktuell aus der Berechnung herausgefallen sind. Deshalb liegt die aktuelle Absicherung bei 48 USD gegenüber den vor einigen Monaten gemeldeten 47 USD. Das bedeutet allerdings auch, dass z.B. die Absicherung in den Monaten April, Mai, Juni 2017 bei unter 47 USD (z.B. 45-46 USD) gelegen hat. Dies ist bei der Ergebnisschätzung des 2. Quartals 2017 zu berücksichtigen; da zusätzlich der Ölpreis unter dem 1.Quartal 2017 lag und der Ausstoss durch die decline rate sich verringert hat, dürfte das Ergebnis des 2. Quartals deutlich unter dem des ersten Quartals liegen.
Dennoch würde sich nach meiner laienhaften Schätzung ein Halbjahresergebnis von 1,50 € pro Aktie ergeben. Das 2. Halbjahr sollte dann (auch durch die neuen Bohrungen, die in Produktion gehen und durch die höhere Absicherung von 48 USD für den Ölpreis) m.E. mindestens 0,90 € pro Aktie an Gewinn bringen.
Bei einem Gewinn von ca. 2,40 € pro Aktie für 2017 und bei der Aussicht auf einen deutlichen Gewinnzuwachs in 2018 aufgrund neuer Bohrungen und bei der Aussicht auf eine auskömmliche Dividende fülle ich mich - trotz der Kepler Studie - beim aktuellen Kurs gut aufgehoben. Die Chancen auf deutliche Kurssteigerungen bis zum Jahresende schätze ich deutlich höher ein als das Risiko auf einen Kursrückgang von 14 €.
Aber das ist nur meine unmaßgebliche laienhafte Meinung.
Vor einigen Wochen hatte ich hier ein Kursziel von ca. 24 € zum Jahresende erwartet. Damals bin ich stark kritisiert worden und der Unfähigkeit des Lesens von Geschäftsberichten und Nachrichten gescholten worden.
Ob die aktuellen Reaktionen die gleichen sind? Ich bin gespannt.
Wird hier unten eingeblendet:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9752939-3-trends-…
Wenn die Nacht ist am dunkelsten, dann ...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9752939-3-trends-…
Wenn die Nacht ist am dunkelsten, dann ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.106 von howdeep am 19.07.17 12:32:29
Das geht ja ratzfatz. So ein schnelles Handeln in unserem Interesse nenne ich mal vorbildlich!
Zitat von howdeep: Also wenn ihr wollt dann kaufe ich den Wert diese Woche noch auf 18,x hoch
Das geht ja ratzfatz. So ein schnelles Handeln in unserem Interesse nenne ich mal vorbildlich!
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
