Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2617)

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.984.012 von sirmike am 31.12.16 14:33:51

Einen "Notverkauf" habe ich auch nicht behauptet. Ich fand lediglich die Begründung des Users nachvollziehbar und habe ebenfalls vermutet, dass der Verkauf sehr gelegen sein könnte und nicht, dass man hier schlecht gehandelt hat. Letztendlich ist der Verkauf auch nicht ausschlaggebend, weshalb ich auch keine Recherchen angestellt habe. Das ist die Zukunft positiv sehe habe ich ja dargestellt.

Fazit: Ich wünsche Dir und uns allen "explodierende" Aktienkurse in 2017 und freue mich weiter auf die anregenden kontroverse Diskussion, da nur diese hilfreich ist, um sich selbst ein Bild von einem Unternehmen zu machen.

[C3I]

Schöner, glatter Jahresausklang mit exakt 2.000 Stück im Xetra Handel. Jetzter Kurs 26,34 EUR im Xetra, ein Cent am Jahreshoch vorbei.

2017 wird spannend.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.889 von Ralph100 am 31.12.16 14:09:00

Zitat von Ralph100: Deine Ausführungen entsprechen auch meinen Vermutungen. Es ist schön, dass es auch noch stille Reserven gab. Aber ich denke auch, dass man diese aus den von Dir genannten Gründen heben wollte, um die Prognose nicht zu verfehlen.

Ist für mich kaum vorstellbar, dass Gutschlag zu seinen Partnern bei den US-Töchtern sagt, "Ey Leute, die DRAG könnte evtl. die Analystenschätzungen für 2016 knapp verfehlen, lasst uns mal ein paar Assets verhökern. Die bringen zwar in künftigen Jahren hohe Gewinne, aber wir müssen unbedingt jetzt noch schnell Kohle machen".

Ne, ernsthaft, Gutschlag agiert doch seit Jahren erfolgreich und nicht kurzsichtig. Eher nach dem Motto von Siemens, der meinte: "Für kurzfristige Erfolge verkaufe ich die Zukunft nicht". Das waren mit Sicherheit keine Notverkäufe, sondern da denken die sich bei der DRAG schon was bei. Die konzentrieren sich auf die jetzigen Projekte und ob diese ausreichend durchfinanziert sind. Und ob sie hieraus in den nächsten Jahren gute gewinne erzielen können. Sobald man hier durch einen Verkauf einer der mehrerer Töchter eine stärkere Steigerung des Unternehmenswerts als durch ein Beibehalten/Ausbauen der Produktion erkennt, wird man auch vor einem Verkauf nicht zurückschrecken.

Was für 2016 unterm Strich herauskommt, hängt allerdings maßgeblich vom Bewertungsergebnis ab, insbesondere auch wieder bei den anderen Töchtern, Hammer Metals und Almonty...

[Ralph100]

Link zur First Berlin Studie

http://www.more-ir.de/d/14615.pdf

Den Link hatte bereits ein User freundlicherweise hier eingestellt.

Etwas merkwürdig ist auch, dass man für die Töchter die Zukunft weit vorausschaut, jedoch nicht für die DRAG selbst. Das Kursziel spiegelt nicht die prognostizierte Gewinnentwicklung wieder. Insofern und auch an anderen Stellen kann man durchaus Widersprüche feststellen. Aber zur Orientierung und Information ist die Studie gut geeignet.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.595 von Jazman am 31.12.16 12:46:59

Deine Ausführungen entsprechen auch meinen Vermutungen. Es ist schön, dass es auch noch stille Reserven gab. Aber ich denke auch, dass man diese aus den von Dir genannten Gründen heben wollte, um die Prognose nicht zu verfehlen.

Fazit: Ich sehe die Entwicklung positiv. Die Studie von First Berlin hat bereit relativ hohe Ölpreise berücksichtigt. Da diese erst im Dezember aktualisiert wurde, gibt es für mich auch keinen Grund noch bessere Ergebnisse zu erwarten. Die DRAG wird schon den Ausblick positiv geschildert haben. Wenn es sehr gut läuft, dann denke ich, dass die vielleicht zunächst ambitioniert geschätzte Gewinnentwicklung eingehalten wird. Allerdings würden die Anleger diese dann auch einpreisen und der Kurs könnte müsste deutlich über 31 Euro steigen.

Das Kursziel von First Berlin passt einfach nicht zu deren Gewinnschätzung der nächsten Jahre!

[lassen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.334 von Comedy am 31.12.16 11:36:53

Hi comedy,
bei drillisch half ab 2011 die enorme dividende/dividendenrendite zum kursanstieg. Ich könnte mir bei der DRAG vorstellen, dass die nächste und übernächste dividende auch neue aktionäre ins papier lockt. Na, warten wir das mal ab...

[Jazman]

Ich glaube nicht, dass die Gewinnerwartungen für 2016 sogar übertroffen werden. Alle Bohrungen von CCE sind etwas später als zunächst angekündigt in Produktion gegangen. Die Marham-Bohrungen bspw fangen gerade erst an. Daher spielen die in die 2016er-Zahlen so gut wie gar nicht mehr rein. Da kommen die 1,5 Mio von Elster gerade sehr gelegen. Deshalb glaube ich auch, dass die Zahlen ungefähr erfüllt werden, aber eben nicht übertroffen.
Falls Sie doch übertroffen werden, kann man sich ja immer noch freuen. Lasse mich nur lieber gerne positiv anstatt negativ überraschen.
Das Gute ist aber, dass durch die verspäteten Produktionen das Geld nicht weg ist, sondern sich nur nach 2017 verschiebt und so die 2017er-Zahlen noch besser ausfallen werden.

[sirmike [Blogger]]

Deutsche Rohstoff: Öl-Töchter fahren en passant Gewinne in Millionenhöhe ein

Die Deutsche Rohstoff AG hat momentan einen Lauf, der Aktienkurs entwickelt sich hervorragend und es trudeln nur positive Nachrichten ein. Insbesondere die drei Öl- und Gastöchter in den USA machen derzeit Freude und können unerwartete Millionengewinne vermelden. (>>> weiterlesen...)

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.334 von Comedy am 31.12.16 11:36:53

Was für eine Frage?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.325 von Comedy am 31.12.16 11:33:54

Man muss aber auch den zeithorizont dafür betrachten.

Wenn der Kurs hypothetisch Ende Sommer bei 50 steht , Aktien ausgegeben werden, bohrprogramm begonnen wird, angeschlossen usw. ist schon wieder Herbst. Dann lieber Aktien zum doppelten kaufkurs ausgeben und Programm sofort starten inkl. zeitigem cashflow.

Der IRR dafür ist super und gut genug.
Don't reach for the stars, bloß nicht zu gierig werden.