Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2704)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
Beiträge: 42.581
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 570
Gesamt: 5.181.018
Gesamt: 5.181.018
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,55
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 21:01:43 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7600 | -7,57 | |
185,00 | -9,76 | |
41,00 | -17,00 | |
12,000 | -25,00 | |
46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.498.073 von Kesslerwilli am 18.10.16 12:39:43Ja ich habe die auf jeden Fall gerne genommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.495.442 von Gustavgans72 am 18.10.16 08:31:45Lasst mal Titus Gebel aussen vor. Es gibt genug Anleger, die nun ein paar Euro Gewinne mitgehen lassen. Sei Ihnen gegönnt. Es wird noch genug Käufer geben, die Aktien benötigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.725 von sircoin am 18.10.16 12:12:51
das nice to have bezog sich auch eher in Bezug auf das Hauptgeschäft, das nun mal das Öl ist.
alles weitere sehe ich als "Hobby" - nicht despektierlich gemeint.
Ich lasse mich aber gerne überraschen und die REE Aktivitäten schon bald aufblühen sehen
not only a nice to have
Allerdings sehe ich es NICHT als nice to have nur wenn die REE-Preise anziehen. So wie ich es bislang verstanden habe, werden die Kosten SO niedrig sein, dass Ceritech in jedem Fall profitabel ist. Ich habe verstanden, dass Ceritech die Kostenführerschaft im Bereich Produktion seltener Erden anstrebt und auch erwartet.das nice to have bezog sich auch eher in Bezug auf das Hauptgeschäft, das nun mal das Öl ist.
alles weitere sehe ich als "Hobby" - nicht despektierlich gemeint.
Ich lasse mich aber gerne überraschen und die REE Aktivitäten schon bald aufblühen sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.614 von Felsenschwalbe am 18.10.16 12:03:18auf der HV wurde klar gesagt dass man die ein oder andere kleine Beteiligung eher verkaufen als zukaufen möchte; sprich Konzentration auf nur noch 3-4 Beteiligungen in etwa,
Öl, da ist Gutschlag der Spezialist
Wolfram, da mischt man operativ nicht mit,
Hammer (Gold, Silber) hat auch ein eigenes Management;
Ceritec, Gewinnung seltener Erden aus Gips Abfällen, hier ist die DRAG auch operativ der Tonangeber;
und wenn da nun Ceritec ein Pfeiler werden soll macht der Wechsel Sinn;
Öl, da ist Gutschlag der Spezialist
Wolfram, da mischt man operativ nicht mit,
Hammer (Gold, Silber) hat auch ein eigenes Management;
Ceritec, Gewinnung seltener Erden aus Gips Abfällen, hier ist die DRAG auch operativ der Tonangeber;
und wenn da nun Ceritec ein Pfeiler werden soll macht der Wechsel Sinn;
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.614 von Felsenschwalbe am 18.10.16 12:03:18Die Frage ist auf jeden Fall berechtigt. Alles möglich. Es ist halt ein Unterschied, ob man eine Firma mit einem Hauptprojekt leitet oder einen Konzern mit etlichen Firmen und Projekten.
Letztenendes wissen wir es nicht.
Ein Indiz dafür, dass bei Ceritech nun vermutlich mehr passiert ist es aber in jedem Fall.
Allerdings sehe ich es NICHT als nice to have nur wenn die REE-Preise anziehen. So wie ich es bislang verstanden habe, werden die Kosten SO niedrig sein, dass Ceritech in jedem Fall profitabel ist. Ich habe verstanden, dass Ceritech die Kostenführerschaft im Bereich Produktion seltener Erden anstrebt und auch erwartet.
Letztenendes wissen wir es nicht.
Ein Indiz dafür, dass bei Ceritech nun vermutlich mehr passiert ist es aber in jedem Fall.
Allerdings sehe ich es NICHT als nice to have nur wenn die REE-Preise anziehen. So wie ich es bislang verstanden habe, werden die Kosten SO niedrig sein, dass Ceritech in jedem Fall profitabel ist. Ich habe verstanden, dass Ceritech die Kostenführerschaft im Bereich Produktion seltener Erden anstrebt und auch erwartet.
Für mich stellt sich die Frage, wenn man mit der Arbeit von Herrn Reichert uneingeschränkt zufrieden war, warum lässt man ihn nicht seinen Job weiterhin als Vorstand der DRAG machen? Er konnte sich da auch, wie bisher, um Ceritech kümmern. Und wenn die Arbeit des CFO so umfangreich geworden ist, hätte man den neuen Vorstand doch zusätzlich berufen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.495.997 von trustone am 18.10.16 09:29:26ganz genau, ich denke die Verträge mit dem/den Haldenbesitzer(n) sind nun in der Mache, und man kann die nächste Stufe des Verfahrens angehen.
Bisher ein nice to have, aber wenn die REE Preise wirklich mal anziehen sollten, kann das sehr lukrativ werden.
Bisher ein nice to have, aber wenn die REE Preise wirklich mal anziehen sollten, kann das sehr lukrativ werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.495.901 von halodri99 am 18.10.16 09:22:44Also ich sehe die Meldung klar positiv.
Im Prinzip ist Ceritec die einzige Beteiligung wo man die Fäden selbst in der Hand hat, forscht und entwickelt.
Bei almonty, Hammer und co. ist die DRAG nur kleiner Teilhaber und hat mit dem operativen Geschäft nichts zu tun.
Ceritec ist natürlich ein hoch interessantes Projekt, vor allem auch ein Nachhaltiges!
Durch den Verkauf eines Gips Produzenten lag das Projekt zuletzt auf Eis.
Dieser Wechsel zu Ceritech macht nur Sinn wenn sich dort nun auch neues tut.
Im Prinzip ist Ceritec die einzige Beteiligung wo man die Fäden selbst in der Hand hat, forscht und entwickelt.
Bei almonty, Hammer und co. ist die DRAG nur kleiner Teilhaber und hat mit dem operativen Geschäft nichts zu tun.
Ceritec ist natürlich ein hoch interessantes Projekt, vor allem auch ein Nachhaltiges!
Durch den Verkauf eines Gips Produzenten lag das Projekt zuletzt auf Eis.
Dieser Wechsel zu Ceritech macht nur Sinn wenn sich dort nun auch neues tut.
Ich gehe mal davon aus, dass es bei Ceritech nun endlich weiter geht. Reichert würde nicht dort den Vorstand übernehmen, wenn es dort nichts neues gäbe.
Was meint Ihr? Ist diese Meldung eher positiv oder negativ? Einen CTO bei so vielen Tochtergesellschaften benötigt es eigentlich nicht.
Was meint Ihr? Ist diese Meldung eher positiv oder negativ? Einen CTO bei so vielen Tochtergesellschaften benötigt es eigentlich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.495.703 von sircoin am 18.10.16 09:05:50Wird die Arbeit bei Ceritec nun etwas intensiviert?
Ist ja wie bekannt ein sehr spannendes und vor allem auch nachhaltiges Geschäftsmodell.
http://ceritech.com/
Ist ja wie bekannt ein sehr spannendes und vor allem auch nachhaltiges Geschäftsmodell.
http://ceritech.com/
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |