Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2790)

[upanddown1]

DRAG -

Öl und Kupfer .. darauf setzt die Deutsche Rohstoff auch

BHP Billiton setzt auf Öl und Kupfer

London 28.06.16 - Der Minenkonzern BHP Billiton hat im Zuge der Schwäche der Rohstoffmärkte die Investitionskosten im kommenden Geschäftsjahr erneut reduziert. Nun wurde gemeldet, dass man die Ausgaben für die Exploration von Kupfer- und Ölvorkommen jedoch ausweiten will.

Noch im Geschäftsjahr 2013 beliefen sich die Investitionskosten von BHP Billiton auf 25 Mrd. USD. In Folge des starken Rückgangs der Rohstoffpreise war das Unternehmen gezwungen, die Kosten stark zu reduzieren. Im Februar 2016 wurde dann mitgeteilt, dass sich die Investitionskosten im laufenden Geschäftsjahr auf rund 7 Mrd. USD belaufen sollen. Davon, so das Unternehmen, sollten 700 Mio. USD für Explorationsaufgaben verwendet werden.

Am Montag stellte das Unternehmen seine Planungen für das neue Geschäftsjahr vor. Die Explorationsausgaben will das Unternehmen nun auf 900 Mio. USD steigern und zielt dabei vor allem auf Kupfer- und Ölvorkommen ab. Wie das Unternehmen in einem Statement mitteilte, investiere man somit in einer Phase, in der die Branche ihre Ausgaben weiter zurückfährt.

Einige Analysten sind der Ansicht, dass die Rohstoffpreise ihre Abwärtsbewegung beendet hätten und ein Boden gefunden sei. Dies meldete unter anderem die Citigroup. Der Bloomberg Commodity Index, der 22 Rohstoffen folgt, verbesserte sich seit dem Januartief um rund 20 Prozent.


..na, geht doch.
Gruß

up

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.502 von upanddown1 am 28.06.16 14:21:17

Dir ist bewusst, dass die Preise für Wolfram in deinen verlinkten Charts veraltet sind?

Was Industrierohstoffe angeht müssen wir die nächsten Wochen sehen wie die sich im Bezug zum Brexit verhalten. Ich gehe davon aus, dass wir kurzfristig eher sinkende Notierungen sehen werden. Lass mich aber gern auch positiv überraschen.

Schöne Grüße
Jörg Heidemann

[upanddown1]

DRAG - Die Rohstoffpreise..

..könnten sich ja auch allmählich mal erholen .. besonders der Wolframpreis

http://www.infomine.com/investment/metal-prices/ferro-tungst…

http://www.infomine.com/investment/metal-prices/ferro-tungst…

Zink sieht da schon viel positiver aus

http://www.infomine.com/investment/metal-prices/zinc/6-month…

Gruß und viel Erfolg

up

[wolfsta]

Aber wie die es immer wieder schaffen, genau soviele Daten in einer Meldung zu verwursten, dass am Ende eigentlich nichts mehr konkret ist, nötigt mir fast schon Respekt ab.

[zivielkubaner]

http://www.onvista.de/news/dgap-news-deutsche-rohstoff-ag-ne…

Meldung zur neuen Anleihe. Es kann also die alte gegen die neue getauscht werden. Aber zu 104%. Das heißt, dass man eine Entschädigung von 4% erhält, wenn man tauscht.

Im Grunde ist das 1 % teurer, als die direkte Kündigung. Andererseits wird keinem Anleiheinhaber eine Kündigung aufgedrückt. Vermutlich werden nicht alle wechseln und vielleicht 15 bis 20 Mio der alten Anleihe weiterlaufen.

Mal schauen. Attraktiv zum Wechseln ist das auf jeden Fall.

nur meine Meinung
der zivielkubaner

[zivielkubaner]

Mmm, vielleicht hat die DRAG aber auch ein Goldprojekt in Aussicht und wird dafür auch etwas Geld in die Hand nehmen. Dann werden vielleicht beide Anleihen parallel benötigt. Die 8%ige kann nächstes Jahr, soweit ich mich erinnern kann, mit niedrigerer Strafgebühr vorzeitig getilgt werden. Dann ist der Rückzahlkurs glaub ich bei 102%.

Aber ist nur so ein Gedanke...

nur meine Meinung
der zvivielkubaner

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.520 von rafelot am 27.06.16 20:03:56

Zitat von rafelot: Bei dem Bestand an liquiden Mittel wäre es überflüssig und zu teuer, eine weitere Anleihe aufzulegen, wenn die andere noch zwei Jahre läuft.

Das kommt darauf an, was die DRAG vor hat. Ein Bohrprogramm ist trotz starker Preisreduktion immer noch Kapitalintensiv. Vermutlich kann die DRAG schon rund 100 Netto-Bohrungen tätigen, wenn ein paar Bohrungen dabei sind, mit doppelter Länge, dann kommen schnell 300 Mio Dollar an Ausgaben zusammen. Noch nicht dabei sind zukünftige Projekte. Salt Creek z.B. sucht schon seit einem Jahr ein Projekt, hier dürfte hoffentlich auch bald etwas anstehen und fordert natürlich weiteres Kapital.

Zudem finde ich eine prall gefüllte Kasse bei der DRAG gar nicht mal so schlecht, zum einen muss die erste Anleihe spätestens in zwei Jahren sowieso zurückbezahlt werden, zum anderen ist das finanzielle Polster ganz gut, wenn es ein Schnäppchen zu machen gibt.

Besser fände ich es allerdings schon, wenn die aktuelle Anleihe jetzt gekündigt werden würde und nur noch die zweite mit dem höheren Volumen von 75 Mio aber zum niedrigeren Zinssatz zu bedienen wäre.

nur meine Meinung
der zivielkubaner

[wolfsta]

Sehe ich evl anders. Schließlich gibt es die fast 6% drei Jahre länger.

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.706.986 von question-mark am 27.06.16 18:45:17

Zitat von question-mark: den Umtauch von 8 auf 5.x % würde man aber nur machen, wenn man die 8% nicht mehr bekommt, die alte Anleihe also gekündigt ist, oder versteh ich das falsch?

Auch wieder wahr. Die DRAG müsste ohne Kündigung also was drauflegen, dass gewechselt wird.

nur meine Meinung
der zivielkubaner

[Wood-Cutter]

Noch die Daten der letzten Woche, völlig unter gegangen:
- Lager sinken um 0,9 Mio. Barrel auf 530,6
- Rigs sinken um 7 auf 330
- US-Förderung sinkt um 39 Tausend Barrel auf 8,677