checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2846)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
    Beiträge: 42.581
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.181.363
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2846
    • 4259

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 11:57:32
      Beitrag Nr. 14.131 ()
      @Nugget: Respekt für Deine Detailarbeit! Ganz toll.
      Genau das macht ein Forum aus.

      Ich denke aber, der Hauptkriegsschauplatz ist WTI-Öl und die anlaufende Produktion. Preislich geht es stramm aufwärts. Morgen gibt es neue US-Produktiönszahlen. Ich rechne mit weiter fallenden Werten, was den Preistrend bestätigen wird. Sehr spannend ist bei den aktuellen Preisen der Rig Count Freitag. Da rechne ich mit einer Stagnation.

      In Summe sieht es für mich so aus, dass DRAG bei Bohrbeginn einen WTI-Preis von um die 40 vorfindet, bei Produktionsbeginn im Sommer/Herbst jedoch bereits einen (deutlich?) höheren.

      Was glaubt Ihr, was mit dem Kurs passiert, wenn ich recht habe?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 11:50:05
      Beitrag Nr. 14.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.926.901 von nastarowje am 08.03.16 08:36:36
      Wolframverbrauch
      Auf Wikipedia steht, dass 90% der Wolframproduktion in der Stahlherstellung verarbeitet wird. Also verbleibt für den kompletten Rest der Einsatzbereiche, zu denen dann auch die Glühwendelproduktion zählt, 10%.

      Soooo wahnsinnig relevant kann der Wegfall der Glühwendel also nicht sein. Da klingen die enorm
      gesteigerten Recyclingraten schon deutlich plausibler.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 08:36:36
      Beitrag Nr. 14.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.926.094 von Nuggeteer am 08.03.16 00:45:44Der Wegfall des Wolframverbrauchs für die in der EU /CH nicht mehr zulässigen alten Glühbirnen dürfe auch mit zu dem Preis-Rückgang beigetragen haben. lt. Wikipedia waren Glühwendeln die größte Anwendung von reinem Wolfram.

      Allerdings wird ein großer Teil von Wolfram natürlich als Legierungsbestandteil (Hartstahl) und für militärische Zwecke eingesetzt. Habe bislang noch nichts über die Anteile gefunden, ist wahrscheinlich auch geheim.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 00:45:44
      Beitrag Nr. 14.128 ()
      Recycling rates for tungsten have risen rapidly in Europe from 29pc in 2007 to 49pc in 2014 and more than 55pc last year, Burghard Zeiler, secretary general of the tungsten industry association ITIA told delegates at the ...

      http://www.metal-pages.com/news/story/92209/argus-metals-wee…

      Sicher auch ein nicht unerheblicher Faktor, der zu den niedrigen Preisen beigetragen hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 23:31:26
      Beitrag Nr. 14.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.924.627 von Ulaanbaatar am 07.03.16 20:28:48
      Zitat von Ulaanbaatar: Wenn der Kurs bei 11€ rumdümpelt, wird hier gebetsmühlenartig beschworen, wie toll das Management der DRAG ist. Wenn der Kurs ENDLICH klettert, wird hier das Management schlecht gemacht.


      Inwiefern schlecht gemacht? Ich habe hier meine Sichtweise mit Fakten, Zahlen, Zitaten und einem Chart in einer Ausführlichkeit begründet, wie sie hier selten anzutreffen ist. Vielleicht kannst Du mir auch kurz erläutertn, inwiefern ein Zusammenhang zwischen dem, was ich geschrieben habe, und dem Aktienkurs der DRAG bestehen soll. Da gibt es nämlich gar keinen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 21:21:46
      Beitrag Nr. 14.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.924.627 von Ulaanbaatar am 07.03.16 20:28:48ich finde die Punkte von Nugget schon treffend, vielleicht hat sich auch das eigentlich gute DRAG-Management mal richtig verzockt, kann ja vorkommen.
      Falls dem so ist, wäre jetzt die Frage, ob sie sich etwas zurückholen können. Almonty braucht Geld, das werden sie nur von der DRAG bekommen können, wenn keine anderen grossen Partner rein wollen.

      Die DRAG verliert maximal ihre Anteile an Almonty durch Verwäserung; Almonty geht es dreckig, wenn sie die nächsten KEs nicht gezeichnet bekommen - oder?

      Aber das ist in meinen Augen ohnehin nur der Nebenkriegsschauplatz, Öl in USA ist entscheidend. Wenn da ein grosses Projekt kommt und der Ölpreis mitspielt, kann man sich das "Hobby Metalle" auch weiter leisten. Und irgendwann werden die Preise wieder anziehen, bei Kupfer, Gold , REE oder was auch immer.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 20:28:48
      Beitrag Nr. 14.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.924.267 von Nuggeteer am 07.03.16 19:53:46
      Zitat von Nuggeteer: Welches Licht wirft das auf die Cleverness bzw. Verhandlungsstärke der DRAG?


      Wenn der Kurs bei 11€ rumdümpelt, wird hier gebetsmühlenartig beschworen, wie toll das Management der DRAG ist.
      Wenn der Kurs ENDLICH klettert, wird hier das Management schlecht gemacht.

      Das verstehe wer will :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 19:53:46
      Beitrag Nr. 14.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.920.631 von question-mark am 07.03.16 14:32:26Ob es wirklich nur "fehlendes Glück" ist, wie fatalis schrieb?

      Zitat von question-mark: man kann nur hoffen, dass die DRAG in einer starken Verhandlungsposition ist und für das gute Geld wenigstens ordentlich Anteile gewinnt. Ob man da eine win-win Situation schaffen kann, die beiden Partnern gefällt?

      Ob diese Hoffnung berechtigt ist? Schau mal den folgenden Graph an. Darin ist zu sehen, wie sich der Aktienkurs von Almonty entwickelt hat und wann und mit welchen Wandlungskursen die DRAG Wandelanleihen von Almonty gekauft hat. Zum Vergleich habe ich den Verlauf des Wolframpreises (APT) eingearbeitet. Da Wolframkonzentrat das einzige Produkt von Almonty ist, sollte es nicht verwundern, dass sich Wolframpreis und Almonty-Aktienkurs weitgehend parallel zueinander entwickeln.



      Im Vorfeld der Woulfe-Übernahme / Ausgabe der zweiten Wandelanleihe an die DRAG weicht der Kurs der Almonty-Aktie in ganz besonders eklatanter Weise von der Preisentwicklung für Wolfram ab. Ich hatte in einem anderen Beitrag bereits dokumentiert, dass Almonty während dieser Zeit massiv eigene Aktien an der Börse gekauft hat.

      Hätte den Herren der DRAG diese krasse Abweichung nicht auffallen müssen? Hätten sie nicht sehen müssten, dass dies das Resultat der Aktienrückkäufe durch Almonty sein dürfte und dass der aufgeblasene Preis wieder kollabieren würde, sobald die Käufe durch Almonty eingestellt werden? Hätten sie dann nicht im Interesse ihrer Aktionäre einen Wandlungskurs in der Nähe von 50c (zu erwartender Kursverlauf, siehe rot gestrichelte Linie) statt 81c vereinbaren müssen?

      Wie man einen Wandlungskurs von $1,45 für die erste Wandelanleihe akzeptieren konnte, obwohl sich der AII-Kurs im Vorfeld der Ausgabe durchgängig in einem Band von ca. 80c-90c bewegte, ist für mich schon gar nicht nachvollziehbar. Dabei ist die Kurserhöhung von 80c auf 90c ebenfalls nicht von Wolframpreis gedeckt und es wird kaum jemanden verwundern zu hören, dass Almonty auch genau in dieser Phase massiv eigen Aktien an der Börse gekauft hat. Der gleiche simple Trick hat also 2x bestens funktioniert, die DRAG hat sich meiner Meinung nach 2x von Black/Almonty nach Strich und Faden über den Tisch ziehen lassen.

      Welches Licht wirft das auf die Cleverness bzw. Verhandlungsstärke der DRAG?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 18:58:14
      Beitrag Nr. 14.123 ()
      Von heute Mittag: Baker Hughes: Die Zahl der aktiven Ölbohr-Inseln ist im Februar auf 1.761 gesunken, nach 1.891 im Januar

      Baker Hughes Inc. 17:32:49 43,00 € +2,75%
      Rohstoff Brent Crude Öl 18:54:44 Uhr: 40,89 $/Barrel +5,09%
      Rohstoff WTI Öl 18:54:47 Uhr: 37,87 $/Barrel +4,30%
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 18:27:01
      Beitrag Nr. 14.122 ()
      Über 40 Dollar für's Brent :D

      40,62 Brent (Mai)
      39,45 WTI (Mai)
      37,62 WTI (April)


      Lange nicht gesehen ... ;)
      • 1
      • 2846
      • 4259
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      +0,04
      +5,98
      +0,05
      0,00
      +2,22
      +0,09
      0,00
      +0,06
      +0,04
      24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      22.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen