Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2979)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:21:20 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:21:20 von
Beiträge: 42.555
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 5.177.197
Gesamt: 5.177.197
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
42,15
EUR
-1,98 %
-0,85 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,500 | -7,04 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 0,7000 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Ölpreis ist weiter unter Druck! So lange das so ist, wird sich hier am Kurs kaum was nach oben bewegen:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7826640-brent-wti-…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7826640-brent-wti-…
Der Hauptversammlungsbericht von GSC Research ist online wenn ich das so lese drängt sich ein Kauf nicht auf....
Wieder fällt der Aktienkurs. Mir ist das komplett unverständlich, dass eine Aktie so lange so weit unter innerem Wert gehandelt wird. Derzeit dürfte der sicherlich über 30 Euro liegen. Damit wäre jetzt Buffets Regel: zahle nie mehr als 50 Cent für jeden Dollar erreicht.
Der Cashanteil je Aktie liegt höher als der Börsenkurs. Sieht man selten. Selbst abzüglich Schulden ist die Relation extrem "gesund".
Ich frage mich manchmal schon, wer zu solchen Kursen sich von seinen DRAG Aktien freiwillig trennt.
Kaufen oder nur Kopf schütteln???
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Der Cashanteil je Aktie liegt höher als der Börsenkurs. Sieht man selten. Selbst abzüglich Schulden ist die Relation extrem "gesund".
Ich frage mich manchmal schon, wer zu solchen Kursen sich von seinen DRAG Aktien freiwillig trennt.
Kaufen oder nur Kopf schütteln???
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.260 von nastarowje am 27.07.15 12:14:33
Da es, wie du schon sagst, um einen relativ geringen Betrag geht, ist es im Grunde wurst, ob die DRAG direkt Aktien kauft oder über eine Wandelanleihe. Bei Almonty hat die DRAG ja schon mal die Wandelanleihevariante gemacht, also haben sie wohl schon eine gewisse Erfahrung damit.
Vermutlich ist es aber gar nicht die DRAG, die diese Variante gewünscht hat, sondern Hammer: Sollte der Aktienkurs fallen, können sie relativ einfach eine KE zu guten Konditionen durchführen (bzw. eigentlich ist es eine Umwandlung von Schulden in Eigenkapital). Sollte der Aktienkurs steigen, dann wird die DRAG garantiert Wandeln, aber dann kann es Hammer bzw. den anderen Aktionären fast egal sein, weil sie ja den Kursanstieg haben.
Aus Sicht der DRAG ist die aktuelle Konstellation auch nicht schlecht, es geht immerhin nicht um viel Geld, sie gewinnen aber schon eine Menge Einfluss und können noch massiv an Hammer aufstocken. Auch über die Optionen können sie Aktien erwerben zu 10 Austr. Cent je Aktie. Zum aktuellen Kurs noch viel, aber wer weiß, wenn das Bohrprogramm gut läuft oder sich ein Interessent meldet, dann kann die DRAG plötzlich ganz günstig massiv aufstocken. Ich finde es Positiv.
Auch die Relation gefällt mir: die DRAG hat rund 2/3 der Liquiditätsspritze übernommen, die anderen Investoren lediglich 1/3
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Zitat von nastarowje: Warum man dann aber so eine verzwirbelte Konstruktion mit Wandelanleihen wählt die von beiden Seiten zur Wandlung aufgerufen werden können, erschließt sich mir nicht. Allenfalls wollte man durch die 12 Monatsgehalt Zinszahlung den Eindruck eine s niedrigeren Aktienkurses vermeiden, kommt mir vor
Da es, wie du schon sagst, um einen relativ geringen Betrag geht, ist es im Grunde wurst, ob die DRAG direkt Aktien kauft oder über eine Wandelanleihe. Bei Almonty hat die DRAG ja schon mal die Wandelanleihevariante gemacht, also haben sie wohl schon eine gewisse Erfahrung damit.
Vermutlich ist es aber gar nicht die DRAG, die diese Variante gewünscht hat, sondern Hammer: Sollte der Aktienkurs fallen, können sie relativ einfach eine KE zu guten Konditionen durchführen (bzw. eigentlich ist es eine Umwandlung von Schulden in Eigenkapital). Sollte der Aktienkurs steigen, dann wird die DRAG garantiert Wandeln, aber dann kann es Hammer bzw. den anderen Aktionären fast egal sein, weil sie ja den Kursanstieg haben.
Aus Sicht der DRAG ist die aktuelle Konstellation auch nicht schlecht, es geht immerhin nicht um viel Geld, sie gewinnen aber schon eine Menge Einfluss und können noch massiv an Hammer aufstocken. Auch über die Optionen können sie Aktien erwerben zu 10 Austr. Cent je Aktie. Zum aktuellen Kurs noch viel, aber wer weiß, wenn das Bohrprogramm gut läuft oder sich ein Interessent meldet, dann kann die DRAG plötzlich ganz günstig massiv aufstocken. Ich finde es Positiv.
Auch die Relation gefällt mir: die DRAG hat rund 2/3 der Liquiditätsspritze übernommen, die anderen Investoren lediglich 1/3
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.458 von nastarowje am 27.07.15 12:43:13Sicherlich geht es auch darum Altaktionäre an Board zu halten und nicht durch übermäßig viele Kapitalmaßnahmen zu verprellen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.260 von nastarowje am 27.07.15 12:14:33Soll natürlich "12monatige" heißen ....
Wir sollten diese Hammergeschichte mal in den Kontext stellen. Die Rohstoff hat hier jetzt 650.000 AUD investiert, also um die 450TEUR. Wenn man das mit den Investitionen in Ölbohrungen vergleicht, sieht man, wie gering das Invest ist.
Warum man dann aber so eine verzwirbelte Konstruktion mit Wandelanleihen wählt die von beiden Seiten zur Wandlung aufgerufen werden können, erschließt sich mir nicht. Allenfalls wollte man durch die 12 Monatsgehalt Zinszahlung den Eindruck eine s niedrigeren Aktienkurses vermeiden, kommt mir vor
Warum man dann aber so eine verzwirbelte Konstruktion mit Wandelanleihen wählt die von beiden Seiten zur Wandlung aufgerufen werden können, erschließt sich mir nicht. Allenfalls wollte man durch die 12 Monatsgehalt Zinszahlung den Eindruck eine s niedrigeren Aktienkurses vermeiden, kommt mir vor
Liest sich alles postitiv für die DRAG. Man bekommt eine ordentliche Verzinsung und hat die Möglichkeit zu höheren Kursen zu wandeln. Zusätzlich einen Sitz im Board von Hammer ist so verkehrt auch nicht. Bin insgesamt ganz positiv zu Hammer als Beteiligung eingestellt. Direkt würde ich da nicht investieren, da selbst im Erfolgsfall eine positive Kursentwicklung nicht selbstverständlich sein muss (Verwässerung etc.).
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7825809-dgap-news-…
Die übrigen AUD 350.000 bringen andere Investoren und das Management von Hammer über eine
Kapitalerhöhung ein.
... die werden wissen, was sie da tun, hoffe ich
Die übrigen AUD 350.000 bringen andere Investoren und das Management von Hammer über eine
Kapitalerhöhung ein.
... die werden wissen, was sie da tun, hoffe ich
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
