Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 86)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:58:22 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:58:22 von
Beiträge: 42.560
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 628
Gesamt: 5.177.812
Gesamt: 5.177.812
Aktive User: 2
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
44,70
EUR
+6,05 %
+2,55 EUR
Letzter Kurs 17:42:43 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,715 | +20,33 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.747 von Krankus1989 am 01.11.23 14:58:52
Du hast es verstanden...
Zitat von Krankus1989: Es geht darum, dass man falls ein ARP möchte, eben die Anzahl der Aktien nicht extrem schmälert. Der Kurs einer Aktie ist dabei eher sekundär. So verstehe ich die Aussage von Sirmike.
Du hast es verstanden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.723 von imperatom am 01.11.23 14:55:03Es geht darum, dass man falls ein ARP möchte, eben die Anzahl der Aktien nicht extrem schmälert. Der Kurs einer Aktie ist dabei eher sekundär. So verstehe ich die Aussage von Sirmike.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.728.712 von sirmike am 01.11.23 12:40:01
Das sehe ich anders. Was haben wir davon, wenn es mehr Aktien gibt, aber deren Volumen gleich bleibt?! Ein Aktiensplit ergibt nur Sinn, wenn Kurse so hoch stehen, dass die einzelne Aktie einigen bereits zu teuer ist.
Eine höhere Dividende würde den Kurs zwar nur kurzfristig voranbringen, es würde aber eben der kurzfristig erfolgende Aufschlag per Dividende ausgezahlt werden, so dass wir direkt etwas davon hätten. Ein Unternehmen, das dagegen nur wenig Dividende zahlt (gemessen an der Ausschüttung pro JÜ), können unter Umständen am Markt auch niedrig bewertet bleiben, weil potentielle Aktionäre nicht damit rechnen, künftig ausreichend Rückflüsse zu erhalten. Anders ist das nur, wenn man langfristiges Wachstum unterstellen kann und die glaubwürdige Aussicht auf künftig umso höhere Ausschüttungen. Solange die Firma aber immer mehr Cash hortet ohne es zu investieren, ist die geringe Ausschüttung fragwürdig.
Zitat von sirmike:Zitat von Locodiablo: Bei diesen Ergebnissen sollten wir eigentlich bei 3-4€ Dividende landen. Das würde auch den Kurs in ganz andere Sphären bringen. Aber ob der Vorstand uns diesen Gefallen tun wird, das bezweifle ich ein wenig.
Warum sollte eine höhere Dividenden den Kurs massiv antreiben? Wäre für mich kein Pluspunkt, wenn mehr als 4 % ausgekehrt würden. Die DRAG sollte lieber einen Aktiensplit machen, um für mehr "fungible Masse" an Aktien zu sorgen und dann Aktien zurückkaufen.
Das sehe ich anders. Was haben wir davon, wenn es mehr Aktien gibt, aber deren Volumen gleich bleibt?! Ein Aktiensplit ergibt nur Sinn, wenn Kurse so hoch stehen, dass die einzelne Aktie einigen bereits zu teuer ist.
Eine höhere Dividende würde den Kurs zwar nur kurzfristig voranbringen, es würde aber eben der kurzfristig erfolgende Aufschlag per Dividende ausgezahlt werden, so dass wir direkt etwas davon hätten. Ein Unternehmen, das dagegen nur wenig Dividende zahlt (gemessen an der Ausschüttung pro JÜ), können unter Umständen am Markt auch niedrig bewertet bleiben, weil potentielle Aktionäre nicht damit rechnen, künftig ausreichend Rückflüsse zu erhalten. Anders ist das nur, wenn man langfristiges Wachstum unterstellen kann und die glaubwürdige Aussicht auf künftig umso höhere Ausschüttungen. Solange die Firma aber immer mehr Cash hortet ohne es zu investieren, ist die geringe Ausschüttung fragwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.186 von upanddown1 am 01.11.23 13:39:52Ich habe kein Problem mit Splits. Nur im Falle der DRAG würde es nach meinem Dafürhalten nichts bringen, da der aktuelle Kurs auf einem vollkommen normalen Niveau liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.333 von questionmark am 01.11.23 13:58:06Pshhhhht, lauscht! Hört ihr dieses rascheln. Das ist unsere Drag, die an die 35 ranpirscht. Schreckt die mal mit eurer Diskussion nicht ab. Lehnt euch zurück und genießt mal lieber die Show. Auf den Fang hab ich gefühlt mein Leben lang gewartet. Bun scheint das Kätzchen groß genug zu sein um auf die Jagt zu gehen und neue höhen zu erklimmen 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.186 von upanddown1 am 01.11.23 13:39:52bei 3000 Dollar pro Aktien wird wohl niemand bestreiten, das ein Split sinnvoll ist, bei 30 - 40 ist es schon fraglicher.
DRAG soll erst mal >50 Euro erreichen, dann wegen mir Split und auch ordentlich Divi
DRAG soll erst mal >50 Euro erreichen, dann wegen mir Split und auch ordentlich Divi
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.729.015 von Locodiablo am 01.11.23 13:21:03
soso, Du bist also der, der die Weisheit gepachtet hat. Ich weiss schon, warum ich Dich lange auf Ignore hatte. Man kann unterschiedlicher Meinung sein, muss aber andere Ansichten nicht als Nonsens abtun. Eine Frage des Respekts..
Kleiner Tipp, ist kostenlos.
Zum Thema Aktiensplit:
Es geht um Psychologie. Was optisch günstig aussieht, wird vom Unterbewusstsein auch als günstig wahrgenommen. 3.000 Dollar schrecken ab. Deswegen nutzen Unternehmen, deren Aktienkurse im Laufe der Zeit immer weiter gestiegen sind und optisch zu teuer wirken, gerne das Instrument des Aktiensplits. Der Kurs wird verbilligt, und die bisherigen Aktionäre erhalten zusätzliche Aktien, so dass sie nach dem Split nicht schlechter gestellt sind. Und Alphabet geht diese Schritt jetzt auch. Gestern hat man einen Aktiensplit im Verhältnis 20:1 verkündet – es ist aber noch abhängig von der Zustimmung der Aktionäre, was reine Formsache sein dürfte.
https://finanzmarktwelt.de/alphabet-google-aktiensplit-22437…
Nur ein Beispiel, gibt es massenhaft im Netz...
Zitat von Locodiablo: Der aktuelle Kurs ist zu niedrig für einen Split! Es ist vollkommen irrelevant, ob man 1 x 36€ oder 3 x 12€ bezahlt.
Das ARP würde vollkommen unabhängig davon die gleiche Wirkung entfalten, daher kann ein Split keine Bedingung für ein ARP sein.
soso, Du bist also der, der die Weisheit gepachtet hat. Ich weiss schon, warum ich Dich lange auf Ignore hatte. Man kann unterschiedlicher Meinung sein, muss aber andere Ansichten nicht als Nonsens abtun. Eine Frage des Respekts..
Kleiner Tipp, ist kostenlos.
Zum Thema Aktiensplit:
Es geht um Psychologie. Was optisch günstig aussieht, wird vom Unterbewusstsein auch als günstig wahrgenommen. 3.000 Dollar schrecken ab. Deswegen nutzen Unternehmen, deren Aktienkurse im Laufe der Zeit immer weiter gestiegen sind und optisch zu teuer wirken, gerne das Instrument des Aktiensplits. Der Kurs wird verbilligt, und die bisherigen Aktionäre erhalten zusätzliche Aktien, so dass sie nach dem Split nicht schlechter gestellt sind. Und Alphabet geht diese Schritt jetzt auch. Gestern hat man einen Aktiensplit im Verhältnis 20:1 verkündet – es ist aber noch abhängig von der Zustimmung der Aktionäre, was reine Formsache sein dürfte.
https://finanzmarktwelt.de/alphabet-google-aktiensplit-22437…
Nur ein Beispiel, gibt es massenhaft im Netz...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.728.898 von upanddown1 am 01.11.23 13:06:08Der aktuelle Kurs ist zu niedrig für einen Split! Es ist vollkommen irrelevant, ob man 1 x 36€ oder 3 x 12€ bezahlt.
Das ARP würde vollkommen unabhängig davon die gleiche Wirkung entfalten, daher kann ein Split keine Bedingung für ein ARP sein.
Das ARP würde vollkommen unabhängig davon die gleiche Wirkung entfalten, daher kann ein Split keine Bedingung für ein ARP sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.728.712 von sirmike am 01.11.23 12:40:01Weil in Deutschland konstant hohe Dividenden neunmal von den Anlegern honoriert werden, gerade im Nebenwertesegment. Das solltest du mit deinen 50 Jahren Börsenerfahrung doch inzwischen auch gelernt haben!?
4% Divirendite sind Nonsens, dann dürftest du auch nicht bei Mutares investiert sein, hättest damals nicht bei Aurelius investiert sein dürfen etc. - Bist bzw. warst du aber, dort hat es dich also auch nicht gestört.
Ein Split ist ebenfalls Nonsens auf diesem Kursniveau, wo wäre der psychologische Effekt? Sicher wenn überhaupt nur minimal vorhanden.
ARP könnte man machen, dann eben die 3-4€ Ausschüttung hälftig auf Dividende und hälftig auf ARP verteilen. So würde man sicherlich auch eine gute Kursentwicklung hinbekommen.
4% Divirendite sind Nonsens, dann dürftest du auch nicht bei Mutares investiert sein, hättest damals nicht bei Aurelius investiert sein dürfen etc. - Bist bzw. warst du aber, dort hat es dich also auch nicht gestört.
Ein Split ist ebenfalls Nonsens auf diesem Kursniveau, wo wäre der psychologische Effekt? Sicher wenn überhaupt nur minimal vorhanden.
ARP könnte man machen, dann eben die 3-4€ Ausschüttung hälftig auf Dividende und hälftig auf ARP verteilen. So würde man sicherlich auch eine gute Kursentwicklung hinbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.728.712 von sirmike am 01.11.23 12:40:01Hi sirmike, du sprichst mir aus der Seele. Darüber rede ich jedes Jahr wieder, wenn die HV naht. Bei einem Kurs von 36 € einfach mal 1:3 splitten und man hat 15.000.000 Aktien und einen Kurs von 12 €. Da überlegt der Ein oder Andere schnell mal, 200, 300 oder 500 Stück einzusammeln. Und dann macht auch ein ARP Sinn..
Gruß
upanddown1
Gruß
upanddown1
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
