SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 443)
eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
Beiträge: 6.813
ID: 1.160.752
ID: 1.160.752
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 1.584.738
Gesamt: 1.584.738
Aktive User: 0
ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
0,740
EUR
+0,68 %
+0,005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5000 | +186,93 | |
4,0000 | +86,92 | |
7,4400 | +85,54 | |
5,0000 | +81,82 | |
3,6200 | +52,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7500 | -30,43 | |
3,1800 | -32,48 | |
4,1000 | -33,55 | |
4,1200 | -36,52 | |
1,8900 | -91,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.829 von Trendfighter am 12.04.12 18:52:03Du wirst lachen - die Kirche hat auch ne Menge Immofonds
Zitat von Bilanz2012: Will's ja gerne glauben - aber ist doch nicht justiziabel sowas. Die DAchfonds sind die größten Risikofaktoren bei den OIFs im Bestand, weil die nur auf Kasse aus sind und nicht auf langfristige Anlage. Also ich bin mir nicht so sicher.
Dachfonds auf OIF´s ist eine Fehlkonstruktion die auf einer Fehlkonstruktion aufbaut.
Was die Finanzindustrie nicht alles erfindet um die anleger abzuzocken.
Manchmal kommt es mir vor als wäre die Mafia eine christliche Vereinigung im Vergleich zur Finanzbranche...
Schönen Feierabend zusammen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.779 von chiro am 12.04.12 18:44:20Will's ja gerne glauben - aber ist doch nicht justiziabel sowas. Die DAchfonds sind die größten Risikofaktoren bei den OIFs im Bestand, weil die nur auf Kasse aus sind und nicht auf langfristige Anlage. Also ich bin mir nicht so sicher.
Nene die gibt es schon,v.a. bei hohen Anlagesummen,eben um das zu vermeiden was passiert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.749 von chiro am 12.04.12 18:38:39Haltevereinbarung ist ein gutes Stichwort: juristisch gesehen stehen die im Widerspruch zur Gleichbehandlung der Anleger. Das dürften dann wohl eher Gentlemen-Agreements sein. Bleibt zu hoffen, dass da viele Gentlemen sind. Und schließlich müssen die Dachfonds ja auch die Gewichtung von Anteilen permanent reallokieren. Ich persönlich habe keinen Dachfonds kennengelernt, der bereit gewesen wäre ernsthaft so was zu unterschreiben. Das wird, glaube ich, schon sehr interessant werden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.711 von rollybolly am 12.04.12 18:30:56Danke Dir.Hat aber geklappt. Mal sehen wie lange :-)
Repräsentativ musste das natürlich heißen.
Repräsentativ musste das natürlich heißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.710 von Bilanz2012 am 12.04.12 18:30:51Haben wir hier schon öfter disskutiert. Kann sein es bestehen Haltevereinbarungen. Die Dachfonds die geschlossen haben,müssen nicht unbedingt gleich werfen.Der Insti-Anteil ist nicht sooo hoch bei den Fonds.
Die Mehrzahl sind Kleinanleger.
Die Mehrzahl sind Kleinanleger.
Nach dem internen Umfragebarometer wollen 2/3 gegen 1/3 alles bzw. nichts zurückgeben.... 70 % Liquidität..tststs, da sehe ich aber Dunkelheit herannahen.
Jetzt kann ich die Umfrageergenbnisse sehen. Interessant.
Bisher 21 der Teilnehmer geben 50% und mehr Öffnungschancen.
41 Teilnehmer 50% und weniger.
Verlust rechnen die meisten 0-20% bislang (41 Teilnehmer)
20-40% 20 Teilnehmer.
Erstaunlicherweise überwiegt das Vetrauen in die Zukunftsfähigkeit.
Die Rückgabequote hätte ich mir größer vorgestellt (da hier kein representatives Puplikum,da bestens informiert u. interessiert)
Die Quote hier ist bislang niedriger als z.B.heute gepostet bei der
deutschen Vermögensverwaltung (70-80%).
Mal sehen wies weitergeht.Wird ja ganz gut angenommen
Bisher 21 der Teilnehmer geben 50% und mehr Öffnungschancen.
41 Teilnehmer 50% und weniger.
Verlust rechnen die meisten 0-20% bislang (41 Teilnehmer)
20-40% 20 Teilnehmer.
Erstaunlicherweise überwiegt das Vetrauen in die Zukunftsfähigkeit.
Die Rückgabequote hätte ich mir größer vorgestellt (da hier kein representatives Puplikum,da bestens informiert u. interessiert)
Die Quote hier ist bislang niedriger als z.B.heute gepostet bei der
deutschen Vermögensverwaltung (70-80%).
Mal sehen wies weitergeht.Wird ja ganz gut angenommen
SEB Immoinvest, sell out nutzen!