British American Tobacco - Langweilig oder unbekannt?? (Seite 48)

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.348.983 von UlrichDerKleine am 26.02.24 20:50:48

Das ist eine völlig falsche Rechnung, da sie das für diese Aktie Wesentliche außen vor läßt, nämlich die Dividenden. Wie sieht es mit reinvestierten Dividenden aus? Dann hat die BAT-Aktie jedenfalls den Performance-DAX deutlich hinter sich gelassen in den letzten 20 Jahren!

[UlrichDerKleine]

Man kann einen DM-Mark Millionär vor dem Euro gar nicht mit dem Euro-Millionär heute vergleichen. Vor allem wenn dieser in teuren Regionen wie München oder Stuttgart lebt.

Falco sang "Der Millionär, der hat es auch schwer...",jaber vorallem wegen dem vielen Schotter. Wer mal schaut was heute schon ein Reihenhaus in solchen Ballungsgebieten kostet, da ist ne Mio nicht mehr viel Geld.
...
Zum Thema Einzelaktien. Für mich lohnt sich ein Invest in Tabakwerte (vorallem zu doppelstelligen Free Cash Flow Renditen). Die Firmen in diesem Bereich haben einige sehr enorme Vorteile gegenüber anderen Branchen. Kontinuirliche hohe Free Cashflows, sie befinden sich praktisch überall in einem Oligopol (es gibt noch kleinere Hersteller, die aber nur sehr kleine Prozente des Markts haben), Sucht (neben anderen psychisch Positiven Effekten) , starke Markentreue (zudem darf nicht mehr viel fürs Marketing aus dem Fenster geworfen werden). Dies sind alles eben Burggräben , die Einzel-Aktien langfristig erfolgreich machen.

Die Procter und Johnson , die Readyinvestor nannte, fallen ebenfalls in diese Burggraben-Kategorie. Das Problem ist, dass man solche Aktien wie Procter oder Coca Cola praktisch nie wirklich günstig bekommt. Während man die Tabakkonzerne eben gerade sehr günstig bekommt. Darum ja auch das Interesse hier.

[myhobbynr2]

Die Steuerfreiheit ist ein besonderes Bonbon, das uns für ab 2009 erworbene Aktien genommen wurde.
Deshalb werde ich den Teufel tun und nichts aus meinem Altdepot verkaufen.
Natürlich wird der DAX und andere Indices mit mehr, oder weniger Schwankungen immer weiter steigen, denn darin spiegelt sich die Inflation des Papier-oder " schöne neue Welt " des virtuellen Geldes wider. Bei Verkäufen und Gewinnrealisationen versteuert man dann brav diese inflationären Scheingewinne mit.

Fair wäre es auch, wenn man bei den Div.Erträgen, wie hier bei BAT, erst einmal die Inflationsprozente abziehen dürfte, bevor die Steuer zuschlägt. Aber man will eben ausgleichend verhindern, dass die " reichen Aktionäre " noch reicher werden. Und ich prophezeihe Euch: Bald sind wir alle Euro-Millionäre. Nur, was wird man sich noch dafür kaufen können?

Blick in den Rückspiegel gefällig? :

Mein Großvater baute sich sein Einfamilienhaus in 1954 für 23.000 DM ( incl. Grundstück ) Eben dieses- nun abgewohnte-Häuschen hat die Familie vor drei Jahren für runde 500.000 Euro! verkauft. Wenn der Großvater von ( DM ) Millionären sprach, meinte er Leute, die sich hätten 40 Häuser seines Formats leisten können.

Dabei sprach man noch landläufig von der superharten D-Mark. Für einen Franzosen, Spanier, Italiener sah die Rechnung noch sehr viel übler aus.

[Conger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.354.470 von Conger1 am 27.02.24 16:02:28

Ich meine 2 Tage vorher noch gekauft. Oder gleich um 11 Uhr 52 weil ab 11 Uhr 53 zahlt man Steuer.
Es gab es bis gestern keine Parkgebühren. Weil ich mein Auto vorher gekauft habe, zahle ich keine. Der Nachbar hat aber heute ein Auto gekauft und bekommt schon die Rechnung.....

[aktienkunta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.354.377 von mp2019 am 27.02.24 15:51:26

Der VanEck ETF gefällt mir auch sehr gut, ist mittlerweile ein recht großer Posten im Depot und wird auch monatlich bespart... 👍
Die Ausschüttungen sind natürlich nur halb so hoch wie die von BAT, aber halt auch bei deurlich niedrigerem Risiko.
BAT heute leicht im Plus, während IB recht heftig verliert!? 🤔 BAT ist nach wie vor mein Favorit unter den Big Tobacos... Nur meine pers Meinung natürlich

[Conger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.353.849 von readyinvestor am 27.02.24 14:45:20

2002 haben

Sie wahrscheinlich auch einen guten Zeitpunkt erwischt. Dann geht es. Und ja das mit den Steuern habe ich bisher übersehen. Das ist auch ein Punkt warum es immer sinnloser wird. Steuern entweder für alle oder für keinen. Aber das Theater mit vom Opi geerbt und daher steuerfrei oder per Zufall 2 Tage vorher. Ohne Worte.

[Conger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.353.276 von UlrichDerKleine am 27.02.24 13:30:21

In den Jahren

2000 bis 2014 gab es auch noch Zinsen. Teilweise hohe. Weshalb es damals sowieso Alternativen gegeben hätte. Die Performance der Jahre danach war das Nullzinszeitalter. Jetzt ist immer noch der Glaube da, dass eh bald gesenkt wird weil das Aktientheater nur bei Nullzins funktioniert obwohl ja alle Experten sind. Alleine deshalb steige ich jetzt gar nicht ein. Etf index ist ein eventueller Plan wenn wieder was platzt. Ich würde aber eine Normalisierung der Zinsen bevorzugen. Dann sind die Kurse nach einem gewaltigen Plumps auch bei Bat, da wo die sein müssten und die Mehrheit würde sich dafür sowieso nicht interessieren. Man sollte es auch nicht müssen. Mich interessieren Bigfoot, Mapinguari und co. Stört euch nicht, aber wenn ihr mit mir durch den Wald laufen und mitsuchen müsst? Eben.

[mp2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.354.203 von readyinvestor am 27.02.24 15:29:41

Zitat von readyinvestor: Würde für mich nie infrage kommen (vor allem Rohstoff- und Autoaktien). Die Gewichtung suche ich mir schon selber aus.
Und ich habe noch viele Anteile vor 2009 gekauft. Z.B. JNJ, PG und FREENET, die sind beim Verkauf steuerfrei.
Ansparen tue ich seit 9 Jahren nicht mehr, nur noch umschichten und Dividende kassieren...

Häufigkeit der Neugewichtung immerhin halbjärlich / 5 % Div-Rendite und CAGR ca. + 5 % / ohne Risiko von Einzelaktien I Für denejingen der Quartalsdiv sucht vllt eine spannende Beimischung im Portolio.

https://www.boerse-online.de//nachrichten/fonds/die-besten-g…

https://www.dasinvestment.com/fonds/analyse/chart/75518

[readyinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.354.023 von mp2019 am 27.02.24 15:07:57

Würde für mich nie infrage kommen (vor allem Rohstoff- und Autoaktien). Die Gewichtung suche ich mir schon selber aus.
Und ich habe noch viele Anteile vor 2009 gekauft. Z.B. JNJ, PG und FREENET, die sind beim Verkauf steuerfrei.
Ansparen tue ich seit 9 Jahren nicht mehr, nur noch umschichten und Dividende kassieren...

[mp2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.353.849 von readyinvestor am 27.02.24 14:45:20

Zitat von readyinvestor: "Wenn schon Aktientheater dann Etf oder Index und sonst nix. Keine Einzelaktienzockerei oder Sparplan mehr. Die Erfahrungvder letzten Jahre hst mich bestätigt."
Welchen ETF oder Index würden Sie denn ab heute für die nächsten 30 Jahre empfehlen?
Die letzten Jahre sagen gar nichts aus!
Der S&P 500 hat jetzt ein Shiller KGV von 34. In den letzten 150 Jahren hatte der amerikanische Aktienmarkt nur im
Dezember 1999 mit 44 und im November 2021 mit über 38 ein höheres Shiller KGV gehabt.
https://www.multpl.com/shiller-pe
Ich investiere seit 2002 ausschließlich in Einzelaktien (zurzeit 46 Titel mit einem durchschnittlichen KGV von 16 und akt. Dividendenrendite von 4%).
In 2008 hatte ich einen Kursrückgang von 8,5% und 2022 sogar einen Zuwachs von 9%. Sicherer als mit meinen Einzelaktien könnte ich mich nicht fühlen.
BAT (Gewichtung im Portfolio 3,8%) habe ich übrigens mit mehreren Nachkäufen seit 2006.
Mein Investment in BAT dürfte ich mit den Dividenden längst raushaben.

eine Idee:
https://www.vaneck.com/de/de/anlagen/dividend-etf/portfolioa…

Kurs-Gewinn-Verhältnis
(Letzten 12 Monate)*
9,84
Durchschnittliche jährliche Gesamtrenditen* (%) 11,38 5Y
Dividende-Yield quartalsweise ca. 5%