British American Tobacco - Langweilig oder unbekannt?? (Seite 57)
eröffnet am 26.12.10 06:37:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:07:44 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:07:44 von
Beiträge: 3.282
ID: 1.162.250
ID: 1.162.250
Aufrufe heute: 313
Gesamt: 320.553
Gesamt: 320.553
Aktive User: 1
ISIN: GB0002875804 · WKN: 916018 · Symbol: BMT
27,91
EUR
-0,25 %
-0,07 EUR
Letzter Kurs 13:21:16 Tradegate
Neuigkeiten
05.05.24 · Aktienwelt360 |
30.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
24.04.24 · dpa-AFX Analysen |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Getränke/Tabak
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8300 | +55,08 | |
| 1,7300 | +25,36 | |
| 10,000 | +25,00 | |
| 1,0400 | +11,82 | |
| 1,1910 | +8,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,94 | -4,99 | |
| 405,05 | -6,35 | |
| 2,5600 | -6,91 | |
| 3,4000 | -11,46 | |
| 1,2900 | -41,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.251.126 von El_Matador am 09.02.24 14:13:06
und wenn man zwischendurch verkauft hat und neugekauft (wie ich) sieht es anders aus. Shell geht immer hoch und runter, ziemlich vom Ölpreis abhängig und natürlich wie es gerade mit dem ESG - Unsinn läuft. Für mich ist das alles Riesenschwachsinn, es juckt mich echt die Bohne ! Natürlich weiß ich das viele Fonds es anders sehen (teilweise müssen) und dementsprechend sowas nicht mehr kaufen. Soweit ich weis gibt es aber auch genug Adressen die es anders sehen und trotzdem sowas "BösesBöses"
kaufen und gute Gewinne damit ertraden. Vor allen Dingen unterwerfen sich immer mehr Firmen wie z.b. Shell und BP nicht mehr diesem Weltrettungsklimbim - ja - und ich finde das Klasse. Nicht provoziert fühlen - so ist es halt. Ich kann diesen ewigen Klimaweltuntergangsscheiß einfach nicht mehr hören.
stimmt - aber ...
Zitat von El_Matador:Zitat von Profi2000: immer tolle Dividende und auf Dauer auch Wertzuwachs
Das ist eben nicht der Fall. Kurse zum Jahresultimo 2007, also vor der Finanzkrise: BAT 26.86€, Shell 28.75€. Das sind immerhin 16 Jahre. Der Return bei diesen Aktien kam nur aus der Dividende.
und wenn man zwischendurch verkauft hat und neugekauft (wie ich) sieht es anders aus. Shell geht immer hoch und runter, ziemlich vom Ölpreis abhängig und natürlich wie es gerade mit dem ESG - Unsinn läuft. Für mich ist das alles Riesenschwachsinn, es juckt mich echt die Bohne ! Natürlich weiß ich das viele Fonds es anders sehen (teilweise müssen) und dementsprechend sowas nicht mehr kaufen. Soweit ich weis gibt es aber auch genug Adressen die es anders sehen und trotzdem sowas "BösesBöses"
kaufen und gute Gewinne damit ertraden. Vor allen Dingen unterwerfen sich immer mehr Firmen wie z.b. Shell und BP nicht mehr diesem Weltrettungsklimbim - ja - und ich finde das Klasse. Nicht provoziert fühlen - so ist es halt. Ich kann diesen ewigen Klimaweltuntergangsscheiß einfach nicht mehr hören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.251.126 von El_Matador am 09.02.24 14:13:06Oh, welch seltener Gast hier im Faden.... 😎👋
Das stimmt natürlich, langfristig hat man, insb bei suboptimalem Einstiegszeitpunkt, nicht viel gewonnen... auf dem aktuellen Niveau, also bei unter 30€, aber meiner Meinung nach ein Kauf. Allein mit den locker aus dem CF bezahlten ca 10% Ausschüttungen schlägt man die meisten Indizes. Ne Kursrakete wird BAT vermutlich nicht, aber so'n klein bissi Phantasie bringt die aktuelle Bewertung ja doch mit für diese konjunkturunabhängige Dividendenmaschine... Nur meine pers Meinung natürlich! 😎
Das stimmt natürlich, langfristig hat man, insb bei suboptimalem Einstiegszeitpunkt, nicht viel gewonnen... auf dem aktuellen Niveau, also bei unter 30€, aber meiner Meinung nach ein Kauf. Allein mit den locker aus dem CF bezahlten ca 10% Ausschüttungen schlägt man die meisten Indizes. Ne Kursrakete wird BAT vermutlich nicht, aber so'n klein bissi Phantasie bringt die aktuelle Bewertung ja doch mit für diese konjunkturunabhängige Dividendenmaschine... Nur meine pers Meinung natürlich! 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.247.478 von Profi2000 am 08.02.24 22:09:28
Das ist eben nicht der Fall. Kurse zum Jahresultimo 2007, also vor der Finanzkrise: BAT 26.86€, Shell 28.75€. Das sind immerhin 16 Jahre. Der Return bei diesen Aktien kam nur aus der Dividende.
Zitat von Profi2000: immer tolle Dividende und auf Dauer auch Wertzuwachs
Das ist eben nicht der Fall. Kurse zum Jahresultimo 2007, also vor der Finanzkrise: BAT 26.86€, Shell 28.75€. Das sind immerhin 16 Jahre. Der Return bei diesen Aktien kam nur aus der Dividende.
https://www.moneycontrol.com/europe/?url=https://www.moneyco…
BAT clarifies: No plans to reduce ITC stake below 25 percent
The British company’s latest statement indicates that only a 4.03 percent stake in ITC could be on the table, pending approvals.
BAT clarifies: No plans to reduce ITC stake below 25 percent
The British company’s latest statement indicates that only a 4.03 percent stake in ITC could be on the table, pending approvals.
Ich finde es charmant, wie engstirnig die Medien auf den Gewinn schauen.
Müssen sie so gelernt haben. Es geht immer um die Earnings.
Ich bin da anders gepolt und schaue auf den Cashflow.
Wenn ich diese Artikel dann lese, frage ich mich immer, warum um den heißen Brei herum geschrieben wird.
Lustig wird es auch, wenn mal Impairment Reversales gibt.
Dann wird über gigantische Gewinne geschrieben.
Auch hier am Thema vorbei.
Entscheiden ist doch, was in der jeweiligen Periode erwirtschaftet wurde, ob nun vor oder nach Investitionen ist dann zweitrangig.
Auch finde ich das Thema Abschreibungen und Investitionen in den Berichterstattung nicht gut.
Basis für die Investitionen sind in einer Periode die Abschreibungen.
Wird mehr abgeschrieben als investiert, hat man Cash aus der Substanz gezogen.
Wird mehr investiert als abgeschrieben, so wird zusätzlich Cash investiert, um die AG weiterzuentwickeln.
Man könnte das als Prozentwert ausdrücken, zum Beispiel als Investitionsindikator.
Stattdessen geht man über die EBITDA- und Cashflow-Rechnung.
Bei BAT sind die Abschreibungen und Investitionen auf einem niedrigen Niveau.
Ist ein Merkmal der Tobaccos. Ergo hat man dann in der Bilanz auch nix stehen, was irgednwie nach Substanz riecht.
Patente, Markenrechte, Goodwill, Softwarelizenzen etc.
trick17
Müssen sie so gelernt haben. Es geht immer um die Earnings.
Ich bin da anders gepolt und schaue auf den Cashflow.
Wenn ich diese Artikel dann lese, frage ich mich immer, warum um den heißen Brei herum geschrieben wird.
Lustig wird es auch, wenn mal Impairment Reversales gibt.
Dann wird über gigantische Gewinne geschrieben.
Auch hier am Thema vorbei.
Entscheiden ist doch, was in der jeweiligen Periode erwirtschaftet wurde, ob nun vor oder nach Investitionen ist dann zweitrangig.
Auch finde ich das Thema Abschreibungen und Investitionen in den Berichterstattung nicht gut.
Basis für die Investitionen sind in einer Periode die Abschreibungen.
Wird mehr abgeschrieben als investiert, hat man Cash aus der Substanz gezogen.
Wird mehr investiert als abgeschrieben, so wird zusätzlich Cash investiert, um die AG weiterzuentwickeln.
Man könnte das als Prozentwert ausdrücken, zum Beispiel als Investitionsindikator.
Stattdessen geht man über die EBITDA- und Cashflow-Rechnung.
Bei BAT sind die Abschreibungen und Investitionen auf einem niedrigen Niveau.
Ist ein Merkmal der Tobaccos. Ergo hat man dann in der Bilanz auch nix stehen, was irgednwie nach Substanz riecht.
Patente, Markenrechte, Goodwill, Softwarelizenzen etc.
trick17
Trading Spotlight
ROUNDUP: British American Tobacco will Beteiligung ITC versilbern - Aktie steigt
LONDON (dpa-AFX) - Hohe Abschreibungen auf einige US-Zigaretten-Marken haben British American Tobacco (BAT) 2023 einen Milliardenverlust eingebrockt. Das überraschte aber nicht nach einer entsprechenden Ankündigung Ende vergangenen Jahres. Der Aktienkurs legte zu. Positiv kam bei Investoren an, dass das Unternehmen nach Wegen sucht, zumindest einen Teil der Beteiligung am indischen Mischkonzern ITC zu Geld zu machen. An der Erfüllung der regulatorischen Voraussetzungen werde gearbeitet, teilte BAT am Donnerstag in London im Zuge der Bilanzvorlage mit.
Der geplante Verkauf zumindest eines Teils der 14,7 Milliarden Pfund (17,2 Mrd Euro) schweren Beteiligung stehe im Fokus der Anleger, schrieb Analyst James Edwardes Jones von der kanadischen Bank RBC in einer ersten Einschätzung. Mit dem Geld könnte die Verschuldung gesenkt werden und für Aktienrückkäufe dürfte es förderlich sein. Die Geschäftszahlen für 2023 stünden derweil weitgehend im Einklang mit den Erwartungen und der Jahresausblick sei ohnehin schon seit Dezember bekannt.
Unter dem Strich entfiel auf die Aktionäre 2023 ein Verlust von 14,4 Milliarden britischen Pfund nach einem Überschuss von 6,7 Milliarden ein Jahr zuvor, wie das Unternehmen weiter mitteilte.
Das Unternehmen erhöhte zudem eine Sonderabschreibung, die vor allem einige seiner US-Zigaretten-Marken betrifft, auf 27,6 Milliarden Pfund. Das sind gut 2 Milliarden mehr als im Dezember angekündigt. Mit der Wertberichtigung reagierte der Konzern, der Marken wie Lucky Strike im Programm hat, auf eine sinkende Nachfrage. Immer mehr Raucher hörten auf, wechselten zu tabakfreien Alternativen oder auch zu günstigeren Marken.
Der Umsatz fiel 2023 im Jahresvergleich leicht um gut ein Prozent auf 27,3 Milliarden Pfund. Auf Basis konstanter Wechselkurse ergibt sich ein Plus von gut 3 Prozent. Treiber war das Geschäft mit tabakfreien Alternativen wie E-Zigaretten, das aus eigener Kraft um gut ein Fünftel wuchs.
Im neuen Jahr soll der Umsatz aus eigener Kraft am unteren Ende der mittelfristig prognostizierten Spanne von drei bis fünf Prozent wachsen, hatte es bereits im Dezember geheißen.
Die Dividende soll nun um zwei Prozent auf knapp 236 Pence je Aktie steigen. Für den Aktienkurs ging es bis zum Donnerstagnachmittag an der Spitze des währungsgemischten Stoxx Europe 50 um sechs Prozent auf 2459 Pence nach oben. Damit steht 2024 nun ein Plus von rund sieben Prozent auf dem Kurszettel, nachdem die Papiere 2023 um mehr als ein Viertel eingebrochen waren./mis/lew/jha
LONDON (dpa-AFX) - Hohe Abschreibungen auf einige US-Zigaretten-Marken haben British American Tobacco (BAT) 2023 einen Milliardenverlust eingebrockt. Das überraschte aber nicht nach einer entsprechenden Ankündigung Ende vergangenen Jahres. Der Aktienkurs legte zu. Positiv kam bei Investoren an, dass das Unternehmen nach Wegen sucht, zumindest einen Teil der Beteiligung am indischen Mischkonzern ITC zu Geld zu machen. An der Erfüllung der regulatorischen Voraussetzungen werde gearbeitet, teilte BAT am Donnerstag in London im Zuge der Bilanzvorlage mit.
Der geplante Verkauf zumindest eines Teils der 14,7 Milliarden Pfund (17,2 Mrd Euro) schweren Beteiligung stehe im Fokus der Anleger, schrieb Analyst James Edwardes Jones von der kanadischen Bank RBC in einer ersten Einschätzung. Mit dem Geld könnte die Verschuldung gesenkt werden und für Aktienrückkäufe dürfte es förderlich sein. Die Geschäftszahlen für 2023 stünden derweil weitgehend im Einklang mit den Erwartungen und der Jahresausblick sei ohnehin schon seit Dezember bekannt.
Unter dem Strich entfiel auf die Aktionäre 2023 ein Verlust von 14,4 Milliarden britischen Pfund nach einem Überschuss von 6,7 Milliarden ein Jahr zuvor, wie das Unternehmen weiter mitteilte.
Das Unternehmen erhöhte zudem eine Sonderabschreibung, die vor allem einige seiner US-Zigaretten-Marken betrifft, auf 27,6 Milliarden Pfund. Das sind gut 2 Milliarden mehr als im Dezember angekündigt. Mit der Wertberichtigung reagierte der Konzern, der Marken wie Lucky Strike im Programm hat, auf eine sinkende Nachfrage. Immer mehr Raucher hörten auf, wechselten zu tabakfreien Alternativen oder auch zu günstigeren Marken.
Der Umsatz fiel 2023 im Jahresvergleich leicht um gut ein Prozent auf 27,3 Milliarden Pfund. Auf Basis konstanter Wechselkurse ergibt sich ein Plus von gut 3 Prozent. Treiber war das Geschäft mit tabakfreien Alternativen wie E-Zigaretten, das aus eigener Kraft um gut ein Fünftel wuchs.
Im neuen Jahr soll der Umsatz aus eigener Kraft am unteren Ende der mittelfristig prognostizierten Spanne von drei bis fünf Prozent wachsen, hatte es bereits im Dezember geheißen.
Die Dividende soll nun um zwei Prozent auf knapp 236 Pence je Aktie steigen. Für den Aktienkurs ging es bis zum Donnerstagnachmittag an der Spitze des währungsgemischten Stoxx Europe 50 um sechs Prozent auf 2459 Pence nach oben. Damit steht 2024 nun ein Plus von rund sieben Prozent auf dem Kurszettel, nachdem die Papiere 2023 um mehr als ein Viertel eingebrochen waren./mis/lew/jha
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.246.446 von Conger1 am 08.02.24 19:34:32Danke für die Info, vlt. kaufe ich mal welche. Ich denke aber die Aktie wirft mehr ab sofern mann die Kursschwankungen aushalten kann.
BAT und Shell sind einfach top ...
bin ich froh das ich die habe, immer tolle Dividende und auf Dauer auch Wertzuwachs - und ohne die dämliche Quellensteuer anderer Länder.Kaufe weitere Briten, evt. Aviva oder BT Group - KGV + DivR ok und beide wurden ordentlich verprügelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.246.161 von GRILLER am 08.02.24 19:02:07A1AP7C und A1851D
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.245.591 von Conger1 am 08.02.24 17:44:40Welche Anleihe denn z.B.?
Durchsuchen
05.05.24 · Aktienwelt360 · British American Tobacco |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Boeing |
18.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
18.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
20.03.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
18.03.24 · dpa-AFX · Alstom |