Fluggäste sollen nach Risikogruppen eingeteilt werden - 500 Beiträge pro Seite

[RasenderReporter]

Aus Sicht der deutschen Flughäfen sollen die Fluggäste künftig nach Alter, Geschlecht und ethnischer Herkunft in Risikogruppen eingeteilt werden. Diese könne man dann gezielt schärfer kontrollieren.
Der Präsident des Flughafenverbandes (ADV), Christoph Blume, hebt außerdem hervor, dass durch das sogenannte Profiling viel Zeit bei den Anti-Terror-Kontrollen eingespart werden könnte.
Gegner des Profilings kritisieren, dass das Einteilen der Fluggäste in Risikogruppen keine Hürde für potentielle Terroristen ist. Außerdem verstößt der Vorschlag gegen das Diskriminierungsverbot des Grundgesetzes.

In Israle werden Passagiere bereits nach teilweise unbekannten Kriterien "sortiert". Auch das britische Innenministerium soll derzeit an Bewertungskriterien arbeiten.

http://www.wienerzeitung.at/default.aspx?tabID=3941&alias=wz…

Was haltet Ihr von einem solchen Bewertungskatalog?
Ich bezweifel die Wirksamkeit einer solchen Einteilung ehrlich gesagt und denke, dass es tatsächlich nur um die Einsparung von Zeit bei den Kontrollen geht.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.471 von RasenderReporter am 28.12.10 15:07:54

ich finde das absolut richtig!!

Kinder, ältere Männer u Frauen stellen kaum Risiko dar!

Aber umso mehr moslemische junge Männer oder Konvertiten!

Wer verübt Anschläge ausser Moslems???

Warum sollten wir alle darunter leiden wegen diesen verrückten Islamisten???

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.597 von Frenchmen am 28.12.10 15:31:10

Hm, wenn ich also dunkelhaarig bin, stelle ich dann schon ein Risiko dar?

Und wie erkennt man Moslems??? Bin evangelisch, steht aber nichts im Pass

Mist, ich muss mir ein Kreuz umhängen, und die Haare blond färben.... Wer will schon als verdächtig gelten

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.597 von Frenchmen am 28.12.10 15:31:10

falsch, letztens hat sich eine Frau in die Luft gesprengt.

Warum wir darunter leiden müssen...weil der Bomber im Flugzeug ev. neben dir sitzen kann.

Auf der anderen Seite, wer sagt das es immer Moslems sein müssen...das wird uns gesagt, dass wir wieder ein Feindbild haben.

Kann sein das die neues Sicherheitssachen nur zur besseren Überwachung aller dienen und nur mit den Moslems und deren Bedrohung bei uns umgesetzt werden können.

hat schon bei osama und sadam funktioniert.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.597 von Frenchmen am 28.12.10 15:31:10

...und Frauen stellen kaum Risiko dar

wie man soeben in Pakistan sehen konnte.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.659 von Doppelvize am 28.12.10 15:42:08

vielleicht ja sogar Armbinden die könnten helfen.

oder gabs das nicht schon mal

[Doppelvize]

Zitat von webstar1: vielleicht ja sogar Armbinden die könnten helfen.

oder gabs das nicht schon mal

Muss los, zum Tatoostudio! Lasse mir: "Bin ein guter" auf die Wange tätowieren

[webstar1]

"Mein Gott ist der Richtige"



Vorn auf die Stirn

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.471 von RasenderReporter am 28.12.10 15:07:54

zu RAF zeiten wurde alte mercedesse mit Frauen mittleren alters ohne männlichen anhang angehalten, ....alles quatsch.
hat sich irgendein beschränktes gehirn ausgedacht.

[curacanne]

auch kinder und ältere menschen könnte terroristisch tätig sein

wenn sogar kinder in den krieg geschickt werden,
ebenso auch ältere menschen, die zb ein kind durch staatsgewalt verloren haben

wer weiß vll. auch alle, die irgendwo im netz ,zb auf wo, sich abfällig über den teflon hosenmatz geäußert haben

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.778 von curacanne am 28.12.10 15:57:50

sich abfällig über den teflon hosenmatz geäußert haben

Damit bin ich am Arsch...

Doch lieber Tatoo "Ich liebe Angie!"

[Frenchmen]

ihr habt mich überzeugt!

Europäische Kinder und ältere Männer u Frauen sind das grösste Risiko!!

Moslems und fanatische islamisten sind alle Engel!!

Nur Christen legen sich Sprenggürtel an und töten unschuldige!!

Medien und Presse haben uns angelogen, die Islamisten sind alle Engel und würden niemals sowas machen!!

Seid ihr alle zufrieden???

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.905 von Frenchmen am 28.12.10 16:15:21

Es soll sogar Christen geben die sprengen ganze Hochhäuser in die Luft um anschließend einen Grund zu haben andere Länder zu überfallen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.008 von fgMetze am 28.12.10 16:30:55

ich sage ja:

ihr habt mich überzeugt!!

Nur die Christen sind böse Menschen!!

Islam ist ja bekanntlich "Frieden"!!!

[mamazander [Blogger]]

alte frauen harmlos - jung Dinger gefährlich!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.796 von Doppelvize am 28.12.10 16:01:33

Doch lieber Tatoo "Ich liebe Angie!"

bei Angela weiß man doch nie, wo man dran ist bzw wo sie "morgen" steht. Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, gibt´s nur "I Love George W.", alternativ (zumindest für die Frauen) wäre "ich möchte ein Kind von George W." möglich. Hätte allerdings den kleinen Schönheitsfehler, daß man damit zum Prime Target für die Anderen würde. Aber für die gute Sache...

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.039 von Frenchmen am 28.12.10 16:36:02

Der reine Islam ist auch Frieden, mehr sogar als das Chistentum.

Das Problem besteht in den Fanatikern beider Religionen, die, die Grundsätze mit ihren eigenen Theorien verwässert haben.

Der Hintergrund hinter erhöhten Sicherheitsstufen ist meist eine Kostenfrage. das bezahlen dann alle und so sind alle bis aufs Volk glücklich, die fühlen sich dann zwar sicherer aber zahlen dafür ja auch gerne.


Vielleicht wird dir ja einiges klarer, wenn du dir mal die FBI Seite mit den Most Wanted anschaust...

USAMA BIN LADEN

Murder of U.S. Nationals Outside the United States; Conspiracy to Murder U.S. Nationals Outside the United States; Attack on a Federal Facility Resulting in Death

REWARD: The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association.

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

Bin Laden is the leader of a terrorist organization known as Al-Qaeda, "The Base". He is left-handed and walks with a cane.


http://www.fbi.gov/wanted/topten


Mist haben die wohl die twin towers vergessen, obwohl es Osama ja zugegeben hat.


Sollten uns wirklich die bösen moslems angreifen, warum tun sie das?
Haben wie sie angegriffen? nein das kann nicht sein
Ich wäre auch stinken sauer, wenn mir immer wieder westliche Mächste die Länder kaputbomben

[Frenchmen]

Noch machen die naive dumm Gutmenschen Witzen darüber!
Aber wehe, einer von euch oder Familie sitzt in einem Flugzeug was gerade von fanatischen Islamisten gesprengt wurde, dann möchte ich die Kommentaren hören!!

Ich habe bis jetzt noch nie von einem christlichen Selbsmörder gehört, aber ihr kennt nur solche?? Ich nicht!

[Fmüller]

Hallo Frenchmen
Ich habe bis jetzt noch nie von einem christlichen Selbsmörder gehört, aber ihr kennt nur solche?? Ich nicht!

...dann google mal unter Selbstmordrate. Auch im christlichen Abendland versuchen Selbstmörder andere in den Tod mitzunehmen.

Die Nazis haben 1-Mann-U-Boote gebaut, für den Einsatz ohne Rückkehr.
Selbstmordkommandos hat es schon immer, auch bei den Christen gegebn.

mfg
Fmüller

[tuuzzi]

Zitat von fgMetze: Der reine Islam ist auch Frieden, mehr sogar als das Chistentum.

Das Problem besteht in den Fanatikern beider Religionen, die, die Grundsätze mit ihren eigenen Theorien verwässert haben.

Wir basteln uns einen friedlichen Islam

Der Islam kennt bekanntlich drei Quellen: 1. Den Koran – hier in der Übersetzung von Mohammed Ahmed Rassoul, die der „Zentralrat der Muslime in Deutschland“ auf seiner Website verwendet – mündlich überliefert oder in Schriftform verbreitet, gültig jedoch nur in arabischer Sprache.

Übersetzungen werden gern als „Interpretationen“ des Originaltextes bezeichnet, denn der Koran ist wahrscheinlich das einzige Buch weltweit, das gar nicht „übersetzt“ werden kann. 2. Die Scharia und 3. Die Sunna, die Überlieferungen der Sprüche und (Un-)Taten des „Propheten“ Mohammed.

Einen Islam, der auf anderen Quellen basieren würde, gibt es nicht, so sehr wir uns dies auch wünschen würden. Also müssen wir einige Begrifflichkeiten des Korans neu „interpretieren“.

Z.B. immer dann, wenn das Wort „tötet“ im Koran in der Befehlsform – im Imperativ – steht. So macht es ein Mitglied der Ahmadiyya-Gemeinde München, wenn er „erklärt“, dass mit „tötet“ das genaue Gegenteil von „tötet“ gemeint sei. Man müsse es nur „richtig“ verstehen. Also ist mit „tötet“ möglicherweise so etwas wie „habt euch alle lieb“ gemeint.

Warum dem Armen Irren aus Mekka „Propheten“ das jeweils „richtig“ zu verstehende Wort statt „tötet“ partout nicht einfallen wollte, als er den Koran in seiner Höhle zusammenphantasierte, bleibt leider ein großes Geheimnis, denn wir können ihn nicht mehr fragen – und Allah gibt uns leider auch keine Antwort. Vielleicht liegt es daran, dass das Töten – zumindest während der späten Jahre Mohammeds in Medina – offenbar zu einer seiner und auch seiner Anhängerschaft Lieblingsbeschäftigungen gehörte. Dem eifern heute noch viele Muslime begeistert nach, wenngleich sie es derzeit vorziehen, sich im „Kampf für die Sache Allahs“ gegenseitig umzubringen. Ihnen ist es offenbar sehr wichtig, dass sie „töten und getötet werden“, wie es Sure 9 Vers 111 unmissverständlich von jedem fordert, der den Eingang ins Paradies garantiert erlangen möchte.

Insbesondere Juden zu ermorden und ermorden zu lassen war dem „Propheten“ womöglich ein besonderes Vergnügen, womit er zum großen Vorbild für einen prominenten Judenhasser und dessen Anhängerschar und Mordgesellen im 20. Jahrhundert wurde.

In sieben von 19 medinesischen, also den späten, den endgültigen Suren ist – in der oben genannten „Interpretation“ – 32 mal vom Töten die Rede (Suren 2, 3, 4, 8, 9, 33 und 60), aber auch in elf von 95 mekkanischen Suren, ebenfalls 32 mal (Suren 5, 6, 7, 12, 17, 25, 27, 28, 40, 81 und 91).

Wenn dem so ist, wie es uns das Mitglied der Ahmadiyya-Gemeinde München „erklärt“, dass mit „tötet“ das Gegenteil von „tötet“ gemeint sei, dann müssen wir dies so interpretieren, dass Allah die Menschen – insbesondere die Nicht-Muslime, aber auch die vielen muslimischen Selbstmord-Attentäter, die dies betrifft – von den irdischen Widrigkeiten des Lebens befreien möchte, weil Allah die Menschen liebt.

Das Wort „Liebe“ finden wir im Koran bedauerlicherweise jedoch nur fünf mal: Es steht in den Suren / Versen 19:96, 20:39, 42:23, 89:20 sowie in 100:8.

Und weil Weihnachten vor der Tür steht, glauben wir die Mär, dass der Islam in seinen späten, also den „endgültigen“ Suren und Versen des Korans aus medinesischer Zeit eine ganz friedfertige Religion sein möge und dass „tötet“ = „habt euch alle ganz lieb“ bedeutet – und träumen weiter vor uns hin.

[tuuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.820 von tuuzzi am 28.12.10 18:58:32

http://www.pi-news.net/2010/12/wir-basteln-uns-einen-friedli…

Töte deinen Nächsten, wie Dich selbst?

Der Koran ist eine mit vielen religiösen Anleihen versehene Anleitung zum Töten, Unterwerfen, Unterdrücken, Lügen, Hassen und sich in gottgefälliger Selbstüberhöhung darin selbst gefallen oder bis hin sich dafür opfern zu dürfen.

Das hat für mich mit Seelenheil und damit das, was ich als Religion tolerieren und gutheißen könnte nichts zu tun.

Es gibt keinen Grund dem Islam anders zu begegnen, als anderen Gefahren: sich davor zu schützen.

Ich hasse Moslems nicht!
Soll diesen Menschen doch bitte gerne ihre Art zu leben vergönnt sein – in ihren Ländern aber nicht in Deutschland. Hier hat das leider nicht funktioniert, obwohl wir sie mit Liebe, Recht, Geld und allen Freiheiten aufgenommen haben.

Wenn die dann wirklich so super sind in ihren Ländern, sich nicht mehr untereinander und mit ihren Nachbarn die Köpfe einschlagen, dann können wir noch mal gucken, was wie im Koran gemeint war. Seit 1400 Jahren sieht die Auslegung allerdings nicht so wünschenswert aus!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.257 von Fmüller am 28.12.10 17:16:49

Soso??

Die Nazis haben Menschen Sprenggürtel gegeben und los geschickt damit sie sich in die Luft sprengen inmitte von unschuldigen Zivilisten?????

Das habe ich noch nirgends gelesen!!???

Die Nazis waren sehr grausam, aber noch nicht mal sowas haben sie getan, im Gegensatz zu den "friedlichen" Islamisten!!

Bei "militären" Zielen, würde ich es irgendwie verstehen, aber bei zivilen Zielen, empfinde ich tiefe Verachtung für solche dreckige Mörder!!

Die Nazis und Japaner hatten ja sogenannte "Kamikazen" ! Aber das waren militäre Ziele!! Ist ein Riesen Unterschied zu den heutigen feigen islamistischen Anschlägen gerichtet gegen zivile Ziele!

aber es ist ja gut!
Islam ist Frieden und Christentum ist Gewalt und Mord!!

[Borealis]

Kann man die Risikogruppen nicht gleich nach dem Start rausschmeißen?

[tuuzzi]

Zitat von Borealis: Kann man die Risikogruppen nicht gleich nach dem Start rausschmeißen?

Es gibt keinen Grund dem Islam anders zu begegnen, als anderen Gefahren, aber viele Kommentatoren leugnen die sehr reale und tödliche Gefahr, wärend sie fast groteske körperliche Überprüfungen als Schaffung von Sicherheit ansehen.

Ich glaube, die meisten können sich nicht in Ihren kühnsten Träumen vorstellen, wie schnell es hier ums nackte Überleben gehen kann.(Ich hoffe von ganzem Herzen, das uns das erspart bleibt.)
Ich habe schon vor Jahren gesagt, daß ,wenn unsere netten Nachbarn wollten, das Land Ihnen in ein, zwei Tagen gehört. Moscheen und Kulturvereine sind voll “Hardware”, und die “User” haben keine Berührungsängste im Gegensatz zu uns Gutmenschen, die wir schon beim Anblick einer Luftbüchse aufheulen und nach dem SEK rufen, denn wir wissen ja inzwischen alle: der nächste Weltkrieg geht vom piefigen Sportschützen-Schießverein aus.
Soll heißen: ich glaube, hier ist keiner mehr willens und in der Lage, Frau und Kinder zu beschützen. ( Will ja auch keiner mehr Frau und Kind haben! )
Immer lustig und vergnügt…

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.691 von webstar1 am 28.12.10 15:46:13

Das gibt es bei einer Sehbehindeung immer noch.


Ein Lachsmile ist da nicht angebracht.

[Waldsperling]

>>>Fluggäste sollen nach Risikogruppen eingeteilt werden<<<




Völlig richtig!

Alle SPD- Wähler sollte man nackig scannnen.

Ebenso alle die aus Bordeaux kommen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.909 von Waldsperling am 28.12.10 23:13:12

Ebenso alle die aus Bordeaux kommen.



Ich merke schon:
ihr habt euch wieder vertragen!!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.955 von Frenchmen am 28.12.10 23:49:08

Der Idiot ist, am 30. August umgezogen.

In ein großes "feudales" Haus.

Ohne Scheiß: Tradition bis 1512. Steht in meiner Nähe. Wände aus Lehm. Mit 6 mal die Tapeten überklebt. Jetzt 4 Generationen unter einem Dach.

Nur mal zur Info.

Hat nix mit dem Franzmann zu tun.

Aber in dem Haus lagen sehr reich und sehr arm in einem Ehebett.

Und wieder einmal ausnahmsweise ohne Scheiß: Dort hat ein Kind gespielt.

Dieses Kind ist heute ein deutscher Kardinal.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.471 von RasenderReporter am 28.12.10 15:07:54

Wir werden nach dem ersten Anschlag in der Luftfahrt sehr schnell die Standarts der ISRAELIS annehmen, den der Nacktscanner wird sicher nie und nimmer eine Sicheheit geben und was wir als Diskriminierung ansehen erst recht nicht

Die Israelis sind ja schon wesentlich weiter sie haben eine art Lügendektor