K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1127)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:08:55 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:08:55 von
Beiträge: 46.939
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 5.134.142
Gesamt: 5.134.142
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,535
EUR
-1,65 %
-0,228 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
26.04.24 · wO Newsflash |
17.04.24 · dpa-AFX Analysen |
16.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
39,50 | +79,55 | |
45,88 | +63,89 | |
34,00 | +19,30 | |
19,220 | +12,00 | |
6,2000 | +10,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0300 | -7,23 | |
6,2000 | -7,46 | |
1,6200 | -8,99 | |
28,15 | -9,43 | |
35,00 | -18,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Jetzt auch noch Minus, meine Fresse!
Der Lohr sollte spätestens 2020 ohne Abfindung abdanken.
Hat K+S keine fähigen Führungskräfte?
Der Lohr sollte spätestens 2020 ohne Abfindung abdanken.
Hat K+S keine fähigen Führungskräfte?
Ausbau der margenstarken Spezialprodukte und was macht der (sehr niedrige Kurs) daraus?
+0,30% na das ist mal was! Junge ich könnte hier sowas von kotzen!
+0,30% na das ist mal was! Junge ich könnte hier sowas von kotzen!
Oh ha, im Nachbarforum auf Ariva macht sich wieder die Zensur breit. Da werden in einen wahren Löschungsorgie Beiträge ex post gelöscht die die schon eine Woche und älter sind. Der kundige Leser sollte sich selbst ein Bild machen:
"Für wahre Value-Fans" habe ich unter Bezug auf den Fokus Money Beitrag am 01.07.2019 gepostet und festgestellt, das das Management von K+S demnach ja keine Value-Fans sind, weil eben keine Insiderkäufe stattfinden.
Der Beitrag wurde heute am 10.07.2019 auf Ariva mit der Begründung moderiert: Spam!
Am 05.07.2019 habe ich meinen Eindruck gepostet, dass eine Systematik bei den Interaktionen einzelner Nicks festzustellen ist:
"Dem interessierten kritischen Leser sei empfohlen sich die aufkommende Interaktionen zw. verschiedenen Nicks, ich betone explizit "Nicks" und nicht "User" sehr genau anzulesen.
Ein Blick in die Vergangenheit, so 3-4 Jahre, eröffnet dann alte neue Sichtweisen."
Dieser Beitrag wurde heute am 10.07.2019 als Unterstellung gelöscht.
Selbstredend wurde ich mit einer Sperre belegt. Komisch, das man hier auf Wseine pers. Meinung sagen kann, nur nicht mehr auf Ariva!
"Für wahre Value-Fans" habe ich unter Bezug auf den Fokus Money Beitrag am 01.07.2019 gepostet und festgestellt, das das Management von K+S demnach ja keine Value-Fans sind, weil eben keine Insiderkäufe stattfinden.
Der Beitrag wurde heute am 10.07.2019 auf Ariva mit der Begründung moderiert: Spam!
Am 05.07.2019 habe ich meinen Eindruck gepostet, dass eine Systematik bei den Interaktionen einzelner Nicks festzustellen ist:
"Dem interessierten kritischen Leser sei empfohlen sich die aufkommende Interaktionen zw. verschiedenen Nicks, ich betone explizit "Nicks" und nicht "User" sehr genau anzulesen.
Ein Blick in die Vergangenheit, so 3-4 Jahre, eröffnet dann alte neue Sichtweisen."
Dieser Beitrag wurde heute am 10.07.2019 als Unterstellung gelöscht.
Selbstredend wurde ich mit einer Sperre belegt. Komisch, das man hier auf Wseine pers. Meinung sagen kann, nur nicht mehr auf Ariva!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.992.462 von Profi2000 am 10.07.19 09:49:02Schade das Ihre "Milchmädchen-Rechnung" auf einen Gedankenfehler aufbaut.
Es gibt halt mehr Werte als K+S in die man investieren kann, die eine bessere Ausschüttung liefern und darüber hinaus eine besser Kursentwicklung zeigen.
Allein die Opportunitätsgewinne seit 2015 kann ein Dr. Lohr nie mehr "reinholen".
Aber träumen Sie ruhig weiter, nur hoffen Sie nicht, dass Sie einen Anleger, wie gesagt Anleger und keinen Sparbuch-Sparer, mit derartigen obskuren Überlegungen hinter dem sprichwörtlichen Ofen hervorlocken können.
Nicht einmal das Management und Aufsichtsrat glauben ihren eigenen Planungen - oder was glauben Sie warum es keine Insiderkäufe mehr gibt?!
Es gibt halt mehr Werte als K+S in die man investieren kann, die eine bessere Ausschüttung liefern und darüber hinaus eine besser Kursentwicklung zeigen.
Allein die Opportunitätsgewinne seit 2015 kann ein Dr. Lohr nie mehr "reinholen".
Aber träumen Sie ruhig weiter, nur hoffen Sie nicht, dass Sie einen Anleger, wie gesagt Anleger und keinen Sparbuch-Sparer, mit derartigen obskuren Überlegungen hinter dem sprichwörtlichen Ofen hervorlocken können.
Nicht einmal das Management und Aufsichtsrat glauben ihren eigenen Planungen - oder was glauben Sie warum es keine Insiderkäufe mehr gibt?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.975.910 von aufschwungost am 08.07.19 13:16:20
viele warten darauf und werden profitieren. freu 🤗
na dann ...
klappt doch alles, wenn Lohr liefert. viele warten darauf und werden profitieren. freu 🤗
LOHR: "Ich weis, dass wir liefern müssen und das werden wir auch tun"
ICH:"Wann bitte wollen Sie liefern?" und bitte "positiv liefern!"
Ich warte...
ICH:"Wann bitte wollen Sie liefern?" und bitte "positiv liefern!"
Ich warte...
Oh ha,
so langsam macht sich Panik breit im Nachbarforum ... Nachdem ein user die Fehlleistungen des Management charmant " ... als schlechte unternehmerische Entscheidung... " umschrieben hat, habe ich mir erlaubt den Zusammenhang aufzuzeigen:
"Ich stelle mir vor, ich hätte undifferenziert die Behauptung in den Raum gestellt, das dieses Management durch schlechte unternehmerische Entscheidungen den Kurssturz zu verantworten hat.
Was hätte das für einen Aufschrei und Sperrung - mindestens für einen Tag - w/ nicht belegter Aussagen nach sich gezogen und übler Unterstellung, ja gar Hetze bedeutet.
Nun lese ich den netten Satz: "Die Aktie ist billig weil eine Kombination aus externen Einflüssen und unternehmerisch schlechten Entscheidungen dazu geführt haben." ; und könnte brüllen vor lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Gab es doch in der Vergangenheit stets die Bekundung, das die Entscheidungen des Management alternativlos waren und sind.
Der mitlesende kritische Leser fragt sich nun sicherlich woher dieser charmant ausgedrückte Sinneswandlung kommt?
Sollte etwa die Erkenntnis selbst bei treusten Nicks angekommen sein?
Ich meine eher nicht vor dem Hintergrund der Erfahrung mit den postings der letzten Jahre, sondern denke das angesichts der unter Druck geratenden Kalipreise mit noch Schlimmeren zu rechnen ist und wir nun langsam darauf eingestimmt werden. Genau wie in Sachen Canada wieder betont wird, das die Anlaufphase bis 2023 dauert und in dieser Zeit Verwerfungen durchaus üblich sind."
Und obwohl ich mehrfach zum Ausdruck gebracht habe, das es sich um meine Meinung handelt, konstruierte man daraus blitzartig eine Unterstellung um den Beitrag löschen zu können. Auch eine verbindliche Art der BESTÄTIGUNG 1
so langsam macht sich Panik breit im Nachbarforum ... Nachdem ein user die Fehlleistungen des Management charmant " ... als schlechte unternehmerische Entscheidung... " umschrieben hat, habe ich mir erlaubt den Zusammenhang aufzuzeigen:
"Ich stelle mir vor, ich hätte undifferenziert die Behauptung in den Raum gestellt, das dieses Management durch schlechte unternehmerische Entscheidungen den Kurssturz zu verantworten hat.
Was hätte das für einen Aufschrei und Sperrung - mindestens für einen Tag - w/ nicht belegter Aussagen nach sich gezogen und übler Unterstellung, ja gar Hetze bedeutet.
Nun lese ich den netten Satz: "Die Aktie ist billig weil eine Kombination aus externen Einflüssen und unternehmerisch schlechten Entscheidungen dazu geführt haben." ; und könnte brüllen vor lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Gab es doch in der Vergangenheit stets die Bekundung, das die Entscheidungen des Management alternativlos waren und sind.
Der mitlesende kritische Leser fragt sich nun sicherlich woher dieser charmant ausgedrückte Sinneswandlung kommt?
Sollte etwa die Erkenntnis selbst bei treusten Nicks angekommen sein?
Ich meine eher nicht vor dem Hintergrund der Erfahrung mit den postings der letzten Jahre, sondern denke das angesichts der unter Druck geratenden Kalipreise mit noch Schlimmeren zu rechnen ist und wir nun langsam darauf eingestimmt werden. Genau wie in Sachen Canada wieder betont wird, das die Anlaufphase bis 2023 dauert und in dieser Zeit Verwerfungen durchaus üblich sind."
Und obwohl ich mehrfach zum Ausdruck gebracht habe, das es sich um meine Meinung handelt, konstruierte man daraus blitzartig eine Unterstellung um den Beitrag löschen zu können. Auch eine verbindliche Art der BESTÄTIGUNG 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.947.149 von aufschwungost am 03.07.19 16:23:00Wieso? Gibt's denn schon ein neuer Tory Führer in Shortie Land?
Am langen Ende kommt sowieso die nächste Eiszeit.
das Klimageschwafel ist genauso gehaltvoll wie die Postings der "Drecksbuden"- Fraktion.
26.04.24 · wO Newsflash · American Express |
11.04.24 · dpa-AFX · K+S |
11.04.24 · Sharedeals · K+S |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
05.04.24 · dpa-AFX · Fresenius |
25.03.24 · wO Newsflash · Apple |
19.03.24 · dpa-AFX · K+S |