K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3478)

[Ines43]

K+S-Aktie: 2014 wird ein exzellentes Jahr für die Kalibranche

31.10.13 11:20
aktiencheck.de EXKLUSIV

Kassel (www.aktiencheck.de) - Die Schwarzmaler haben derzeit das Sagen in der Kalibranche und bei der Aktie des Kali- und Salzherstellers K+S (ISIN DE000KSAG888 / WKN KSAG88).

Der Teufel wird an die Wand gemalt. Die Analysten überschlagen sich in düsteren Markt- und Kursprognosen.

Doch die Welt wird ganz sicher nicht untergehen. Insofern wird es auch den Kali- Märkten perspektivisch wieder besser gehen, denn gegessen wird schließlich immer
Gerade das kann sich aber schon bald als Kali-Preistreiber erweisen. Die Lagerbestände wurden erheblich zurückgefahren und haben bedenklich niedrige Niveaus erreicht. Die Kali-Kunden müssen ihre Lager bald wieder auffüllen und könnten den Kalipreis damit stabilisieren oder gar in die Höhe treiben.

Ausgesprochen optimistisch zeigt sich der Vertriebs- und Marketingleiter des weltweit führenden Kali-Produzenten Uralkali Oleg Petrov für das kommende Jahr 2014. Die Nachfrage in China und Indien habe sich bereits verbessert. Dieser Trend werde im kommenden Jahr 2014 anhalten. 2014 werde daher ein exzellentes Jahr für die globale Kali-Nachfrage, die voraussichtlich auf 58 bis 60 Mio. Tonnen steige.

[kongking]

und weil ich chon DAI gestern in den Ring geworfen hab,nach 2% Kursplus intraday kauft doch keiner ehr ohne sensationelle News,selbst VW wurde gestern abend wieder abverkauft.

wenn ich jetzt den DAI abverkauf und SDF hochkauf vergleiche,komisch,komisch

[kongking]

und wie schon vor ewigkeiten gesagt,die Preise innerhalb Russlands sind kaum vergleichbar mit Export.Mütterchen russland muss ernährt werden,das ist noch quasi sozialismus,also wird das zeug subventioniert,von wem?wohl dem Export.

Wie sagte Uli Hoeness?

"Was meint ihr wer die billigen plätze für 10€ in der Kurve mitfinanziert?...."

aha

[kongking]

und noch was zu den Preisen ,das gefällt genau gar keinem Stakeholder,weder Staat,noch Management,noch Aktionäre,noch Lieferanten,noch sonst irgendwem...wobei,-35% bei Uralkali koennte glatt Begeisterungsstürme ausbrechen lassen

[kongking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.771 von Mainstern am 30.10.13 23:37:30

Westeuropa wird mit ca.1 Mio Tonnen von ihrem Stoff beliefert,wenn mehr ginge würden sie es vielleicht machen.Das ist immer noch die EU,da werden event.Quoten vorgeschrieben,Qualitätsstandards etc.


"kommt,wir gehen mal kurz nach China, 1Mrd.potentielle Konsumenten die sich alle mal einen Daimler,Audi und BMW kaufen,kurz mal das Zeug dahinschippern,kurz mal 50.000Mechaniker mehr einstellen,kurz mal paar Fabriken hochziehen....und die Politik?scheissegal"

Wirtschaft ist so einfach...

[kongking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.419 von X-Remi am 30.10.13 22:24:40

Das is aber schon uralt,für Börsenverhältnisse

[JWegener]

Zitat von Mainstern: Unser Problem ist eher das Weißrussland oder Russland mit Dumpingpreisen auf unseren Westeuropäischen Markt kommt. Wer arbeitet schon gerne für Peanuts? Sie verlieren dabei Geld und das ist auf Dauer nicht möglich bzw. die Politiker der EU müßten bei Dumpingpreisen Strafzölle erheben.

Solange die ihr Zeug über Kosten verkaufen, ist das kein Dumping. Dann verlieren sie kein Geld, weil sie niedrigere Kosten haben als K+S.

[Mainstern]

Kalilauge in den Fluß kippen geht nicht. Man könnte durch Kondensation das Salz herausfiltern. Um die Kosten zu reduzieren, müßte dieses Abfallprodukt vermarktet werden.

Da gibt es bestimmt Anwendungen für.

[Colle100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[boersenwilhelm]

Zitat von armertoelpel: Merrill Lynch und Goldman gehen doch städnig mit 5 bzw 10% rein und raus.

Keine ahnung wieso, aber das hat mit den Leerverkäufen zu tun, und wenn die Nachrichten darüber stets von Aktiencheck und Konsorten kommentiert werden, sollten die Spezialisten doch mal schreiben, warum ihrer Meinung nach diese ständigen Stimmrechtsänderungen erfolgen?!

Warum sollen die nicht auch zocken? Außerdem verdienen die nochmal an den verliehenen Shares, wenn sie sie teurer wieder zurückbekommen