checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3993)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 03.05.24 12:44:38 von
    Beiträge: 46.969
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 5.135.736
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    115,63+62,31
    43,01+22,89
    1,0545+13,22
    2,1000+12,30
    31,08+10,41
    WertpapierKursPerf. %
    1,0300-12,71
    4,7143-13,82
    20,600-14,17
    6,2500-32,80
    101,01-33,19

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3993
    • 4697

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:02:37
      Beitrag Nr. 7.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.113 von DerStrohmann am 06.08.13 17:52:43Manche raffen es halt nicht, wenn eine Aktie wirklich günstig ist.
      Und wenn eine Aktie günstig ist, das merkt man dann,
      wenn vermehrt Gestalten auftauchen, die von Insolvenz
      und 2 Euro Kurszielen quasseln und jegliche positive Aspekte ausgeblendet
      werden.
      Wo würde denn eine K+S stehen, wenn sie das Legacy Projekt gewuppt bekommen,
      der Preis für Kali 2017 wieder bei 500 stehen würde?
      Jedenfalls in einem Bereich, wo es egal wäre, ob man bei 30,
      20 oder 15 gekauft hat, weil es bling bling machen würde.

      5-10% kann man mit so ziemlich jeder Aktie machen,
      hier geht es aber darum, langfristig big points zu sammeln.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:02:00
      Beitrag Nr. 7.048 ()
      altersvorsorge... wo lebt ihr denn? wie wäre es mal mit früh sterben und platz für frischfleisch machen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:00:34
      Beitrag Nr. 7.047 ()
      was bei solarbuden ala gut funktioniert, funktioniert auch super bei düngemittel.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:59:23
      Beitrag Nr. 7.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.119 von Maggi2097 am 06.08.13 17:52:58Nun gut,gehen wir mal darauf ein,wer 1990 Aktien gekauft hat,und wollte 2003 in Rente gehen, hat 5 Jahre weiter warten müssen um wieder im Gewinn zu sein,Regel Nummer 1 Setze nie deine Altersvorsorge auf Sachen wo andere dein Geld mitnehmen können.;) Wenn grade da eine Wirtschaftskrise ist,kann man sehr schnell auch ohne Geld dastehen.:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:59:02
      Beitrag Nr. 7.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.079 von wallstone am 06.08.13 17:47:08Schau dir mal den Buchwert z.B bei einer IVG an.... Und auch der Gewinn aktuell juckt niemanden, wenn ganz klar absehbar ist, dass es nächstes Jahr total anders ausschaut ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:56:32
      Beitrag Nr. 7.044 ()
      Hier nochmal der Link zu der Dünger Story..


      Zeo Trade & Development Ltd. verfolgt die Entwicklung möglicher Absatzmärkte genau und ist aufgrund der aktuellen Ereignisse im Kali-Sektor zu dem Entschluss gekommen, eigene Dünger-Lösungen dem Markt spätestens Anfang 2014 anzubieten. Ursprünglich war der Einstieg in diesen Geschäftsbereich erst für das Jahr 2015 vorgesehen.


      Thread: Zeo Trade Ltd. - ein europäischer ZEOX-Ersatz ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:52:58
      Beitrag Nr. 7.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.191.941 von Tigerbei5 am 06.08.13 17:30:55Doch, doch, die Großen zahlen auch Abgeltungssteuer, deswegen gehen sie ja in die Schweiz ... Und auch wird nicht dein ganzer Gewinn komplett ans FA geschickt sondern nur 25 % Soli + KiSt, was im übrigen doch um einiges weniger ist, als was die meisten als Lohnsteuer ans FA senden ...

      Und auch ne Altersversorgung auf Aktien, ist nicht unbedingt verkehrt. Man sollte es halt nur nicht selbst mit 2,3 Einzelwerten machen.

      Und ... unglaublich ist an der Börse schon mal gar nix ... Wenn die Inso vor der Tür stehen sollte, gehts auch mal bis auf 0,xx runter, das ist noch ein langer Weg.

      Ich frage mich ernsthaft, wo ihr euren Optimismus herholt. Die Nummer 1 am Markt nimmt sinkende Preise in Kauf, nein, will diese sogar. Meint ihr nun die Abnehmer sagen nun ... Jetzt hör aber auf Uralkali, wir wollen weiterhin die 400+ bezahlen ....

      Dies in Verbindung mit der Cashfressersau Kananda kann dies hier ganz böse enden lassen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:52:43
      Beitrag Nr. 7.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.081 von P-Luscheninvestor am 06.08.13 17:47:09Höchstens auf der Short-Seite. Oder du meinst dich selber, Luscheninvestor.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:49:00
      Beitrag Nr. 7.041 ()
      Zitat von jameslabrie: katharina meine kollegin sagt die korrektur geht weiter bis 12,8


      ist katharina eine russin und vielleicht mitarbeiterin von uralkali? :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:47:09
      Beitrag Nr. 7.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.031 von DerStrohmann am 06.08.13 17:41:19Täusch dich mal nicht.
      Hier sind schon längst die Jungs mit den Stahleiern unterwegs.
      Also die, die eine Thomas Cook zwischen 15 und 20 Cent gekauft haben,
      bei über 1,50 wieder gegeben haben, während andere vergeblich
      auf den Einstieg bei 10 Cent gewartet haben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3993
      • 4697
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      -0,46
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      -1,40
      +0,80
      -1,43
      +1,16
      K+S - der Vereinigungsthread