K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4688)

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.867 von ruhe7 am 28.04.11 08:53:12

Die Zusammenhänge

zwischen Kalium und Magensium im Stoffwechsel und noch mehr zwischen Kalium und Natrium
sind mir sehr wohl bekannt. Da K+S bereits vor einigen Wochen extra ein Präparat
in diesem Bereich auf den Markt gebracht hat zeigt wohl, dass wir uns nicht über
Penauts unterhalten.

Du solltest dir Mal in diesem Zusammenhang die Verkaufspreise solcher Produkte
im Vergleich zu Commodities im Düngerbereich anschauen. Da kommen weltweit Umsätze
bis in den Milliardenbereich (natürlich nicht nur bei K+S) zusammen.

In diesem Sinne auf steigende Kurse

Gruß Comedy

[fairinvest]

Hallo uraltkali

Besten Dank für deine sehr sachlichen und informativen Beiträge; ich lese sie mit grossem Interesse!
Schade, dass es bei dieser Aktie immer wieder Phasen gibt, wo sich einige Mini-Zocker mit Hin- und Hersprüngen mit einigen wenigen Aktien (Sehr- Klein-Investoren!!) zwischen einigen Euro-Cents versuchen, gegenseitig ein paar Euro aus dem Sack zu locken.
Ist für mich lächerlich, um nicht zu sagen idiotisch.

Auch ich bin zuversichtlich für den 11. Mai und hoffe so im Stillen, dass es den einen oder anderen Mini-Investor mit seinen paar Aktien auf dem falschen Fuss erwischt.

Gruss fairinvest

[uraltkali]

Zitat von Smaexx: Potash heute mit guten Zahlen.

...(Reuters) - Potash Corp (POT.TO), the world's largest fertilizer maker, reported a 65 percent increase in its first-quarter profit on Thursday as soaring grain prices pushed farmers to increase their use of crop nutrients.
Net income rose to $732 million, or 84 cents a share, from $444 million, or 49 cents a share, a year earlier...

Das sollte Schwung in unsere Aktie bringen.
Good luck

Maximilian

hallo,

ja, die zahlen waren sehr gut, der kurs bei pot springt an.

besonders interessant aus der vorausschau:

""""Outlook


With rising demand putting pressure on global supplies of a wide range of crop commodities, we believe the need for high-yield agriculture around the world has never been greater""""""

das klingt schon fast wie eine drohung. aber so ist er nun einmal, der ceo von pot, mr. doyle. zumindest untermauert dies meine annahme, dass k+s als nächster anbieter die kalipreise wie "geplant" anhebt.

die aussichten für die bekanntgabe der zahlen für Q1 in 2 wochen bei k+s dürften weiterhin sehr gut sein. eine pos. überraschung der mehrmeit des analysten sollte auch diesmal wieder gelingen. wie immer merken dann einige, dass bei k+s ja auch noch ein ausserdurchschnittliches salzquartal zu verzeichen war.

gruss uraltkali

[Smaexx]

Potash heute mit guten Zahlen.

...(Reuters) - Potash Corp (POT.TO), the world's largest fertilizer maker, reported a 65 percent increase in its first-quarter profit on Thursday as soaring grain prices pushed farmers to increase their use of crop nutrients.
Net income rose to $732 million, or 84 cents a share, from $444 million, or 49 cents a share, a year earlier...

Das sollte Schwung in unsere Aktie bringen.
Good luck

Maximilian

[uraltkali]

Zitat von ruhe7: Lieber Comedy (nomen est omen ?), Dein Exkurs bezüglich Kalium
in Nahrungsergänzungsmitteln in Ehren, aber davon werden wir
sicher nicht reich. Bezüglich Deiner Andeutung Richtung Stoff-
wechsel rate ich Dir die Beziehung Kalium-Magnesium nachzulesen.
Ansonsten danke für die vielen guten Infos auf dieser Seite.
Lb Gr
P.S.Ansonsten glaube ich je höher Weizen und Maispreise desto
größer Anbaufläche , damit Düngerbedarf.
Wie wirkt sich eigentlich der hohe Ölpreis auf die Produktionskosten
aus ?

hallo ruhe7,

ich denke nicht, dass man als k+s investor sein hauptaugenmerk bei steigenden commodities auf die grössere anbaufläche richten sollte, sondern auf die von den landwirten zu erwartenden höheren erlöse und renditen, bei ordentlicher düngung, bei gleicher fläche.
ideal wäre natürlich, wenn beides zuträfe

der düngestreik der landwirte in 2009 war im grunde genommen eine logische reaktion aus gefallenen erzeugerpreisen und plötzlich stark gestiegene aufwendungen für den dünger. mancher landwirt konnte sich einfach keine ausreichende düngung leisten.

diese diskrepanz wollten die düngerproduzenten anfangs einfach nicht wahrhaben, mit dem uns allen gut bekanntem ergebnis des einbrechenden absatzes (ca. 40% absatzeinbruch weltweit).
im gegenzug wollte man seitens der landwirte nicht wahrhaben, dass eine minderdüngung in den folgenden jahren eben dann wieder einen erhöhten düngeaufwand bedeutet. für das produktionsjahr 2011 erwarte ich rekordabsätze der düngemittelproduzenten. leider ist bei ca. 7,3 miot bei k+s das maximum erreicht.
wie wir wissen wird dagegen jedoch etwas unternommen

gestiegene ölpreise wirken sich kurzfristig nur im ganz geringem masse auf die produktionskosten aus, da k+s u.a. langzeitverträge (als auch kooperationsprojekte) mit den versorgern abgeschlossen hat. von langfristigen steigenden ernergiekosten ist k+s natürlich ebenso betroffen wie "der rest der welt".

diese aussage bezieht sich allerdings nur auf den mutterstandort. inwieweit spl und morton salt mit langlaufenden ernergieverträgen versorgt sind. entzieht sich (noch meiner kenntnis.

glück auf!
uraltkali

[ruhe7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.227 von Comedy am 27.04.11 23:45:50

Lieber Comedy (nomen est omen ?), Dein Exkurs bezüglich Kalium
in Nahrungsergänzungsmitteln in Ehren, aber davon werden wir
sicher nicht reich. Bezüglich Deiner Andeutung Richtung Stoff-
wechsel rate ich Dir die Beziehung Kalium-Magnesium nachzulesen.
Ansonsten danke für die vielen guten Infos auf dieser Seite.
Lb Gr
P.S.Ansonsten glaube ich je höher Weizen und Maispreise desto
größer Anbaufläche , damit Düngerbedarf.
Wie wirkt sich eigentlich der hohe Ölpreis auf die Produktionskosten
aus ?

[Comedy]

Was ich viel

interessanter finde ist die Tatsache, dass die Mengen, die an Kalium gebraucht und
verwendet werden erstmal nach dem Einsatz quasi weg sind. D.h. so fein in der Nahrung
und im Boden verteilt, dass sich eine Aufarbeitung nicht lohnt.

Zusätzlich werden auch die Verbrauchsmengen über Nahrungsergänzungsmittel steigen.
In den USA wird dies bereits in größerem Umfang, bei uns immer mehr als notwendige
Zugabe zur Nahrung gesehen, da der Stoffwechsel stark vom Kaliumverhältnis
bestimmt wird und hier ist in den Bevölkerungen eher eine Unterversorgung gegeben.

Für 2011 sieht es wohl auch so aus, dass mehr Kalium verbraucht als gefördet wird.
Also warum sollten die Preise und damit nicht auch die kurse von K+S und den
anderen Mitbewerbern steigen?

Börse ist zum Glück nicht immer logisch, sonst würde keine Gewinne machen

Gruß Comedy

[keep-racing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.503 von janfer am 27.04.11 21:25:59

Hilft ja nix, janfer, 2 sind schon zu weit weg. Außer der der strike 55 hat.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.455 von keep-racing am 27.04.11 18:31:17

Das wird nicht mehr knapp!! Deine Kollegen sehen zu, dass der Kurs nicht 55 übersteigt. Wenn er über 55 wäre, müßten sie ja etwas bezahlen - also wird er runter gedrückt. Ich lehne mich ganz weit aus dem Fenster und behaupte "das wird nichts mehr"!

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.800 von uraltkali am 27.04.11 19:29:44

pardon,

wird hiermit nachgereicht:

16:49 BRIEF-Uralkali to mothball plant at Berezniki-1

Quelle: finanznachrichten