Iran schiesst US Drohne ab... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.12.11 16:12:38 von
neuester Beitrag 19.12.11 12:59:49 von
neuester Beitrag 19.12.11 12:59:49 von
Beiträge: 67
ID: 1.170.826
ID: 1.170.826
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.226
Gesamt: 2.226
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:44 | 856 | |
| 01.05.24, 18:36 | 442 | |
| heute 00:19 | 202 | |
| 08.02.11, 16:09 | 161 | |
| gestern 23:17 | 140 | |
| gestern 22:58 | 135 | |
| heute 00:32 | 128 | |
| gestern 22:56 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
| 2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 105 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 6. | 6. | 2.301,38 | -0,10 | 41 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Feedback
http://www.spiegel.de/
Fragt sich was die Drohne im Iran zu suchen hatte.
Ein Aggressiver Akt durch die Amerikaner.
Der Iran scheint die Mittel zu haben diese
Drohnen abzufangen. Dürfte also nicht ganz so wehrlos dastehen.
Ein gefährliches Spiel des Friedensnobelpreisträgers....
Fragt sich was die Drohne im Iran zu suchen hatte.
Ein Aggressiver Akt durch die Amerikaner.
Der Iran scheint die Mittel zu haben diese
Drohnen abzufangen. Dürfte also nicht ganz so wehrlos dastehen.
Ein gefährliches Spiel des Friedensnobelpreisträgers....
Iran meldet Abschuss von US-Drohne
Der Konflikt zwischen Iran und dem Westen spitzt sich massiv zu. Das iranische Militär will im Osten des Landes eine amerikanische Drohne abgeschossen haben. Das berichtet ein TV-Sender aus Teheran. Das Regime droht mit weiteren Schlägen außerhalb der Landesgrenzen. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801619,00.html
Iran military downs US spy drone
http://www.presstv.ir/detail/213765.html
China must protect Iran even with WWIII
A professor from the Chinese National Defense University says if Iran is attacked, China will not hesitate to protect the Islamic Republic even by launching the Third World War. ... http://www.presstv.ir/detail/213760.html
Herzlichen Glüchwunsch an den Iran aber der Iran soll sich auf die Verteidigung seiner Landesgrenzen beschränken.
Das mit China ist interessant und genau darum geht es: den 3. Weltkrieg schon in 2012, das Endgame. Dass man den WW3 verhindern muss, ist klar aber ebenso klar ist, dass böse Imperialisten den WW3 mit ihren kriegerischen Aktioen forcieren. Das Ziel der Bösen ist es, ein WW3 Szenario dergestalt zu schaffen, dass sie möglichst lange in der Weltöffentlichkeit gut dastehen. Dazu dienen fingierte Terroranschläge und false flag Aktionen, Casus belli. Zum Schluß folgt der massive nukleare Erstschlag (dazu habe ich kürzlich schon mehr geschrieben, ist in Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2) verlinkt).
Der Iran darf nicht dem Bösen dienen, indem er die Lage eskaliert (etwa indem er Israel angreift oder Syrien militärisch hilft).
Das Endgame 2012, der dritte Weltkrieg kann verhindert werden, indem sich die Länder auf die Verteidigung ihrer Landesgrenzen beschränken und Angriffskriege böser Imperialisten auf diplomatischem Wege zu verhindern suchen. Sehr wichtig ist die Meinung der Weltöffentlichkeit und auch dafür muss sich der Iran möglichst vorbildlich verhalten.
Leider sind alle Staaten von der bösen Weltverschwörung unterwandert, das macht es ein wenig tricky aber so langsam müssten die bösen Kriegstreiber mal auffallen. Ebenfalls sehr wichtig ist die Enttarnung und Verhaftung von Landesverrätern - wenn die Erfolgschancen der bösen Weltverschwörung unter eine kritische Marke fallen, fällt das Endgame aus. Die nächsten Monate versprechen jedenfalls ziemlich interessant zu werden. (alles imho)
Der Konflikt zwischen Iran und dem Westen spitzt sich massiv zu. Das iranische Militär will im Osten des Landes eine amerikanische Drohne abgeschossen haben. Das berichtet ein TV-Sender aus Teheran. Das Regime droht mit weiteren Schlägen außerhalb der Landesgrenzen. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801619,00.html
Iran military downs US spy drone
http://www.presstv.ir/detail/213765.html
China must protect Iran even with WWIII
A professor from the Chinese National Defense University says if Iran is attacked, China will not hesitate to protect the Islamic Republic even by launching the Third World War. ... http://www.presstv.ir/detail/213760.html
Herzlichen Glüchwunsch an den Iran aber der Iran soll sich auf die Verteidigung seiner Landesgrenzen beschränken.
Das mit China ist interessant und genau darum geht es: den 3. Weltkrieg schon in 2012, das Endgame. Dass man den WW3 verhindern muss, ist klar aber ebenso klar ist, dass böse Imperialisten den WW3 mit ihren kriegerischen Aktioen forcieren. Das Ziel der Bösen ist es, ein WW3 Szenario dergestalt zu schaffen, dass sie möglichst lange in der Weltöffentlichkeit gut dastehen. Dazu dienen fingierte Terroranschläge und false flag Aktionen, Casus belli. Zum Schluß folgt der massive nukleare Erstschlag (dazu habe ich kürzlich schon mehr geschrieben, ist in Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2) verlinkt).
Der Iran darf nicht dem Bösen dienen, indem er die Lage eskaliert (etwa indem er Israel angreift oder Syrien militärisch hilft).
Das Endgame 2012, der dritte Weltkrieg kann verhindert werden, indem sich die Länder auf die Verteidigung ihrer Landesgrenzen beschränken und Angriffskriege böser Imperialisten auf diplomatischem Wege zu verhindern suchen. Sehr wichtig ist die Meinung der Weltöffentlichkeit und auch dafür muss sich der Iran möglichst vorbildlich verhalten.
Leider sind alle Staaten von der bösen Weltverschwörung unterwandert, das macht es ein wenig tricky aber so langsam müssten die bösen Kriegstreiber mal auffallen. Ebenfalls sehr wichtig ist die Enttarnung und Verhaftung von Landesverrätern - wenn die Erfolgschancen der bösen Weltverschwörung unter eine kritische Marke fallen, fällt das Endgame aus. Die nächsten Monate versprechen jedenfalls ziemlich interessant zu werden. (alles imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.226 von HeWhoEnjoysGravity am 04.12.11 16:35:08na und,ich habe vorige Woche eine Drohne mit der Zeitung erschlagen 
habe den Spiegel angerufen aber weil es keine aus den USA war hat die das nicht interessiert
wieso sind eigentlich US Drohnen wichtiger als die aus Deutschland?
habe den Spiegel angerufen aber weil es keine aus den USA war hat die das nicht interessiert
wieso sind eigentlich US Drohnen wichtiger als die aus Deutschland?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.171 von StrangeloveX am 04.12.11 16:12:38Amerika will/sucht den Krieg,- ganz einfach
und warum?
Trading Spotlight
USA suchen vielleicht den Kries, aber können sie ihn sich auch leisten?
Ich denke eher nicht. Ebenso wird fraglich sein, wie das amerikanische Volk reagiert, wenn man sparen muss ohne Ende, dabei aber Kriege führt und das Verteidigungs-Budget jährlich aufstockt....
Ich denke eher nicht. Ebenso wird fraglich sein, wie das amerikanische Volk reagiert, wenn man sparen muss ohne Ende, dabei aber Kriege führt und das Verteidigungs-Budget jährlich aufstockt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.284 von zocklany am 04.12.11 17:01:58na und,ich habe vorige Woche eine Drohne mit der Zeitung erschlagen
Drohen sind Hornissen. Soviel ich weiß, stehen die Dinger unter Naturschutz... die riskierst also eine Anzeige, wenn irgend ein grünlackierter Kommunist das liest.
Drohen sind Hornissen. Soviel ich weiß, stehen die Dinger unter Naturschutz... die riskierst also eine Anzeige, wenn irgend ein grünlackierter Kommunist das liest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.391 von Looe am 04.12.11 17:42:35Drohen sind Hornissen. Soviel ich weiß, stehen die Dinger unter Naturschutz...
du weißt nicht viel
die männliche Biene ist auch eine Drohne
und was hat drohen mit Hornissen zu tun
du weißt nicht viel
die männliche Biene ist auch eine Drohne und was hat drohen mit Hornissen zu tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.420 von zocklany am 04.12.11 17:56:47bei einigen schlägt der glühwein an.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Looe: na und,ich habe vorige Woche eine Drohne mit der Zeitung erschlagen
Drohen sind Hornissen. Soviel ich weiß, stehen die Dinger unter Naturschutz... die riskierst also eine Anzeige, wenn irgend ein grünlackierter Kommunist das liest.
Connor, ein Fall für dich
Connor hat keine Zeit, den ham se bei der letzten "Castor-Demo" vergessen von den Schienen abzuflexen!
Ich bin mir sicher, dass die Iraner die Ueberreste des Mordaparates bereits eingesammelt haben und peinlich genau untersuchen.
Vielleicht sind diese Untersuchungen ja auch so erfolgreich, dass wir bald auch iranische Drohnen am Himmel (z.B. ueber Israel) ihre Kreise ziehen sehen koennen?
Die Iraner koennten ihre so gewonnenen neuen Erkenntnisse ueber amerikanische Waffensysteme mit China oder noch besser mit der ganzen Welt teilen, indem sie detaillierte Bauplaene einfach ins Netz stellen? Verbieten koennte man ihnen dies sicher nicht, weil der Amischrott jetzt ihr rechtmaessig erworbenes Eigentum ist, man hat ihn denen naemlich ungefragt geschenkt.
Vielleicht sind diese Untersuchungen ja auch so erfolgreich, dass wir bald auch iranische Drohnen am Himmel (z.B. ueber Israel) ihre Kreise ziehen sehen koennen?
Die Iraner koennten ihre so gewonnenen neuen Erkenntnisse ueber amerikanische Waffensysteme mit China oder noch besser mit der ganzen Welt teilen, indem sie detaillierte Bauplaene einfach ins Netz stellen? Verbieten koennte man ihnen dies sicher nicht, weil der Amischrott jetzt ihr rechtmaessig erworbenes Eigentum ist, man hat ihn denen naemlich ungefragt geschenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.171 von StrangeloveX am 04.12.11 16:12:38Fragt sich was die Drohne im Iran zu suchen hatte.
Ein Aggressiver Akt durch die Amerikaner
Ein Aggressiver Akt durch die Amerikaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.299 von Dorfrichter am 04.12.11 17:06:36die ziehen doch auch grad ihre trupen aus dem irak ab wenn ichs richtig mitbekommen habe. da könnten die gleich dort weitermachen
Das mit China ist interessant und genau darum geht es: den 3. Weltkrieg schon in 2012, das Endgame......
hier müssen aber alle erst einmal merkozy um erlaubnis fragen!
überlegt doch mal,was für schwachbirnen einschließlich der amerikaner hier am werk sind!
hier müssen aber alle erst einmal merkozy um erlaubnis fragen!
überlegt doch mal,was für schwachbirnen einschließlich der amerikaner hier am werk sind!
alles wieder mal ein fake vom iran um die bevölkerung anzustacheln,
http://www.wz-newsline.de/mobile/home/politik/ausland/iran-b…
die letzten atemzüge eines regimes,die überzahl der jungen menschen im iran wird diesen gnom beseitigen......
http://www.wz-newsline.de/mobile/home/politik/ausland/iran-b…
die letzten atemzüge eines regimes,die überzahl der jungen menschen im iran wird diesen gnom beseitigen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.420 von zocklany am 04.12.11 17:56:47und was hat drohen mit Hornissen zu tun
Kaufe noch ein "n"
Kaufe noch ein "n"
Ziemlich mysteriös diese Drohnengeschichte. Al-Jazeerah meldet, dass iranische Hacker das Teil übernommen und im Iran sicher gelandet haben. Wenn das stimmt, wäre es für die USA eine ziemliche Blamage. Gleichzeitig wären die Amis quasi gezwungen die "entführte" Drohne zurück zu holen oder zu zerstören. Es handelt sich dabei ja nicht um eine Allerweltsdrohne , sonder um einen von 3 Stealth - Drohnen- Prototypen.
Das würde die Meldungen erklären, wonach das Teil kaum beschädigt ist. Auch würde es erklären, warum noch keine Bilder mit jubelnden Iranern neben der Abschussstelle gezeigt wurden. Selbst die Erkläung der Nato, die angibt vor einigen Tagen "die Kontrolle" über die Drohne verloren zu haben passt ins Bild.
Das einzige was mich wundert (sofern die Hacker Geschichte stimmt) , ist das der Iran die technologische Fähigkeit dazu hat die Drohnen zu manipulieren.
Das würde die Meldungen erklären, wonach das Teil kaum beschädigt ist. Auch würde es erklären, warum noch keine Bilder mit jubelnden Iranern neben der Abschussstelle gezeigt wurden. Selbst die Erkläung der Nato, die angibt vor einigen Tagen "die Kontrolle" über die Drohne verloren zu haben passt ins Bild.
Das einzige was mich wundert (sofern die Hacker Geschichte stimmt) , ist das der Iran die technologische Fähigkeit dazu hat die Drohnen zu manipulieren.
die letzten atemzüge eines regimes,die überzahl der jungen menschen im iran wird diesen gnom beseitigen......
Naja , diese junge Menschen stürmten die britische Botschaft.
Es sind gefährliche Fanatiker .
Naja , diese junge Menschen stürmten die britische Botschaft.
Es sind gefährliche Fanatiker .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.854 von jogip am 04.12.11 21:09:21Dieser "gnom" ist mir 1000mal lieber als die kriegsverbrecher obamba,sarkotzy,cameron und netanjahu zusammen .
Wer den gleichgeschalteten määäähnstream medien (die in zionistischer hand sind) immer noch glaubt trotz den ganzen lügen bis dato dem ist echt nicht mehr zu helfen .
Die ganzern Verbrechervereine von Amnesty ,Nato ,UNO ,WHO ,Huam Right usw alles nur blender um die menschen in die irre zuführen wer sich wirklich etwas mühe gibt der wird sehen unter welchem einfluss diese drecks organisationen stehen .
Deutschland selbst wird doch schon lange von euren angeblichen befreier geplündert das volk praktisch versklavt deshalb verstehe ich überhaupt nicht wie man mit diesen ekelhaften kriegsverbrecher sympathisieren kann .
Wer den gleichgeschalteten määäähnstream medien (die in zionistischer hand sind) immer noch glaubt trotz den ganzen lügen bis dato dem ist echt nicht mehr zu helfen .
Die ganzern Verbrechervereine von Amnesty ,Nato ,UNO ,WHO ,Huam Right usw alles nur blender um die menschen in die irre zuführen wer sich wirklich etwas mühe gibt der wird sehen unter welchem einfluss diese drecks organisationen stehen .
Deutschland selbst wird doch schon lange von euren angeblichen befreier geplündert das volk praktisch versklavt deshalb verstehe ich überhaupt nicht wie man mit diesen ekelhaften kriegsverbrecher sympathisieren kann .
USA räumen Verlust von Drohne ein
Iran hat offenbar eine US-Drohne erbeutet: Die Nato bestätigt, die Kontrolle über ein Aufklärungsflugzeug verloren zu haben. Die USA bestreiten jedoch, dass das Objekt durch Beschuss zu Boden ging. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801649,00.html
... The informed source said on Sunday that the Iranian Army's electronic warfare unit successfully targeted the US-built RQ-170 Sentinel stealth aircraft after it crossed into Iranian airspace over the border with neighboring Afghanistan.
He added that the US reconnaissance drone has been seized with minimum damage. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801649,00.html
Hoffentlich haben die Iraner die Drohne tatsächlich über iranischem Gebiet übernommen - wenn nicht, sollen sie diese Drohne sofort an die USA zurückgeben. (imho)
Iran hat offenbar eine US-Drohne erbeutet: Die Nato bestätigt, die Kontrolle über ein Aufklärungsflugzeug verloren zu haben. Die USA bestreiten jedoch, dass das Objekt durch Beschuss zu Boden ging. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801649,00.html
... The informed source said on Sunday that the Iranian Army's electronic warfare unit successfully targeted the US-built RQ-170 Sentinel stealth aircraft after it crossed into Iranian airspace over the border with neighboring Afghanistan.
He added that the US reconnaissance drone has been seized with minimum damage. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801649,00.html
Hoffentlich haben die Iraner die Drohne tatsächlich über iranischem Gebiet übernommen - wenn nicht, sollen sie diese Drohne sofort an die USA zurückgeben. (imho)
Iran will eine US-Drohne durch elektronische Kriegsführung gekapert haben
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35998/1.html
Reprisal threat after Iran shoots down US drone
http://www.dailytelegraph.com.au/reprisal-threat-after-iran-…
Ich gehe davon aus, dass die Drohne tatsächlich über dem Iran gekapert wurde. Kann allerdings sein, dass die USA einfach Pech hatten und den Iran nicht gezielt angesteuert sondern vorher (z.B. durch technischen Defekt, Fehler) die Kontrolle über die Drohne verloren hatten. (imho)
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35998/1.html
Reprisal threat after Iran shoots down US drone
http://www.dailytelegraph.com.au/reprisal-threat-after-iran-…
Ich gehe davon aus, dass die Drohne tatsächlich über dem Iran gekapert wurde. Kann allerdings sein, dass die USA einfach Pech hatten und den Iran nicht gezielt angesteuert sondern vorher (z.B. durch technischen Defekt, Fehler) die Kontrolle über die Drohne verloren hatten. (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.035 von Steigerwälder am 04.12.11 22:51:50"Al-Jazeerah meldet, dass iranische Hacker das Teil übernommen und im Iran sicher gelandet haben."
glaub ich nicht, da gibt's nix zu "hacken".
Die Steuerung erfolgt weitestgehend autonom oder verschlüsselt über spezielle Satelliten.
Eine Störung der Kommunikation zu diesen Drohnen, auf terrestrischem Weg, dürfte nahezu unmöglich sein.
Andernfalls wäre das ganze Programm von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen ja sehr schnell völlig wertlos, wenn man mit Störsender und paar Computerfredies das System einfach lahmlegen könnte.
glaub ich nicht, da gibt's nix zu "hacken".
Die Steuerung erfolgt weitestgehend autonom oder verschlüsselt über spezielle Satelliten.
Eine Störung der Kommunikation zu diesen Drohnen, auf terrestrischem Weg, dürfte nahezu unmöglich sein.
Andernfalls wäre das ganze Programm von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen ja sehr schnell völlig wertlos, wenn man mit Störsender und paar Computerfredies das System einfach lahmlegen könnte.
#23 (42.439.766) > Die Steuerung erfolgt weitestgehend autonom oder verschlüsselt über spezielle Satelliten.
Eine Störung der Kommunikation zu diesen Drohnen, auf terrestrischem Weg, dürfte nahezu unmöglich sein.
Vielleicht waren sich die USA deswegen zu sicher und haben (bei der Verschlüsselung) gepfuscht. Dass die Drohne nur Signale von oben annimmt, wage ich zu bezweifeln und dann könnte man mit einem Flugzeug über der Drohne etwas erreichen. Der Iran kann mit einem viel stärkeren Funksignal die Drohne übernehmen oder einfach nur die Kommunikation stören, bis der Drohne der Sprit ausgeht und sie mehr oder weniger sanft landet. In jedem Fall hatte der Iran Jahre Zeit, da etwas vorzubereiten. (imho)
PS: das war vor ca. 2 Jahren:
Iraq insurgents hacked Predator drone video feed http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/68…
Predator drone download by Iraqi insurgents wasn't 'hacking' http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2009/1218/Predato…
Iran Shoots down Advanced US Unmanned RQ-170 Spy Plane
... Iran has shot done over a dozen US drones during the last few years. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276239
Iran Warns of Wider Response to US Spy Missions
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276253
Der Iran soll vernünftig sein und die Drohne lieber als Geschenk betrachten.
Das wichtigste für den Iran ist eine wohlwollende Weltöffentlichkeit und leichte Angriffe auf den Iran (mit Drohnen) sind Pluspunkte für den Iran, während iranische Aktionen außerhalb des Iran leicht von der westlichen Propaganda gegen den Iran genutzt werden können. Der Iran muss nur illegale Aktionen der USA publik machen und die USA werden schnell damit aufhören.
Der Iran kann nicht einen echten Krieg gegen USA/Israel gewinnen aber der Iran kann gewinnen, indem er den Krieg vermeidet. (alles imho)
Eine Störung der Kommunikation zu diesen Drohnen, auf terrestrischem Weg, dürfte nahezu unmöglich sein.
Vielleicht waren sich die USA deswegen zu sicher und haben (bei der Verschlüsselung) gepfuscht. Dass die Drohne nur Signale von oben annimmt, wage ich zu bezweifeln und dann könnte man mit einem Flugzeug über der Drohne etwas erreichen. Der Iran kann mit einem viel stärkeren Funksignal die Drohne übernehmen oder einfach nur die Kommunikation stören, bis der Drohne der Sprit ausgeht und sie mehr oder weniger sanft landet. In jedem Fall hatte der Iran Jahre Zeit, da etwas vorzubereiten. (imho)
PS: das war vor ca. 2 Jahren:
Iraq insurgents hacked Predator drone video feed http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/68…
Predator drone download by Iraqi insurgents wasn't 'hacking' http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2009/1218/Predato…
Iran Shoots down Advanced US Unmanned RQ-170 Spy Plane
... Iran has shot done over a dozen US drones during the last few years. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276239
Iran Warns of Wider Response to US Spy Missions
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276253
Der Iran soll vernünftig sein und die Drohne lieber als Geschenk betrachten.
Das wichtigste für den Iran ist eine wohlwollende Weltöffentlichkeit und leichte Angriffe auf den Iran (mit Drohnen) sind Pluspunkte für den Iran, während iranische Aktionen außerhalb des Iran leicht von der westlichen Propaganda gegen den Iran genutzt werden können. Der Iran muss nur illegale Aktionen der USA publik machen und die USA werden schnell damit aufhören.
Der Iran kann nicht einen echten Krieg gegen USA/Israel gewinnen aber der Iran kann gewinnen, indem er den Krieg vermeidet. (alles imho)
Andernfalls wäre das ganze Programm von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen ja sehr schnell völlig wertlos, wenn man mit Störsender und paar Computerfredies das System einfach lahmlegen könnte.
Genau da liegt ja das Problem.
Fakt ist dass, die USA die Drohen "verloren haben". Die Störung der Kommunikation die ja "unmöglich" ist, ist logischerweise ebenfalls Fakt. Frage ist nur noch, ob die Iraner was damit zu tun haben. Wenn das Teil aber einfach so vom Kurs abgekommen ist, stellt sich nur noch die Frage wie die Iraner davon Wind bekommen haben. Ostiran ist sehr gebirgig und dünn besiedelt. Normalerweise könnte dort eine Drohne am Berg zerschellen und es vergehen Jahre bis es jemand merkt.
Genau da liegt ja das Problem.
Fakt ist dass, die USA die Drohen "verloren haben". Die Störung der Kommunikation die ja "unmöglich" ist, ist logischerweise ebenfalls Fakt. Frage ist nur noch, ob die Iraner was damit zu tun haben. Wenn das Teil aber einfach so vom Kurs abgekommen ist, stellt sich nur noch die Frage wie die Iraner davon Wind bekommen haben. Ostiran ist sehr gebirgig und dünn besiedelt. Normalerweise könnte dort eine Drohne am Berg zerschellen und es vergehen Jahre bis es jemand merkt.
Iran Tests Passive Radar Systems in Air Defense Drill
TEHRAN (FNA)- Iran tested its passive radar systems and electronic warfare equipment in the massive air defense drills underway in the eastern parts of the country. ... http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007274211
Der Iran hat prima Radaranlagen und die sind möglicherweise teilweise sogar besser als die westlichen. (imho)
TEHRAN (FNA)- Iran tested its passive radar systems and electronic warfare equipment in the massive air defense drills underway in the eastern parts of the country. ... http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007274211
Der Iran hat prima Radaranlagen und die sind möglicherweise teilweise sogar besser als die westlichen. (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.265 von HeWhoEnjoysGravity am 06.12.11 10:16:16Der Iran hat prima Radaranlagen und die sind möglicherweise teilweise sogar besser als die westlichen. (imho)
Wie kommst du denn auf das schmale Brett? Weil sie eine Drohne runtergeholt haben? Man Junge da fliegen hunderte rum! Die israelischen mal nicht mitgezählt....
Wie kommst du denn auf das schmale Brett? Weil sie eine Drohne runtergeholt haben? Man Junge da fliegen hunderte rum! Die israelischen mal nicht mitgezählt....
Das "Biest von Kandahar" flog im CIA-Auftrag
Die hochentwickelte Drohne gilt als eines der modernsten Spionage-Instrumente - und sie war offenbar in einer Mission des US-Geheimdienstes unterwegs, als sie auf iranischem Boden niederging. Laut "Washington Post" fürchtet die CIA nun, sensible Militärtechnik an den Erzfeind verloren zu haben. ...
... Dass das Hightech-Gerät tatsächlich, wie von Teheran behauptet, abgeschossen wurde, bezweifelt Militär-Analyst Thompson: "Diese Drohnen sind speziell entwickelt, um unentdeckt in großer Höhe zu operieren." Die iranische Luftabwehr sei kaum in der Lage, eine Drohne zu orten oder vom Himmel zu holen, sagt John Pike, vom Think-Tank Globalsecurity.org. Auch einen Hackerangriff auf die empfindlichen Computersysteme hält er für unwahrscheinlich. Als wahrscheinlichste Absturzursache vermuten beide einen mechanischen Fehler innerhalb des unbemannten Flugobjekts. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801942,00.html
Iran develops tech. to spot stealth jets
http://www.presstv.ir/detail/184440.html
'Iran advanced radars can detect UAVs'
http://www.presstv.ir/detail/203398.html
... The Iranian forces have so far successfully tested some new air defense systems during the military exercises, including a radar network that spots stealth aircraft. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8908280320
Die hochentwickelte Drohne gilt als eines der modernsten Spionage-Instrumente - und sie war offenbar in einer Mission des US-Geheimdienstes unterwegs, als sie auf iranischem Boden niederging. Laut "Washington Post" fürchtet die CIA nun, sensible Militärtechnik an den Erzfeind verloren zu haben. ...
... Dass das Hightech-Gerät tatsächlich, wie von Teheran behauptet, abgeschossen wurde, bezweifelt Militär-Analyst Thompson: "Diese Drohnen sind speziell entwickelt, um unentdeckt in großer Höhe zu operieren." Die iranische Luftabwehr sei kaum in der Lage, eine Drohne zu orten oder vom Himmel zu holen, sagt John Pike, vom Think-Tank Globalsecurity.org. Auch einen Hackerangriff auf die empfindlichen Computersysteme hält er für unwahrscheinlich. Als wahrscheinlichste Absturzursache vermuten beide einen mechanischen Fehler innerhalb des unbemannten Flugobjekts. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801942,00.html
Iran develops tech. to spot stealth jets
http://www.presstv.ir/detail/184440.html
'Iran advanced radars can detect UAVs'
http://www.presstv.ir/detail/203398.html
... The Iranian forces have so far successfully tested some new air defense systems during the military exercises, including a radar network that spots stealth aircraft. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8908280320
Als wahrscheinlichste Absturzursache vermuten beide einen mechanischen Fehler innerhalb des unbemannten Flugobjekts
Wenn die Büchse so viel "Hightech" in sich hat wie US-Autos dann wundert mich nicht das die Büchse runtergefallen ist...
V8 verbaut und zu schwer gewesen
Wenn die Büchse so viel "Hightech" in sich hat wie US-Autos dann wundert mich nicht das die Büchse runtergefallen ist...
V8 verbaut und zu schwer gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.053 von HeWhoEnjoysGravity am 06.12.11 12:33:01ich finde deinen einsatz einfach grossartig..
angenommen die fülle an informationen die du sammelst und veröffentlichst,die von deutschlands verbrecherpresse unterschlagen wird.
käme an die öffentlichkeit.
die pispers,schramms...
berichte über die opfer von falludschah,dem restirak,lybien,afganistan etc.
dokumentationen über den weltweiten terror des cia`s in den jahren nach 45.
würden die irrsinns "aufarbeitung" der 33-45 zeit verdrängen?
gäbe es eine objektive berichterstattung,die opferanzahlen auf beiden seiten nur halbwegs gleich behandeln würde...
deutschlands bevölkerung würde auf die strasse gehen.
die verbrecher im bundestag,die zionisten die amerika und auch israel kontrollieren.
würden geteert und gefedert zum teufel gejagt.
denn ob christen,juden,mohamedaner.
sie sind alle nur menschen die einzig und allein in frieden leben wollen.
dijenigen die den terror sähen sind einzig und allein die eliten,die sich ohne ausnahme aus den westlichen bankster,zionisten,grosskapitalisten,medienmasterminds zusammensetzen...
die verschwörung,sie existiert...
angenommen die fülle an informationen die du sammelst und veröffentlichst,die von deutschlands verbrecherpresse unterschlagen wird.
käme an die öffentlichkeit.
die pispers,schramms...
berichte über die opfer von falludschah,dem restirak,lybien,afganistan etc.
dokumentationen über den weltweiten terror des cia`s in den jahren nach 45.
würden die irrsinns "aufarbeitung" der 33-45 zeit verdrängen?
gäbe es eine objektive berichterstattung,die opferanzahlen auf beiden seiten nur halbwegs gleich behandeln würde...
deutschlands bevölkerung würde auf die strasse gehen.
die verbrecher im bundestag,die zionisten die amerika und auch israel kontrollieren.
würden geteert und gefedert zum teufel gejagt.
denn ob christen,juden,mohamedaner.
sie sind alle nur menschen die einzig und allein in frieden leben wollen.
dijenigen die den terror sähen sind einzig und allein die eliten,die sich ohne ausnahme aus den westlichen bankster,zionisten,grosskapitalisten,medienmasterminds zusammensetzen...
die verschwörung,sie existiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.626 von atock am 06.12.11 14:18:08
der grüne daumen eben war von mir... betrachte dieses symbol der zustimmung als einen orden, höher als den vergleichweise etwas popeligen pour le mérite etc.
der grüne daumen eben war von mir... betrachte dieses symbol der zustimmung als einen orden, höher als den vergleichweise etwas popeligen pour le mérite etc.
#30, #31 Danke. Ich bin optimistisch, dass Deutschland (Europa) aufwachen wird. Dazu braucht es keine Demos, die Revolution/Reform kommt von oben, die Elite (allgemein gesehen, alle Einflußreicheren, also auch Blogger, Journalisten, ...) strebt (bald) mehrheitlich ein gutes Deutschland/Europa an. Der Clou ist, dass mit der USA kein Blumentopf aber sehr viel in einem besseren Deutschland/Europa zu gewinnen ist - die Wende ist unausweichlich. Noch überwiegt die Desinformation aber nicht mehr lange - eigentlich ist es ein Wunder, wie lange sich die Irrtümer (Libyenkrieg, Iransanktionen, etc.) halten konnten. Die Faktenlage wiegt schwer, dagegen kann man nicht vernünftig argumentieren und etliche korrupte Marionetten müssen die Strafverfolgung fürchten. Besonders die Gefahr des 3. Weltkriegs (Endgame 2012) sollte für Schwung sorgen, denn da haben viele sehr viel zu verlieren (auch diejenigen, denen es jetzt noch ganz gut geht). (imho)
Iran Displays Downed US Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276579
Iran airs footage of downed US drone
http://www.presstv.ir/detail/214542.html
Iran präsentiert das Biest von Kandahar
Was für eine Demütigung für die Vereinigten Staaten: Irans Staatsfernsehen hat die vermisste US-Drohne gezeigt. Der hochmoderne Späher vom Typ RQ-170 ist offenbar unbeschädigt - das Regime in Teheran will ihn durch einen Cyberangriff erbeutet haben. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802618,00.html
Bilder: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-76045.html
Fear of Iran Makes US Abort Covert Plan to Retrieve Spy Drone
TEHRAN (FNA)- US special forces intended to conduct a covert mission inside Iran to retrieve or destroy a very precious stealth drone that was downed by Iran on Sunday, but ultimately gave up the plan for their fear of Iran's tough response, Washington officials revealed on Thursday. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276589
Lies and Realities about US Spy Drone Downed by Iran
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276591
IRGC Commander Explains Downing of US Stealth Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276581
FM Summons Swiss Envoy over US Drone Violation of Iranian Airspace
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276587
Iran urges UN to condemn US violation
http://www.presstv.ir/detail/214646.html
Stealth Drone Highlights US Animosity towards Iran
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276577
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276579
Iran airs footage of downed US drone
http://www.presstv.ir/detail/214542.html
Iran präsentiert das Biest von Kandahar
Was für eine Demütigung für die Vereinigten Staaten: Irans Staatsfernsehen hat die vermisste US-Drohne gezeigt. Der hochmoderne Späher vom Typ RQ-170 ist offenbar unbeschädigt - das Regime in Teheran will ihn durch einen Cyberangriff erbeutet haben. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802618,00.html
Bilder: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-76045.html
Fear of Iran Makes US Abort Covert Plan to Retrieve Spy Drone
TEHRAN (FNA)- US special forces intended to conduct a covert mission inside Iran to retrieve or destroy a very precious stealth drone that was downed by Iran on Sunday, but ultimately gave up the plan for their fear of Iran's tough response, Washington officials revealed on Thursday. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276589
Lies and Realities about US Spy Drone Downed by Iran
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276591
IRGC Commander Explains Downing of US Stealth Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276581
FM Summons Swiss Envoy over US Drone Violation of Iranian Airspace
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276587
Iran urges UN to condemn US violation
http://www.presstv.ir/detail/214646.html
Stealth Drone Highlights US Animosity towards Iran
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276577
die Amis...und da faellt einem nichts mehr ein.
In 2 Dingen sind die amis im allgemeinen Weltmeister,
- im praezise Bomben bauen
- und im Hamburger fabrizieren
...und dann lassen sie sich den Scheiss auch noch klauen
da geben diese Deppen jaehrlich Milliarden fuer techno-kriegs-zeugs aus, damit einer so ein Teil klaut und die Technologie in die Welt verscherbelt um die Dinger dann fuer <1% der Entwicklungskosten nach baut? Wie erzaehlen sie diese Geldschleuder dem volk?
Sorry fuer meine direkte Meinung, aber die Amis haben so dermassen eine an der klatsche, dass deren Dummheit der Welt viel mehr weh tut als ein Ami Waffeneinsatz einigen wenigen.
In 2 Dingen sind die amis im allgemeinen Weltmeister,
- im praezise Bomben bauen
- und im Hamburger fabrizieren
...und dann lassen sie sich den Scheiss auch noch klauen
da geben diese Deppen jaehrlich Milliarden fuer techno-kriegs-zeugs aus, damit einer so ein Teil klaut und die Technologie in die Welt verscherbelt um die Dinger dann fuer <1% der Entwicklungskosten nach baut? Wie erzaehlen sie diese Geldschleuder dem volk?
Sorry fuer meine direkte Meinung, aber die Amis haben so dermassen eine an der klatsche, dass deren Dummheit der Welt viel mehr weh tut als ein Ami Waffeneinsatz einigen wenigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.891 von HeWhoEnjoysGravity am 06.12.11 15:12:57bereits vor 15 Jahren, als die AKW Demos aufhoerten fragte ich einen Ex-Arbeitskollegen was eigentlich los ist (da kam ich gerade aus dem Ausland wieder), warum keiner mehr auf die Strasse geht und den Mund auf macht zu den restlichen schiefen Themen was sagt...?
...gut ich selber bin dann spaeter wieder ins Ausland abgezwitschert.
Aber was ist mit dem Rest? Einfach nur komisch alles! Alle sehen eigentlich alles, aber keiner hat was gesehen.
...gut ich selber bin dann spaeter wieder ins Ausland abgezwitschert.
Aber was ist mit dem Rest? Einfach nur komisch alles! Alle sehen eigentlich alles, aber keiner hat was gesehen.
in D scheint das Thema "Falschparker" die hoechste Prioritaet zu haben, what to do, jeder nach seinen Moeglichkeiten.
how would american responsibles explain to their people, that one of the so called necessary invests was stolen to be easily copied by any others? How would they explain that taxes needs to rise and social benefits to be cut to build new war technologies which are so easdy to be stolen by others?
How would they explain it?
Who are those american people which are liking it?
I don't understand this decadent acting to be valued as a good acting. Probably I am too old to like that kind of inovative shit! But too young to accept it!
How would they explain it?
Who are those american people which are liking it?
I don't understand this decadent acting to be valued as a good acting. Probably I am too old to like that kind of inovative shit! But too young to accept it!
Lustig finde ich, dass die amerikanische Propaganda zu bestreiten versucht, dass iranische Hacker die Drohne erfolgreich hackten und sicher landeten. Nach der offiziellen Version der Amis gelangte die Drohne durch eine "Fehlfunktion" in iranische Haende. Auch angesichts der (nicht in Zweifel gezogenen) Bilder der unversehrten Drohne bleibt die amerikanische Propaganda bei ihrer Version. Eine abgestuerzte Drohne sieht allerdings leider etwas anders aus und eine "Fehlfuinktion", die ein unbemanntes Flugobjekt nicht abstuerzen, sondern sicher auf einem fremden Flugplatz landen laesst, kann ich mir auch schlecht vorstellen. Vielleicht fehlt es mir aber auch nur etwas an Phantasie!
Maedelz duerfen in Miami auch nicht oeffentlich oben ohne baden und hinter den Tueren betreiben sie die groesste Porno-Industrie der Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.268 von GaneshMK am 10.12.11 07:57:59Maedelz duerfen in Miami auch nicht oeffentlich oben ohne baden und hinter den Tueren betreiben sie die groesste Porno-Industrie der Welt.
...oder 10 Jahre Tote noch mal erschießen und die Asche in alle Meere verstreuen.
Und Wochen später stürzt auch noch ein Hubschrauber mit den beteiligten SILs ab.
Welch Zufall, jetzt gibt es keine Zeugen mehr...
...oder 10 Jahre Tote noch mal erschießen und die Asche in alle Meere verstreuen.
Und Wochen später stürzt auch noch ein Hubschrauber mit den beteiligten SILs ab.
Welch Zufall, jetzt gibt es keine Zeugen mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.029 von beachbernie am 09.12.11 23:28:37Lustig finde ich, dass die amerikanische Propaganda zu bestreiten versucht, dass iranische Hacker die Drohne erfolgreich hackten und sicher landeten. Nach der offiziellen Version der Amis gelangte die Drohne durch eine "Fehlfunktion" in iranische Haende. Auch angesichts der (nicht in Zweifel gezogenen) Bilder der unversehrten Drohne bleibt die amerikanische Propaganda bei ihrer Version. Eine abgestuerzte Drohne sieht allerdings leider etwas anders aus und eine "Fehlfuinktion", die ein unbemanntes Flugobjekt nicht abstuerzen, sondern sicher auf einem fremden Flugplatz landen laesst, kann ich mir auch schlecht vorstellen. Vielleicht fehlt es mir aber auch nur etwas an Phantasie!
Müssen denn ja rein zufällig mindestens 2 Fehlfunktionen gewesen sein.
Denn für den Fall, dass so was außer Kontrolle gerät, ist erfahrungsgemäß ein Slbstzerstörungsmechanismus eingebaut, der unabhängig von der Lenkung funktioniert.
Aber vielleicht hatten sie ja auch vergessen, sowas einzubauen...
http://www.politaia.org/israel/iran-prasentiert-die-erbeutet…
Müssen denn ja rein zufällig mindestens 2 Fehlfunktionen gewesen sein.
Denn für den Fall, dass so was außer Kontrolle gerät, ist erfahrungsgemäß ein Slbstzerstörungsmechanismus eingebaut, der unabhängig von der Lenkung funktioniert.
Aber vielleicht hatten sie ja auch vergessen, sowas einzubauen...
http://www.politaia.org/israel/iran-prasentiert-die-erbeutet…
Nach der jetzigen nachrichtenlage bleibt eine leise möglichkeit, dass die drohne bewusst von amerikanischer seite aus bestehenden widerstandskreisen gegenüber einen weiteren sinnlosen verheizungskrieg entweder fehlgesteuert wurde oder die notwendigen codierungen den iranern übermittelt wurden, um diese drohne und damit gleichzeitig alle weiteren ähnlichen aktionen für einige zeit zu sabotieren.
Es erscheint mir aus historischen und psychologischen erfahrungen heraus unmöglich, dass die amerikanische militärführung und untergeordnete stellen sich wie die schafe noch einmal für einen sinnlosen krieg im interesse israels opfern lassen. Verrat und widerstand aus überzeugung ist ein narürlicher bestandteil menschlichen verhaltens und es wäre für mich mehr als verwunderlich, wenn ausgerechnet die us söldnerarmee sich als einzige auch in zukunft für jeden offensichtlichen dreck missbrauchen lässt.
Erscheint sehr, sehr unwahrscheinlich... und gibt hoffnung auf eine neue rolle des militärs...
Es erscheint mir aus historischen und psychologischen erfahrungen heraus unmöglich, dass die amerikanische militärführung und untergeordnete stellen sich wie die schafe noch einmal für einen sinnlosen krieg im interesse israels opfern lassen. Verrat und widerstand aus überzeugung ist ein narürlicher bestandteil menschlichen verhaltens und es wäre für mich mehr als verwunderlich, wenn ausgerechnet die us söldnerarmee sich als einzige auch in zukunft für jeden offensichtlichen dreck missbrauchen lässt.
Erscheint sehr, sehr unwahrscheinlich... und gibt hoffnung auf eine neue rolle des militärs...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.708 von Nannsen am 10.12.11 12:21:13Nach der jetzigen nachrichtenlage bleibt eine leise möglichkeit, dass die drohne bewusst von amerikanischer seite aus bestehenden widerstandskreisen gegenüber einen weiteren sinnlosen verheizungskrieg entweder fehlgesteuert wurde oder die notwendigen codierungen den iranern übermittelt wurden, um diese drohne und damit gleichzeitig alle weiteren ähnlichen aktionen für einige zeit zu sabotieren.
Es erscheint mir aus historischen und psychologischen erfahrungen heraus unmöglich, dass die amerikanische militärführung und untergeordnete stellen sich wie die schafe noch einmal für einen sinnlosen krieg im interesse israels opfern lassen. Verrat und widerstand aus überzeugung ist ein narürlicher bestandteil menschlichen verhaltens und es wäre für mich mehr als verwunderlich, wenn ausgerechnet die us söldnerarmee sich als einzige auch in zukunft für jeden offensichtlichen dreck missbrauchen lässt.
Erscheint sehr, sehr unwahrscheinlich... und gibt hoffnung auf eine neue rolle des militärs...
Moin Nannsen
Ist natürlich auch ne Möglichkeit.
Braucht man aber verläßliche Infos.
Schach in den Kreisen ist ein kompliziertes Spiel.
Sicher gibts auch da undichte Stellen.
Aber auch Schafherden haben ein Innenleben.
Die werden erst mal von den Schäfern dazu gebracht, zu machen was die Schäfer wollen (Mensch: Schule, öffentliche Erziehung...)
Net Jeder setzt auf eigenes Denken und Natur zurück...
Rest per BM
Es erscheint mir aus historischen und psychologischen erfahrungen heraus unmöglich, dass die amerikanische militärführung und untergeordnete stellen sich wie die schafe noch einmal für einen sinnlosen krieg im interesse israels opfern lassen. Verrat und widerstand aus überzeugung ist ein narürlicher bestandteil menschlichen verhaltens und es wäre für mich mehr als verwunderlich, wenn ausgerechnet die us söldnerarmee sich als einzige auch in zukunft für jeden offensichtlichen dreck missbrauchen lässt.
Erscheint sehr, sehr unwahrscheinlich... und gibt hoffnung auf eine neue rolle des militärs...
Moin Nannsen
Ist natürlich auch ne Möglichkeit.
Braucht man aber verläßliche Infos.
Schach in den Kreisen ist ein kompliziertes Spiel.
Sicher gibts auch da undichte Stellen.
Aber auch Schafherden haben ein Innenleben.
Die werden erst mal von den Schäfern dazu gebracht, zu machen was die Schäfer wollen (Mensch: Schule, öffentliche Erziehung...)
Net Jeder setzt auf eigenes Denken und Natur zurück...
Rest per BM
#42 (42.463.708) > sinnlosen krieg im interesse israels opfern lassen.
Israel kann kein Interesse an einem großen Krieg in der Region haben, der Iran ist zu stark.
Der Iran kann kein Interesse an einem großen Krieg in der Region haben, wegen der Atomwaffen Israels/USA.
Wer also hat ein Interesse am großen Krieg, wer steckt hinter so vielen Kriegen der letzten Zeit? Die USA?
Theoretisch könnte ein Ami den Iranern Infos über die Drohne geliefert haben aber das halte ich für recht unwahrscheinlich, denn es wäre schwer, die richtigen Stellen im Iran zu informieren, ohne dass die MI6/CIA-Agenten etwas mitkriegen. Umfangreiche Geheiminformationen aus den USA würden im Iran weite Kreise ziehen, das würde der CIA wohl kaum verborgen bleiben.
Vielleicht waren die Amis einfach zu überheblich und unvorsichtig, die CIA hielt ihre Drohne für unangreifbar, die CIA kannte ja selbst nicht die Entwicklungsdetails. Die electronic warfare unit des Iran war halt viel fähiger als erwartet und hatte vielleicht auch ein bisschen Glück. (alles imho)
Israel kann kein Interesse an einem großen Krieg in der Region haben, der Iran ist zu stark.
Der Iran kann kein Interesse an einem großen Krieg in der Region haben, wegen der Atomwaffen Israels/USA.
Wer also hat ein Interesse am großen Krieg, wer steckt hinter so vielen Kriegen der letzten Zeit? Die USA?
Theoretisch könnte ein Ami den Iranern Infos über die Drohne geliefert haben aber das halte ich für recht unwahrscheinlich, denn es wäre schwer, die richtigen Stellen im Iran zu informieren, ohne dass die MI6/CIA-Agenten etwas mitkriegen. Umfangreiche Geheiminformationen aus den USA würden im Iran weite Kreise ziehen, das würde der CIA wohl kaum verborgen bleiben.
Vielleicht waren die Amis einfach zu überheblich und unvorsichtig, die CIA hielt ihre Drohne für unangreifbar, die CIA kannte ja selbst nicht die Entwicklungsdetails. Die electronic warfare unit des Iran war halt viel fähiger als erwartet und hatte vielleicht auch ein bisschen Glück. (alles imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.464.860 von Kohlenzieher am 11.12.11 04:44:55Aber auch Schafherden haben ein Innenleben.
Die werden erst mal von den Schäfern dazu gebracht, zu machen was die Schäfer wollen (Mensch: Schule, öffentliche Erziehung...)
Net Jeder setzt auf eigenes Denken und Natur zurück...
An dieses innenleben von sogenannten schafen während des vietnamkrieges kann ich mich aus mehreren gründen sehr gern und gut erinnern. Besonders lebendig ist meine erinnerung daran, dass selbst amerikanische schafe zum widerstand fähig wurden und ihre schäfer töteten..
.
1.Ich bin selber sicherheitshalber (wegen in case of national emergency) im endstadium des vietnamkrieges von kalifornien nach vancouver gewechselt und habe dort zeitweise in einer community von jungen amerikanischen draft dodgers und deserters gelebt.
Den persönlichen widerstand gab es massiv sowohl von den betroffenen, meist unterschicht und schwarze, als auch später von der mehrzahl der gesellschaft.
So stellte sich später als wahrheit heraus, was selbst ich aus den erzählungen von tätern (frag-grenade/ to frag) damals nicht für möglich hielt, dass eine unglaublich hohe zahl von unteroffizieren und offizieren von ihren eigen manschaften in vietnam umgebracht wurde und einsätze u.a. auch deshalb aufgrund einer völlig demoralisierten armee nicht mehr möglich waren..
Der iran erlaubt keinen vergleich mit allem, was die us armee bisher nach dem wk2 ausgesetzt war,bzw.selbst gegen weit schwächere gegner mangels kampfmoral, ausbildung etc. nicht gewinnen konnte und daher nur gedemütigt wurde.
Bei rationalen abwägungen und überlegungen und in kenntnis der heutigen amerikanischen mentalität erscheint mir ein waffengang selbst unter meist militärischen psychopathen als führungspersonal und einer marionette wie onkel tom obama sehr unwahrscheinlich, dass es hier innerhalb dieser vollgefressenen ungebildeten und ihre dienstzeit absitzen wollenden angehörigen einer unterschichten armee keinen widerstand bereits im vorfeld gegen das eigene abgeschlachtet werden geben sollte.. die gründe sind erst recht überzeugend, wenn man die kräfteverhältnisse und die kampfmoral vergleicht...meist wittern selbst schafe den blutgeruch auf dem weg zum schlachthaus..
Zitat:
1.Der Iran verfügt über modern ausgerüstete Streitkräfte von sofort einsetzbaren und mobilisierbaren Militärverbänden in Stärke von etwa 2 Millionen Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine, einschließlich der Truppen der Revolutionären Garden.
2.Der Iran verfügt über eine schlagkräftige moderne Luftabwehr einschließlich modernster Luftabwehrraketen sowie über mehr als 500 Kampfflugzeuge, vorwiegend Abfangjagdflugzeuge.
3.Er hat eine moderne Marine mit zwar vorwiegend kleinen, aber sehr wendigen und schlagkräftigen Kriegsschiffen mit hoher Feuerkraft,.
4. Der Iran verfügt über eine Reihe moderner U-Boote, ausgestattet mit modernsten Torpedos.
5.Der Iran ist im Besitz einer großen Zahl von modernen Kurz- und Mittelstreckenraketen mit bis zu einer Reichweite von mindestens 2000 Kilometern.
6.Hinzukommen eine Milizarmee, die sog. Basidsjis ( Basidsch-e Mostaz’afins, eine Art flächendeckende territoriale Bürgerwehr ), in Stärke von derzeit rund 14 Millionen Männern und Frauen im wehrfähigen Alter, die sehr gut bewaffnet und zur Landesverteidigung hoch motiviert sind.
7.Die Gesamtbevölkerungszahl des Irans beträgt derzeit 73 Millionen.
Würden die USA, Israel und weitere Verbündeten einen Angriff starten, würden sie zunächst einer zahlenmäßigen Übermacht von bestens bewaffneten und hoch motivierten Verteidigungsstreitkräften gegenüberstehen. Man kann sich ausrechnen, wie viel Millionen Soldaten benötigt würden, um diesen Widerstand zu brechen.
Für einen Angriffskrieg würden derzeit die einsatzfähigen militärischen Kräfte nicht einmal der gesamten NATO ausreichen, selbst wenn gezwungenermaßen ein paar stockreaktionäre arabische Feudaldynastien wie Katar, Bahrain, der Kuwait oder die Vereinigten Arabischen Emirate mitmachen würden.
Letztere wären übrigens ein zusätzlicher Risikofaktor, weil sich deren Regierungen in kritischen Kriegssituationen selbst als höchst labil und unzuverlässig erweisen würden.
Dominiert doch im gesamten Nahen und Mittleren Osten eine stark antiamerikanische Stimmung !
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/3375.htm
Die werden erst mal von den Schäfern dazu gebracht, zu machen was die Schäfer wollen (Mensch: Schule, öffentliche Erziehung...)
Net Jeder setzt auf eigenes Denken und Natur zurück...
An dieses innenleben von sogenannten schafen während des vietnamkrieges kann ich mich aus mehreren gründen sehr gern und gut erinnern. Besonders lebendig ist meine erinnerung daran, dass selbst amerikanische schafe zum widerstand fähig wurden und ihre schäfer töteten..
.
1.Ich bin selber sicherheitshalber (wegen in case of national emergency) im endstadium des vietnamkrieges von kalifornien nach vancouver gewechselt und habe dort zeitweise in einer community von jungen amerikanischen draft dodgers und deserters gelebt.
Den persönlichen widerstand gab es massiv sowohl von den betroffenen, meist unterschicht und schwarze, als auch später von der mehrzahl der gesellschaft.
So stellte sich später als wahrheit heraus, was selbst ich aus den erzählungen von tätern (frag-grenade/ to frag) damals nicht für möglich hielt, dass eine unglaublich hohe zahl von unteroffizieren und offizieren von ihren eigen manschaften in vietnam umgebracht wurde und einsätze u.a. auch deshalb aufgrund einer völlig demoralisierten armee nicht mehr möglich waren..
Der iran erlaubt keinen vergleich mit allem, was die us armee bisher nach dem wk2 ausgesetzt war,bzw.selbst gegen weit schwächere gegner mangels kampfmoral, ausbildung etc. nicht gewinnen konnte und daher nur gedemütigt wurde.
Bei rationalen abwägungen und überlegungen und in kenntnis der heutigen amerikanischen mentalität erscheint mir ein waffengang selbst unter meist militärischen psychopathen als führungspersonal und einer marionette wie onkel tom obama sehr unwahrscheinlich, dass es hier innerhalb dieser vollgefressenen ungebildeten und ihre dienstzeit absitzen wollenden angehörigen einer unterschichten armee keinen widerstand bereits im vorfeld gegen das eigene abgeschlachtet werden geben sollte.. die gründe sind erst recht überzeugend, wenn man die kräfteverhältnisse und die kampfmoral vergleicht...meist wittern selbst schafe den blutgeruch auf dem weg zum schlachthaus..
Zitat:
1.Der Iran verfügt über modern ausgerüstete Streitkräfte von sofort einsetzbaren und mobilisierbaren Militärverbänden in Stärke von etwa 2 Millionen Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine, einschließlich der Truppen der Revolutionären Garden.
2.Der Iran verfügt über eine schlagkräftige moderne Luftabwehr einschließlich modernster Luftabwehrraketen sowie über mehr als 500 Kampfflugzeuge, vorwiegend Abfangjagdflugzeuge.
3.Er hat eine moderne Marine mit zwar vorwiegend kleinen, aber sehr wendigen und schlagkräftigen Kriegsschiffen mit hoher Feuerkraft,.
4. Der Iran verfügt über eine Reihe moderner U-Boote, ausgestattet mit modernsten Torpedos.
5.Der Iran ist im Besitz einer großen Zahl von modernen Kurz- und Mittelstreckenraketen mit bis zu einer Reichweite von mindestens 2000 Kilometern.
6.Hinzukommen eine Milizarmee, die sog. Basidsjis ( Basidsch-e Mostaz’afins, eine Art flächendeckende territoriale Bürgerwehr ), in Stärke von derzeit rund 14 Millionen Männern und Frauen im wehrfähigen Alter, die sehr gut bewaffnet und zur Landesverteidigung hoch motiviert sind.
7.Die Gesamtbevölkerungszahl des Irans beträgt derzeit 73 Millionen.
Würden die USA, Israel und weitere Verbündeten einen Angriff starten, würden sie zunächst einer zahlenmäßigen Übermacht von bestens bewaffneten und hoch motivierten Verteidigungsstreitkräften gegenüberstehen. Man kann sich ausrechnen, wie viel Millionen Soldaten benötigt würden, um diesen Widerstand zu brechen.
Für einen Angriffskrieg würden derzeit die einsatzfähigen militärischen Kräfte nicht einmal der gesamten NATO ausreichen, selbst wenn gezwungenermaßen ein paar stockreaktionäre arabische Feudaldynastien wie Katar, Bahrain, der Kuwait oder die Vereinigten Arabischen Emirate mitmachen würden.
Letztere wären übrigens ein zusätzlicher Risikofaktor, weil sich deren Regierungen in kritischen Kriegssituationen selbst als höchst labil und unzuverlässig erweisen würden.
Dominiert doch im gesamten Nahen und Mittleren Osten eine stark antiamerikanische Stimmung !
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/3375.htm
Da die USA samt Verbündete die Schiiten im Irak so generös gestärkt haben, wird man dort nicht einfach untätig bleiben, wenn es wirklich zum Krieg gegen den Iran kommt...die afghanischen Freischärler
ebensowenig wie die Syrer oder die Hisbollah und Palästinenser. Dann brennts von Beirut bis nach Kabul an einem halben Dutzend Fronten..
ebensowenig wie die Syrer oder die Hisbollah und Palästinenser. Dann brennts von Beirut bis nach Kabul an einem halben Dutzend Fronten..
Wer glaubt, dass die hier so hochgelobte iranische Armee der mit weitem Abstand weltgroessten Militaermacht lange widerstehen koennte, der macht sich was vor. Der Iran mag zwar regional eine Grossmacht sein, der fast schon grotesk hochgeruesteten und ultramodernen US/NATO-Streitmacht haette er allerdings ungefaehr soviel entgegenzusetzen wie weiland die fuer die damalige Zeit recht grosse polnische Armee der deutschen Wehrmacht. Darueber kann auch der spektakulaere Erfolg der Iraner bei der Kaperung einer amerikanischen Drohne nicht hinwegtaeuschen. Die Frage waere eigentlich nur wie lange der Iran einer Agression widerstehen koennte und dabei kaeme es praktisch ausschliesslich darauf an wieviele eigene Opfer der Westen in Kauf zu nehmen bereit waere. Wuerde der Westen von Anfang an voll mit Bodentruppen rangehen, dann waere der ungleiche Kampf schon nach wenigen Wochen beendet. Wuerde der Westen davor zurueckscheuen und versuchen den Kampf per Luftkrieg zu entscheiden (wie in Libyen) dann wuerde es vermutlich mehrere Monate bis maximal 1 oder 2 Jahre dauern.
Wer allerdings glaubt, dass die USA/NATO nach einem eher recht schnell nach einem Angriff erfolgenden Zusammenbruch der iranischen Armee bereits den Krieg gewonnen haette, der macht sich genauso was vor wie diejenigen, die der iranischen Armee einen Sieg zutrauen. Ist der Iran naemlich erst einmal besetzt, dann geht der Krieg erst richtig los, aehnlich wie dies auch in Afghanistan und im Irak der Fall ist. Die USA/NATO waere dann in einen weiteren sehr kostspieligen und verlustreichen Abnutzungskrieg gegen eine zu allem entschlossene Guerilla verwickelt und man muss sich fragen wieviele von der Sorte der Westen noch verkraften kann, bevor er unter der schweren Last zusammenbricht.
Der "Sieg" gegen den Iran kaeme wieder sehr schnell, es waere aber nur ein weiterer Phyrrussieg. Dem Westen kann es insgesamt irgendwann so gehen wie Napoleon in Russland als er im gerade eroberten Moskau die Erkenntnis gewann: Er hatte zwar bis dahin alle Schlachten gewonnen aber nichtsdestrotrotz den Krieg bereits verloren und seine maechtige und moderne Armee war dem Untergang geweiht!
Wer allerdings glaubt, dass die USA/NATO nach einem eher recht schnell nach einem Angriff erfolgenden Zusammenbruch der iranischen Armee bereits den Krieg gewonnen haette, der macht sich genauso was vor wie diejenigen, die der iranischen Armee einen Sieg zutrauen. Ist der Iran naemlich erst einmal besetzt, dann geht der Krieg erst richtig los, aehnlich wie dies auch in Afghanistan und im Irak der Fall ist. Die USA/NATO waere dann in einen weiteren sehr kostspieligen und verlustreichen Abnutzungskrieg gegen eine zu allem entschlossene Guerilla verwickelt und man muss sich fragen wieviele von der Sorte der Westen noch verkraften kann, bevor er unter der schweren Last zusammenbricht.
Der "Sieg" gegen den Iran kaeme wieder sehr schnell, es waere aber nur ein weiterer Phyrrussieg. Dem Westen kann es insgesamt irgendwann so gehen wie Napoleon in Russland als er im gerade eroberten Moskau die Erkenntnis gewann: Er hatte zwar bis dahin alle Schlachten gewonnen aber nichtsdestrotrotz den Krieg bereits verloren und seine maechtige und moderne Armee war dem Untergang geweiht!
Ich schließe mich Nannsen an und glaube auch, dass diese Drohne absichtlich von den Amis im Iran gelandet wurde.
Diese Drohne wird wohl eine abgespeckte Version ohne Nutzen für die Iraner sein.
Gleichzeitig hat man den Iranern in einer geheimen Botschaft mitgeteilt, dass man mit Hilfe solcher Drohnen den Iran schon längst vollständig Vermessen, kartografiert, und ausspioniert hat.
Und zwar deswegen, damit die Marschflugkörper vom Typ Tomahawk oder auch die Langstrecken- Marschflugkörper mit Tarnkappentechnik genau ihr Ziel finden werden.
Das "Biest von Kandahar" wurde also in den Iran geschickt, um deren Führung zu warnen. Ich hoffe, die Mullahs verstehen die Botschaft.
Diese Drohne wird wohl eine abgespeckte Version ohne Nutzen für die Iraner sein.
Gleichzeitig hat man den Iranern in einer geheimen Botschaft mitgeteilt, dass man mit Hilfe solcher Drohnen den Iran schon längst vollständig Vermessen, kartografiert, und ausspioniert hat.
Und zwar deswegen, damit die Marschflugkörper vom Typ Tomahawk oder auch die Langstrecken- Marschflugkörper mit Tarnkappentechnik genau ihr Ziel finden werden.
Das "Biest von Kandahar" wurde also in den Iran geschickt, um deren Führung zu warnen. Ich hoffe, die Mullahs verstehen die Botschaft.
Zitat von long rider: Ich schließe mich Nannsen an und glaube auch, dass diese Drohne absichtlich von den Amis im Iran gelandet wurde.
Diese Drohne wird wohl eine abgespeckte Version ohne Nutzen für die Iraner sein.
Gleichzeitig hat man den Iranern in einer geheimen Botschaft mitgeteilt, dass man mit Hilfe solcher Drohnen den Iran schon längst vollständig Vermessen, kartografiert, und ausspioniert hat.
Und zwar deswegen, damit die Marschflugkörper vom Typ Tomahawk oder auch die Langstrecken- Marschflugkörper mit Tarnkappentechnik genau ihr Ziel finden werden.
Das "Biest von Kandahar" wurde also in den Iran geschickt, um deren Führung zu warnen. Ich hoffe, die Mullahs verstehen die Botschaft.
Deine Argumentation ist nicht stimmig!
Entweder die Amis wollen dem Iran zeigen, was ihre Drohnen alles koennen, dann muessten "the real thing" dorthin geschickt haben (und damit den Iranern militaerische Geheimnisse schenken). Wenn sie das nicht wollen und den Iranern eine im wesentlichen nutzlose Atrappe schicken, dann koennen sie ihnen nicht zeigen, was ihre Drohnen alles koennen, um ihnen Angst zu machen.
Und dass die Anmis Drohnen haben, wissen die Iranern ohnehin schon.
Ich denke den Iranern ist hier wirklich ein richtig grosser Coup gelungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.809 von Nannsen am 11.12.11 18:50:56An dieses innenleben von sogenannten schafen während des vietnamkrieges kann ich mich aus mehreren gründen sehr gern und gut erinnern. Besonders lebendig ist meine erinnerung daran, dass selbst amerikanische schafe zum widerstand fähig wurden und ihre schäfer töteten..
.
1.Ich bin selber sicherheitshalber (wegen in case of national emergency) im endstadium des vietnamkrieges von kalifornien nach vancouver gewechselt und habe dort zeitweise in einer community von jungen amerikanischen draft dodgers und deserters gelebt.
Den persönlichen widerstand gab es massiv sowohl von den betroffenen, meist unterschicht und schwarze, als auch später von der mehrzahl der gesellschaft.
So stellte sich später als wahrheit heraus, was selbst ich aus den erzählungen von tätern (frag-grenade/ to frag) damals nicht für möglich hielt, dass eine unglaublich hohe zahl von unteroffizieren und offizieren von ihren eigen manschaften in vietnam umgebracht wurde und einsätze u.a. auch deshalb aufgrund einer völlig demoralisierten armee nicht mehr möglich waren..
Der iran erlaubt keinen vergleich mit allem, was die us armee bisher nach dem wk2 ausgesetzt war,bzw.selbst gegen weit schwächere gegner mangels kampfmoral, ausbildung etc. nicht gewinnen konnte und daher nur gedemütigt wurde.
Bei rationalen abwägungen und überlegungen und in kenntnis der heutigen amerikanischen mentalität erscheint mir ein waffengang selbst unter meist militärischen psychopathen als führungspersonal und einer marionette wie onkel tom obama sehr unwahrscheinlich, dass es hier innerhalb dieser vollgefressenen ungebildeten und ihre dienstzeit absitzen wollenden angehörigen einer unterschichten armee keinen widerstand bereits im vorfeld gegen das eigene abgeschlachtet werden geben sollte.. die gründe sind erst recht überzeugend, wenn man die kräfteverhältnisse und die kampfmoral vergleicht...meist wittern selbst schafe den blutgeruch auf dem weg zum schlachthaus..
Zitat:
1.Der Iran verfügt über modern ausgerüstete Streitkräfte von sofort einsetzbaren und mobilisierbaren Militärverbänden in Stärke von etwa 2 Millionen Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine, einschließlich der Truppen der Revolutionären Garden.
2.Der Iran verfügt über eine schlagkräftige moderne Luftabwehr einschließlich modernster Luftabwehrraketen sowie über mehr als 500 Kampfflugzeuge, vorwiegend Abfangjagdflugzeuge.
3.Er hat eine moderne Marine mit zwar vorwiegend kleinen, aber sehr wendigen und schlagkräftigen Kriegsschiffen mit hoher Feuerkraft,.
4. Der Iran verfügt über eine Reihe moderner U-Boote, ausgestattet mit modernsten Torpedos.
5.Der Iran ist im Besitz einer großen Zahl von modernen Kurz- und Mittelstreckenraketen mit bis zu einer Reichweite von mindestens 2000 Kilometern.
6.Hinzukommen eine Milizarmee, die sog. Basidsjis ( Basidsch-e Mostaz’afins, eine Art flächendeckende territoriale Bürgerwehr ), in Stärke von derzeit rund 14 Millionen Männern und Frauen im wehrfähigen Alter, die sehr gut bewaffnet und zur Landesverteidigung hoch motiviert sind.
7.Die Gesamtbevölkerungszahl des Irans beträgt derzeit 73 Millionen.
Würden die USA, Israel und weitere Verbündeten einen Angriff starten, würden sie zunächst einer zahlenmäßigen Übermacht von bestens bewaffneten und hoch motivierten Verteidigungsstreitkräften gegenüberstehen. Man kann sich ausrechnen, wie viel Millionen Soldaten benötigt würden, um diesen Widerstand zu brechen.
Für einen Angriffskrieg würden derzeit die einsatzfähigen militärischen Kräfte nicht einmal der gesamten NATO ausreichen, selbst wenn gezwungenermaßen ein paar stockreaktionäre arabische Feudaldynastien wie Katar, Bahrain, der Kuwait oder die Vereinigten Arabischen Emirate mitmachen würden.
Letztere wären übrigens ein zusätzlicher Risikofaktor, weil sich deren Regierungen in kritischen Kriegssituationen selbst als höchst labil und unzuverlässig erweisen würden.
Dominiert doch im gesamten Nahen und Mittleren Osten eine stark antiamerikanische Stimmung !
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/3375.htm
Dank für die ausführlichen Infos.
Bekommt man ja sonst schlecht.
Hoffentlich wird der Iran auch bezüglich Kernwaffen von den Russen unterstützt.
Keine Ahnung, was im Hintergrund läuft, aber erfahrungsgemäß greifen die Amis nur friedliche, aber Schwächere an...
Gruß
Kohle
.
1.Ich bin selber sicherheitshalber (wegen in case of national emergency) im endstadium des vietnamkrieges von kalifornien nach vancouver gewechselt und habe dort zeitweise in einer community von jungen amerikanischen draft dodgers und deserters gelebt.
Den persönlichen widerstand gab es massiv sowohl von den betroffenen, meist unterschicht und schwarze, als auch später von der mehrzahl der gesellschaft.
So stellte sich später als wahrheit heraus, was selbst ich aus den erzählungen von tätern (frag-grenade/ to frag) damals nicht für möglich hielt, dass eine unglaublich hohe zahl von unteroffizieren und offizieren von ihren eigen manschaften in vietnam umgebracht wurde und einsätze u.a. auch deshalb aufgrund einer völlig demoralisierten armee nicht mehr möglich waren..
Der iran erlaubt keinen vergleich mit allem, was die us armee bisher nach dem wk2 ausgesetzt war,bzw.selbst gegen weit schwächere gegner mangels kampfmoral, ausbildung etc. nicht gewinnen konnte und daher nur gedemütigt wurde.
Bei rationalen abwägungen und überlegungen und in kenntnis der heutigen amerikanischen mentalität erscheint mir ein waffengang selbst unter meist militärischen psychopathen als führungspersonal und einer marionette wie onkel tom obama sehr unwahrscheinlich, dass es hier innerhalb dieser vollgefressenen ungebildeten und ihre dienstzeit absitzen wollenden angehörigen einer unterschichten armee keinen widerstand bereits im vorfeld gegen das eigene abgeschlachtet werden geben sollte.. die gründe sind erst recht überzeugend, wenn man die kräfteverhältnisse und die kampfmoral vergleicht...meist wittern selbst schafe den blutgeruch auf dem weg zum schlachthaus..
Zitat:
1.Der Iran verfügt über modern ausgerüstete Streitkräfte von sofort einsetzbaren und mobilisierbaren Militärverbänden in Stärke von etwa 2 Millionen Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine, einschließlich der Truppen der Revolutionären Garden.
2.Der Iran verfügt über eine schlagkräftige moderne Luftabwehr einschließlich modernster Luftabwehrraketen sowie über mehr als 500 Kampfflugzeuge, vorwiegend Abfangjagdflugzeuge.
3.Er hat eine moderne Marine mit zwar vorwiegend kleinen, aber sehr wendigen und schlagkräftigen Kriegsschiffen mit hoher Feuerkraft,.
4. Der Iran verfügt über eine Reihe moderner U-Boote, ausgestattet mit modernsten Torpedos.
5.Der Iran ist im Besitz einer großen Zahl von modernen Kurz- und Mittelstreckenraketen mit bis zu einer Reichweite von mindestens 2000 Kilometern.
6.Hinzukommen eine Milizarmee, die sog. Basidsjis ( Basidsch-e Mostaz’afins, eine Art flächendeckende territoriale Bürgerwehr ), in Stärke von derzeit rund 14 Millionen Männern und Frauen im wehrfähigen Alter, die sehr gut bewaffnet und zur Landesverteidigung hoch motiviert sind.
7.Die Gesamtbevölkerungszahl des Irans beträgt derzeit 73 Millionen.
Würden die USA, Israel und weitere Verbündeten einen Angriff starten, würden sie zunächst einer zahlenmäßigen Übermacht von bestens bewaffneten und hoch motivierten Verteidigungsstreitkräften gegenüberstehen. Man kann sich ausrechnen, wie viel Millionen Soldaten benötigt würden, um diesen Widerstand zu brechen.
Für einen Angriffskrieg würden derzeit die einsatzfähigen militärischen Kräfte nicht einmal der gesamten NATO ausreichen, selbst wenn gezwungenermaßen ein paar stockreaktionäre arabische Feudaldynastien wie Katar, Bahrain, der Kuwait oder die Vereinigten Arabischen Emirate mitmachen würden.
Letztere wären übrigens ein zusätzlicher Risikofaktor, weil sich deren Regierungen in kritischen Kriegssituationen selbst als höchst labil und unzuverlässig erweisen würden.
Dominiert doch im gesamten Nahen und Mittleren Osten eine stark antiamerikanische Stimmung !
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/3375.htm
Dank für die ausführlichen Infos.
Bekommt man ja sonst schlecht.
Hoffentlich wird der Iran auch bezüglich Kernwaffen von den Russen unterstützt.
Keine Ahnung, was im Hintergrund läuft, aber erfahrungsgemäß greifen die Amis nur friedliche, aber Schwächere an...
Gruß
Kohle
Zitat von Kohlenzieher: ....Hoffentlich wird der Iran auch bezüglich Kernwaffen von den Russen unterstützt.....
Man muss in diesem Konflikt wirklich nicht unkritisch auf Seiten der Amerikaner stehen um sich zu wuenschen, dass dieses Regime hoffentlich nie Atomwaffen in der Haende bekommt.
Es steht naemlich zu befuerchten, dass der Iran diese nicht nur zur Abschreckung amerikanischer Ueberfaelle verwenden wird.
Einfach mal dem persischen Grossmaul ein bisschen beim reden zuhoeren, nicht alles, was da an Stuss rauskommt, ist ihm von der amerikanischen Propaganda sinnentstellend untergeschoben worden (obwohl es auch das gibt!). Der Mann ist seinem Wesen nach ein Rechtspopulist ohne eigene Prinzipien und so jemandem wuerde ich noch nicht einmal ein Brotmesser in die Hand druecken.
#47 (42.465.854) > Die Frage waere eigentlich nur wie lange der Iran einer Agression widerstehen koennte und dabei kaeme es praktisch ausschliesslich darauf an wieviele eigene Opfer der Westen in Kauf zu nehmen bereit waere. Wuerde der Westen von Anfang an voll mit Bodentruppen rangehen, dann waere der ungleiche Kampf schon nach wenigen Wochen beendet. Wuerde der Westen davor zurueckscheuen und versuchen den Kampf per Luftkrieg zu entscheiden (wie in Libyen) dann wuerde es vermutlich mehrere Monate bis maximal 1 oder 2 Jahre dauern.
Also erstmal ist der Iran sehr viel stärker als seinerzeit der Irak und im Irakkrieg haben sich die Bodentruppen verdammt schwer getan und das, obwohl im Vorfeld die Luftabwehr weitgehend ausgeschaltet wurde. Den Iran mit US-Bodentruppen anzugreifen wäre völlig schwachsinnig, die Iraner würden alle prima kämpfen, weil ein US-Sieg sehr unlustig wäre, dann lieber ein schneller Tod im Kampf. Der Hauptverbündete der USA in der Region ist die Türkei und Saudi Arabien, wo aber die korrupten Herrscher kurz vor dem Fall stehen (siehe http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276709, http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276985), viele Moslems sind für den Iran, nicht für die USA. Die USA sind für einen großen Bodenkrieg zu weit weg und die EU würde mehrheitlich diesmal bestimmt nicht mitspielen wollen, vielleicht nicht einmal GB.
Der Iran hat gegen die USA allerdings nicht die geringste Chance und zwar wegen der US-Atomwaffen. Bei einem konventionellen Krieg würde der Iran zwar ziemlich beschädigt aber nicht so schnell besiegt: die USA (und ggf. Saudi Arabien, Israel) würden reihenweise Flugzeuge und Schiffe über dem Iran verlieren. Die USA brauchen einen sehr schnellen Sieg, weil sie wirtschaftliche Probleme und keinen besonders stabilen Stützpunkt in der Region haben (Israel ist zu klein und Saudi Arabien/Türkei sind nicht ganz unproplematisch bei einem längeren Krieg).
Das muss auch den USA klar sein, insbesondere nach dem Desaster in Irak/Afghanistan/Pakistan und auch im Libyenkrieg hat man sich trotz riesiger Übermacht ziemlich schwer getan.
Warum aber stehen die Zeichen trotzdem auf Krieg?
Nun, eine Erklärung ist das Endgame 2012, dass einige bis zum 3. Weltkrieg eskalieren wollen, um mit einem atomaren Erstschlag die Weltherrschaft zu erringen. Verrückt aber nicht undenkbar. Verrückt sind auch die Sanktionen gegen den Iran und die Farce in Libyen/Syrien, wo es ganz klar um imperialistische Ziele geht.
Die USA haben fertig, sie können nicht mehr wie früher einfach so Länder überfallen. Die Frage ist, was die USA jetzt machen. Nun, mal gucken: sie haben trotz Überschuldung den mit Abstand weltgrößten Militäretat, weltweite Militärstützpunkte und sorgen für erhöhte Militärpräsenz (Thread: 5.US-Träger zum Golf unterwegs?) in einer Region, wo die USA eigentlich rein gar nix zu suchen haben. Es gibt eine lange Kette von US-Kriegen und Anzeichen für eine Fortsetzung.
Ein Atomkrieg ist da alles andere als unwahrscheinlich, auch weil es im Iran ein paar Idioten gibt, die möglicherweise die Situation eskalieren lassen, anstatt sich nur auf die Verteidigung des Iran zu beschränken.
Vielleicht sind die USA ja wirklich so doof zu denken, dass sie immer noch kleine imperialistische Kriege ohne Folgen führen können aber das brisante ist, dass Pakistan und Indien Atomwaffen haben, dass der Krieg ziemlich nahe an Russland und China wäre und die werden dann vielleicht zunehmend nervös. Selbst wenn die USA also jetzt noch keinen atomaren Erstschlag geplant hätten, so wird dieser langsam immer wahrscheinlicher.
Der atomare WW3 wird deswegen immer wahrscheinlicher,
- weil die USA in der ganzen Welt immer noch militärisch und mit Agenten aktiv sind und zwar deswegen, weil so viele Regierungen entweder zu doof oder korrupt sind, in der USA die Hauptgefahr zu sehen.
- weil die Situation sich zuspitzt: die USA sind verschuldet, haben wirtschaftliche Probleme und das Lügenfinazsystem ist am zusammenbrechen. Gleichzeitig wird der Iran immer stärker/beliebter und viele Länder (insbesondere Russland/China) lehnen sich in der UN offen gegen den US-Imperialismus auf.
- weil einerseits andere Länder, auch Atomwaffenstaaten, immer mißtrauischer werden, was die USA wohl im Schilde führen und weil es andererseits für die USA bei einem begonnenen aber zum Desaster für die USA werdenden Krieg gegen Syrien/Iran immer verlockender werden würde, alles auf eine Karte zu setzen: weltweiter atomarer Erstschlag, Endgame 2012.
Der atomare WW3 wird dann wieder unwahrscheinlicher, wenn die USA ernsthaft mit dem weltweiten militärischen Rückzu beginnen (inklusive dem schließen aller US-Militärstützpunkte) und der ist derzeit noch nicht in Sicht. Tja Leute ... wenn die Politiker nicht bald vernünftig werden, dann ist bald Schluß mit lustig. (alles imho)
PS: die Drohne war ein Geschenk für den Iran:
Legislator: Iran Able to Decode US Drone Intelligence
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276831
'Iran has means to decrypt drone data'
http://www.presstv.ir/detail/214893.html
Iranian Armed Forces to Simulate US RQ-170 Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276901
Also erstmal ist der Iran sehr viel stärker als seinerzeit der Irak und im Irakkrieg haben sich die Bodentruppen verdammt schwer getan und das, obwohl im Vorfeld die Luftabwehr weitgehend ausgeschaltet wurde. Den Iran mit US-Bodentruppen anzugreifen wäre völlig schwachsinnig, die Iraner würden alle prima kämpfen, weil ein US-Sieg sehr unlustig wäre, dann lieber ein schneller Tod im Kampf. Der Hauptverbündete der USA in der Region ist die Türkei und Saudi Arabien, wo aber die korrupten Herrscher kurz vor dem Fall stehen (siehe http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276709, http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276985), viele Moslems sind für den Iran, nicht für die USA. Die USA sind für einen großen Bodenkrieg zu weit weg und die EU würde mehrheitlich diesmal bestimmt nicht mitspielen wollen, vielleicht nicht einmal GB.
Der Iran hat gegen die USA allerdings nicht die geringste Chance und zwar wegen der US-Atomwaffen. Bei einem konventionellen Krieg würde der Iran zwar ziemlich beschädigt aber nicht so schnell besiegt: die USA (und ggf. Saudi Arabien, Israel) würden reihenweise Flugzeuge und Schiffe über dem Iran verlieren. Die USA brauchen einen sehr schnellen Sieg, weil sie wirtschaftliche Probleme und keinen besonders stabilen Stützpunkt in der Region haben (Israel ist zu klein und Saudi Arabien/Türkei sind nicht ganz unproplematisch bei einem längeren Krieg).
Das muss auch den USA klar sein, insbesondere nach dem Desaster in Irak/Afghanistan/Pakistan und auch im Libyenkrieg hat man sich trotz riesiger Übermacht ziemlich schwer getan.
Warum aber stehen die Zeichen trotzdem auf Krieg?
Nun, eine Erklärung ist das Endgame 2012, dass einige bis zum 3. Weltkrieg eskalieren wollen, um mit einem atomaren Erstschlag die Weltherrschaft zu erringen. Verrückt aber nicht undenkbar. Verrückt sind auch die Sanktionen gegen den Iran und die Farce in Libyen/Syrien, wo es ganz klar um imperialistische Ziele geht.
Die USA haben fertig, sie können nicht mehr wie früher einfach so Länder überfallen. Die Frage ist, was die USA jetzt machen. Nun, mal gucken: sie haben trotz Überschuldung den mit Abstand weltgrößten Militäretat, weltweite Militärstützpunkte und sorgen für erhöhte Militärpräsenz (Thread: 5.US-Träger zum Golf unterwegs?) in einer Region, wo die USA eigentlich rein gar nix zu suchen haben. Es gibt eine lange Kette von US-Kriegen und Anzeichen für eine Fortsetzung.
Ein Atomkrieg ist da alles andere als unwahrscheinlich, auch weil es im Iran ein paar Idioten gibt, die möglicherweise die Situation eskalieren lassen, anstatt sich nur auf die Verteidigung des Iran zu beschränken.
Vielleicht sind die USA ja wirklich so doof zu denken, dass sie immer noch kleine imperialistische Kriege ohne Folgen führen können aber das brisante ist, dass Pakistan und Indien Atomwaffen haben, dass der Krieg ziemlich nahe an Russland und China wäre und die werden dann vielleicht zunehmend nervös. Selbst wenn die USA also jetzt noch keinen atomaren Erstschlag geplant hätten, so wird dieser langsam immer wahrscheinlicher.
Der atomare WW3 wird deswegen immer wahrscheinlicher,
- weil die USA in der ganzen Welt immer noch militärisch und mit Agenten aktiv sind und zwar deswegen, weil so viele Regierungen entweder zu doof oder korrupt sind, in der USA die Hauptgefahr zu sehen.
- weil die Situation sich zuspitzt: die USA sind verschuldet, haben wirtschaftliche Probleme und das Lügenfinazsystem ist am zusammenbrechen. Gleichzeitig wird der Iran immer stärker/beliebter und viele Länder (insbesondere Russland/China) lehnen sich in der UN offen gegen den US-Imperialismus auf.
- weil einerseits andere Länder, auch Atomwaffenstaaten, immer mißtrauischer werden, was die USA wohl im Schilde führen und weil es andererseits für die USA bei einem begonnenen aber zum Desaster für die USA werdenden Krieg gegen Syrien/Iran immer verlockender werden würde, alles auf eine Karte zu setzen: weltweiter atomarer Erstschlag, Endgame 2012.
Der atomare WW3 wird dann wieder unwahrscheinlicher, wenn die USA ernsthaft mit dem weltweiten militärischen Rückzu beginnen (inklusive dem schließen aller US-Militärstützpunkte) und der ist derzeit noch nicht in Sicht. Tja Leute ... wenn die Politiker nicht bald vernünftig werden, dann ist bald Schluß mit lustig. (alles imho)
PS: die Drohne war ein Geschenk für den Iran:
Legislator: Iran Able to Decode US Drone Intelligence
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276831
'Iran has means to decrypt drone data'
http://www.presstv.ir/detail/214893.html
Iranian Armed Forces to Simulate US RQ-170 Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276901
'Iran to reverse engineer RQ-170 drone'
http://www.presstv.ir/detail/215185.html
'Iran UAVs to outmaneuver US drones'
Iran plans to carry out reverse engineering on an American spy drone downed by the Iranian military and mass-produce aircraft that can outmaneuver US unmanned aerial vehicles, an Iranian lawmaker says. ... http://www.presstv.ir/detail/215189.html
PS: Thread: Iran will US-Drohne serienmäßig produzieren
http://www.presstv.ir/detail/215185.html
'Iran UAVs to outmaneuver US drones'
Iran plans to carry out reverse engineering on an American spy drone downed by the Iranian military and mass-produce aircraft that can outmaneuver US unmanned aerial vehicles, an Iranian lawmaker says. ... http://www.presstv.ir/detail/215189.html
PS: Thread: Iran will US-Drohne serienmäßig produzieren
... Cheney said in an interview with CNN on Monday that Obama should have ordered an airstrike to quickly destroy the downed high-tech unmanned aerial aircraft to prevent the Islamic Republic from subjecting it to examination. ... http://www.presstv.ir/detail/215367.html
Obama fordert Drohne zurück
Washington möchte seine angeblich von Iran abgefangene Aufklärungsdrohne wiederhaben. Das verlangt US-Präsident Obama. Teheran hat jedoch andere Pläne: Das Regime will die amerikanischen Codes entschlüsseln und selbst unbemannte Flugzeuge bauen. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803316,00.html
Die USA sollen ihre Drohne nur dann wiederbekommen, wenn sie
1. alle illegalen Aktionen gegen andere Staaten der letzten Jahrzehnte offenbaren,
2. alle ihre Militärstützpunkte außerhalb der USA umgehend schließen und den Rückzug einleiten.
3. Zusätzlich wäre ein Verzicht auf imperialistische Kriege und illegale Einmischung wünschenswert.
Eine rechtsverbindliche Ankündigung vor der UN reicht. Die 2-3 Forderungen sind eigentlich Selbstverständlichkeiten, also nicht unangemessen. Schon bis Weihnachten könnten die USA ihre Drohne wiederhaben. (alles imho)
Obama fordert Drohne zurück
Washington möchte seine angeblich von Iran abgefangene Aufklärungsdrohne wiederhaben. Das verlangt US-Präsident Obama. Teheran hat jedoch andere Pläne: Das Regime will die amerikanischen Codes entschlüsseln und selbst unbemannte Flugzeuge bauen. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803316,00.html
Die USA sollen ihre Drohne nur dann wiederbekommen, wenn sie
1. alle illegalen Aktionen gegen andere Staaten der letzten Jahrzehnte offenbaren,
2. alle ihre Militärstützpunkte außerhalb der USA umgehend schließen und den Rückzug einleiten.
3. Zusätzlich wäre ein Verzicht auf imperialistische Kriege und illegale Einmischung wünschenswert.
Eine rechtsverbindliche Ankündigung vor der UN reicht. Die 2-3 Forderungen sind eigentlich Selbstverständlichkeiten, also nicht unangemessen. Schon bis Weihnachten könnten die USA ihre Drohne wiederhaben. (alles imho)
Kabul to Pursue US Intrusion into Iranian Airspace via Afghanistan
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277087
Obama Begs Iran to Give Him Back His Toy Plane
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277141
Iran Raps Obama for Demanding Return of Spy Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277196
Defense Minister: Iran Owns Downed US Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277210
'US plea for drone, forward escape bid'
Iran's Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehmanparast says the US's official demand from Iran to return an intruding American drone to the US is a “forward escape tactic” that comes instead of an apology for its flagrant intrusion into the Iranian airspace. ... http://www.presstv.ir/detail/215405.html
Iran fordert Entschuldigung von Obama
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803395,00.html
Der Iran sollte anstatt Njet zu sagen sehr hohe Fordeurngen an die USA für die Rückgabe der Drohne stellen (siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…), das ist taktischer. (imho)
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277087
Obama Begs Iran to Give Him Back His Toy Plane
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277141
Iran Raps Obama for Demanding Return of Spy Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277196
Defense Minister: Iran Owns Downed US Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277210
'US plea for drone, forward escape bid'
Iran's Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehmanparast says the US's official demand from Iran to return an intruding American drone to the US is a “forward escape tactic” that comes instead of an apology for its flagrant intrusion into the Iranian airspace. ... http://www.presstv.ir/detail/215405.html
Iran fordert Entschuldigung von Obama
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803395,00.html
Der Iran sollte anstatt Njet zu sagen sehr hohe Fordeurngen an die USA für die Rückgabe der Drohne stellen (siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…), das ist taktischer. (imho)
"Obama should have ordered an airstrike to quickly destroy the downed high-tech unmanned aerial aircraft"
Dann sollten die Iraner den Amis mal vorführen, daß sie sich nicht bloß Drohnen angeln können, sondern auch feindliche Bomber sofort nach der Verletzung ihrer Grenze ferngesteuert zum Absturz bringen können.
Dann sollten die Iraner den Amis mal vorführen, daß sie sich nicht bloß Drohnen angeln können, sondern auch feindliche Bomber sofort nach der Verletzung ihrer Grenze ferngesteuert zum Absturz bringen können.
'US formally requested drone back'
http://www.presstv.ir/detail/215484.html
Iranian MP Terms Obama's Demand for Return of Spy Drone "Irrelevant"
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277232
Senior MP: Iran Not to Send Back US Spy Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277246
Air violation against US-Afghan pact
http://www.presstv.ir/detail/215547.html
US drone intrusion act of war: Iran MP
http://www.presstv.ir/detail/215822.html
Ahmadinejad says thanks for the Christmas present
http://english.pravda.ru/hotspots/crimes/16-12-2011/119993-A…
PS: US-Drohne auf den Seychellen abgestürzt http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803549,00.html
http://www.presstv.ir/detail/215484.html
Iranian MP Terms Obama's Demand for Return of Spy Drone "Irrelevant"
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277232
Senior MP: Iran Not to Send Back US Spy Drone
http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007277246
Air violation against US-Afghan pact
http://www.presstv.ir/detail/215547.html
US drone intrusion act of war: Iran MP
http://www.presstv.ir/detail/215822.html
Ahmadinejad says thanks for the Christmas present
http://english.pravda.ru/hotspots/crimes/16-12-2011/119993-A…
PS: US-Drohne auf den Seychellen abgestürzt http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803549,00.html
nachen wir uns nichts vor....
der scheinheilige weltterrorist..
sitzt in amerika und hat die marinette obama sowie das komplette degenerierte restvolk des selbsternannten"land`s of free" unter totaler geistiger kontrolle...
der scheinheilige weltterrorist..
sitzt in amerika und hat die marinette obama sowie das komplette degenerierte restvolk des selbsternannten"land`s of free" unter totaler geistiger kontrolle...
@atock
Deine Meinung kennen wir ja nun schon aus zahlreichen Beiträgen.
Mir würden aber mal ein paar Namen interessieren. Kannst Du Namen nennen, wer genau alles kontrolliert ?
Keiner der Verschwörungsliebhaber traut sich bis jetzt, konkrete Daten vorzulegen.
Nannsen hat immerhin mal David Rockefeller genannt. Aber der ist schon 96 Jahre alt.
Ist er der Sith-Lord ? Und wer ist sein Schüler ?
Oder können mehrere Sith-Lords parallel zueinander existieren ? Bruderschaft vielleicht. Welche ?
Deine Meinung kennen wir ja nun schon aus zahlreichen Beiträgen.
Mir würden aber mal ein paar Namen interessieren. Kannst Du Namen nennen, wer genau alles kontrolliert ?
Keiner der Verschwörungsliebhaber traut sich bis jetzt, konkrete Daten vorzulegen.
Nannsen hat immerhin mal David Rockefeller genannt. Aber der ist schon 96 Jahre alt.
Ist er der Sith-Lord ? Und wer ist sein Schüler ?
Oder können mehrere Sith-Lords parallel zueinander existieren ? Bruderschaft vielleicht. Welche ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.735 von long rider am 17.12.11 14:29:20
Nannsen hat immerhin mal David Rockefeller genannt.
Du must dich irren, denn ich habe den namen rockefeller in einem solchen oder ähnlichen zusammenhang aus guten gründen niemals genannt. Ich halte den rockefeller clan aus verschiedenen gründen für ein zu kleines licht um eine bedeutung zu haben.
Möglich ist jedoch, weil dieser name in verbindungen mit der us hochfinanz immer wieder genannt wird, dass andere bekannte mosaische us minderheiten mit übergroßem einfluss diesen namen vorschieben, um eigenen einfluß zu verschleiern.
Falls du anderer meinung sein solltest, stelle diesen beitrag bitte herein.
Nannsen hat immerhin mal David Rockefeller genannt.
Du must dich irren, denn ich habe den namen rockefeller in einem solchen oder ähnlichen zusammenhang aus guten gründen niemals genannt. Ich halte den rockefeller clan aus verschiedenen gründen für ein zu kleines licht um eine bedeutung zu haben.
Möglich ist jedoch, weil dieser name in verbindungen mit der us hochfinanz immer wieder genannt wird, dass andere bekannte mosaische us minderheiten mit übergroßem einfluss diesen namen vorschieben, um eigenen einfluß zu verschleiern.
Falls du anderer meinung sein solltest, stelle diesen beitrag bitte herein.
#59 (42.494.735) > Mir würden aber mal ein paar Namen interessieren.
Jo, mich auch aber Namen kann kaum einer definitiv nennen, dazu müsste man ein hochrangiges Mitglied der bösen Weltverschwörung sein. Man kann höchstens Vermutungen anstellen, wer vielleicht dazu gehört und ob er mehr oder weniger wichtig/hochrangig ist. Die Organisation ist schon ganz gut getarnt, die meisten wichtigen Mitglieder sind als solche gemeinhin nicht direkt in Verdacht. Der Ansatz "die böse Weltverschwörung ist mächtig, also müssen viele mächtige/wichtige Personen dazu gehören" ist in Verbindung mit "wer ist maßgeblich gegen die Behebung von Mißständen, gegen die Entmachtung schlechter Menschen?" hilfreich aber unscharf und man muss bedenken, dass es auch bedeutende Marionetten der bösen Weltverschwörung gibt, die dem Bösen dienen aber nicht zum harten Kern gehören. Ich rechne mit einer Polarisierung, d.h. die Welt wird besser und die Bösen sammeln sich im antichristlichen Unrechtsregime. (imho)
Jo, mich auch aber Namen kann kaum einer definitiv nennen, dazu müsste man ein hochrangiges Mitglied der bösen Weltverschwörung sein. Man kann höchstens Vermutungen anstellen, wer vielleicht dazu gehört und ob er mehr oder weniger wichtig/hochrangig ist. Die Organisation ist schon ganz gut getarnt, die meisten wichtigen Mitglieder sind als solche gemeinhin nicht direkt in Verdacht. Der Ansatz "die böse Weltverschwörung ist mächtig, also müssen viele mächtige/wichtige Personen dazu gehören" ist in Verbindung mit "wer ist maßgeblich gegen die Behebung von Mißständen, gegen die Entmachtung schlechter Menschen?" hilfreich aber unscharf und man muss bedenken, dass es auch bedeutende Marionetten der bösen Weltverschwörung gibt, die dem Bösen dienen aber nicht zum harten Kern gehören. Ich rechne mit einer Polarisierung, d.h. die Welt wird besser und die Bösen sammeln sich im antichristlichen Unrechtsregime. (imho)
@Nannsen
Den Namen David Rockefeller fand ich in dem Thread von Auryn :
Demokratie und Diktatur - Definitionen, historische und aktuelle Vergleiche
Beitrag Nr. 82, auf Seite 9
Im Beitrag findet man zwei Namen, Brzeziński und David Rockefeller. Die hab ich mir gemerkt, weil es so selten ist, das Verschwörungstheoretiker wirklich konkrete Namen nennen. Wirklich gesagt hat es aber ein gewisser Dr. Johannes B. Köppl. Aber ich gehe davon aus, dass Du mit ihm übereinstimmst.
Hier ein Ausschnitt aus dem Beitrag von Nannsen, geschrieben am 21.11.11, abgesendet um 10:00:40 Uhr :
Dr. Johannes B. Köppl, der ehemalige Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium und Berater für NATO Generalsekretär Manfred Wörner, sagte in einem Interview mit Michael C. Ruppert: "Die Interessen hinter der Bush-Administration, wie die Council On Foreign Relations, die Trilateral Commission - gegründet von Brzeziński für David Rockefeller - und der Bilderberg Group, haben sich darauf vorbereitet und arbeiten an der Implementierung einer Weltdiktatur in den nächsten fünf Jahren. Sie bekämpfen nicht Terroristen. Sie kämpfen gegen die Menschheit."
Den Namen David Rockefeller fand ich in dem Thread von Auryn :
Demokratie und Diktatur - Definitionen, historische und aktuelle Vergleiche
Beitrag Nr. 82, auf Seite 9
Im Beitrag findet man zwei Namen, Brzeziński und David Rockefeller. Die hab ich mir gemerkt, weil es so selten ist, das Verschwörungstheoretiker wirklich konkrete Namen nennen. Wirklich gesagt hat es aber ein gewisser Dr. Johannes B. Köppl. Aber ich gehe davon aus, dass Du mit ihm übereinstimmst.
Hier ein Ausschnitt aus dem Beitrag von Nannsen, geschrieben am 21.11.11, abgesendet um 10:00:40 Uhr :
Dr. Johannes B. Köppl, der ehemalige Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium und Berater für NATO Generalsekretär Manfred Wörner, sagte in einem Interview mit Michael C. Ruppert: "Die Interessen hinter der Bush-Administration, wie die Council On Foreign Relations, die Trilateral Commission - gegründet von Brzeziński für David Rockefeller - und der Bilderberg Group, haben sich darauf vorbereitet und arbeiten an der Implementierung einer Weltdiktatur in den nächsten fünf Jahren. Sie bekämpfen nicht Terroristen. Sie kämpfen gegen die Menschheit."
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.844 von long rider am 17.12.11 15:32:18
Danke für deine bemühung.
Ich habe u.a. in dem diskutierten thema die ansicht von Dr. köppl als zitat hereingestellt.
Du darfst weiterhin davon ausgehen, dass ich den rockefeller clan persönlich für ein zu kleines licht halte, um mit den wirklich großen jungens aus dem militärisch-industriellen-banken- und medien-komplex mitpinkeln zu dürfen oder zu können.
Der name rockefeller taucht m.e. vielleicht max. als nützlicher imageträger immer wieder auf.
Danke für deine bemühung.
Ich habe u.a. in dem diskutierten thema die ansicht von Dr. köppl als zitat hereingestellt.
Du darfst weiterhin davon ausgehen, dass ich den rockefeller clan persönlich für ein zu kleines licht halte, um mit den wirklich großen jungens aus dem militärisch-industriellen-banken- und medien-komplex mitpinkeln zu dürfen oder zu können.
Der name rockefeller taucht m.e. vielleicht max. als nützlicher imageträger immer wieder auf.
Die Amerikaner können da gar nichts machen, die Drohne ist weg.
Die Iraner können laut Genfer konfession die Drohne behalten.
Die Iraner können laut Genfer konfession die Drohne behalten.
Ist eigentlich selbstverständlich, daß Gegenstände, die zur Begehung von Straftaten benutzt werden, ersatzlos eingezogen werden können.
Iran broke into CIA drone command
http://www.presstv.ir/detail/216399.html
CIA Hacked by Iran: Report
http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=284941
Kann das sein? Ich bin da skeptisch. Das glaube ich erst, wenn es der Iran bestätigt hat.
PS: "DEBKAfile (...) is a Jerusalem-based English language Israeli open source military intelligence website with commentary and analyses on terrorism, intelligence, security, and military and political affairs in the Middle East. The word "Debka" refers to an Arab folk dance." http://en.wikipedia.org/wiki/Debka.com
http://www.presstv.ir/detail/216399.html
CIA Hacked by Iran: Report
http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=284941
Kann das sein? Ich bin da skeptisch. Das glaube ich erst, wenn es der Iran bestätigt hat.
PS: "DEBKAfile (...) is a Jerusalem-based English language Israeli open source military intelligence website with commentary and analyses on terrorism, intelligence, security, and military and political affairs in the Middle East. The word "Debka" refers to an Arab folk dance." http://en.wikipedia.org/wiki/Debka.com
Iran soll US-Drohne mit GPS-Manipulation erbeutet haben
... Experten vermuteten von Anfang an, dass die Iraner ein verfälschtes GPS-Navigatonssignal verwendet haben könnten. Ein Bericht der US-Website "Christian Science Monitor" scheint das nun zu bestätigen. Demnach wurde die Drohne durch sogenanntes GPS-Jamming vom Himmel geholt. Dabei werden die Signale der Navgationssatelliten, die zur Positionsbestimmung dienen, gezielt verfälscht. Die Website beruft sich auf einen namentlich nicht genannten iranischen Ingenieur, der schon seit Jahren für das iranische Militär arbeite. "Die GPS-Navigation ist der schwächste Punkte", wird der Mann zitiert.
Wenn man die Signale mit Rauschen störe, wechsle das unbemannte Flugzeug in den Autopilot-Modus. "Das ist der Moment, in dem der Vogel sein Gehirn verliert." Der Drohne seien dann falsche GPS-Koordinaten vorgegaukelt worden, erklärte der Ingenieur. Wenn seine Schilderungen stimmen, ging der Bordcomputer davon aus, seine Basis anzufliegen. "Sie ist dann von allein gelandet", erklärte der Iraner. Man habe die Kommunikation mit der US-Basis dazu nicht hacken müssen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,804556,00.…
Das klingt plausibler, vielleicht hatte die Drohne ein automatisches Rückkehrprogramm mit Selbstlandung im Fall eines gestörten Kommando-Funkverkehrs (der demnach nachhaltig gestört werden musste). (imho)
... Experten vermuteten von Anfang an, dass die Iraner ein verfälschtes GPS-Navigatonssignal verwendet haben könnten. Ein Bericht der US-Website "Christian Science Monitor" scheint das nun zu bestätigen. Demnach wurde die Drohne durch sogenanntes GPS-Jamming vom Himmel geholt. Dabei werden die Signale der Navgationssatelliten, die zur Positionsbestimmung dienen, gezielt verfälscht. Die Website beruft sich auf einen namentlich nicht genannten iranischen Ingenieur, der schon seit Jahren für das iranische Militär arbeite. "Die GPS-Navigation ist der schwächste Punkte", wird der Mann zitiert.
Wenn man die Signale mit Rauschen störe, wechsle das unbemannte Flugzeug in den Autopilot-Modus. "Das ist der Moment, in dem der Vogel sein Gehirn verliert." Der Drohne seien dann falsche GPS-Koordinaten vorgegaukelt worden, erklärte der Ingenieur. Wenn seine Schilderungen stimmen, ging der Bordcomputer davon aus, seine Basis anzufliegen. "Sie ist dann von allein gelandet", erklärte der Iraner. Man habe die Kommunikation mit der US-Basis dazu nicht hacken müssen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,804556,00.…
Das klingt plausibler, vielleicht hatte die Drohne ein automatisches Rückkehrprogramm mit Selbstlandung im Fall eines gestörten Kommando-Funkverkehrs (der demnach nachhaltig gestört werden musste). (imho)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 106 | ||
| 85 | ||
| 75 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
