Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2609)

[El_Matador]

Gab es hier nicht welche, die in diesem Rueckversicherer investiert sind?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-03/axa-is-sa…

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.316 von El_Matador am 03.03.18 19:12:09

Zitat von El_Matador: BF.B:

Ich habe vergessen zu fragen, wie der stock split in Deutschland steuerlich behandelt wurde. Neutrale Einbuchung einer neuen Aktie fuer vier alte, ohne Abzug, oder wie lief das ab?

Ja, steuerneural.

Bfb ist halt ein Paradebeispiel für eine "stetige" Aktie.

[linkshaender]

Rückblick Februar 18

Hallo zusammen,

Die große Volatilität des Jahresbeginns hat sich auch im Februar fortgesetzt und hat jegliche Gewinne wieder geraubt und noch einiges an Verlust ggü. Dem Jahresanfang gebracht. In beiden Depots um die 2,5% verloren. Das wird aber auch kurzfristig nicht besser.

Das Ergebnis im Dividepot ist vor allem der Schwäche der Aristokraten zu verdanken; aber die kennt Ihr zum Teil ja auch: MCD, KO, PG,Unilever, JNJ und Shell. Da hilft auch die Dividende als Heilsalbe nix, da die Wirkung Jahre braucht um die Wunden zu schließen. Ohne die Techs (MSFT, INTC, CSCO) wäre es allerdings noch schlimmer gekommen. Da hat sich die Verteilung schon schmerzlindernd ausgewirkt. Diversifikation scheint schon wichtig.

Das Risikodepot hat auch eine große Bandbreite bei den Resultaten. Deutliche Verluste gab es bei Celgene, Vitrolife und AT&S. Im Falle von AT&S ärgert es mich aber, dass ich wieder mal mein eigenes Risikomanagement übergangen habe und den notwendigen Teilverkauf nicht konsequent getätigt habe. Dann könnte ich jetzt wieder aufstocken. Eigene Fehler sind dann doch die ärgerlichsten. Ein positiver Effekt war demgegenüber die Übernahme von Avigilon. Positiv auch Apple, wobei ich nicht weiß, wieviel da Warren Buffett und seinen Fans zuzuschreiben ist. Auch wenn ich hier etwas verpassen sollte, widerstrebt es mir mich jetzt in einen Lemming zu verwandeln und auf ATH Apple zu kaufen (obwohl es zu meinem aktuellen Blick „Growth und ein bisschen Dividende ganz gut passen würde). Wir werden sehen.

Ich bin aber weiterhin orientierungslos. Es führen zwar viele Wege nach Rom, aber leider gibt es kein aktuelles Kartenmaterial und schon gar kein Navi. Brauche ich da Crashpropheten, die mir sagen, dass der Winter kommt und ich mit dem Rad eh' nicht mehr über die verschneiten Alpen komme? Die Gefahren sind mir schon bekannt. Glücklicherweise funktioniert Timburgs Boardfunk, was tröstet, wenn es Euch auch nicht besser geht oder jemand eine Idee hat wie ich weiter kommen kann. So gefällt mir z.B. die Tradingidee in BASF vom Matador oder die von investival favorisierte JNJ.

Meine WL ist jedenfalls dynamisch. Unter dem Aspekt Growth mit Dividende stehen dort aktuell: Lonza, Tencent, Pfeiffer und mit Fragezeichen AAPL. Daneben bei den Pillendrehern Novo Nordisk und GILD, immer unter Berücksichtigung des sektorspezifischen Risikos (bei NN vlt. Am geringsten) wie auch bei CELG und SUPN.

Der März wird sicher wieder spannend und wohl holperig. Daher wünsche ich ein besonders glückliches Händchen bei der Auswahl.

Schönen Sonntag
Linkshänder

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.927 von Low-Risk-Strategie am 03.03.18 14:23:53

BF.B:

Ich habe vergessen zu fragen, wie der stock split in Deutschland steuerlich behandelt wurde. Neutrale Einbuchung einer neuen Aktie fuer vier alte, ohne Abzug, oder wie lief das ab?

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.927 von Low-Risk-Strategie am 03.03.18 14:23:53

BF.B:

Warum erinnerst Du mich an meinen grossen Fehler aus dem Jahr 2017? 🙁 Im Juni erwarb ich eine ordentliche Zahl BF.B. Im Sommer wurde mir leider klar, dass ich zur Bezahlung eines groesseren Steuerbetrags im September irgendetwas aus dem normalen Depot verkaufen muesste. Ich entschied mich Ende August dann fuer die juengste Position, BF.B. Seitdem ist der Kurs in Euro um 27% gestiegen. Ich hatte damals zwar einen Gewinn gemacht, aber nicht diese 27%. Jedes Mal, wenn ich nun eine Jack Daniels Flasche sehe, oder einen Beitrag wie Deinen lese, aergere ich mich von Neuem, wie Du Dir leicht vorstellen kannst.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.660 von El_Matador am 03.03.18 10:22:56

Zitat von El_Matador: ... die zweite neue volle Position in diesem Jahr.

Das stimmte nicht. Die volle Position L'Oréal wurde auch in diesem Jahr erworben, also bisher drei neue volle Positionen.

[mbg5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.927 von Low-Risk-Strategie am 03.03.18 14:23:53

Kann an den Brown and Forman Zahlen nix tolles erkennen. Quote Ek zu Fk hat sich komplett gedreht seit 2011. Ein 20% Umsatzwachstum auf 6 Jahre ist quasi ein Nullwachstum wenn 3% Inflation bzw Preisanstiege vorausgesetzt werden. Gewinne auch nicht besser. Dafür ein KGV >25. Ich bitte Dich aber da finde ich selbst mit Dartpfeilen statistisch etwas besseres.

[Low-Risk-Strategie]

Brown Forman

Aktuell zeigt sich wieder warum ich von Unternehmen wie BFC so angetan bin:

Geschäftsmodell
- einfach und fokussiert
- Gute Brands
- global

Fundamental
- stetiges Umsatz und Gewinnwachstum
- EK/FK- Verhältnis im sinnvollen Rahmen (vgl. aktuelle Zinssituation) i.V.m. Rating


Gewinnverwendung & Beteiligung der Aktionäre:
- Leicht steigende Dividende
- Wenn mit dem Rest nichts wertschaffendes (günstige Zukäufe oder günstige Aktienrückkäufe oder sinnvolle Rückführung des FK) angestellt werden kann, Special Ausschüttung



Das gleiche könnte man auch 1 zu 1 über beispielsweise Loreal schreiben

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.874 von Tamakoschy am 03.03.18 11:12:10

Hier findet sich diese Begründung auch:
https://www.marketwatch.com/story/mcdonalds-price-target-sla…

Aber wesentlich interessanter waren für mich die Kommentare der MCD-Kunden. Man kann nur hoffen, dass das MCD-Management diese auch liest.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.416 von Timburg am 03.03.18 09:18:17

Zitat von Timburg: Grüß Dich, Com69



Hab mich vorhin gewundert dass MCD gestern doch etwas stärker gelitten hat. Aber Entwarnung, ist "nur" wieder mal eine Analysten-Attacke. Wobei ich mich nur immer wundern kann wie die Lemminge solchen Statements von einem x-beliebigen "Profi" gleich hinterherhecheln. Um dann paar Tage oder Wochen später teurer nachzukaufen:

https://www.fool.com/investing/2018/03/02/why-mcdonalds-corp…

Moinsen,

eine Begründung wurde schon abgegeben:

McDonald : Lack of appetite for value menu sinks McDonald's shares
http://www.4-traders.com/MCDONALD-S-CORPORATION-4833/news/Mc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.4-traders.com/MCDONALD-S-CORPORATION-4833/news/Mc…