Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2705)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.652.038 von clearasil am 08.01.18 16:47:32

Gracias, Cbär Leider nur im virtuellen und nicht im Realdepot. Die GW muss ich aber an einen mir sympathischen User weitergeben. Joschka Schröder; fällt mir öfter mal auf mit guten Einschätzungen zu Einzelwerten. Würde gut in den GB-Thread passen.

Ablynx - wie auch Qiwi - sind aber solche Werte die ich aktuell schon mal verfolge, von denen ich zumindestens bis 2022 in meinem "Langfristdepot" aber doch weitestgehend Abstand nehmen werde. Dieses soll zumindestens in Teilen noch einen Hauch von Seriosität bewahren. Diese swing-trades heb ich mir dann für die Zeit danach auf.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.652.014 von Timburg am 08.01.18 16:45:41

congrats zu ablynch - alter swinger!

[Timburg]

@Clearasil & Investival - zu Qiwi:

Für Timburg die Frage, ob einen seiner bewusst seltenen Zocks oder ein Invest tätigen will.

Zock klingt mir immer nach kanadischer Explorerklitsche die von Sharedeals gepusht wird. Nennen wir es doch eleganter: swing-trade. Wobei ich das im vorhinein nicht sagen darf - hatte es mir zweimal (Gemalto und Boss) vorgenommen und ging in die Hose. Also - wenn ich denn Qiwi kaufen würde, dann nicht unbedingt mit der Überzeugung, b&h bis zum Sanktnimmerleins-Tag zu betreiben.

Ist aber natürlich gar nicht gesagt dass die ins Depot kommen; hab einfach zu viele Ideen die ich sortieren muss.

@Linkshaender
geht ja gut los - da kann ich mich die nächsten Wochen anschnallen. Von den 3 hab ich mir eigentlich nur Natus mal näher angeschaut - werden heute aber heftig abgestraft. Obowhl ich ein 18er KGV von um die 19 für eine doch ordentlich wachsende Firma nicht übertrieben finde. Eher Kaufgelegenheit ??

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.314 von El_Matador am 08.01.18 13:03:21

Was der Artikel von Morningstar nicht enthaelt ist, dass das Produkt in Entwicklung letztes Jahr von Sanofi an Impact Biomedicines verkauft wurde, weil extrem negative Nebenwirkungen festgestellt wurden (las ich heute frueh in der FT).



Hallo El_Matador

danke dir für die Info, das hatte ich noch nicht gesehen. Ich bin bei beiden aktuell auch nicht investiert, bin aber am überlegen bei Celgene einen Fußzeh reinzuhängen.

Ich schaue mir jetzt aber erst nochmal Impact Bio. genauer an

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.645.555 von Timburg am 08.01.18 06:39:35

So langsam geht ja die Berichtssaison los ....

Die ersten Vorankündigungen haben heute schon tiefe Wunden in die Kurse gerissen:

GoPro
https://www.thestreet.com/story/14440732/1/gopro-layoffs-wea…

Natus
https://www.reuters.com/article/brief-natus-medical-announce…

Exact Sciences
http://www.rttnews.com/2849660/exact-sciences-expects-revenu…

Da bleibt nur zu hoffen, dass
"Wie der Erste, so der Mehrste"
sich nicht bewahrheitet.

Grüße
Linkshänder

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.650.571 von clearasil am 08.01.18 14:56:55

Yukos war m.W. damals auch in USA notiert, hatte eine US-ISIN.
Und Yukos stand damals auch 'eigentlich ok' da ... Bis es jemandem dann weshalb letztendlich auch immer zu gut da stand.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.650.511 von investival am 08.01.18 14:51:55

– Für Timburg die Frage, ob einen seiner bewusst seltenen Zocks oder ein Invest tätigen will.

ganz klar - qiwi ist ein zock. wobei das unternehmen eigentlich o.k. dasteht ... und mit dem nasdaq-listing eigentlich grobe Schweinereien vermeiden sollte ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.269 von clearasil am 08.01.18 12:59:16

>> ich weiß ja nicht, wo du hier Tannenbäume siehst <<
Asche auf mein Haupt; ich sah auf ft.com nur den arithmetischen Chart an.
Der chartoptische Reiz sei somit ins noch Positivere verändert, Wobei es ohnehin weit dramatischere postIPO peaks gibt.
Indikatoren haben Käufe bislang nicht zuverlässig indiziert, aber mit den stg. mfr. Tiefs seit ~1y wird sich das geben, *g*
– Für Timburg die Frage, ob einen seiner bewusst seltenen Zocks oder ein Invest tätigen will.
ThaiBev erachte ich als nicht mehr zu teuer.

[El_Matador]

@Timburg:
Die von mir am Samstag erwaehnten kritischen FT-Berichte, enthielten auch die Bezugnahme auf diesen Bericht von Jeremy Grantham.

@Spielderspiele:
In den letzten Jahren waren es i.d.R. Pharmas, die Biotechs gekauft haben, um ihr Patentcliff zu meistern. Einige der grossen reifen Biotechs steigen nun zunehmend auch an dieser Stelle ein, um ihren eigenen Patentcliffs in einigen Jahren zu begegnen. Die Preise sind m.M.n. viel zu hoch. Es erinnert mich etwas an die Nummern, die Lucent, Nortel und Cisco 1998-2000 fuer IP Router Startups gezahlt haben.
Was der Artikel von Morningstar nicht enthaelt ist, dass das Produkt in Entwicklung letztes Jahr von Sanofi an Impact Biomedicines verkauft wurde, weil extrem negative Nebenwirkungen festgestellt wurden (las ich heute frueh in der FT). Impact und Celgene gehen wohl davon aus, dass meistern zu koennen. Viel Glueck.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.864 von investival am 08.01.18 12:23:32

einer Qiwi trotz aller etwaigen chartoptischen Verlockung eines russischen Tannenbaum-IPOs vorziehen.

ich weiß ja nicht, wo du hier Tannenbäume siehst - ich sehe eine potentielle Tasse mit Henkel mit positiven divergenzen - nicht dass ich da unendlich viel drauf geben würde ... aber über 18 könnte Schwung in die 160 000 Kioske kommen.

http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a111863965~A1~B…