Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3106)

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.639.192 von codiman am 29.03.17 21:22:19

hi codiman,

was meinst du mit deinem letzten sibyllinischen satz?

ohne deinen beitrag waere mir der heutige zweite kursrutsch in folge von aurelius entgangen. innerhalb von zwei tagen also fast eine halbierung.

aehnliche formen der kursmanipulation gab es u.a. auch bei wirecard, stroeer und casino-guichard. bei keinem sind m.w. nachhaltige regelverstoesse nachgewiesen worden und die kurse haben sich wieder erholt.

was machen eigentlich unsere finanzaufsichtsbehoerden damit?

nachboerslich stieg aurelius schon wieder. wahrscheinlich gab es einige, die da schnell etwas verdienen wollen. ich war nicht dabei. trotzdem frage ich mich, ob man so etwas kaufen sollte, auch wenn man den wert eigentlich nicht haben will.

[stefan6800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.639.192 von codiman am 29.03.17 21:22:19

Traders delight?

Oder Vorgeschmack auf das was uns noch bevorsteht?

Ala 2000 bzw. 2008 überfällig ist es schon lange..

Cu
Stefan

[codiman]

Der Tod einer Trendaktie ! Aurelius...

Ich bin der Meinung, der Wert ist hier auch besprochen worden. Ist halt ein schöner Trendwert.
Ich persönlich habe ihn nicht. Aber Gestern & Heute hat es ein paar Leute erwischt...

Ein Lupenreiner Trend:


A0JK2A

Wird heute zertrümmert.


Grund des Kurssturzes war der selbst ernannte Research-Dienst Gotham City Research, der die Gewinne von Aurelius anzweifelte und einen Substanzwert der Papiere deutlich unter dem aktuellen Wert errechnet hatte. Gotham City Research hatte sich in den vergangenen Jahren mehrfach negativ zu anderen Unternehmen geäußert.

Da muss man sich so seine Gedanken machen.

Gruß codimn

[Grab2theB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.631.292 von int21 am 28.03.17 22:28:36

Sehe ich genau so!

[stefan6800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.636.023 von El_Matador am 29.03.17 14:50:29

nestle zB:

sowohl Umsatz wie auch Gewinn rückläufig seit mehr als 10 Jahren lediglich der Preis der Aktie hat sich mehr als verdoppelt

P/E: ca. 28

Dass Die Flut alle Boote hebt ist bekannt. Und das in Zeiten sinkender Zinsen die sicheren Dividenzahler als Anleihersatz herhalten muessen und damit outperformen ist denke ich jedem klar..

Bitte nicht falsch verstehen. Ich habe nix gegen wachstumslose Dividenaktien nur sind die aktuell sau teuer und ich kann mich genau 0 damit identifizieren. Darum kauf ich das einfach als ETF zur Diversifikation aber auch nur darum..

Wenn eine Google ein P/E von 30 hat und eine Nestle eines von 28 sind sie also gleich teuer nur eine Google wächst seit 10 Jahren im Schnitt um 23% / Jahr und Nestle um -1 %

Selbst wenn Google in Zukunft nur mehr um 5% wachsen würde passt das Verhältnis nicht.

Kein Wunder dass die tech Aktien boomen seit der Markt leichte Zinserhöhungen einpreist. Das wurde nur gebremst weil alle Angst hatten Trump wird die Tech Aktien bestrafen, scheint aber im Moment doch nicht so zu kommen.

Wenn du einen wachsenden Dividenkaiser bezahlbarem KGV hast nur her damit.. Habe immer etwas Cash auf der Seite..

mfg,
Stefan

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.631.439 von stefan6800 am 28.03.17 22:53:01

was verstehst du unter "wachstumlosen dividendenaktien"? z.b. energy oder consumer staples? der begriff koennte missverstanden werden.

es ist ein unterschied, ob ein sektor dauerhaft nicht waechst oder ob er niedrige aber relativ verlaesslich positive wachstumsraten hat. es ist auch nicht so, dass der consumer staples sektor nicht mehr waechst. es ist auch ein unterschied, ob mal stagnation herrscht oder ob positives wachstum schnell und heftig in negatives dreht, wie z.b. bei zyklischen sektoren. man zahlt eben auch dieses stetige pattern und nicht nur den gewinn schlechthin. als nestlé im november bis auf fast 67 sfr zurueckging, dachten einige schon das ende der langfristaktionaerswelt ist nah. nun steht die aktie schon wieder 10 sfr hoeher.

[stefan6800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.422 von Low-Risk-Strategie am 28.03.17 08:24:40

Zitat von Low-Risk-Strategie: Leider sind es halt doch lieber Deutsche looser die der Deutsche normalanleger kauft

Ja klar so wie Siemens SAP und Infineon..

Komisch dass da in den letzten paar Monaten etwas mehr rausgeschaut hat wie bei. Novo Nestle und den anderen Gewinneraktien..

Ich bleibe dabei die wachstumslose Dividendenaktien werden underperformen in Zeiten langsam steigender Zinsen. Die Bewertungen sind mehr als over the Top.

Schnell steigende Zinsen werden sowieso alle aufgelaufenen Buchgewinne vernichten..


Cu
Stefan

[int21]

Huch, wäre es wahr ginge mir das aber doch etwas zu schnell, denn eigentlich wollte ich über die Zeit die Position bei günstigen Angeboten noch etwas ausbauen:

https://seekingalpha.com/article/4058126-calavo-growers-may-…

int21

[tumle]

Guten Abend und hallo,
ad Linkshänder: deine Einschätzung zu WPP sagt mir, Finger weg....fühle mich in GB mit 1/3 Position Admiral ganz wohl...danke dir
ad Investival: "Medienwert im Piranha-Pool" (schönes Bild) nein, nein ohne mich, wenn auch etwaige "Wunden" schnell verheilen sollen, es reicht auch, bei den Goldfischen ein paar Stücke ergattert zu haben, keine Experimente und wieder zur Branche zurück, zumal es da bei CHD, Halma, ADmiral, MDT und Mayr-Meinhof Arrondierungschancen abzuwarten gilt (derzeit gut im Gewinn bei CHD, Admiral und MDT).....sage vielen Dank und guten Abend aus dem Kölner Umland....Gruß Tumle

[Bulli1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.083 von Dividendor am 28.03.17 06:51:09

Zitat von Dividendor: "Welche Fehler können Anleger dabei machen?
Der größte Fehler ist es natürlich, ohne Strategie loszulegen. Das machen übrigens nicht wenige Anleger. Nach dem Motto „Kaufe nur, was Du verstehst“ ordern sie alles, was sie gerade sehen. Da landen dann vorwiegend Werte wie Nestlé, Coca-Cola und Johnson & Johnson oder Procter & Gamble im Depot. So entsteht hinterher ein Jäger- und Sammler-Depot, das aussieht wie Speisekammer oder Badschrank und ziemlich Schlagseite im Konsumgütersektor hat."

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/…

Diese Strategie scheint hier im Threat sehr beliebt zu sein. Da muss ich den Leuten von Dividendenadel aber leider recht geben.

Wo ich in dem Artikel nicht zustimme ist ist die generelle Anwendung einer maximalen Ausschüttungsquote (hier von 75%). Das schliesst z.B. den REIT-Sektor komplett aus da sie gesetzlich verpflichtet sind, einen sehr hohen Anteil des Gewinns auszuschütten.

Hallo Dividendor,

bin zwar auch ein Fan von "Gegessen und getrunken wird immer", hier wurde aber auch immer wieder propagiert, für die Langfristanlage ein gutes Rating zu berücksichtigen. Ein etwas älterer Artikel aus 2009:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/aaa-firmen-einsam…