checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3706)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 17.05.24 11:26:56 von
    Beiträge: 56.824
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 25
    Gesamt: 7.789.889
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3706
    • 5683

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 06:39:07
      Beitrag Nr. 19.774 ()
      Moin moin zusammen,

      keine Angst, hab mich nicht schmollend ins Eck zurückgezogen weil mir jemand mein Spielzeug wegnehmen will. :laugh: Hatte nur Besuch von meinem Hamburger Spediteur und da ist es gestern abend ziemlich spät (und feuchtfröhlich) geworden.

      Danke @ LH,Betterway, LH, ITGambbler usw. für die mentale Unterstützung. Wollte mit meinem Posting gestern keinen Shitstorm wegen einem freiwilligen Rücktritt auslösen. Verträge werden in Augsburg eingehalten - es sei denn man heißt Weinzierl und wird vom großen Geld umworben. Ist ja bei mir definitiv nicht der Fall :D - es geht ja nur um eine eventuelle Änderung der Threadführung.

      Die Kommentare von Com und Investival waren da - muss ich auch betonen - beileibe nicht der Grund, sondern nur der letztendliche Auslöser meiner rhetorischen Frage. Ist ja jedem aufgefallen dass wir als Club von "Veteranen" verblieben sind und wir von diesen - ich würde sagen fast hunderten - Newbies (fast) keinen einzigen langfristig hier einbinden konnten. War zwar nicht von Beginn an das Thema, aber im Laufe der Zeit hatte ich mir eingebildet, zusammen mit Euch einen kleinen Beitrag zur Verbesserung der Aktienkultur dazusteuern zu können. Sprich, junge Leute eher Richtung seriöse Anlage zu orientieren. Schaut fast so aus als ob wir hier kläglich versagt hätten. :rolleyes: Zumindestens wenn ich mir die Anfragen der WO-Neulinge anschaue - gehen nach wie vor zu 95% in Richtung CFDs, Pennystocks usw.

      Allein aus diesem Grund eben die Frage, ob es sinnvoll ist die Diskussion so zu gestalten dass es auch für Anfänger interessant ist. Dass für mich auch eine Ansys oder Manhatten interessant geworden sind (im Sinne meiner 20% Depotanteil abseits der Dickschiffe) steht auf einem anderen Blatt. Und da ist schon das Gegenteil der Fall - da entstehen keine Grenzen, sondern diese verschwimmen mittlerweile zu dem GB-Thread. Zumal es sich teilweise um dieselben Werte bzw. Akteure handelt.

      Wie gesagt, mal schaun wie wir weitermachen - vielleicht finden wir ja bis 2022 den passenden Diskussionsrahmen.

      Bin noch nicht im Thema was sich an den Börsen getan hat, also heute etwas weniger Richtung konkretes Börsengeschehn.

      Was mich aber heute so richtig stört: um diese Uhrzeit sind es ja i.d.R. so um die 50-100 Klicks - heute über 2000. Muss mir keiner weismachen dass das Interesse über Nacht dermassen gestiegen ist. Scheint mich/uns einer veralbern zu wollen und der Hintergrund würde mich schon interessieren. Ist aus meiner Sicht eher ein Bärendienst; kenn ja WO wie meine Westentasche und solche "Spielereien" werden bei manchem Biotech- oder Explorerklitschen gemacht um die Aktie bissle ins Rampenlicht zu rücken. Sprich, dass der Wert auf der Startseite bei "meistgelesene Diskussionen" oder "meistdiskutierte Werte" auftaucht. Auch bei dem Dirk-Müller-Thread war das zeitweise der Fall - den Hintergrund kann man ja leicht erahnen. Wüßte aber nicht was es in unserem Fall bezwecken soll ???? Oder hat da jemand meine Blödelei mit dem Honorar von WO tatsächlich ernst genommen. :D:p


      Zu Novartis/Roche: ich hoffe mal dass die Novartis-Chefs sich einen evtl. Verkauf gut überlegen. Da müsste man schon ein sehr glückliches Händchen haben um langfristig mit dem Geld dieselbe Rendite zu erwirtschaften wie es bei Roche definitiv der Fall sein wird. Bin gespannt.


      Guten Start in den Tag @all
      Timburg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 22:18:46
      Beitrag Nr. 19.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.272.331 von warthog am 25.04.16 19:14:23
      Zitat von warthog: @investival
      "Was ich letztens kritisierte, war "nur" der hiesige "Dividendeneinnahmewettbewerb", der bei mir wie wohl auch bei @com69 gewisse ? provoziert(e). "

      Den "Wettbewerb" sollte man bitte immer mit einem Augenzwinkern betrachten und nicht so bierernst sehen. Ich persönlich finde es immer sehr schön, wenn ein Depot so offengelegt wird wie hier von Timburg und auch die Dividendeneinnahmen aufgelistet werden, so dass man die positive Entwicklung gut nachvollziehen kann.
      Da sich das bei Timburg ähnlich wie bei mir entwickelt, ist das m.M.n. recht lustig und daher haben wir uns hier - wohlgemerkt auf humorvolle Art - sozusagen etwas verglichen.
      Sollte das falsch aufgenommen werden, lasse ich meine "Bemerkungen" ;) gerne weg - Hauptsache Timburg behält seinen Stil bei (darum bitte ich ausdrücklich!!).

      lg wh

      Also, (auch) ich habe nicht bekundet, dass Timburg seinen (oder Du Deinen) 'Stil' ändern möge(st). Habe in #19.755
      1. einem dräuenden Missverständnis in punkto Gb.-Werte vorbeugen wollen und (zuvor)
      2. auf den Aspekt des Dividendenabschlags beim Kauf eines hoch dividendenrentierenden Wertes vor seiner Div.zahlung über die Nettodividende hinaus hingewiesen – wie ihn Timburg halt kurz nach Euerm, auch meinerseits natürlich nicht Ernst genommenen, Dividendenwettbewerb überlegt(e).

      Dass was @com69 in Sachen aktuell allgemein um sich greifender Dividendendiskussion umtreibt, ist der Punkt welcher.
      Da könnten "Dividendenwettbewerbe" auf den unbedarften (thread-)newbie, der hier sicher gerne mitliest, einfach entsprechend wirken. Dass Timburg sein eigenes Anlageverhalten über die Zeit weg von "nur" hohen Dividenden modifiziert hat und das mit einem aktuell überlegten Dividendenkauf auch vor Abschlag wohl nicht über Bord wirft, erschließt sich besagtem (thread-)newbie immerhin nur dann, arbeitet er den thread nach.
      – Nur deshalb, präventiv, mein Fingerzeig. Mehr war's nicht, und mehr muss da nicht interpretiert werden.
      Aber bin meinerseits natürlich auch niemandem verpflichtet.

      That's it, that's all, good evening, :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:43:50
      Beitrag Nr. 19.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.273.204 von com69 am 25.04.16 21:10:01
      Zitat von com69: Könnte für Novartis und Roche Aktionäre Interessant sein:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/aktien-mit…


      Das haben wir auch grad in der skype Runde besprochen und warum es 12,5 und nicht 65 mrd € sind :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:10:01
      Beitrag Nr. 19.771 ()
      Könnte für Novartis und Roche Aktionäre Interessant sein:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/aktien-mit…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 20:50:04
      Beitrag Nr. 19.770 ()
      @L-R-S
      Fragt sich halt ob die Schwellenländer langfristig den Rückgang hierzulande kompensieren können. Vor allem wenn sich Lungenkrebs dort als Volkskrankheit etablieren sollte, könnten Länder wie China rigoros durchgreifen (Und die wären sicher noch konsequenter wie die unseren)

      @linkshänder
      Zunächst mal knüpfe ich meine Investitionsentscheidungen nicht an meinen Gebrauch oder eine Vorliebe für ein Produkt.

      Das mache ich auch nicht. Denn obwohl ich nicht Rauche, keine Fastfood mag und noch nie einen Becher Starbucks getrunken habe besitze ich deren Aktien.
      Letztendlich geht es doch darum ob ein Unternehmen profitabel arbeitet oder nicht. Persönliche Vorlieben und Geschmäcker, lasse ich da mal aussen vor.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:52:46
      Beitrag Nr. 19.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.271.638 von com69 am 25.04.16 17:57:10Hallo zusammen,

      möchte zu dem Thema auch ein paar Gedanken einbringen.

      Zunächst mal knüpfe ich meine Investitionsentscheidungen nicht an meinen Gebrauch oder eine Vorliebe für ein Produkt. Das halte ich auch für falsch. Wie man an den Tabak- und Alkoholwerten und ähnlichem sieht hat die jahrelange Diskussion diesen Werten nicht geschadet. Genussfrei und ganz ohne über die Stränge zu schlagen können die wenigsten leben. Von der Mentalität her sehe ich da eher keine Gefahr.

      Ich sehe da eher durch die Faktoren Vernetzung, Kontrolle und Smart-Apps die Gefahr, dass „Geiz ist geil“ über diese Schiene wieder aktuell wird. „Gibst Du mir Deine Daten, gibt’s eine kleinen Rabatt“ und schon wird jeder kleine Furz bei den Versicherungen ausgewertet und in Tarife umfunktioniert. Um zu sparen werden die Leute zum Nichtraucher, Vegetarier und Marathonläufer. Wird dann noch regelmäßiger Sex als Tarifmerkmal eingestuft, gibt’s wohl auch Anzeigen wie „Sexpartner/in zur Senkung des Krankenkassenbeitrags gesucht“. :laugh:

      Im übrigen, wenn ich mich so im Bioladen umschaue und die Kundschaft betrachte, kommen mir bei einigen leicht Zweifel bzgl. einer höheren Marge. ;)

      Schöne Grüße
      Linkshänder
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:42:54
      Beitrag Nr. 19.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.271.287 von Timburg am 25.04.16 17:13:58Moin Zusammen, moin Timburg,

      bitte einfach so weitermachen. Der Thread gehört fast schon zur täglichen Lektüre, wie auch der GB, deutsche Smallcap und von prallhans geführte. Ich denke der Mix macht es (Wer mischt der zischt). Das gilt natürlich auch für Divi-, Wachstums- und Trendwerte. Was hindert einen im Alter einen Wachstumswert in einen Divi-Wert umzuschichten, wenn er denn gut gewachsen ist (ja ok, die Steuern)?

      Vielleicht ist es den jüngeren etwas zu fade KOMOCL beim langsamen wachsen zu begleiten und diskutieren parallel mal was aufregenderes, oder es sind doch die Mädels und die Discos...

      Zu den Tabak- und Alkoholwerten, denke das wird weiter laufen, wenn nun auch zyklisch von den Verbots/Regulierungsregierungen etwas gedämpft. Das ändert sich sicher bald wieder, keiner lässt sich gerne etwas verbieten oder vorschreiben. Und wenn es dann keiner mehr konsumiert, kommt irgendwann wieder einer mit "Verbotenes ist ja cool und aufregend, das probiere ich doch mal". Rausch bedeutet ja auch ein wenig "Spaß", wenn es denn auch der Gesundheit schadet. Vergisst man dann für den Spaß ja auch schnell.

      Kann ja mal mit dem Mischen hier anfangen wenn ich denn darf, also nix für den anfänglichen Depotaufbau?
      Mache mir gerade Gedanken über InmarSat PLC und Cosco Pacific Ltd. Hier die Fusion mit China Shipping und der Gedanke, dass man Internet irgendwann auch zwingend an den abgelegendsten Orten auf dieser Welt haben muss (auch in hohen Lüften/All). Hatte die schon mal wer auf dem Zettel?

      Schönen Abend zusammen...

      Gruß
      itgambler
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:14:23
      Beitrag Nr. 19.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.268.524 von investival am 25.04.16 11:48:42@investival
      "Was ich letztens kritisierte, war "nur" der hiesige "Dividendeneinnahmewettbewerb", der bei mir wie wohl auch bei @com69 gewisse ? provoziert(e). "

      Den "Wettbewerb" sollte man bitte immer mit einem Augenzwinkern betrachten und nicht so bierernst sehen. Ich persönlich finde es immer sehr schön, wenn ein Depot so offengelegt wird wie hier von Timburg und auch die Dividendeneinnahmen aufgelistet werden, so dass man die positive Entwicklung gut nachvollziehen kann.
      Da sich das bei Timburg ähnlich wie bei mir entwickelt, ist das m.M.n. recht lustig und daher haben wir uns hier - wohlgemerkt auf humorvolle Art - sozusagen etwas verglichen.
      Sollte das falsch aufgenommen werden, lasse ich meine "Bemerkungen" ;) gerne weg - Hauptsache Timburg behält seinen Stil bei (darum bitte ich ausdrücklich!!).

      lg wh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 18:28:32
      Beitrag Nr. 19.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.271.287 von Timburg am 25.04.16 17:13:58Hallo Timburg,

      deine Thread-Strategie, Vorgehensweise passt schon. :)

      Nochmals zu den Dividenden.
      Ich tracke meine Dividenden auch. Jahr für Jahr für jede Aktie.
      Und da sehe die positiven Entwicklungen wie z.B. einer Cisco von 0,0% auf jetzt über 4%, oder die Aristrokraten die Jahr für Jahr ihre Dividende erhöhen. D.h. es macht schon Spass den stetig steigenden Zustrom zuzusehen :)

      Ich sehe meine Hinweise aber eher als Warnung sich nicht blind nur auf die DR zu fokussieren, gerade für die Jüngeren. Kann mich nämlich noch an einen jüngeren Herrn erinnern, der sich eine Seadrill mit dieser Wahnsinndividende geholt hat…;)

      Mich stören auch die neuen Begrifflichkeiten wie „Reich durch Dividende“ „Dividenden sind der neue Zins“ etc. die leider einen falschen Eindruck vom Aktienmarkt erwecken.
      Denn da läuft man schnell in eine Euphorie hinein, die ich aus den 2000ern Jahren allzu gut kenne (wenn auch damals unter andern Umständen)


      viele grüße
      com69
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 18:27:48
      Beitrag Nr. 19.765 ()
      @com69: war nicht auf dich speziell gemünzt, sondern dass man sehr vorsichtig mit solchen "Moden" sein sollte.

      "So kann ich mir durchaus vorstellen das in 20-30 Jahren zumindest hierzulande fast keiner mehr raucht, weil die Leute eben komplett umdenken."

      Gut Möglich, die Party (Bevölkerung) spielt dann aber eh in anderen Staaten (Südamerika, Asien und Afrika) und wenn ein Management nicht ganz verbödet ist kauft es rechtzeitig zu bzw. passt sich an - genug Finanzpower haben sie ja ;)

      @investival: Natürlich nicht - ging ja um die "Sündenunternehmen" ;) und zur Pharma, wenn man viel!!! zu teuer zukauft klappt das natürlich nicht.

      @timburg: das wichtigste ist ja, dass der Thread lebt und das tut er! Lese gerne nach dem Aufstehen dein Positing. Heute morgen gab es ja leider keins ;)
      • 1
      • 3706
      • 5683
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,18
      -0,24
      -0,37
      -0,26
      -0,16
      -0,08
      +0,49
      +0,13
      0,00
      +0,72
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012