Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3810)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.909 von jojo78 am 29.02.16 15:04:09

– Und deshalb ...
> jedoch muss man hier berücksichtigen, dass auch die besten Unternehmen in Baissezeiten bis zu 90 % verlieren können <
... 'muss' man das eben nicht.

[jojo78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.461 von investival am 29.02.16 10:13:36

natürlich werde auch dem Thread das nachhalten

<<<In einer Weltwirtschaftskrise a la 30er; vlt.
– Wenn die D.M.n. dräut, würde ich mich indes hüten, schon jetzt zum Einstieg zu blasen. >>>

ich glaube nicht das wir dass, was wir heute haben, mit den 30ern verglichen können. Allerdings muss ich zugeben, dass ich hier ein Laie bin, aber Niedrigzinsen wie heute, Anleihenaufkaufprogramme, Globalisierung usw. kann ich mir in den 30ern zumindest in dieser Form nicht vorstellen...

Bin aber offen für fundierte Kenntnisse darüber...VG

[Betterway]

Seit Sept 14 auch WL:

Xylem 21% +
Pentair 18% -
Calgon Carbon 23% -
Kurita Water 17% +

Da stock ich doch lieber meine Nestle auf !! Gruß B. Aber wahrscheinlich habe ich andere, bessere Player übersehen ?? !! Gute Zeit

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.784 von Low-Risk-Strategie am 29.02.16 12:46:58

Dei Türkei dreht Syrien den Hahn jetzt schon via Staudamm zu. Dem Irak auch.

Aber klar, das sehe ich wirklich auf Sicht von Jahren. Nestle ist da auch schick, logisch. Nur: Wie viel macht das Wasser bei Nestle aus? Bei Veolia dürfte der Anteil höher liegen.

Auch gut Calgon Carbon. Die machen Wasseraufbereitung. Doch da sieht der Chart gerade finster aus. Aber mittelfristig vielleicht ein Kauf.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.655 von Betterway am 29.02.16 12:27:21

Zitat von Betterway: Stichwort Wasser ...wäre man da mit Nestle nicht gut aufgestellt, bzw. würde ausreichend partizipieren ?? Gruß B.

Klar: Danone, Nestle, Coca-Cola, Pepsi, versch. Alkunternehmen besitzen Wasserrechte

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.965 von Low-Risk-Strategie am 29.02.16 11:12:31

Stichwort Wasser ...wäre man da mit Nestle nicht gut aufgestellt, bzw. würde ausreichend partizipieren ?? Gruß B.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.858.352 von prallhans am 28.02.16 21:35:57

Zitat von prallhans: Der Agrar ETF ist ja schick.

[...]
Ich setze mal ganz lange auf Wasser und Dünger. Veolia, Thessaloniki Water and Sewerage und Terra Nitrogen. Als Divizahler. Zuletzt hat Terra seine Divi bekräftigt, ca. 10% pA.
Wasser im Übrigen ist DER Megatrend der nächsten 20 Jahre.

Stimme dir zu, dass Wasser das ÖL oder Gold des 21. HJ werden könnte. Mit deinen 20 Jahren bist du aber etwas "früh" dran. Noch ist nicht genug Wasser geschmolzen und verdreckt sowie die Versorgung so marode sodass genug Druck entsteht, dass das Menschenrecht "Zugang zu sauberem Wasser" in den breiten Fokus gerät.

Ich hatte es mal so formuliert: "Langfristig werden die Unternehmen stark profitieren, die sich in der (Ab-)Wasserversorgung, Wassertechnologie und Sanitärtechnik engagieren oder Rechte an Wasservorkommen bzw. Nutzungsrechte besitzen." -> beim Thema Wasser werden wir aber wenn es soweit kommt sicherlich massive Staatliche Eingriffe (Rechtsunsicherheiten) - gerade bei Rechten dazu - erleben...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.074 von jojo78 am 29.02.16 09:32:51

>> jedoch muss man hier berücksichtigen, dass auch die besten Unternehmen in Baissezeiten bis zu 90 % verlieren können <<
In einer Weltwirtschaftskrise a la 30er; vlt.
– Wenn die D.M.n. dräut, würde ich mich indes hüten, schon jetzt zum Einstieg zu blasen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.074 von jojo78 am 29.02.16 09:32:51

>> Momentan sind das super Kaufgelegenheiten... <<
– Der thread hier wird das mal nachhalten, ohne zittrig hinterher zu rennen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.926 von codiman am 28.02.16 19:44:28

@codiman,

Dt. Telekom ist wie @El_Matador bedeutet, auch m.E. kein must-have, aber den Steuerfreivorteil würde ich nicht ohne echte eigene oder Unternehmensnot hergeben.

Auch was die Minenaufteilung in grün+rot angeht, sehe ich das nicht unbedingt so wie @El_Matador: Es ist per se keine schlechte Börsenregel, Gewinne laufen zu lassen und Verluste zu begrenzen.
Aber: Die Frage ist auch dabei die der jeweiligen Unternehmensqualität (die ich in diesem Fall durchweg nicht beurteilen kann).
Und: Du hast in der Tat einen ungesunden resources bias.

>> die Goldwerte waren teilweise ein "Hedge" auf die Deutsche Bank, die Überlegung war das bei einem Vertrauensverlust im Markt Gold steigt. Die Überlegung ist nur teilweise aufgegangen. <<
Hedge-Strategien sind immer mental anspruchsvoll, und nicht selten auch teuer.
Sieht man mal nur die Gesamtperformance der Vehikel, die sowas immerhin geschäftsmäßig betreiben, kann man als Privater eigentlich nur zu dem Schluss kommen, von sowas abzulassen; auch Investmentgurus wie Peter Lynch raten sicher nicht "einfach so" davon ab.
– Wenn ich bzgl. eines Unternehmens Zweifel oder Sorge habe, tausche ich in eines, wo ich einfach sicherer bin; oder ich verkaufe nur und stehe an der Seitenlinie.

Bei der Dt. Bank spekulativ(!) per datum auf einen zeitnahen rebound vlt. Richtung 20-25 zu setzen, finde (auch) ich nicht ganz verkehrt – (dann weiter) halten würde ich die bis auf viel weiteres allerdings gewiss nicht wollen.

– Lost's Aktiensparplan-Idee bei Deinem gefühlten timing-Problem finde ich im übrigen überlegenswert um nicht zu sagen angesagt.