Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4580)

[fred82]

servus die damen und herren,

hab mir gestern die ersten tranchen von wells fargo, roche und bank of nova scotia gegönnt. war am hin und her überlegen ob ich bei bestehenden werten nachkaufen soll oder ganz neue ins depot aufnehme. hab mich für die neukäufe entschlossen da ich mit allen werten (bis auf südzucker und omv) dick im plus bin.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.098.518 von investival am 17.02.15 20:08:56

Na endlich mal bissle Unterstützung. Dachte schon ich steh allein mit meiner Meinung.

Aber mal im Ernst, erst bei solchen kontroversen Diskussionen wird mir eigentlich bewußt, welchen Weg ich in den 3 Jahren zurückgelegt hab. Die ersten Käufe waren ja wirklich ein Schuss ins Blaue, ohne irgendwelche Daten oder Fakten zu recherchieren. Dafür dass ich soweit gekommen bin, muss ich dem Thread hier - bzw. den Beteiligten - schon mal zwischendurch ein dickes Lob aussprechen. Haben sich ja mittlerweile einige Mentoren angesammelt denen ich das verdanken kann.

So, dann wünschen wir den Bayern heute noch 3 Punkte und allen einen schönen Fußballabend
Timburg

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.121 von bluechip56 am 17.02.15 17:22:02

Ich denke, Timburg wollte weniger seinen largecap-Fokus – den er ja schon vor einiger Zeit als temporär dargestellt hat – denn seine Art der Dividendenorientierung, die praktisch 1:1 derjenigen der hier ja allseits geschätzten Mietzi entspricht, betonen.
Und so eine Orientierung erachte auch ich als zielführend.

– Anders gesagt: Dividend (growth) investing ohne finanzfundamentale Untermauerung ist Harakiri.
Und diese Untermauerung fehlt allzu oft bei den 'high yields'.

[E.ON+RWE könnten Centrica-Aktionären eigentlich eine noch frische Warnung sein; die finanzfundamentale Entwicklung dort spricht jedenfalls Bände, ]

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.121 von bluechip56 am 17.02.15 17:22:02

Hallo Bluechip,

Sehe schon Du bist nicht Kritikfähig

Hatte eigentlich nicht das Gefühl, aber wenn`s so rüberkommt ....???

Fakt ist; am Anfang hab ich auch auf die reine DR geschaut und wahllos gekauft. Kann mal gutgehn, manchmal aber nicht. Mittlerweile versuche ich Firmen zu finden welche sowohl Gewinn als auch die Dividende stetig steigern. Ich glaub die meisten meiner Depotwerte erfüllen auch diese Kriterien. Dass da auch mal "Exoten" wie Buwog oder UPM dazukommen liegt rein an sentimentalen Gründen. Bei Buwog war es ein "hommage" an unsere Austria-Fraktion. Bei UPM eine spontane Entscheidung wg. der Tochter Haindl in Augsburg.

Zurück aber zu den hohen DR: hab einfach selber schlechte Erfahrungen gemacht - wollte Dich also mit FOE nicht aufziehn. Meine PSEC oder Annaly waren da auch keine Highlights. Darum hab ich meine Strategie etwas geändert; aber mal abgesehen von meiner eigenen Meinung hab ich das in ziemlich vielen Artikeln zu Dividendenstrategien bestätigt bekommen.

Wie auch immer, will weder einem anderen meine Meinung bzw. mein Vorgehen "aufzwingen" oder einreden. Genausowenig wie ich selber nie versuchen werde, irgend ein Vorbild zu kopieren. Da muss man schon seinen eigenen Akzent setzen. Denn wenn man sich mit seinem Depot nicht identifiziert, überlebt man die erste große Korrektur garantiert nicht.

VG
Timburg

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.954 von AndreasB_1 am 17.02.15 19:30:25

Hallo Ihr beiden,

ich glaub ich lass die ganze Diskussion über Ingolstadt löschen bevor Briefmarke hier auftaucht. Könnte Ärger geben.

[AndreasB_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.834 von com69 am 17.02.15 19:22:35

Yes, wo 04 2004 bedeutet.
Nix für ungut: kommt einfach emotional nix rüber bei dem Club.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.817 von AndreasB_1 am 17.02.15 18:06:52

auch wenn der Retortenverein (Stadion nur 500m von meiner Arbeitsstelle) von hier aufsteigen sollte.


The Club Formerly Known As MTV/ESV?

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.988 von bluechip56 am 17.02.15 18:18:15

Nein, ich meine Standard Oil von Rockefeller.

Die wurden vom US-Staat in 34 Firmen aufgespalten, da sie zu mächtig wurden.

Ganz bzw. teilweise sind diese Firmen nun enthalten in: Exxon, Chevron, Conoco, BP und Shell.

[lutmat]

Hallo zusammen,
habe heute einen weiteren Neukauf getätigt
Roche Inhaberaktien

lutmat

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.640 von com69 am 17.02.15 17:54:47

Statoil ASA hieß früher Statoil Hydro ASA und wurde mit der Norsk Hydro zusammengeschlossen. Der Norwegische Staat hält 67%.