Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4885)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.444 von bluechip56 am 09.11.14 08:55:25

Zitat von Popeye82:

Zitat von linkshaender: Wir hatten hier ja schon mal die Diskussion Dividende vs. Growth.

ich glaube man muss gar nicht zwiiingend auf eines von Beiden verzichten
denke gibt auch, vereinzelt, immer mal wieder Firmen die beides verbinden, auch wenn es da wohll schon überschaubar wird
ich stelle mal eventuell nachher noch einen (Vorschlag?)dazu ein

Zitat von bluechip56: Hallo Popeye82

-Dividende vs. Growth-

Da stimme ich Dir voll zu. Ich sehe die Dividende nicht als Gegenpol zu einem Wachstumstitel. Warum nicht eine gesunde Diversifikation von Dividendentiteln, Aktien ohne und A..- Anleihen die jährlich Zinsen bringen.

Bei vielen jungen Anfängern geht es doch um den Vermögensaufbau auf vielleicht 20 o. mehr Jahre. Warum nicht jährlich Einnahmen generieren um die dann zu reinvestieren.

Wenn ich nur auf Growth - Titel gehe, weiß ich nicht wie der Stand in 10 o. 20 Jahren ist.

Momentan ist der Festgeld/Tagesgeldzins im Keller.Man könnte argumentieren, da bin ich mit meinen 2-3% Divi bei US Titeln gut dabei.

Was ist wenn mittelfristig die Zinsen wieder steigen?

Beispiel von mir, ich habe immer noch eine Sechsstellige Summe in Festgeld.
5 Jahre Laufzeit zu 4,55%, Laufzeitende Sept. 2016.

Beispiel Heidelberg Cement Anleihe- Laufzeitende 2020 Zins 7,5%.

diesen Wert meinte ich
auf Grundlage dieser Recherche -wenn man mal dieses Jahr als beendet "ansähe"- notieren sie bei einem nicht hohen KGV, Tendenz vermutlich fallend, einer hohen Dividende, kürzlich verdoppelt(die eben vermutlich auch nicht aus 'der Substanz' gezahlt wird), mit Aussicht auf weitere Steigung -zum Zeitpunkt der Recherche, aufbauend auf der Prognose 9,2% in 2015, aber ich habe das nicht auf den aktuellen Kurs berechnet-. und einem hohen Cashbestand, zirka 40% der Bewertung zum Zeitpunkt der Recherche
die Aktie ist aber Bewertungsmässig schon sehr gut gelaufen, man müsste mal prüfen wie die 2014 Zeitleiste(wohl ein 'riesen IPO') da rein passt, was die prinzipiellen 'Treiber' sind, sowie sich noch zum Geschäftsmodell und allgmein über die Firma ein bisschen mehr informieren
da sollte jetzt nur ein Beispiel sein zu 'Dividend and Growth', zu was man mal bei Bedarf recherchieren kann

Cenkos Securities, "H1'14 results 'AA super-charged' - EIR - Oct 13, 2014
www.edisoninvestmentresearch.com/serve_pdf.php?d=researchrep…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=CNKS®io…


Gruß
P.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.266.914 von Bauers am 09.11.14 14:48:15

Der Wert den Du da per Zufall ausgegraben hast sieht auf den ersten Blick recht ordentlich aus. Hat aber einen großen Nachteil: er wird in DE nur in Berlin gehandelt und ist sehr markteng.

VG
Linkshänder

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.537 von Timburg am 09.11.14 21:03:25

Zitat von Timburg: ....so tendiere ich da evtl. schon eher Richtung Conagra, welche ich recht "konservativ" einschätze. Aktie stand ja auch schon vor 10 Jahren mal bei 30$ und scheint sich jetzt zu fangen. Nebenbei: Sitz ist Omaha, und mein Junior war ja letztes Jahr in Nebraska und paarmal auch in Omaha. Nur den guten alten Warren hat er nicht getroffen.

Vielleicht ein kleiner Vorteil von CAG: Umsatz fast nur USA, also keine Auswirkungen falls es irgendwo in den Emerging Markets, Russland oder Europa zu kommen sollte.

@Mietzi
ich löse das Dilemma mit den Höchstständen einfach so dass ich im Moment generell eher konservative Branchen wähle. Also Telcos (Freenet), Nahrung (Danone) und mal schaun was im Dezember in meinem Depot landet. Evtl. mal wieder ein Nachkauf (MCD, GIS, Kraft ??).

Du machst das schon alles richtig, Timburg.

Du weißt ja, dass ich sämtliche Conagra-Zahlen auf dem Schirm habe und hier musst du bitte für den Junior beachten, dass ein Investment in ConAgra Foods, eine Wette auf das schuldenfinanzierte veränderte Geschäft mit Eigenmarken ist.

Durch die teure Ralcorp-Übernahme ist die Eigenkapitalquote auf sehr niedrige 27% gesunken und der Verschuldungshebel auf 466% gestiegen.

Der Kurs ist zuletzt ganz gut gelaufen und die Aktie zurecht? niedrig bewertet. Große Aktienrückkäufe kann sich ConAgra in den nächsten Jahren nicht leisten und Dividendensteigerungen von 10% p.a. (wie zuletzt bei J.M. Smucker) dürften ebenfalls nicht zu erwarten sein.

Vielleicht helfen dir diese Kurzinfos ein bisschen weiter.



VG Mietzi

[1435905]

Guten Abend,

danke an Briefmarke, investival, Timburg und bluechip56 für eure Feedbacks!

>> Warum schleppst den mentalen Ballast immer noch mit? – Und, ansonsten: Immer noch keinen Respekt vor den Bilanzen in der Finanzindustrie?
>> Mit 9% hast Du für die Threadverhältnisse ziemlich viele Finanztitel
Das frag ich mich manchmal auch.
Die Scotiabank und die Commonwealth Bank beurteile ich jedoch für überdurchschnittlich robust - das war zumindest in der letzten Finanzmarktkrise der Fall.
Der Anteil ist in der Tat relativ hoch. Durch das Aufstocken anderer Branchen wird er sich aber in den nächsten Jahren automatisch reduzieren.

>> Das Timing gerade für JNJ und Coloplast, m.M.n. 2 Top-Werte nicht nur einer 'Gewinnerbranche', ist zzt. schon etwas ... 'out of order'.
Ja, das Timing könnte besser sein. Mit der Bewertung ist JNJ aus meiner Sicht aktuell noch nicht zu teuer, Coloplast dagegen schon. Allerdings besitze ich (hoffentlich) die Geduld auf einen Rücksetzer zu warten.

>> bei Dir nur wenig und auch nur indirekt vertretener softIT.
Auf meiner Watchlist befinden sich ORCL, big blue und SAP. Einer davon wird vermutlich in den nächsten Monaten in mein Depot wandern. Bin auch gegenüber weiteren Ideen offen...

>> Man muß sich nicht wundern,daß der Aktienbesitz von Deutschen an unseren Börsen so gering ist, nämlich nur 7%, wenn man sich Dein Portfolio anschaut.
Ehrlich gesagt sehe ich auf dem deutschen Kurszettel nur wenige Aktien, die ich in Erwägung ziehe.
Die 7% beziehen sich meiner Erinnerung nach auf den Anteil der Deutschen, die überhaupt Aktien halten (egal ob deutsche oder ausländische Werte). Der Prozentsatz der deutschen Anteilseigner an deutschen Aktien ist davon unabhängig zu sehen und liegt laut einem Artikel der Welt vom Mai 2014 bei 34% (bezogen auf den DAX).
Mit mehr deutschen Aktienbesitzern würde sich vermutlich (aber nicht zwangsläufig) auch ihre Quote an deutschen Unternehmen erhöhen.

>> Verdienst Du jährlich irgend etwas? Denn Deine Dividendenrendite liegt bei nur ca. 2,18%.
Bezogen auf meine Einstände liegt meine pers. Rendite bei ca. 3,2%.
Ist zwar nicht die Welt, die Div.steigerungen sind aber ganz ordentlich und dem messe ich mind. ebenso viel Bedeutung bei.
Andere Werte wie GILD oder Danaher halte ich natürlich nicht aus Dividendenaspekten, sie drücken zugleich die Rendite. Gedanklich liegt Gilead zudem in der (kleinen) spekulativen Ecke des Depots.

[Pedrocito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.657 von com69 am 09.11.14 21:29:18

Hallo com69,
Im Prinzip Kann ich Deinen Ausführungen nur zustimmen, aber die Aussage, dass der Discount schon immer so hoch war ist aus meiner Sicht irreführend und nicht richtig.
Ob der derzeitig hohe discount aber gerechtfertigt ist, weiß eben nur der Markt. Wie Timburg schrieb, spricht ein hoher Discounter aus meiner Sicht auch eher für einen hohen Sicherheitspuffer und daher für ein Invest in BB Biotech als in die Einzelaktien. Wenn du schreibst, dass Du eine andere Vermutung hast, woran das liegen könnte, würde dies mich allerdings auch interessieren.:
Bin an dieser Stelle ebenfalls unsicher, ob meine Interpretation hier in die richtige Richtung geht und ich meine bereits vorhandenen Positionen weiter aufstocken sollte. Würde mich über weiteres Feedback von Dir freuen.

[kuerni]

http://seekingalpha.com/article/2659355-the-best-offense-is-…
sorry - link war nicht richtig eingefügt

[kuerni]

unterstützt so einiges was hier fast schon common sense ist

http://seekingalpha.com/article/2659355-the-best-offense-is-…





wurde vom user oberkassler bei zyperus / urpferdchen eingestellt.

gute nacht
kuerni

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.127 von com69 am 09.11.14 16:01:56

Also im 5-Jahresvergleich liegt BB Biotech bei 240%; Die Pictet-Bios zwischen 81% und 212%. Scheint doch recht gut zu sein, die Firma.

VG
Linkshänder

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.549 von Timburg am 09.11.14 21:05:25

Schönen Abend, nein Timburg dadfür ist kein Geld da
Ne also ich habe vor 2 Jahren noch gar nichts von Aktien/Geldanlage wissen wollen.
Durch einen Arbeitskollegen (der Total Aktien besitzt) bin ich darauf gestoßen. Hab mich dafür interessiert weil mir das einfach Spaß macht.
Außerdem möchte ich schonmal für die Zukunft etwas Sparen/ Anlegen. Wenn bei euch evt schon das Thema vererben im Raum steht (denke das machen sehr viele) ist mein Ziel erstmal ein Depot aufbauen, hab ja noch niemanden etwas zum vererben

JA und seit dem hat mich das Börsenfieber gepackt.
Bis auf den Kollegen (der eigentlich keine Ahnung hat, da die Aktien noch von seinem Opa sind und er sie bald für ein Studium verkauft) kenne ich niemanden persönlich der Aktien hat. Finde ich persönlich schade, da ich mit niemande darüber reden kann.
Meine Eltern sind zwar auch nicht so begeistert aber ist mir egal! Das ist mein Ding und möchte es durch ziehen, egal was kommt

Ich hatte schon immer eine Traum von einem tollen Leben, würde auch mal gerne in die USA nach NewYork, ist ein Traum von mir.

Da die Zuhause eher nicht das Geld dafür da ist, spare ich Aber in erster Linie für meine Zukünftige Familie, damit ich schonmal ein Großteil des Hauses Auto (was auch immer) bezahlen kann. Dann kann ich leichter meinen Kindern etwas bieten.

Ja so ist das.

Und danke für die Prüfung, morgen nochmal den ganze Tag lernen dann klappt das schon.

LG Phil (müde)

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.291 von Pedrocito am 09.11.14 20:12:06

Hallo Petrocito,

was genau ist denn nicht sachgerecht
Stimmt, das Delta ist derzeit etwas höher als üblich, aber es war immer schon vorhanden. Kannst du aber auch beantworten warum es höher ist?

Ich zumindest habe eine Theorie und diese spricht eher gegen ein Invest in BB Biotech