+++ Bundestagswahlrecht Verfassungswiedrig +++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.07.12 10:35:01 von
neuester Beitrag 19.10.12 18:02:21 von
neuester Beitrag 19.10.12 18:02:21 von
Beiträge: 19
ID: 1.175.767
ID: 1.175.767
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 720
Gesamt: 720
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3521 | |
| vor 1 Stunde | 1744 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1648 | |
| heute 09:16 | 1344 | |
| vor 1 Stunde | 847 | |
| vor 1 Stunde | 728 | |
| heute 09:12 | 700 | |
| 02.05.24, 18:44 | 661 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.109,16 | +0,48 | 164 | |||
| 2. | 1. | 170,06 | +1,11 | 91 | |||
| 3. | 3. | 0,1975 | +5,90 | 38 | |||
| 4. | 9. | 10,160 | +4,74 | 32 | |||
| 5. | 4. | 2.318,98 | +0,75 | 26 | |||
| 6. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 21 | |||
| 7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 21 | |||
| 8. | 10. | 0,9750 | +11,43 | 18 |
Feedback
Aber egal, Hauptsache 24 CDU Leute sind mit Posten versorgt
Ein anderes Urteil wäre eine Überraschung gewesen. Sowas kann nicht rechtmäßig sein. :-)
Bitte den Threadtitel ("verfassungswiedrig") korrigieren lassen, da bekommt man ja Zahnschmerzen!
Egal ob nun verfassungswiedrig oder, wie es orthographisch korrekt wäre, verfasssungswidrig, jedenfalls ist das Urteil eine erneute Klatsche, die sich diese Koalition vom Bundesverfassunggericht eingefangen hat.
Die permanente Missachtung des Grundgesetzes durch diese Regierung, ist kaum mehr zu ertragen. Es ist nur noch widerlich, wie diese Regierung die Bundesrepeblik immer mehr zu einem Larifari-Staat verkommen lässt.
Was allerdings an dem Richterspruch irritiert, ist die Tatsache , dass das Gericht weiterhin den Bock Gärtner sein lässt, indem es die Korrekur des Gestzes dieser Gaunerregierung überlässt anstatt die Regelung für das neue Gesetz festzulegent.
Die permanente Missachtung des Grundgesetzes durch diese Regierung, ist kaum mehr zu ertragen. Es ist nur noch widerlich, wie diese Regierung die Bundesrepeblik immer mehr zu einem Larifari-Staat verkommen lässt.
Was allerdings an dem Richterspruch irritiert, ist die Tatsache , dass das Gericht weiterhin den Bock Gärtner sein lässt, indem es die Korrekur des Gestzes dieser Gaunerregierung überlässt anstatt die Regelung für das neue Gesetz festzulegent.
Daran ist doch schön zu sehen wie das Spielchen läuft, hier versucht man mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben, so viele Abgeordnete wie nur möglich zu positionieren. Das Krebsgeschwür wuchert und wuchert und lässt sich täglich NEUES einfallen um uns das Leben schwer und sich so einfach wie möglich zu machen.
Wer glaubt wir leben in einer Demokratie, der täuscht gewaltig!!!
Wer glaubt wir leben in einer Demokratie, der täuscht gewaltig!!!
Trading Spotlight
CDU/FDP gehen jetzt auf den Vorschlag von SPD und Grünen ein und es wird zu jedem Überhangsmandat ein Überhangsausgleichsmandat geschaffen.
Alle Parteien freuen sich,nennen es eine "richtigen und wichtigen Schritt in Richtung mehr Demokratie" und klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schultern.
Für uns ändert sich nichts, außer:
Noch mehr Säue am Trog,die Mist verursachen und von uns durchgefüttert werden müssen.
Alle Parteien freuen sich,nennen es eine "richtigen und wichtigen Schritt in Richtung mehr Demokratie" und klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schultern.
Für uns ändert sich nichts, außer:
Noch mehr Säue am Trog,die Mist verursachen und von uns durchgefüttert werden müssen.
Wie jetzt? Wahlen sind verfassungswidrig??
Zitat von Beefcake_the_mighty: CDU/FDP gehen jetzt auf den Vorschlag von SPD und Grünen ein und es wird zu jedem Überhangsmandat ein Überhangsausgleichsmandat geschaffen.
Alle Parteien freuen sich,nennen es eine "richtigen und wichtigen Schritt in Richtung mehr Demokratie" und klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schultern.
Für uns ändert sich nichts, außer:
Noch mehr Säue am Trog,die Mist verursachen und von uns durchgefüttert werden müssen.
So siehts aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.655 von Doppelvize am 25.07.12 19:22:40CDU/FDP gehen jetzt auf den Vorschlag von SPD und Grünen ein und es wird zu jedem Überhangsmandat ein Überhangsausgleichsmandat geschaffen. - usw. undsofort, und irgendwann sitzt jeder Wahlberechtigte im Bundestag 
Es geht doch ganz einfach: Alle Parteien, die beim Gesetzesbeschluß dieses verfassungswidrigen Wahlrechts mitgewirkt (bzw. nichts dagegen unternommen) haben, werden wegen als verfassungsfeindliche Organisationen von der nächsten Bundestagswahl ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.796 von Borealis am 25.07.12 20:03:59Da nimmst Du ja der Mehrheit der Wähler ihre Mutti
Die dürfte ja nicht mehr antreten, und auch die FDP nicht mehr.
Die dürfte ja nicht mehr antreten, und auch die FDP nicht mehr.
Zitat von Beefcake_the_mighty: CDU/FDP gehen jetzt auf den Vorschlag von SPD und Grünen ein und es wird zu jedem Überhangsmandat ein Überhangsausgleichsmandat geschaffen.
Alle Parteien freuen sich,nennen es eine "richtigen und wichtigen Schritt in Richtung mehr Demokratie" und klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schultern.
Für uns ändert sich nichts, außer:
Noch mehr Säue am Trog,die Mist verursachen und von uns durchgefüttert werden müssen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neues-wahlrecht-pa…
War ja klar.
Zitat von Beefcake_the_mighty:Zitat von Beefcake_the_mighty: CDU/FDP gehen jetzt auf den Vorschlag von SPD und Grünen ein und es wird zu jedem Überhangsmandat ein Überhangsausgleichsmandat geschaffen.
Alle Parteien freuen sich,nennen es eine "richtigen und wichtigen Schritt in Richtung mehr Demokratie" und klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schultern.
Für uns ändert sich nichts, außer:
Noch mehr Säue am Trog,die Mist verursachen und von uns durchgefüttert werden müssen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neues-wahlrecht-pa…
War ja klar.
Eine solche Dreistigkeit hätte ich denen nicht zugetraut! Und ich traue denen schon eine Menge zu!
Zitat von Doppelvize: Eine solche Dreistigkeit hätte ich denen nicht zugetraut! Und ich traue denen schon eine Menge zu!
Warum nicht? Ist denen denn schon mal irgend etwas passiert? Musste jemals auch nur ein Einziger von denen die Konsequenzen für seine Handlungen tragen? Die lachen sich doch ins Koma über das Schafsvolk, mit dem man alles machen kann, dass man ungestraft belügen, betrügen und bestehlen darf und dafür zur Belohnung immer mehr Geld und Macht in den Rachen gestopft bekommt.
Die sind noch lange nicht dreist genug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.422.300 von Beefcake_the_mighty am 25.07.12 14:41:13#6
Statt die Zahl der Abgeordneten zu halbieren, schaffen die sich einfach noch zusätzliche Plätze zur Versorgung ihrer Parteispezis.
Dürfte wohl kein Land der Welt geben, dass auch nur annähernd soviele Berufsabgeordnete pro Einwohner hat wie D(1 Bundestag, EU-Parlament plus 16 Landtage)...
Statt die Zahl der Abgeordneten zu halbieren, schaffen die sich einfach noch zusätzliche Plätze zur Versorgung ihrer Parteispezis.
Dürfte wohl kein Land der Welt geben, dass auch nur annähernd soviele Berufsabgeordnete pro Einwohner hat wie D(1 Bundestag, EU-Parlament plus 16 Landtage)...
Zitat von Blue Max: #6
Statt die Zahl der Abgeordneten zu halbieren, schaffen die sich einfach noch zusätzliche Plätze zur Versorgung ihrer Parteispezis.
Dürfte wohl kein Land der Welt geben, dass auch nur annähernd soviele Berufsabgeordnete pro Einwohner hat wie D(1 Bundestag, EU-Parlament plus 16 Landtage)...
SB Laden Politik....
Das wird wohl nichts!
Zitat von Doppelvize:Zitat von Beefcake_the_mighty: ...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neues-wahlrecht-pa…
War ja klar.
Eine solche Dreistigkeit hätte ich denen nicht zugetraut! Und ich traue denen schon eine Menge zu!
Weißt du was heutzutage das größte Problem bei Satire ist?
Du denkst dir einen völlig absurden Scheiß aus und noch eh die Tinte trocken ist haben die politischen Ereignisse dich eingeholt und du stehst als simpler Wahrsager da
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 167 | ||
| 88 | ||
| 38 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
