Ming Le Sports - KGV 2012e 1,9 nach Unternehmensangaben 9Mon 2012 (Seite 370)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.752.461 von McZocks am 30.05.13 20:02:25

Großes Quatschposting.

[McZocks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.752.125 von Raymond_James am 30.05.13 19:29:02

bei 30% Freefloat, den der Reismann ja noch kürzen will (und das mit Sicherheit nicht, damit der Kurs steigt, sondern dass eine derzeit noch mögliche Sperrminorität vermieden wird), ist es nicht möglich, das Unternehmen zu übernehmen.

Und Chinesen, die Aktien aus dem Freefloat kaufen, kommen genau so wenig an das goldene Ei wie deutsche Anleger, Ausschüttung geht m.E. nur über die AG

Eine Übernahme oder Mehrheitsbeteiligung wird nur über den Reismann erfolgen. Der kann natürlich seine Aktien zu 100 EUR pro Stück verkaufen, der Aktienkurs muss deshalb überhaupt nicht steigen.

Denke es wird kursmäßig noch gewaltig den Bach runter gehen, wenn die neu eingestiegenen institutionellen (nicht-Chinesen) Investoren die Reisleine ziehen müssen.
Die können das anvertraute Geld nicht liegen und abschmelzen lassen.


Schade eigentlich, aber infolge dieses Kontrukts könnten die selbst 1 Mrd Umsatz und 300 Mio gewinn machen, die Aktie kann am Ende trotzdem eine Pennystock sein.


Denke, dass sollte am Ende das Aus für die gelbe Gefahr am deutschen Börsenhimmel sein - UND DAS IST EIGENTLICH GUT SO !!!

[hugohebel]

Guter Beitrag. Die billigste Aktie nützt nichts wenn sie nicht steigt. Es geht ums gewinnen an der Börse, wer die billigste Aktie findet kann sich zwar glücklich schätzen, aber dafür gibts am Ende nicht mal nen Trostpreis wenn kein Gewnn anfällt.

Zitat von Mondbewohner: Basierend auf den aktuellen Zahlen mag das zutreffen. Vor zwei Jahren waren bei asian bamboo auch noch andere Zahlen im Spiel.

Das spannende hier ist nicht das ob sondern das wie.

Im Grunde ist es so wie immer. Man lässt die Leute glauben sie hätten eine lukrative Investitionschance gefunden. Sie glauben sie hätten etwas entdeckt was nur noch von der breiten Masse erkannt werden muß. Berauscht von ihrem vermeintlichen Pioniergeist spielen Zweifel keine Rolle und werden nicht ernst genommen. Ein weiterer Kursverfall ist nichts weiter als ein Beleg dafür wie dumm andere Anleger und wie schlau man selbst doch ist und sich über noch günstigere Nachkaufgelegenheiten freut. Das ganze ist nichts weiter als ein Spiel mit einem Gewinner.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.835 von Mondbewohner am 30.05.13 19:00:40

die sache ist einfacher als du denkst: wenn sich die deutschen anleger den freefloat chines. werte nicht aneignen, werden es die chinesen tun

im jahr x wird der eine oder andere deutsche China-wert auf einmal anfangen zu steigen, deutsche kleinanleger werden ungläubig hinterher schauen und/oder nur kurz mit von der partie sein; die kursspanne bis zum übernahmeangebot wird von chinesischen investoren oder private-equity-gesellschaften mitgenommen werden

so gesehen hast du recht, für deutsche anleger wird es heißen: außer spesen nichts gewesen

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.657 von Raymond_James am 30.05.13 18:40:28

Basierend auf den aktuellen Zahlen mag das zutreffen. Vor zwei Jahren waren bei asian bamboo auch noch andere Zahlen im Spiel.

Das spannende hier ist nicht das ob sondern das wie.

Im Grunde ist es so wie immer. Man lässt die Leute glauben sie hätten eine lukrative Investitionschance gefunden. Sie glauben sie hätten etwas entdeckt was nur noch von der breiten Masse erkannt werden muß. Berauscht von ihrem vermeintlichen Pioniergeist spielen Zweifel keine Rolle und werden nicht ernst genommen. Ein weiterer Kursverfall ist nichts weiter als ein Beleg dafür wie dumm andere Anleger und wie schlau man selbst doch ist und sich über noch günstigere Nachkaufgelegenheiten freut. Das ganze ist nichts weiter als ein Spiel mit einem Gewinner.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.509 von Mondbewohner am 30.05.13 18:25:03

ich halte es für ausgeschlossen, dass es vor dem landgericht frankfurt (§ 2 SpruchG***) zu einer barabfindung von weniger als €20,-- pro Mingle-aktie käme (§§ 327a bis 327f AktG, § 1 ff. SpruchG)); allein die nicht betriebsnotwendige nettoliquidität beläuft sich bei Mingle auf über 6 € pro aktie

***das zuständige gericht (landgericht frankfurt) würde Mingle nach der ertragswertmethode bewerten, was der nahezu durchgängigen Praxis der Gerichte entspräche (vgl. BayObLGZ 1998, 231 ff) und rechtlich unbedenklich ist (vgl. BVerfG E 100, 289 ff). Nach dieser Methode bestimmt sich der Unternehmenswert primär nach den Ertragswerten des betriebsnotwendigen Vermögens, sie wird ergänzt durch eine gesonderte Berechnung des nicht betriebsnotwendigen Vermögens, das regelmäßig mit dem Liquidationswert eingesetzt wird (vgl. BayObLG a.a.O.). Der Ertragswert eines Unternehmens besteht im Barwert zukünftiger Überschüsse der Einnahmen über die Ausgaben. Notwendig ist mithin eine Prognose, die zwangsläufig mit Unsicherheiten belastet ist.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.357 von Raymond_James am 30.05.13 18:09:21

Ich mache das weil ich es will, weil ich es kann und weil keiner etwas dagegen unternehmen kann. Ich bin ein freier Mann.

Schließlich habe ich sowas auch schon bei einer deutschen AG erlebt.

Der Name ist Versatel, IPO zu 27,- EUR; squeeze out nach zermürbenden Jahren zu 6,87 EUR. Glücklicherweise stand ich lange nur an der Seitenlinie und konnte sogar einen Gewinn erzielen.

Mir geht es hier nicht um Details aus den einschlägigen Rechtsgrundlagen sondern um das was in Zukunft passieren kann. Heute wieder Zahlen die bei jeder anderen AG für Kurssprünge sorgen würde. Hier interessiert es niemanden weil die Kohle in China bleibt und das wissen die Investoren mittlerweile auch.

Wenn ich in die chinesische Wirtschaft investieren will kaufe ich Aktien in Hong Kong, ein bereits etablierter Finanzmarkt. Dort gibt es solche Probleme nicht.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.259 von Mondbewohner am 30.05.13 17:55:05

warum informierst du dich nicht über squeeze out --nach AktG oder WpÜG--, bevor du dieses forum mit unsinnsbeiträgen anderer threads infizierst

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.751.121 von hareck am 30.05.13 17:39:01

Ich sehe nicht, daß jede zweite Aktie in Deutschland am all time low notiert und lediglich eine Minderheit aus der Aktie herausgedrängt werden muß um ein delisting zu erwirken.

[Raymond_James]

guidance 2013: €350mio umsatz x 17% nettomarge = €60mio nettoergebnis = EpS2013 €3,88 => KGV 1,5 = einer der billigsten aktien weltweit