Windreich AG - auf ein Neues (Seite 3)

[energiewender]

Es ist so ruhig geworden hier, ist das den schwedischen Gardinen geschuldet?

[offshore2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.409.344 von ukurz am 16.09.22 12:16:47

Zitat von ukurz: @offshore 2000

Das ist der Gesamtgewinn für die GT1 Offshore Wind GmbH bei gleichzeitig hohen Abschreibungen von 130-140 Mio. Euro auf die Anlagen.

Bei weiterhin hohem Cashflow können Bankverbindlichkeiten und Schulden bei einer Versicherung sowie Gesellschafterdarlehen zurückgeführt werden.

Für mich als Anleihegläubiger ist die Werthaltigkeit und Auskehrung der Darlehen(6% Zins thesaurierend) an die Gesellschafter der GT1 am wichtigsten.

SWM halten 24,9%

Schönes Wochenende

Ukurz

Mein Kenntnisstand ist das die Anleihe(n) auf die Windreich AG gezeichnet, jedoch nicht auf die GT 1 offshore GmbH, Ausschüttungen an die Anleihezeichner könnten also nur dann erfolgen wenn vorrangige Kreditgeber befriedigt worden sind. Anleihezeichner können nur Abschreibungen auf Ihre Anleihe realisieren, entweder über die bezogene Bank sollten Gewinne aus anderen Anlagegeschäften bestehen oder, zumindest teilweise über das zuständige Finanzamt. Mir ist nicht bekannt welche assets noch bestehen, FC Windenergie GmbH wurde an Theolia verkauft, ein Teil davon in Theolia Aktien - diese französische Gesellschaft ist inzwischen unter Insolvenzverwaltung, meines Wissens wird diese Aktie nicht mehr gehandelt. In all diesen Fragen kann jedoch nur der IV qualifiziert Auskunft geben.

Die Oldtimer wurden versteigert, meines Wissens waren die an Banken besichert, kann auch gut sein das ein Teil des Verkaufserlöses beim IV Eingang gefunden hat. Ob die Firmenzentrale sowie das nebenstehende Geschäftshaus nicht auch schon vorrangig besichert ist ist mir nicht bekannt, alle anderen Anwesen sind meines Wissens verkauft. Der Schuldenberg den WB angehäuft hat soll sich auf über Mio € 300 belaufen, ich kann die exakte Summe nicht benennen, also nur grobe Schätzung/Annahme. Eine Aussage von WB zu mir war ...an Anleihen haben wir € Mio 125 eingesammelt..., sollte dies richtig sein -ich kann es nicht verifizieren- wurde ergo keine Anleihe zu 100% befriedigt, jetzt berücksichtigt man eventuell noch vorrangige Forderungen - dann bleibt vermutlich für den am Ende der finanziellen Nahrungskette stehenden Anleihezeichner wenig bis nichts übrig.

Also am Besten abschreiben - ich war nicht investiert, habe aber auch genügend Fehler gemacht, z.B. einen sündteuren Oldtimer auf dem Nürburgring perfekt in die Bande gesetzt - wirtschaftlicher Totalschaden - shit happens...

LG und gerne wieder

[ukurz]

@offshore 2000

Das ist der Gesamtgewinn für die GT1 Offshore Wind GmbH bei gleichzeitig hohen Abschreibungen von 130-140 Mio. Euro auf die Anlagen.

Bei weiterhin hohem Cashflow können Bankverbindlichkeiten und Schulden bei einer Versicherung sowie Gesellschafterdarlehen zurückgeführt werden.

Für mich als Anleihegläubiger ist die Werthaltigkeit und Auskehrung der Darlehen(6% Zins thesaurierend) an die Gesellschafter der GT1 am wichtigsten.

SWM halten 24,9%

Schönes Wochenende

Ukurz

[offshore2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.369.047 von ukurz am 09.09.22 13:07:53

Zitat von ukurz: GT1 hat nach 2016 erstmals wieder einen Gewinn im Geschäftsjahr 2021 in Höhe von gut 20 Mio.€ zu vermelden( Beteiligungsbericht SWM )

Die Werthaltigkeit der Gesellschafterdarlehen dürfte hiervon profitieren !

Schönes Wochenende

ukurz

waren die Mio € 20 der Gesamtgewinn oder der Gewinn der Stadtwerke München aus der Beteiligung, meines Wissens ist SWM der größte Anteilseigner. Dem WB-Imperium (in welche seiner vielen Firmen er welche assets verschoben hat ist hoffentlich dem IV bekannt) gehörte zu Ende (mein Wissenstand) nur noch ein ganz geringer Anteil an GT1. Da wird es aber höchstwahrscheinlich Grundpfandrechte, Abtretungserklärungen an Kreditinstitute geben welche dann bevorrechtigt wären. Gut möglich das der Anleihezeichner davon keine Vorteile hat.

Ist WB eigentlich inzwischen im 'betreuten Wohnen'? 3 Mahlzeiten am Tag, keine Sorgen wegen Heizkosten und Inflation, nachdem JVA's alle unter chronischem Finanzmangel leiden wird er dann wahrscheinlich wieder Oldtimer fahren dürfen, ich schätze mal jeder 2te Gefangenentransporter würde locker das H-Kennzeichen erhalten...
Nur die Lady welche so lecker Cappuccino kocht wird Ihm wohl fehlen

Schönes Wochenende

[ukurz]

GT1 hat nach 2016 erstmals wieder einen Gewinn im Geschäftsjahr 2021 in Höhe von gut 20 Mio.€ zu vermelden( Beteiligungsbericht SWM )

Die Werthaltigkeit der Gesellschafterdarlehen dürfte hiervon profitieren !

Schönes Wochenende

ukurz

[offshore2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.262.998 von Systemausfall am 24.08.22 13:59:01

Zitat von Systemausfall:

Zitat von offshore2000: Bester Systemausfall,

die sogenannten offshore Anlagen produzieren eigentlich genügend Energie, 2 Effekte:
diese Windparks 'leben' von den Differenzen von Land und See (Temperaturunterschied), sollte sich das Meer weiter Erwärmen nimmt hier natürlich die Differenz ab, also ein bisschen mehr Flaute.
GT1 hat einen Personaleinsatz von ca. 100 MA!, dazu kommen die Kosten des WKA Herstellers (Wartung), Hubschrauber, Versorgungsschiffe und noch einiges anderes.

Wir haben durch die Verschiebung des Golfstroms natürlich globale Effekte, auch die Abschmelzung der Polarkappen verändert die Windhöffigkeit. Meine Studie bezog sich damals auf Indien, wurde durchgeführt von der technischen Universität in Delhi, zu diesem Zeitpunkt waren die windhöffigsten Gebiete (onshore) in Tamil Nadu (Süden), die Studie erbrachte das sich die Windhöffigkeit nach Norden verschiebt, mein Partner (CEO) hat dann nachfolgend Gebiete in Maharashtra angekauft - und dort bläst heute der Wind...

Mein Boot, Kat K1 liegt in Knokke-Heist, ich war bis jetzt 4mal segeln, diesen Typ kann man so bis 7bft (auch ein bisschen mehr) gut besegeln, darüber heißt es Fock einholen und ab in den Heimathafen..😇

Bin sehr oft in De Haan, da steht auch ein Windpark an dem ich mitgewirkt habe, hat aber ein anderes Konzept als GT1 und kommt mit gerade mal 18 MA aus, da müßen wir hin damit Energie auch in Zukunft noch bezahlbar bleibt.

Vielen Dank für die interessante Antwort, die offensichtlich von der "anderen" Seite kommt.

Die Zahlen von 100 Pax für GT kannte ich so im Detail nicht, weiß aber, dass es eher viele sind. War auch neulich erst im Park. Ist das inkl. des Hamburger Büros, der Leute auf der OSS etc.?
Von Den Haag bzw. Scheveningen aus kann bei gutem Wetter auch diverse Mühlen sehen. Ich nehme an, die Wartung wird dann mittels CTV erfolgen, wobei man bei der Größe des Parks sicherlich über ein kleines SOV nachdenken könnte.
An einem der bereits bestehenden, großen Parks war ich damals (zu DONG Zeiten) zumindest ganz am Rande im Rahmen der Ausschreibung mit beteiligt.

Diese 100 Pax includieren das Servicepersonal, welches ad hoc reagiert, wenn in einer der WKA eine Störung auftritt, die Besatzung der OSS, sowie des Serviceschiffs, die 'sogenannte' Betriebsführung in Hamburg kommt noch on top. Regelwartung und/oder Behebung größerer Schäden erfolgen durch den WKA-Hersteller im vertraglichen Umfang. WB hat in allen seinen Windparks eine sehr aufwendige Personalstruktur installiert, zum einen hat er damit eine hohe Verfügbarkeit erreicht jedoch verbunden mit hohen Kosten und für Ihn zusätzlicher Wertschöpfung, ob der oder die Kunden mit einer 'schlanken' Struktur mehr Profit gemacht hätten sei dahingestellt...? Ich tendiere eher zu einer schlanken Struktur, damit fällt dann allerdings die zusätzlich Einnahme für WB mit der 'Betriebsführung' fast gänzlich weg, unternehmerisch gut durchdacht von WB - allerdings teuer für den Kunden...

[Eulenhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.285.888 von albondy am 27.08.22 10:51:30

Also alles richtig gemacht ...

[albondy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.264.042 von Eulenhorst am 24.08.22 16:16:48

Zitat von Eulenhorst: ich habe meinen Antrag auf Ausstellung einer Verlustbescheinigung wieder stornieren lassen - da ich nur bei der betr. Bank ein Depot habe. Solange dies der Fall ist, verrechnet ja die Bank die Verluste automatisch selbst. Und das Finanzamt bekommt das u.U. auch im Einzelfall ja gar nicht mit - und stellt womöglich "seltsame" Fragen. Es handelt sich ja aber in meinem Fall um einen ganz normalen Verkauf, allerdings eben nicht über die normale Börsenschiene

... exakt so, und auch die 20.000.- € Begrenzung verrechenbarer Verluste per Anno greift nur bei Totalverlust.

[Eulenhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.257.277 von albondy am 23.08.22 19:18:07

Vielen Dank,

ich habe meinen Antrag auf Ausstellung einer Verlustbescheinigung wieder stornieren lassen - da ich nur bei der betr. Bank ein Depot habe.
Solange dies der Fall ist, verrechnet ja die Bank die Verluste automatisch selbst. Und das Finanzamt bekommt das u.U. auch im Einzelfall ja gar nicht mit - und stellt womöglich "seltsame" Fragen. Es handelt sich ja aber in meinem Fall um einen ganz normalen Verkauf, allerdings eben nicht über die normale Börsenschiene. Eine Abrechnung soll ich noch von einer mit der Abwicklung beauftragten spez. Bank noch erhalten.

Andererseits funktionierte das mit einer früheren Verlustbescheinigung auch 10 Jahre lang, die lag immer extra beim Steuerbescheid dabei - bis in 2019 ein vollständiger Aufzehr erfolgte.

[Systemausfall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.188.433 von offshore2000 am 13.08.22 10:34:39

Zitat von offshore2000: Bester Systemausfall,

die sogenannten offshore Anlagen produzieren eigentlich genügend Energie, 2 Effekte:
diese Windparks 'leben' von den Differenzen von Land und See (Temperaturunterschied), sollte sich das Meer weiter Erwärmen nimmt hier natürlich die Differenz ab, also ein bisschen mehr Flaute.
GT1 hat einen Personaleinsatz von ca. 100 MA!, dazu kommen die Kosten des WKA Herstellers (Wartung), Hubschrauber, Versorgungsschiffe und noch einiges anderes.

Wir haben durch die Verschiebung des Golfstroms natürlich globale Effekte, auch die Abschmelzung der Polarkappen verändert die Windhöffigkeit. Meine Studie bezog sich damals auf Indien, wurde durchgeführt von der technischen Universität in Delhi, zu diesem Zeitpunkt waren die windhöffigsten Gebiete (onshore) in Tamil Nadu (Süden), die Studie erbrachte das sich die Windhöffigkeit nach Norden verschiebt, mein Partner (CEO) hat dann nachfolgend Gebiete in Maharashtra angekauft - und dort bläst heute der Wind...

Mein Boot, Kat K1 liegt in Knokke-Heist, ich war bis jetzt 4mal segeln, diesen Typ kann man so bis 7bft (auch ein bisschen mehr) gut besegeln, darüber heißt es Fock einholen und ab in den Heimathafen..😇

Bin sehr oft in De Haan, da steht auch ein Windpark an dem ich mitgewirkt habe, hat aber ein anderes Konzept als GT1 und kommt mit gerade mal 18 MA aus, da müßen wir hin damit Energie auch in Zukunft noch bezahlbar bleibt.

Vielen Dank für die interessante Antwort, die offensichtlich von der "anderen" Seite kommt.

Die Zahlen von 100 Pax für GT kannte ich so im Detail nicht, weiß aber, dass es eher viele sind. War auch neulich erst im Park. Ist das inkl. des Hamburger Büros, der Leute auf der OSS etc.?
Von Den Haag bzw. Scheveningen aus kann bei gutem Wetter auch diverse Mühlen sehen. Ich nehme an, die Wartung wird dann mittels CTV erfolgen, wobei man bei der Größe des Parks sicherlich über ein kleines SOV nachdenken könnte.
An einem der bereits bestehenden, großen Parks war ich damals (zu DONG Zeiten) zumindest ganz am Rande im Rahmen der Ausschreibung mit beteiligt.