AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10995)

[bmann025]

Prof. Otte fast den fortwaehrenden Medienskandal in einem Tweet zusammen:

Max Otte @maxotte_says
#ARD-Programmdirektor erklärt, warum #AfD und #Linke in etlichen Talkshows nicht eingeladen waren. "Sie hätten nichts beitragen können." PS: Es ging um #Asylpolitik. Sprecher #Meuthen seit 2 Jahren mehr in keiner Talkshow. Ein schlechter Witz.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.413 von borazon am 14.07.18 04:17:31

Diese Diskussion ist einseitig

Allein aus rechtlichen Gründen könnte man diese "Reichen " nicht mit 90% enteignen.

2. Will man den ca 5 Milliarden Armen pro Monat mit 50 US $ unter die Arme greifen würde dies im Jahr
3 Billionen $ kosten eine unfassbare Summe.
Und in den meisten Ländern würde keiner mehr arbeiten gehen.

Ich sehe aber die Verteilung eher im unteren Bereich z.B. die Beamten und Staatsdiener, die in der Masse zu viel Geld bekommen und die Pension sehr viel höher ist, als beim " Normalbürger ". Da stimmt was nicht

Daneben noch der Steuerrabatt für Großkonzerne.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.213.127 von wuscheler am 14.07.18 09:47:15

Zitat von wuscheler:

Da hat der Focus meine Umfrage offensichtlich plagiiert.

Hier gehts zu meiner w.o. Umfrage mit insgesamt 10 Unions-Kanzlerkandidaten:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1283888-11-20/um…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.213.127 von wuscheler am 14.07.18 09:47:15

Mal ganz ehrlich, diese Pappnasen und Pappnäserinnen haben nicht annähernd das Format eines Präsidenten wie Herr Putin, Trump oder Orban.
Als würdigen Nachfolger für die unfähige Frau Merkel sehe ich nur den Herrn Höcke oder ein anderen Polit-Vollprofi von der AfD.

[Albagubrath]

Nun ist es raus und diejenigen die immer behauoten es gäbe keine Umvolkungspläne der EU und UNO werden natürlich wieder alles tun die Wahrheit zu verschleiern:

"Positives globales Phänomen" UN-Staaten beschließen Migrationspakt

Es ist ein Signal der Zusammenarbeit in unruhigen Zeiten: Die Mitglieder der Vereinten Nationen einigen sich an den USA vorbei auf Grundlagen einer weltweiten Migrations- und Flüchtlingspolitik. In den Applaus mischen sich erste Zweifel.

Die UN-Migrationsbeauftragte Louise Arbour beschrieb das Dokument als "den Beginn einer Unterhaltung" und die "Ausgangsbasis für etwas viel, viel besseres". UN-Generalsekretär Antonio Guterres hatte zuvor dazu aufgerufen Migration als "positives globales Phänomen" anzuerkennen. Bei einer Konferenz im Dezember in Marokko soll der Pakt offiziell verabschiedet werden.

https://www.n-tv.de/politik/UN-Staaten-beschliessen-Migratio…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.n-tv.de/politik/UN-Staaten-beschliessen-Migratio…


Nett umschrieben, heißt abe konkret: Demnächst, bzw. in den nächsten Jahren werden Millionen von "Migranten" legal nach Europa und vor allem Deutschland "umgesiedelt", wie es so schön im nice speech der UNO und ihrer Helfershelfer heißt.

[wuscheler]

Auch deshalb wähle ich die AfD:


Von der Uni in den Bundestag
Welche Minister noch nie außerhalb der Politik einen Job hatten
Wenn es um Politik und die Alltagssorgen der Bürger geht, ist immer wieder die Rede von der „Berliner Blase“: Gutverdienend, im hippen Berlin-Mitte lebend, umgeben fast ausschließlich von Akademikern und einem gigantischen Parteienapparat.
https://www.focus.de/politik/deutschland/heil-scheuer-maas-v…


Wenn ich all diese Zivilversager sehe, lobe ich mir doch das lebens- und berufserfahrene Fachpersonal der AfD. Den Unterschied merkt man in allen Reden im Bundestag.

Das sehen offensichtlich auch immer mehr Menschen so:

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.749 von zeoxfan am 14.07.18 08:35:17

Zitat von zeoxfan: Da machst du einen Denkfehler, den ich auch lange Zeit machte. Wir dürfen niemals vergessen, dass die CSU im Europaparlament unter Weber für die Invasion stimmte und immer noch stimmt! In Bayern behauptet sie dann genau das Gegenteil. Prof. Meuthen hat das klar gesagt, denn er sitzt im Europaparlament und sieht wie die in Wirklichkeit abstimmen, da gibt es Listen und da kann man das einsehen.

KK, die CSU spielt uns also nur ein großes Theater vor, was man schon daran erkennt, dass sie von den 90 Grenzübergängen ganze 3 schliessen will. Die CSU ist also im Grunde genommen sogar auf Merkel Linie, ansonsten würde sie im Europaparlament nicht gegen die deutsche Bevölkerung stimmen! An ihren Taten sollt ihr sie erkennen/messen.

So gesehen, muss man die CSU eher grün links einordnen, was mich auch überraschte. Die CSU stimmte der sog. Ankerregelung (!) im EU Parlament zu (!!), was für Deutschland eine Katastrophe bedeutet. Die CSU ist damit auf Grün, Links und SPD Kurs - leider.


BG
Zeo

Die CSU hatte lange genug Zeit etwas zu verändern.
Sie hat den Wähler von A-Z nur belogen.
Personen und Parteien, die Problemverursacher sind, gehören entlassen (abgewählt) und nicht auch noch mit der Problemlösung betraut.

Es gibt nur eine Alternative für Deutschland - und diese trägt das im Parteinamen.

[BremerTribun]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ausserhalb des Threads

[BremerTribun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.485 von zeoxfan am 14.07.18 06:45:28

So einfach ist das Punkt aus.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.632 von Kampfkater1969 am 14.07.18 07:56:10

Zitat von Kampfkater1969: Ich würde sogar sagen, dass eine bundesweit antretende CSU die bürgerliche Mitte stärken würde, weil eine merkelisierte CDU ja links der Mitte steht.

Wäre CSU so mutig, es wäre eine Bereicherung unserer Demokratie, da dann wieder mehr Wettkampf um Lösungen außerhalb der bisherigen "einzigen linken Alternativlosigkeit" vorläge.

Dann würde man sehen, wie wenig eine "linke Merkel-CDU" noch als "Volksparetei" für größere Wählerschichten attraktiv wäre.

Die heutige GROKO ist doch nur noch eine "stinknormale Koalition", aktuell sogar ohne Mehrheit bei Wahlen. Wenn man dann noch die "rechte CSU" abzuziehen....CDU keine 22%......SPD keine 18%

Übrigens sah man an der Zahl der "Fluggäste" des letzten Abschiebeflugs nach Afghanistan, dass die AfD auch hier wirkt.......noch nie zuvor war ein Flieger so voll......bisher meist weit unter 20.....nun waren es 69........zum 69. Geburtstag des "Drehhofers"

KK,

du schreibst:

Ich würde sogar sagen, dass eine bundesweit antretende CSU die bürgerliche Mitte stärken würde, weil eine merkelisierte CDU ja links der Mitte steht.

Da machst du einen Denkfehler, den ich auch lange Zeit machte. Wir dürfen niemals vergessen, dass die CSU im Europaparlament unter Weber für die Invasion stimmte und immer noch stimmt! In Bayern behauptet sie dann genau das Gegenteil. Prof. Meuthen hat das klar gesagt, denn er sitzt im Europaparlament und sieht wie die in Wirklichkeit abstimmen, da gibt es Listen und da kann man das einsehen.

KK, die CSU spielt uns also nur ein großes Theater vor, was man schon daran erkennt, dass sie von den 90 Grenzübergängen ganze 3 schliessen will. Die CSU ist also im Grunde genommen sogar auf Merkel Linie, ansonsten würde sie im Europaparlament nicht gegen die deutsche Bevölkerung stimmen! An ihren Taten sollt ihr sie erkennen/messen.

So gesehen, muss man die CSU eher grün links einordnen, was mich auch überraschte. Die CSU stimmte der sog. Ankerregelung (!) im EU Parlament zu (!!), was für Deutschland eine Katastrophe bedeutet. Die CSU ist damit auf Grün, Links und SPD Kurs - leider.


BG
Zeo