AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13618)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
Beiträge: 221.700
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 113
Gesamt: 6.223.197
Gesamt: 6.223.197
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3547 | |
| vor 35 Minuten | 3496 | |
| vor 1 Stunde | 2510 | |
| vor 28 Minuten | 2269 | |
| vor 31 Minuten | 955 | |
| vor 31 Minuten | 859 | |
| vor 1 Stunde | 654 | |
| vor 38 Minuten | 629 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.909,69 | +0,05 | 209 | |||
| 2. | 2. | 171,42 | -0,21 | 81 | |||
| 3. | 4. | 3,8550 | +4,19 | 71 | |||
| 4. | 3. | 8,3400 | +0,60 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1895 | -2,07 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6020 | -1,17 | 33 | |||
| 7. | 11. | 2.304,93 | +0,84 | 30 | |||
| 8. | 8. | 57.764,26 | +1,23 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.690 von Corine am 02.01.18 11:00:11upps, krigen = kriegen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.549 von Red Shoes (†) am 02.01.18 10:48:14Kann man drüber streiten, an Art. 3 Grundgesetz sei aber auch mal erinnert...
"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."
PS: Twitter voll krass, mit Standort Deutschland kannstes vergessen seit Neuestem, ich bin jetzt virtuell Schweizerin und kann alles lesen
Auf lange Sicht hilft aber nur Proxy...fast schon Westfernsehen-Feeling 
Alter Schwede, hätte nie gedacht das wir solche Verhältnisse hier mal krigen, weg mit dem Netz-DG!!!
"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."
PS: Twitter voll krass, mit Standort Deutschland kannstes vergessen seit Neuestem, ich bin jetzt virtuell Schweizerin und kann alles lesen
Auf lange Sicht hilft aber nur Proxy...fast schon Westfernsehen-Feeling 
Alter Schwede, hätte nie gedacht das wir solche Verhältnisse hier mal krigen, weg mit dem Netz-DG!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.468 von Corine am 02.01.18 10:40:35Welche Zielgruppe wollte denn die Kölner Polizei in arabisch ansprechen?
Genau, die von Frau Storch genannte Horde und nicht die besoffenen Deutschen.
Genau, die von Frau Storch genannte Horde und nicht die besoffenen Deutschen.
Der reale Terror der ANTIFA:
Wo, verdammt nochmal, bleiben die Konsequenzen durch unseren demokratischen Staat gegen diese Terror-Organisation?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Wo, verdammt nochmal, bleiben die Konsequenzen durch unseren demokratischen Staat gegen diese Terror-Organisation?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.537 von bmann025 am 02.01.18 10:47:18Nein, Pauschalitaet ist da nicht drin, sondern spielt sich allenfalls im Kopf des Lesers ab.
Sehr gut und richtig.
Die Tyrannei der öffentlichen Meinung trägt leider ihre Früchte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Sehr gut und richtig.
Die Tyrannei der öffentlichen Meinung trägt leider ihre Früchte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.468 von Corine am 02.01.18 10:40:35Guten Morgen, Corine.
Waren die einzelnen Männergruppen, die an Sylvester in Köln so viele Frauen umringt, belästigt und angegriffen hatten, keine Männerhorden? Keine, denen man die Attribute zuschreiben kann, die Frau von Storch verwendet hat?
Ich verstehe Dich in diesem Punkt beim allerbesten Willen NICHT!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Waren die einzelnen Männergruppen, die an Sylvester in Köln so viele Frauen umringt, belästigt und angegriffen hatten, keine Männerhorden? Keine, denen man die Attribute zuschreiben kann, die Frau von Storch verwendet hat?
Ich verstehe Dich in diesem Punkt beim allerbesten Willen NICHT!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.468 von Corine am 02.01.18 10:40:35
Nein, Pauschalitaet ist da nicht drin, sondern spielt sich allenfalls im Kopf des Lesers ab.
Zitat von Corine: Moin,
...und gutes Neues noch @all
So ganz egal ist mir das nicht, Doris von und zu scheint einen "eigenwilligen" Führungsstil zu haben und habs schonmal geschrieben: mit der könnte ich glaub auch nicht.
Zum von Storch-Tweet: voll übers Ziel hinausgeschossen um das Netz-DG vorzuführen falls das die Absicht war, bei w:o würde sowas wohl auch gelöscht weil mit der Pauschalität ist so ne Aussage schlicht daneben.
Nein, Pauschalitaet ist da nicht drin, sondern spielt sich allenfalls im Kopf des Lesers ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.339 von Red Shoes (†) am 02.01.18 10:24:43
Heiße Luft hat insbesondere die Fürstin im Hinblick auf ihre Herkunft verbreitet. Wenn ich eine Partei repräsentiere, deren Slogan "Mut zur Wahrheit" lautet, sollte ich auf einen peinlichen Eiertanz verzichten und ganz offen zugeben, dass ich als Frau Ulrich geboren wurde und mir den Adelstitel auf fragwürdige Art und Weise beschafft habe.
Da ich mir für dieses Jahr vorgenommen habe, das WO-Forum nur noch für die Geldanlage zu nutzen, verabschiede ich mich hier.
Beste Grüße an alle.
Zitat von Red Shoes: Wer den letzten Bundesparteitag verfolgt hat, wird sich solche krassen Zustände kaum vorstellen können. Und wird abwarten, was davon letzten Endes übrig bleibt.
Ich erinnere nur an die mysteriösen Fälle von Alice Weidel mit der angeblichen Mail und er syrisch-christlichen Freundin, die bei ihr geputzt hatte.
Bis jetzt war das alles nur heiße Luft.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Heiße Luft hat insbesondere die Fürstin im Hinblick auf ihre Herkunft verbreitet. Wenn ich eine Partei repräsentiere, deren Slogan "Mut zur Wahrheit" lautet, sollte ich auf einen peinlichen Eiertanz verzichten und ganz offen zugeben, dass ich als Frau Ulrich geboren wurde und mir den Adelstitel auf fragwürdige Art und Weise beschafft habe.
Da ich mir für dieses Jahr vorgenommen habe, das WO-Forum nur noch für die Geldanlage zu nutzen, verabschiede ich mich hier.
Beste Grüße an alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.339 von Red Shoes (†) am 02.01.18 10:24:43Bis jetzt war das alles nur heiße Luft.
Moin Horst,
es geht um die Zukunft von unserem Land und nicht darum, ob der ein oder andere AfD Politiker gerade einen Pickel hat.
Die inksfaschistische Abteilung versucht mit aufgebauschten Kleinigkeiten nur vom Kernproblem abzulenken.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland!
Moin Horst,
es geht um die Zukunft von unserem Land und nicht darum, ob der ein oder andere AfD Politiker gerade einen Pickel hat.
Die inksfaschistische Abteilung versucht mit aufgebauschten Kleinigkeiten nur vom Kernproblem abzulenken.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.243 von reaaalist am 02.01.18 10:11:25Moin,
...und gutes Neues noch @all
So ganz egal ist mir das nicht, Doris von und zu scheint einen "eigenwilligen" Führungsstil zu haben und habs schonmal geschrieben: mit der könnte ich glaub auch nicht.
Zum von Storch-Tweet: voll übers Ziel hinausgeschossen um das Netz-DG vorzuführen falls das die Absicht war, bei w:o würde sowas wohl auch gelöscht weil mit der Pauschalität ist so ne Aussage schlicht daneben.
...und gutes Neues noch @all
So ganz egal ist mir das nicht, Doris von und zu scheint einen "eigenwilligen" Führungsstil zu haben und habs schonmal geschrieben: mit der könnte ich glaub auch nicht.
Zum von Storch-Tweet: voll übers Ziel hinausgeschossen um das Netz-DG vorzuführen falls das die Absicht war, bei w:o würde sowas wohl auch gelöscht weil mit der Pauschalität ist so ne Aussage schlicht daneben.
Durchsuchen
