AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 436)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 07.05.24 10:36:22 von
neuester Beitrag 07.05.24 10:36:22 von
Beiträge: 222.003
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 229
Gesamt: 6.226.281
Gesamt: 6.226.281
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 3088 | |
| vor 34 Minuten | 2516 | |
| vor 32 Minuten | 1431 | |
| vor 45 Minuten | 961 | |
| vor 50 Minuten | 957 | |
| gestern 21:04 | 910 | |
| heute 06:53 | 769 | |
| vor 27 Minuten | 601 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.283,89 | +0,37 | 289 | |||
| 2. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 76 | |||
| 3. | 3. | 171,64 | +0,02 | 75 | |||
| 4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 68 | |||
| 5. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 38 | |||
| 6. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 36 | |||
| 7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 35 | |||
| 8. | 5. | 86,40 | -0,35 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.548 von Fuenfvorzwoelf am 18.02.24 21:25:51Alles irrelevant: die Landesämter und das Bundesamt für Verfassungsschutz sidn exakt die Ämter, deren Aufgabe es ist, evrfassungsfeindliche Bestrebungen aufzudecken, zu dokumentieren und zu bewerten. Dies kann, wie alel verwaltungstätigkeit, gerichtlich überprüft werden.
Natürlich wollen uns alle Verfassungsfeinde immer erzählen, dass diese Ämter und alle Richter nur bösartige Weisungen ausführen, korrupt sind usw. Das überzeugt nun wirklich niemanden, der die Abläufe in einem Rechststaat versteht.
Die AfD beinhaltet eindeutig rechtsextremistische Bestrebungen. Es gibt dort Politiker, die man als Nazis bezeichnen kann, es gibt Kontakte zu Nazibewegungen wie die Identitären, es gibt die bekannten Aussagen, mit denen ausländerfeindliche und antidemokratische Ressentiments geschürt werden sollen. Die Einschätzungen der Verfassungsschutzämter werden in Berichten veröffentlicht, die damit auch für die Öffentlichkeit diese Aussagen nachprüfbar machen. Letztlich haben sich diese Einschätzungen aber nach Überprüfung durch Gerichte bestätigt. Hier kommen sehr viele Instanzen am Ende zum gleichen Urteil. Und das stimmt auch noch überein damit, was inzwischen drei ehemalige Vorsitzende der AfD erklären, die alle ausgetreten sind, weil nach ihrer Aussage die AfD sich immer weiter politisch nach rechts radikalisiert habe.
Fraqgen wir doch lieber, warum Sie sich für eine gesichert rechstextremistische Bestrebung einsetzen? Sollten Sie sich nicht besser von Nazis distanzieren?
Natürlich wollen uns alle Verfassungsfeinde immer erzählen, dass diese Ämter und alle Richter nur bösartige Weisungen ausführen, korrupt sind usw. Das überzeugt nun wirklich niemanden, der die Abläufe in einem Rechststaat versteht.
Die AfD beinhaltet eindeutig rechtsextremistische Bestrebungen. Es gibt dort Politiker, die man als Nazis bezeichnen kann, es gibt Kontakte zu Nazibewegungen wie die Identitären, es gibt die bekannten Aussagen, mit denen ausländerfeindliche und antidemokratische Ressentiments geschürt werden sollen. Die Einschätzungen der Verfassungsschutzämter werden in Berichten veröffentlicht, die damit auch für die Öffentlichkeit diese Aussagen nachprüfbar machen. Letztlich haben sich diese Einschätzungen aber nach Überprüfung durch Gerichte bestätigt. Hier kommen sehr viele Instanzen am Ende zum gleichen Urteil. Und das stimmt auch noch überein damit, was inzwischen drei ehemalige Vorsitzende der AfD erklären, die alle ausgetreten sind, weil nach ihrer Aussage die AfD sich immer weiter politisch nach rechts radikalisiert habe.
Fraqgen wir doch lieber, warum Sie sich für eine gesichert rechstextremistische Bestrebung einsetzen? Sollten Sie sich nicht besser von Nazis distanzieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.182 von for4zim am 18.02.24 19:25:251. Wem untersteht der Verfassungsschutz?
2. Wie begründet er sein Urteil?
3. Mit welchen Methoden arbeitet der Verfassungsschutz?
4. Warum haben Aktivitäten des VS dazu geführt, dass das Verbotsverfahren der NPD eingestellt wurde?
Wir wissen die Antworten doch weitgehend, warum sollte man dem Staat im Staate noch über den Weg trauen?
2. Wie begründet er sein Urteil?
3. Mit welchen Methoden arbeitet der Verfassungsschutz?
4. Warum haben Aktivitäten des VS dazu geführt, dass das Verbotsverfahren der NPD eingestellt wurde?
Wir wissen die Antworten doch weitgehend, warum sollte man dem Staat im Staate noch über den Weg trauen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.320 von for4zim am 18.02.24 20:02:38
Auch Gerichte können irren, vor allem, wenn es um Politik geht - da spielt die Parteiaffinität des Richters auch eine große Rolle. Das ist genauso wie bei angesehenen Professoren der Ozeanographie, die gelegentlich Müll äußern - Du weißt schon 4zim "nie wieder Schnee"
Zitat von for4zim: ...gerichtsfest gesichert...
Auch Gerichte können irren, vor allem, wenn es um Politik geht - da spielt die Parteiaffinität des Richters auch eine große Rolle. Das ist genauso wie bei angesehenen Professoren der Ozeanographie, die gelegentlich Müll äußern - Du weißt schon 4zim "nie wieder Schnee"
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.301.954 von Doppelvize am 18.02.24 18:18:03Sehr selbstbewusst, die sächsischen Freien Wähler. Die haben Demokratie kapiert. Danke für den Link!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.440 von francescoDC am 18.02.24 20:45:45Der angeblich integre ehemalige Leiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz Maaßen hat sich selbst als rechtsradikal herausgestellt.
"Aufgrund der wiederholten Engagements Maaßens in verschwörungstheoretischen und rechtsradikalen Kreisen wurden von Politikern mehrerer Fraktionen Rufe laut, dessen Amtszeit durch einen parlamentarischen Ausschuss untersuchen zu lassen." https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen#Pr%C3%A…
"Ende Januar 2024 wurde bekannt, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz ihn als Beobachtungsobjekt im Bereich Rechtsextremismus führt." https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen#Seit_de…
Allerdings war es das Landesamt für Verfassungsschutz in Sachsen, das den AfD Landesverband Sachsen als gesichert rechtsextremistisch einstufte. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungssch…
Dahr ist Ihr Geschwätz darüber, wer "abgesägt" wurde und was "gekauft" sein soll, völlig neben der Spur. Es ist das, was Rechstextreme halt über einen funktionierenden Rechtsstaat sagen würden.
Wer die AfD in Sachsen, Thüringen oder Sachsen-Anhalt unterstützt, dem muss absolut klar sein, dass er hier mit Rechtsextremisten paktiert. Mit Blick auf die deutsche Geschichte weiß jeder, der mit Nazis paktiert, was er da tut.
"Aufgrund der wiederholten Engagements Maaßens in verschwörungstheoretischen und rechtsradikalen Kreisen wurden von Politikern mehrerer Fraktionen Rufe laut, dessen Amtszeit durch einen parlamentarischen Ausschuss untersuchen zu lassen." https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen#Pr%C3%A…
"Ende Januar 2024 wurde bekannt, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz ihn als Beobachtungsobjekt im Bereich Rechtsextremismus führt." https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen#Seit_de…
Allerdings war es das Landesamt für Verfassungsschutz in Sachsen, das den AfD Landesverband Sachsen als gesichert rechtsextremistisch einstufte. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungssch…
Dahr ist Ihr Geschwätz darüber, wer "abgesägt" wurde und was "gekauft" sein soll, völlig neben der Spur. Es ist das, was Rechstextreme halt über einen funktionierenden Rechtsstaat sagen würden.
Wer die AfD in Sachsen, Thüringen oder Sachsen-Anhalt unterstützt, dem muss absolut klar sein, dass er hier mit Rechtsextremisten paktiert. Mit Blick auf die deutsche Geschichte weiß jeder, der mit Nazis paktiert, was er da tut.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.221 von Turbocharlotte1 am 18.02.24 19:37:20
Weil er gekauft ist ?
Wer hat den einen absolut integeren Leiter des Verfassungsschutzes abgesägt, weil der sich ab die Bestimmungen gehalten hat ?
Und nun hat der Verfassungsschutz einen anderen Leiter.
Der ist das geworden, weil der tut, was man ihm sagt.
So einfach ist das.
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von for4zim: Der AfD-Landesverband in Sachsen gilt laut Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung.
Wer mit Verfassungsfeinden zusammenarbeitet, ist selber einer. Wer Freie Wähler Sachsen wählt, bekämpft Freiheit und Demokratie in Deutschland.
ich teile Deine Meinung nicht; eine gute Idee ist/bleibt eine gute Idee, unabhängig davon, von wem sie kommt ... ansonsten ist es Ideologie
Warum verweigert der Verfassungsschutz der AfD (und Dritten) die Information, weshalb er inhaltlich zu seiner Einschätzung kommt?
VG
Weil er gekauft ist ?
Wer hat den einen absolut integeren Leiter des Verfassungsschutzes abgesägt, weil der sich ab die Bestimmungen gehalten hat ?
Und nun hat der Verfassungsschutz einen anderen Leiter.
Der ist das geworden, weil der tut, was man ihm sagt.
So einfach ist das.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Wortwahl prüfen und Boardregeln beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.221 von Turbocharlotte1 am 18.02.24 19:37:20Die AfD-Sachsen ist gerichtsfest gesichert eine rechtsextreme Bestrebung. Warum paktieren Sie mit Nazis? Und stehen hier öffentlich dazu? Nur weil Sie anonym posten? Wo ist Ihr Schamgefühl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.302.275 von Hasenfuzz am 18.02.24 19:49:06
stimmt, wer (Brand)Mauern baut, der/dem geht es nicht um politische Inhalte ... das hast Du zutreffend erkannt
VG
Zitat von Hasenfuzz:Zitat von Turbocharlotte1: ...
"Unser Wahlprogramm betont zu Recht, dass eine gute Idee eine gute Idee bleibt, unabhängig davon, von wem sie kommt. ... Wir haben in Deutschland keine guten Erfahrungen mit dem Bau von Mauern gemacht."
... volle Zustimmung
VG
Es geht hier wie immer nicht um echte politische Inhalte!
stimmt, wer (Brand)Mauern baut, der/dem geht es nicht um politische Inhalte ... das hast Du zutreffend erkannt
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.301.987 von Turbocharlotte1 am 18.02.24 18:25:43
Es geht hier wie immer nicht um echte politische Inhalte!
Von welchen guten Ideen ist denn hier die Rede?
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von Doppelvize: Beim Bundesparteitag am Sonnabend hatte hingegen Parteichef Hubert Aiwanger in seiner Rede betont: "Es darf nicht passieren, dass irgendwo ein Wildgewordener, der dann mit dem Namen Freie Wähler (...) mit der AfD in eine Koalition geht. Dann sind wir deutschlandweit angezündet."
Beschluss mit 92% gefasst. Das interessiert doch keine Antidemokraten aus der Ostzone
"Unser Wahlprogramm betont zu Recht, dass eine gute Idee eine gute Idee bleibt, unabhängig davon, von wem sie kommt. ... Wir haben in Deutschland keine guten Erfahrungen mit dem Bau von Mauern gemacht."
... volle Zustimmung
VG
Es geht hier wie immer nicht um echte politische Inhalte!
Durchsuchen
