AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 494)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:32:37 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:32:37 von
Beiträge: 221.682
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 382
Gesamt: 6.222.899
Gesamt: 6.222.899
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 4389 | |
| vor 53 Minuten | 3481 | |
| vor 1 Stunde | 1924 | |
| heute 01:10 | 1806 | |
| vor 1 Stunde | 1475 | |
| vor 1 Stunde | 1472 | |
| 20.04.24, 12:11 | 1354 | |
| heute 12:42 | 1202 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 118 | |||
| 2. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 94 | |||
| 3. | 6. | 180,71 | -1,40 | 89 | |||
| 4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 55 | |||
| 5. | 13. | 728,50 | -15,17 | 37 | |||
| 6. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
| 7. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 30 | |||
| 8. | 5. | 65,86 | -3,03 | 29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.199.049 von Doppelvize am 01.02.24 09:25:02
... erkläre bitte mal den Vorteil für Deutschland, russisches Gas nur mittelbar von Dritten anstatt unmittelbar von Russland zu beziehen (a) und danach bitte noch unter dem Gesichtspunkt Klimaschutz (ein Stichwort: Transporte) (b)
VG
Zitat von Doppelvize: Die Erpressbarkeit durch Putin spielt für die AfD scheinbar keine Rolle. Hauptsache die Parteikasse und die Taschen der Vertreter der fünften Kolonne füllen sich.
... erkläre bitte mal den Vorteil für Deutschland, russisches Gas nur mittelbar von Dritten anstatt unmittelbar von Russland zu beziehen (a) und danach bitte noch unter dem Gesichtspunkt Klimaschutz (ein Stichwort: Transporte) (b)
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.198.557 von Turbocharlotte1 am 01.02.24 08:36:39die Energiesicherheit ist gewährleistet. Diese würde durch unmittelbaren Bezug von Russengas keinesfalls verbessert. Ich erinnere daran, dass es Putin war, der unsere Gasspeicher sukzessive leer laufen ließ wegen vorgeschobener Probleme. Das war eine klare Machtdemonstration. Kein vernünftiger Mensch würde sich mit so jemand erneut einlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.198.557 von Turbocharlotte1 am 01.02.24 08:36:39Die Erpressbarkeit durch Putin spielt für die AfD scheinbar keine Rolle. Hauptsache die Parteikasse und die Taschen der Vertreter der fünften Kolonne füllen sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.196.604 von Doppelvize am 31.01.24 20:05:15
Unabhängig davon, dass ich die kritische Meinung von Herrn Fratscher zur AfD teile.
Was dieser Mann -wie auch Teile der Grünen- für weltfremde Annahmen zur Finanzierbarkeit und Sinnhaftigkeit der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens hat, lässt mich schaudernd zurück. Und ja - insoweit entstehen auch Zweifel an seiner Kompetenz.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.889321.de/publikationen/zeitu…
Zitat von Doppelvize:Zitat von debull: Wenn dieser Doppelvize einmal in das Programm der AFD sehen würde, sähe er, welchen Mist Fratscher von sich gibt. Dessen Meinung nach hat die AFD eigentlich kein Programm, aber deren Programm sei ganz schlecht für die Wirtschaft.
Ebenso wird verbreitet, die AFD sei schlecht fürs Investitionsklima. Die großen Investitionen finden aber gerade in den AFD-Hochburgen statt.
Hat der Mann keine Ahnung oder macht er Parteipropaganda?
Du stellst ernsthaft in den Raum , der DIW Chef hätte keine Ahnung von Wirtschaft? Muss man erstmal drauf kommen.
Unabhängig davon, dass ich die kritische Meinung von Herrn Fratscher zur AfD teile.
Was dieser Mann -wie auch Teile der Grünen- für weltfremde Annahmen zur Finanzierbarkeit und Sinnhaftigkeit der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens hat, lässt mich schaudernd zurück. Und ja - insoweit entstehen auch Zweifel an seiner Kompetenz.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.889321.de/publikationen/zeitu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.198.893 von debull am 01.02.24 09:09:43
Argumentativ ganz schwach.
Zitat von debull:Zitat von Doppelvize: ...
Das sehen die Wirtschaftsverbände anders! Ganz anders!
Links gefällig?
Wirtschaftsverbände die um Subventionen buhlen. Da gilt: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Argumentativ ganz schwach.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.197.909 von Doppelvize am 01.02.24 05:41:02
Wirtschaftsverbände die um Subventionen buhlen. Da gilt: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Zitat von Doppelvize:Zitat von debull: Entscheidend ist, die AFD ist kein Investitionshemmnis. Eher das Gegenteil!
Das sehen die Wirtschaftsverbände anders! Ganz anders!
Links gefällig?
Wirtschaftsverbände die um Subventionen buhlen. Da gilt: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.198.287 von IllePille am 01.02.24 08:04:14
die Begründung ist sehr einfach:
Energiesicherheit und (im Vergleich) bezahlbare Energie sind harte Standortfaktoren, die Investitionen befördern; dafür setzt sich die AfD ein, z.B. durch unmittelbaren Bezug von Russengas ... gegenteilige Politik können wir aktuell erleben
VG
Zitat von IllePille: die AFD ist kein Investitionshemmnis
wie diese Investitionsentscheidung ausgegangen wäre mit einer AfD-Landesregierung, wissen wir nicht
Eher das Gegenteil!
kannst du das begründen?
die Begründung ist sehr einfach:
Energiesicherheit und (im Vergleich) bezahlbare Energie sind harte Standortfaktoren, die Investitionen befördern; dafür setzt sich die AfD ein, z.B. durch unmittelbaren Bezug von Russengas ... gegenteilige Politik können wir aktuell erleben
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.197.390 von debull am 31.01.24 22:08:51die AFD ist kein Investitionshemmnis
wie diese Investitionsentscheidung ausgegangen wäre mit einer AfD-Landesregierung, wissen wir nicht
Eher das Gegenteil!
kannst du das begründen?
wie diese Investitionsentscheidung ausgegangen wäre mit einer AfD-Landesregierung, wissen wir nicht
Eher das Gegenteil!
kannst du das begründen?
Durchsuchen
