AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8464)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
Beiträge: 221.700
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 6.223.109
Gesamt: 6.223.109
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 764 | |
gestern 18:36 | 227 | |
heute 01:05 | 225 | |
gestern 22:51 | 125 | |
03.12.04, 19:43 | 100 | |
26.04.24, 14:53 | 95 | |
gestern 22:12 | 83 | |
gestern 23:57 | 81 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 82 | |||
3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
7. | 8. | 57.778,74 | -3,82 | 26 | |||
8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.730.747 von Vepem am 28.01.19 20:26:41"Verfassungsschutz will NSU-Bericht für 120 Jahre wegschließen"
Wenn es um die eigenen Verbrechen geht, gibt es da keine Transparenz.
Wenn es um die eigenen Verbrechen geht, gibt es da keine Transparenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.962 von lichter73 am 28.01.19 17:23:04
Die "angebliche Islamisierung" ist bei 96% Anteil an Muslimen natürlich immer noch nicht bewiesen.
Ebensowenig wie die mittlerweile fast stündlichen "Einzelfälle" nichts mit Merkel zu tun haben.
Witz komm raus, du bist umzingelt.
Dass ich AfD wähle und das auch jedem anderen empfehle, ist auch rein zufällig und hat nix mit nix zu tun.
Zitat von lichter73:
https://www.focus.de/politik/deutschland/diesterweg-gymnasiu…
Die "angebliche Islamisierung" ist bei 96% Anteil an Muslimen natürlich immer noch nicht bewiesen.
Ebensowenig wie die mittlerweile fast stündlichen "Einzelfälle" nichts mit Merkel zu tun haben.
Witz komm raus, du bist umzingelt.
Dass ich AfD wähle und das auch jedem anderen empfehle, ist auch rein zufällig und hat nix mit nix zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.962 von lichter73 am 28.01.19 17:23:04
Mission accomplished. Ethnische Säuberung vollendet.
Zitat von lichter73:
https://www.focus.de/politik/deutschland/diesterweg-gymnasiu…
Mission accomplished. Ethnische Säuberung vollendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.726.484 von Doppelvize am 28.01.19 12:50:17
Ist ja Ok das du das möchtest ....ich möchte es nicht ....wie wäre es wenn jeder Bürger hier im Lande sich diese Sender per Abo buchen kann ....sprich pay tv wie bei sky ....dann kaufst du dir das Abo von der der GEZ und ich von Sky .....warum zwingt man mich für diese Sender wie ARD ZDF usw. über die GEZ zu bezahlen .....
Zitat von Doppelvize: ZUR SACHE: GEZ – Was bekommt der Kunde für die Zwangsabgabe?
Ja, was bekomme ich?
Hervorragenden Hörfunk! NDR, WDR, SWR bieten Unterhaltung und Information, je nachdem was ich wähle!
Sehr gute dritte Programme, ARTE, Phoenix etc. bieten sehr gute Docus. Nachrichten, Talk, Kultur, Wirtschaft, Soziale Themen rtc.
Das alles für lächerliche 18€ im Monat!
Und jetzt mal andersrum gefragt:
Was bekomme ich wenn die GEZ weg ist?
10-12 F-Promis die sich im Dschungel (obwohl faltig) halbnackt zeigen, dabei Kamelpimmel fressen und die hohle Rübe in einen Kakerlakenkäfig stecken? Dialoge die selbst der dümmste Förderschüler hinkriegt!?
Ist es DAS was man will?
Danke, dann zahle ich lieber GEZ!
Das man, wie bei Kommunen, Kreisen und Ländern drastisch reduzieren könnte, und das System günstiger arbeiten könnte steht ausser Frage!
Ist ja Ok das du das möchtest ....ich möchte es nicht ....wie wäre es wenn jeder Bürger hier im Lande sich diese Sender per Abo buchen kann ....sprich pay tv wie bei sky ....dann kaufst du dir das Abo von der der GEZ und ich von Sky .....warum zwingt man mich für diese Sender wie ARD ZDF usw. über die GEZ zu bezahlen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.257 von Red Shoes (†) am 28.01.19 16:18:07
Dass ein Geheimdienst eine politische Partei beobachtet, ist sein Job. Nur wird da bezüglich der AfD eine Welle gemacht, die Überwachung der anderen Parteioen dagegen unter den Tisch gekehrt.
LINKE UNTER BEOBACHTUNG
Wie damals bei den Grünen
Die Beobachtung der Linkspartei durch den Verfassungsschutz weckt Erinnerungen – es sind nicht die schönsten.
https://www.fr.de/politik/damals-gruenen-11465846.html
Und überhaupt, was den Verfassungsschutz angeht:
Unwidersprochen blieb die Agenturmeldung der dpa, dass etwa jeder siebente Funktionsträger in der NPD-Leitungsebene vom Kölner Bundesamt finanziert wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Verfassungs…
Wenn so ein Dokument öffentlich gemacht wird, ist es entweder ein Fake, oder die ganze "Beobachtung" hat nichts ergeben, denn warum sonst sollte der Verfassungsschutz seine Informationen preisgeben? Oder haben wir demnächst etwa Wahlen und der Auftrag ist ein ganz anderer als der ureigene Schutz der Verfassung?
Zitat von Red Shoes: Wir veröffentlichen das Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD
https://netzpolitik.org
Dass ein Geheimdienst eine politische Partei beobachtet, ist ein harter Eingriff in einer Demokratie. Gerade deshalb müssen die Erkenntnisse öffentlich verhandelt werden. Wo Behörden Transparenz verweigern, müssen Medien diese Informationen öffentlich machen, auch entgegen staatlicher Geheimnistuerei. Das gilt umso mehr für einen Geheimdienst, der in seiner Geschichte im Kampf gegen Rechtsextremismus nicht nur versagt hat, sondern durch die eigene Nähe zu Rechtsradikalen aufgefallen ist.
Dass ein Geheimdienst eine politische Partei beobachtet, ist sein Job. Nur wird da bezüglich der AfD eine Welle gemacht, die Überwachung der anderen Parteioen dagegen unter den Tisch gekehrt.
LINKE UNTER BEOBACHTUNG
Wie damals bei den Grünen
Die Beobachtung der Linkspartei durch den Verfassungsschutz weckt Erinnerungen – es sind nicht die schönsten.
https://www.fr.de/politik/damals-gruenen-11465846.html
Und überhaupt, was den Verfassungsschutz angeht:
Unwidersprochen blieb die Agenturmeldung der dpa, dass etwa jeder siebente Funktionsträger in der NPD-Leitungsebene vom Kölner Bundesamt finanziert wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Verfassungs…
Wenn so ein Dokument öffentlich gemacht wird, ist es entweder ein Fake, oder die ganze "Beobachtung" hat nichts ergeben, denn warum sonst sollte der Verfassungsschutz seine Informationen preisgeben? Oder haben wir demnächst etwa Wahlen und der Auftrag ist ein ganz anderer als der ureigene Schutz der Verfassung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.203 von Doppelvize am 28.01.19 16:12:40"Ich lese grad mega interessante VS Dossiers"
Die Schreibfehler solltest du aber noch ausbessern, bevor du sie abschickst.
Die Schreibfehler solltest du aber noch ausbessern, bevor du sie abschickst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.726.484 von Doppelvize am 28.01.19 12:50:17
Was ich dafür bekomme? Na, mehr Geld auf dem Konto.
Da ich kein Fernsehen gucke, ist es mir wurst, wenn der Staatspropagandafunk durch Klamauk ersetzt wird. Asche zu Asche, Müll zu Müll. Ich gucke es sowieso nicht. Und deshalb will ich auch nicht dafür bezahlen.
Für gute Kinofilme muss ich jetzt schon extra löhnen, daran wird sich dann ja nix ändern.
Deshalb wähle ich auch die AfD.
Und habe beim Rundfunk-Volksentscheid unterschrieben.
https://www.rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_rundfunk-volksent…
Zitat von Doppelvize: Was bekomme ich wenn die GEZ weg ist?
10-12 F-Promis die sich im Dschungel (obwohl faltig) halbnackt zeigen, dabei Kamelpimmel fressen und die hohle Rübe in einen Kakerlakenkäfig stecken? Dialoge die selbst der dümmste Förderschüler hinkriegt!?
Ist es DAS was man will?
Was ich dafür bekomme? Na, mehr Geld auf dem Konto.
Da ich kein Fernsehen gucke, ist es mir wurst, wenn der Staatspropagandafunk durch Klamauk ersetzt wird. Asche zu Asche, Müll zu Müll. Ich gucke es sowieso nicht. Und deshalb will ich auch nicht dafür bezahlen.
Für gute Kinofilme muss ich jetzt schon extra löhnen, daran wird sich dann ja nix ändern.
Deshalb wähle ich auch die AfD.
Und habe beim Rundfunk-Volksentscheid unterschrieben.
https://www.rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_rundfunk-volksent…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.730.774 von reaaalist am 28.01.19 20:28:04
Stadt?
Tut mir leid für euch. Prekariat hat sich selten im Griff
Zitat von reaaalist: Du,
das Schöne ist ja, dass wir unsere Kinder noch auf eine halbwegs vernünftige Schule schicken konnten.
Die jetzige linke Rasterlocken-Generation, welche zu 75% ein riesen Loch im Ohrläppchen hat, welche am ganzen Körper mit schwachmatischen Tattoos verunstaltet sind und an jedem Körperteil ein Piercing trägt wird früher oder später feststellen:
"Dieser Staat ist islamisiert"
Stadt?
Tut mir leid für euch. Prekariat hat sich selten im Griff
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.726.310 von Merrill am 28.01.19 12:27:34"Italien hat sogar deutlich niedrigere Kosten - dafür ist jedoch das Angebot
von öffentlichen Medien auch minimal."
Das wäre doch nachahmenswert für Deutschland.
Um den Sandmann wäre es vielleicht schade, aber sonst wird die öffentlich geklauskleberten Medien niemand vermissen.
von öffentlichen Medien auch minimal."
Das wäre doch nachahmenswert für Deutschland.
Um den Sandmann wäre es vielleicht schade, aber sonst wird die öffentlich geklauskleberten Medien niemand vermissen.