Iamgold (NYSE: IAG) (Seite 289)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.320 von cure am 24.10.14 08:08:10

Komm mir nicht mit 2009 ! Davon habe ich nichts geschrieben, also was soll das ? Seit 2010 wollen Miner nicht mehr ! Schon 2010 gab es die eklatante Schwaeche der Minen, sie konnten die Gewinne bei Gold und Silber in keinster Weise, 1:1 umsetzen- obwohl Gold dort explodierte und Silber natuerlich auch.

leg dir die Charts von Gold und dem HUI seit 2010 uebereinander oder kauf dir 2 brillen, ein Buch von Pipi darfst du natuerlich auch lesen, wenn du do etwas magst

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.947 von Keilfleckbarbe am 23.10.14 20:16:33

Zitat von Keilfleckbarbe: bezogen darauf, dass Gold von 2010 auf 2011 explodiert ist und die Miner davon nicht profitiert haben, sehe ich die Miner seit 2010 im Bärenmarkt. Seit 2010 sind Miner eklatant schlechter gelaufen !

na ja ....schlecht gelaufen würde ich auf dieser Baustelle nicht unbedingt behaupten ....Iamgold ist zumindest von 2009-2011/12 um 700-800 % gestiegen ..selbst die olle Barrick hat sich verdreifacht ......aber gut ..wenn du den Monitor auf den Kopf stellst dann kommt deine Behauptung schon hin, hat was von Pipi Langstrumpf ..( ich mach mir die Welt .......) ..

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.145 von Keilfleckbarbe am 23.10.14 20:39:34

auf lange sicht ja... die kurzfristigen zocks aber ohne gleichen.
zudem gibts viele erfolgsgeschichten wie Regis, Rio Alto, Northern Star die aus 2-3 cents-aktien den dollar und einiges mehr schafften.

ich seh halt bei minen einen vorteil gegenüber anderen geschichten:
gold ist gleich gold / rohstoff = rohstoff

bei techwerten z.b. gräbt man sich gegenseitig das wasser ab. es gibt wenige sieger und massig verlierer. bei minen zwar auch, aber sie haben es mehr in der hand als bei allen anderen branchen. es gibt keine konkurrenz die etwas besser macht oder sie überholt, da eben rohstoff=rohstoff, kein wertunterschied.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.115 von Boersiback am 23.10.14 20:36:15

den Artikel kenne ich, mit dem Bärenmarkt meinte ich natürlich der derzeitigen kurzfristigen.


Eigentlich waren Miner schon immer Schei..e

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.947 von Keilfleckbarbe am 23.10.14 20:16:33

genauer genommen seit 1967

wir sind aber diesbezgl. kurz vor einem doppelten boden evtl... aus 1941

http://goldseiten.de/artikel/223075--Warum-ist-der-Goldbergb…

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.920 von Boersiback am 23.10.14 20:13:41

bezogen darauf, dass Gold von 2010 auf 2011 explodiert ist und die Miner davon nicht profitiert haben, sehe ich die Miner seit 2010 im Bärenmarkt. Seit 2010 sind Miner eklatant schlechter gelaufen !

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.827 von Keilfleckbarbe am 23.10.14 19:59:27

ne erst seit mitte 2011, bei den explorern sind wir seit 2007 durchgweg im 7-jährigen bärenmarkt.

du hast doch selbst mal gemeint der hui wird noch zweistellig ???
ich vermute richtung 150-160 (siehe chart, 2008 und auch davor mal vom chart her passt das). zweistellig wäre nichtmal auszuschließen.
nach 73% verlust von oben, wären das aber keine 50% mehr von hier an.
ich glaube fast das gröbste ist schon überstanden. so schnell gehts manchmal

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.083 von cure am 23.10.14 08:17:47

die Fonds, die in Minen investiert waren, sind doch schon laaange raus ! Wir sind hier seit 2010 im Bärenmarkt ! Also von daher sehe ich nicht, wer da noch Depots räumen müßte...

Wäre für eine Antwort dankbar

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.713 von OliverFFM am 23.10.14 19:47:54

Super ! Dann verkürzt du ja die Leidenszeit der Investierten

[OliverFFM]

Moin Leute,

bin jetzt ebenfalls bei 2,28 USD an Bord gekommen. Long. Ein sicheres Zeichen für Kenner, nun alles zu verkaufen. Denn von jetzt an geht es erfahrungsgemäß steil bergab. Wie immer wenn ich Long einsteige...