Formycon AG - Informationssammelthread (Seite 98)
eröffnet am 14.06.13 10:50:09 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:21:40 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:21:40 von
Beiträge: 4.383
ID: 1.182.881
ID: 1.182.881
Aufrufe heute: 228
Gesamt: 783.913
Gesamt: 783.913
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1EWVY8 · WKN: A1EWVY · Symbol: FYB
39,95
EUR
+0,63 %
+0,25 EUR
Letzter Kurs 17:36:15 Xetra
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3300 | +15,65 | |
2,1550 | +5,38 | |
35,61 | +3,52 | |
188,12 | +3,18 | |
80,36 | +1,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7800 | -0,18 | |
0,5100 | -0,97 | |
31,30 | -1,57 | |
0,7939 | -2,37 | |
1,4500 | -3,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Patentlage hat nichts mit den zugelassenen Indikationen zu tun
Ah spannend, danke für die Korrektur. Das war mir nicht bewusst. Ich würde bei den Patenten trotzdem bei meiner Aussage bleiben: Die "neueren" Indikationen sind entsprechend länger geschützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.208.641 von mikepack am 16.08.22 21:20:08https://probiosimilars.de/glossar/indikationserweiterung/
mal so, mal so, ist glaube ich etwas Einschätzungssache der Behörden
mal so, mal so, ist glaube ich etwas Einschätzungssache der Behörden
Bei Biosimilars wird in der Zulassungsstudie immer nur eine Indikation untersucht und dann in der Regel auf die anderen extrapoliert. Zumindest war das so bei denjenigen, die ich vertrieben habe.
Weil die Patente erst in den 2030er Jahren auslaufen. Ich bin mir sicher, dass Formycon noch zu gegebener Zeit die entsprechenden Studien startet, aber ein grossflächiger Offlable-use wird sicherlich nicht stattfinden. Formycon wird die Zulassung für genau die in der Studie abgedeckte Indikation beantragen. Oder verstehe ich jetzt etwas nicht beim Patentrecht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.208.152 von ArnoldStrong am 16.08.22 20:34:07
ich gehe davon aus, dass FYB202 das ganze Indikationspektrum abbildet, für welches auch für das Originalpräparat zugelassen ist; auch Formycon hat in diversen Präsentationen immer wieder von Proriasis, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa gesprochen. Macht ja auch Sinn, denn wenn alle Parameter ganz nah an denen des Originals sind, warum sollte dann eine Indikation ausgeschlossen sein?
Zitat von ArnoldStrong: Vorsicht bei den Aussagen zum globalen Marktvolumen von Stelara. Nur ein Teil davon wird von FYB202 adressiert, nämlich der Markt für Plaque-Psoriasis. Ich habe keine Zahlen zu den einzelnen Anteilen der anderen Indikationen gefunden, aber wenn ich mir das wachsende Volumen über die letzten fünf Jahre anschaue, gehe ich davon aus, dass dieses zu einem grossen Teil von der Anwendungserweiterung kommt.
Ansonsten finde ich die Meldung wichtiger als die Zulassungen von FYB201. Mit FYB202 geht die Party erst richtig los. FYB203 ist im Vergleich zu 206/208/209 (was auch immer es sein mag) eher uninteressant.
ich gehe davon aus, dass FYB202 das ganze Indikationspektrum abbildet, für welches auch für das Originalpräparat zugelassen ist; auch Formycon hat in diversen Präsentationen immer wieder von Proriasis, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa gesprochen. Macht ja auch Sinn, denn wenn alle Parameter ganz nah an denen des Originals sind, warum sollte dann eine Indikation ausgeschlossen sein?
Vorsicht bei den Aussagen zum globalen Marktvolumen von Stelara. Nur ein Teil davon wird von FYB202 adressiert, nämlich der Markt für Plaque-Psoriasis. Ich habe keine Zahlen zu den einzelnen Anteilen der anderen Indikationen gefunden, aber wenn ich mir das wachsende Volumen über die letzten fünf Jahre anschaue, gehe ich davon aus, dass dieses zu einem grossen Teil von der Anwendungserweiterung kommt.
Ansonsten finde ich die Meldung wichtiger als die Zulassungen von FYB201. Mit FYB202 geht die Party erst richtig los. FYB203 ist im Vergleich zu 206/208/209 (was auch immer es sein mag) eher uninteressant.
Ansonsten finde ich die Meldung wichtiger als die Zulassungen von FYB201. Mit FYB202 geht die Party erst richtig los. FYB203 ist im Vergleich zu 206/208/209 (was auch immer es sein mag) eher uninteressant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.206.490 von questionmark am 16.08.22 17:14:32Erstaunt mich immer wieder wie wenig über formycon geschrieben wird.
das liegt wohl daran, dass Formycon nur wenigen bekannt ist und das Unternehmen bislang stockkonservativ eher als Entwicklungsorganisation agiert hat;
viele können sich auch das Pharmageschäft als solches nicht vorstellen, da es da ganz andere Margen und Bedingungen gibt; wem ist denn klar, dass ein Medikament wie Stelara weltweit einen Umsatz von 10 mrd US$+ machen wird und dabei EBITDA-Margen von ca. 40% abwirft? Die Erlöse mit diesem EINEM Produkt entsprechen etwa dem, was die Lufthansa weltweit erwirtschaften kann (sollte es mal gelingen). Der Unterschied ist nur, das das Geschäft der Lufthansa stark zyklisch ist und die Stelara-Verkäufe überhaupt nicht konjunktursensibel sind, dafür aber dauerhaft.
Formycon hat gute Chancen in ganz absehbarer Zeit von diesem Riesen-Geschäft einen ansehnlichen Teil zu vereinnahmen. Und das ist nur ein Produkt der Firma. Bisher haben sie immer geliefert.
das liegt wohl daran, dass Formycon nur wenigen bekannt ist und das Unternehmen bislang stockkonservativ eher als Entwicklungsorganisation agiert hat;
viele können sich auch das Pharmageschäft als solches nicht vorstellen, da es da ganz andere Margen und Bedingungen gibt; wem ist denn klar, dass ein Medikament wie Stelara weltweit einen Umsatz von 10 mrd US$+ machen wird und dabei EBITDA-Margen von ca. 40% abwirft? Die Erlöse mit diesem EINEM Produkt entsprechen etwa dem, was die Lufthansa weltweit erwirtschaften kann (sollte es mal gelingen). Der Unterschied ist nur, das das Geschäft der Lufthansa stark zyklisch ist und die Stelara-Verkäufe überhaupt nicht konjunktursensibel sind, dafür aber dauerhaft.
Formycon hat gute Chancen in ganz absehbarer Zeit von diesem Riesen-Geschäft einen ansehnlichen Teil zu vereinnahmen. Und das ist nur ein Produkt der Firma. Bisher haben sie immer geliefert.
das ist mir auch schon aufgefallen, dass Formycon erst Nachmittags anzieht.
Bin hier schon lange dabei, mit kurzen Unterbrechungen, und ich denke, das ist immer noch der Angfng der Geschichte.
Erstaunt mich immer wieder wie wenig über formycon geschrieben wird.
Eine der wenigen sehr erfolgreichen deutschen Biotechs, aber geschrieben wird bei Epigenomics, Paion und andere, die ja eher mäßig erfolgreich sind
Bin hier schon lange dabei, mit kurzen Unterbrechungen, und ich denke, das ist immer noch der Angfng der Geschichte.
Erstaunt mich immer wieder wie wenig über formycon geschrieben wird.
Eine der wenigen sehr erfolgreichen deutschen Biotechs, aber geschrieben wird bei Epigenomics, Paion und andere, die ja eher mäßig erfolgreich sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.202.635 von questionmark am 16.08.22 10:07:49
scheinbar nicht; nachmittags kommen die Amis, die können rechnen
Zitat von questionmark: Alles schon eingepreist?
scheinbar nicht; nachmittags kommen die Amis, die können rechnen
25.04.24 · wO Newsflash · Formycon |
25.04.24 · wO Newsflash · Formycon |
25.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
25.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
24.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
24.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Formycon |
22.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
22.04.24 · EQS Group AG · Formycon |
17.04.24 · Der Finanzinvestor · Bristol-Myers Squibb |