Sirona Biochem (Seite 138)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
Beiträge: 31.028
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 5.401.925
Gesamt: 5.401.925
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0435
EUR
+3,57 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 38,27 | +28,16 | |
| 8,0780 | +27,90 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 3,6100 | +17,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gibt man denen noch etwas Zeit zum Auswerten, dann sind wir etwa bei anfang/mitte März.
Wenn wir vom positiven fall ausgehen, glaube ich an folgenden weiteren Verlauf.
Antiviral -> Vielversprechende Ergebnisse, x interessierte Partner, weiterführende Studien werden geplant -> 1 Jahr Stille
AntiAging -> Positive Ergebnisse -> Diskussion mit potentiellen Partnern/Due Diligence -> 6 Monate Stille
Bin also auf H2/Q4 gespannt!
Mir wäre es am liebsten, wenn Sirona nach der Anti Aging Studie nicht wieder Monate/Jahre verhandelt und prüft, sondern der Pampe einen Markennamen gibt, die Produktion startet und es an alle Kosmetikfirmen verkauft. Dann könnte man das Produkt in jeder gutsortierten Drogerie kaufen und nicht wie bei Abbvie nur online oder amerikanischen Kosmetikstudios.
Wenn wir vom positiven fall ausgehen, glaube ich an folgenden weiteren Verlauf.
Antiviral -> Vielversprechende Ergebnisse, x interessierte Partner, weiterführende Studien werden geplant -> 1 Jahr Stille
AntiAging -> Positive Ergebnisse -> Diskussion mit potentiellen Partnern/Due Diligence -> 6 Monate Stille
Bin also auf H2/Q4 gespannt!
Mir wäre es am liebsten, wenn Sirona nach der Anti Aging Studie nicht wieder Monate/Jahre verhandelt und prüft, sondern der Pampe einen Markennamen gibt, die Produktion startet und es an alle Kosmetikfirmen verkauft. Dann könnte man das Produkt in jeder gutsortierten Drogerie kaufen und nicht wie bei Abbvie nur online oder amerikanischen Kosmetikstudios.
NEWS, soon ?
Sirona kündigte am 10.November für den Bereich Antiviren eine Auswertezeit von ungefähr 12 Wochen an, um die Ergebnisse ihrer wissenschaftlichen Begutachtung zu erhalten. Das wäre dann ungefähr Anfang Februar! https://www.sironabiochem.com/sirona-biochem-signs-research-…
Für den Bereich Anti-Aging begann die klinische Studie laut Pressemitteilung am 5. Dezember und soll 12 Wochen dauern, was uns dann zum Termin Ende Februar bringt.
https://www.sironabiochem.com/sirona-biochem-announces-start…
Der Februar sollte dann für uns interessant werden, und je nachdem wie die Ergebnisse ausfallen, dürfte sich da die ein oder andere nächste Überraschung/News daraus ergeben.
Es bleibt spannend!!
to be continued..
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.131.489 von Santana123 am 20.01.23 16:26:05Brunner? Welcher Newsletter und was schreibt er?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.129.695 von Geheimnisvoller am 20.01.23 12:00:39Also warst du dabei oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.129.695 von Geheimnisvoller am 20.01.23 12:00:39es wurde viel gesagt (einiges auch nur andeutungsweise, man musste zwischen den Zeilen hören, bei Howards Genuschel echt nicht einfach 
), wärste mal dabei gewesen 
), wärste mal dabei gewesen Trading Spotlight
er war wirklich dabei.
In seinem heutigen Newsletter ist er auf Sirona eingegangen.
Schönes Wochenende euch
In seinem heutigen Newsletter ist er auf Sirona eingegangen.
Schönes Wochenende euch
Q&A
Wurde nichts gesagt, warum der Anti-Diabetes-Deal gefloppt ist oder wann evtl. Hoffnung darauf besteht?Wurde nichts gesagt, wann die Ergebnisse der Anti-Falten-Studie veröffentlichen werden?
Wie hat Verrico auf Fragen reagiert, warum er viele Aktionäre in den Ruin getrieben hat?
oder wie er denn mit solchen Lügen als ehrenwerter Mann (mein sind die Geldgeschenke der Aktionäre) leben kann.
... sein Lächeln sagt alles und gibt die Antwort ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.128.135 von ahnungslos80 am 20.01.23 08:37:01stimme Dir voll und ganz zu.
Sollten in absehbarer Zukunft die Einkünfte aus den abgeschlossenen /geplanten Vereinbarungen/Verträge steigen, so wird auch wieder aktiv über einen Vollzeit-CEO geredet, bis dorthin müssen wir mit Howard auskommen.
Bin damit zwar nicht glücklich, aber in der derzeitigen Situation die bessere Lösung!
Sollten in absehbarer Zukunft die Einkünfte aus den abgeschlossenen /geplanten Vereinbarungen/Verträge steigen, so wird auch wieder aktiv über einen Vollzeit-CEO geredet, bis dorthin müssen wir mit Howard auskommen.
Bin damit zwar nicht glücklich, aber in der derzeitigen Situation die bessere Lösung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.125.579 von MoneyMike90 am 19.01.23 18:45:52ja, hat einer gefragt.. und Howie als auch Chris haben es mMn nicht schlecht beantwortet.
Nämlich dass man durchaus darüber nachdenkt zu geeigneter Zeit jemanden als CEO einzusetzen. Allerdings hatte man diese Konstellation auch schon in der Vergangenheit und nur diese Maßnahme allein sei kein Erfolgsgarant. Auch kosten qualifizierte Personen in einer solchen Rolle einiges, deshalb ist aktuell wohl nicht die geeignete Zeit dafür.
Jetzt kann man diese Antwort mögen oder nicht, das bashing der Leute die offensichtlich nicht am Q&A teilgenommen hatten ist aber einfach auch zum
Ich war und bin absolut kein Fan von Howard in der CEO Rolle, muss aber gestehen dass ich ihm mit etwas zeitlichem Abstand sehr hoch anrechne dass SBM dieses Experiment gewagt hat und halte es für die beste Art der Kommunikation an uns Shareholder bisher.
Außerdem hat er offensichtlich aus Fehlern gelernt. Vollmundige Versprechen wie aus Brunner Interviews gab es keine, und auch PRC Partners ist wohl raus aufgrund der wahnwitzigen Präsentationen nach dem AbbVie Deal.
Nämlich dass man durchaus darüber nachdenkt zu geeigneter Zeit jemanden als CEO einzusetzen. Allerdings hatte man diese Konstellation auch schon in der Vergangenheit und nur diese Maßnahme allein sei kein Erfolgsgarant. Auch kosten qualifizierte Personen in einer solchen Rolle einiges, deshalb ist aktuell wohl nicht die geeignete Zeit dafür.
Jetzt kann man diese Antwort mögen oder nicht, das bashing der Leute die offensichtlich nicht am Q&A teilgenommen hatten ist aber einfach auch zum
Ich war und bin absolut kein Fan von Howard in der CEO Rolle, muss aber gestehen dass ich ihm mit etwas zeitlichem Abstand sehr hoch anrechne dass SBM dieses Experiment gewagt hat und halte es für die beste Art der Kommunikation an uns Shareholder bisher.
Außerdem hat er offensichtlich aus Fehlern gelernt. Vollmundige Versprechen wie aus Brunner Interviews gab es keine, und auch PRC Partners ist wohl raus aufgrund der wahnwitzigen Präsentationen nach dem AbbVie Deal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.125.579 von MoneyMike90 am 19.01.23 18:45:52
Solch eine Frage darf doch nicht gestellt werden. Schau dir nur den Kurs der letzten Jahre an . Da ist doch solch eine Frage total überflüssig. Es gibt ja auch noch hier viele Kollegen die mit der Arbeit von CEO zufrieden sind.
Zitat von MoneyMike90: Hat eigentlich mal einer beim Q&A gefragt, ob sich was in Sachen CEO tut? Oder darf man da keine unangenehmen Fragen stellen..
Solch eine Frage darf doch nicht gestellt werden. Schau dir nur den Kurs der letzten Jahre an . Da ist doch solch eine Frage total überflüssig. Es gibt ja auch noch hier viele Kollegen die mit der Arbeit von CEO zufrieden sind.
Durchsuchen
