Sirona Biochem (Seite 466)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:08:58 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:08:58 von
Beiträge: 31.044
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 643
Gesamt: 5.402.973
Gesamt: 5.402.973
Aktive User: 2
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R
0,0450
EUR
-1,10 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 22:02:04 Tradegate
Neuigkeiten
14:03 Uhr · IRW Press |
14:00 Uhr · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 5,2000 | +30,00 | |
| 4,7400 | +29,86 | |
| 0,7842 | +21,58 | |
| 1,3100 | +21,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7603 | -13,61 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.515.922 von xywasnun am 06.10.21 10:12:04
Bist du schizophren? Vor ein paar Stunden schätzt du sirona als "ziemlich sicheren Totalverlust" ein und jetzt sprichst du davon gekauft zu haben?
Zitat von xywasnun: es liest sich noch beschissener als sb es uns, den allerdümmsten, verpackt hat.
für den howwie war es ein lukrativer nebenjob. für uns einen ziemlich sicheren totalverlust.
Bist du schizophren? Vor ein paar Stunden schätzt du sirona als "ziemlich sicheren Totalverlust" ein und jetzt sprichst du davon gekauft zu haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.521.031 von xywasnun am 06.10.21 15:56:07Zeugt von einer ausgeprägten Weitsicht Aktien eines Unternehmen zu kaufe, dessen CEO man für einen Lügner hält.
die 8 000 waren eben von mir, dank mtrix. ich halte eben mein versprechen, im gegensatz zu howwie
Du scheinst TFC-39 für Menschen und Tiere durcheinander zu würfeln.
Wanbang : phase I Feststellung, dass TFC-039 sicher und verträglich ist.
Katzenstudie für den Pet-Deal und hier scheint wohl Elanco wegen der Produktionskosten/Kosten einen Rückzieher gemacht zu haben, da Wanbang wohl nur unterstützend tätig ist.
Wanbang : phase I Feststellung, dass TFC-039 sicher und verträglich ist.
Katzenstudie für den Pet-Deal und hier scheint wohl Elanco wegen der Produktionskosten/Kosten einen Rückzieher gemacht zu haben, da Wanbang wohl nur unterstützend tätig ist.
mtrix (die at taste ist defekt)
danke mtrix, hast mich umgestimmt, werde gleich nachkaufen.. Trading Spotlight
Zitat von pater-noster:Zitat von bazooka73: Was mich eher irritiert: Wusste man Ende Juni tatsächlich noch nichts von den offensichtlich relativ hohen Produktionskosten für TFC-039 (hier für die Tier-Diabetes Geschichte)? Ich meine, die sind jetzt seit bald zwei Jahren an diesem Thema dran und waren gemäss HV ja Ende
letzten Jahres kurz vor einem Abschluss. Dass das Thema Produktion und damit verbunden die Kosten erst jetzt, sprich zwischen Juli und Ende September aufs Tapet kommen, erscheint mir absurd und leider wenig glaubhaft.
Wir haben klinische Daten aus den Katzenstudien erhalten, die belegen, dass TFC-039 sicher und gut verträglich ist. Bedenken gibt es noch hinsichtlich der Herstellung und der endgültigen Warenkosten, die noch nicht vollständig definiert sind. Unser Team stellt sich dieser Herausforderung und wird dabei von der Firma Wanbang unterstützt, die uns hier voll und ganz zur Seite steht.
äh, habe ich etwas überlesen? man hat also in phase I festgestellt, dass TFC-039 sicher und verträglich ist. aber sollte nicht erstmal in phase II die wirksamkeit bestätigt werden, bevor man sich gedanken über die produktion macht?
Frag mal bei Sirona nach! ☝🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.520.083 von bazooka73 am 06.10.21 14:54:25
Wir haben klinische Daten aus den Katzenstudien erhalten, die belegen, dass TFC-039 sicher und gut verträglich ist. Bedenken gibt es noch hinsichtlich der Herstellung und der endgültigen Warenkosten, die noch nicht vollständig definiert sind. Unser Team stellt sich dieser Herausforderung und wird dabei von der Firma Wanbang unterstützt, die uns hier voll und ganz zur Seite steht.
äh, habe ich etwas überlesen? man hat also in phase I festgestellt, dass TFC-039 sicher und verträglich ist. aber sollte nicht erstmal in phase II die wirksamkeit bestätigt werden, bevor man sich gedanken über die produktion macht?
Zitat von bazooka73: Was mich eher irritiert: Wusste man Ende Juni tatsächlich noch nichts von den offensichtlich relativ hohen Produktionskosten für TFC-039 (hier für die Tier-Diabetes Geschichte)? Ich meine, die sind jetzt seit bald zwei Jahren an diesem Thema dran und waren gemäss HV ja Ende letzten Jahres kurz vor einem Abschluss. Dass das Thema Produktion und damit verbunden die Kosten erst jetzt, sprich zwischen Juli und Ende September aufs Tapet kommen, erscheint mir absurd und leider wenig glaubhaft.
Wir haben klinische Daten aus den Katzenstudien erhalten, die belegen, dass TFC-039 sicher und gut verträglich ist. Bedenken gibt es noch hinsichtlich der Herstellung und der endgültigen Warenkosten, die noch nicht vollständig definiert sind. Unser Team stellt sich dieser Herausforderung und wird dabei von der Firma Wanbang unterstützt, die uns hier voll und ganz zur Seite steht.
äh, habe ich etwas überlesen? man hat also in phase I festgestellt, dass TFC-039 sicher und verträglich ist. aber sollte nicht erstmal in phase II die wirksamkeit bestätigt werden, bevor man sich gedanken über die produktion macht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.519.387 von M@trix am 06.10.21 14:11:39Die Frage zur Formulierung betr. dem non-dilutive financing bleibt an sich gleich.
Im Juni lautete sie:
"Sirona’s last private placement financing was 2 years ago, a similar financing is not planned. Management has a strategy on how to move forward including non-dilutive sources currently being explored."
Im Oktober nun wie folgt:
"Sirona’s last private placement financing was over 2 years ago, a similar financing is not being planned. Management will execute a strategy which will include non-dilutive sources."
In beiden Fällen wird davon gesprochen, dass ein pp nicht geplant ist, im zweiten Satz, dass man alternative Möglichkeiten sucht, aber eben ein pp auch nicht grundsätzlich ausschliesst.
Was mich eher irritiert: Wusste man Ende Juni tatsächlich noch nichts von den offensichtlich relativ hohen Produktionskosten für TFC-039 (hier für die Tier-Diabetes Geschichte)? Ich meine, die sind jetzt seit bald zwei Jahren an diesem Thema dran und waren gemäss HV ja Ende letzten Jahres kurz vor einem Abschluss. Dass das Thema Produktion und damit verbunden die Kosten erst jetzt, sprich zwischen Juli und Ende September aufs Tapet kommen, erscheint mir absurd und leider wenig glaubhaft.
Im Juni lautete sie:
"Sirona’s last private placement financing was 2 years ago, a similar financing is not planned. Management has a strategy on how to move forward including non-dilutive sources currently being explored."
Im Oktober nun wie folgt:
"Sirona’s last private placement financing was over 2 years ago, a similar financing is not being planned. Management will execute a strategy which will include non-dilutive sources."
In beiden Fällen wird davon gesprochen, dass ein pp nicht geplant ist, im zweiten Satz, dass man alternative Möglichkeiten sucht, aber eben ein pp auch nicht grundsätzlich ausschliesst.
Was mich eher irritiert: Wusste man Ende Juni tatsächlich noch nichts von den offensichtlich relativ hohen Produktionskosten für TFC-039 (hier für die Tier-Diabetes Geschichte)? Ich meine, die sind jetzt seit bald zwei Jahren an diesem Thema dran und waren gemäss HV ja Ende letzten Jahres kurz vor einem Abschluss. Dass das Thema Produktion und damit verbunden die Kosten erst jetzt, sprich zwischen Juli und Ende September aufs Tapet kommen, erscheint mir absurd und leider wenig glaubhaft.
Sehr gut beschrieben Matrix 🥂
Also mir gefällt das Update.
"A global license with a highly respected partner is our preferred outcome for TFC-1067."
"With advanced discussions ongoing for a global license, we will scale back pursuing regional opportunities."
Wenn das gelingt, wird es wirklich mal relevant in der Kasse klingeln und ich vermute sogar, dass Sirona dann recht direkt profitabel ist. Das würde m.E. "über Nacht" zu einer vollkommenen Neubewertung führen.
"and exploring new manufacturing processes as we continually evolve our platform technology for this and all projects."
Ein ganz entscheidender Satz, denn da liegt die Krux - was man auch bei dem Pet Deal sieht. Sirona hat eine hervorragende Technologie - diese muss aber vom Labor auf die Großproduktion übertragbar sein. Das ist bei TFC-1067 gelungen und sie suchen nun offensichtlich nach Wegen, es noch besser umzusetzen - und zwar für alle Produkte, die Sirona "baut".
"We have received clinical data from the cat studies which show TFC-039 to be safe and well tolerated."
Ich bin kein Wissenschaftler, aber ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es bei Menschen ebenso ist. Der Punkt ist also die Produktion, was sie ja auch schreiben:
"There is concern regarding manufacturing and the final cost of goods which are not yet fully defined. Our team is addressing this challenge with assistance from Wanbang and we have their full commitment."
Interessant ist jedenfalls, dass Wanbang hierbei unterstützt. Das würden sie m.E. nicht tun, wenn es nicht auch ein Interesse für TFC-039 zum Einsatz bei Menschen gäbe. Denke also, wenn sie es gelöst bekommen, geht es an beiden "Fronten" sofort und zügig weiter. Das ist jedoch reine Spekulation meinerseits.
Jedenfalls finde ich es sehr positiv, das Sirona offen Probleme/Herausforderungen benennt - das gab es früher nicht und zeigt eine gewisse "Reife".
"Our recently announced discovery of a potential cellulite therapy is still in early-stage development. This discovery represents another major market opportunity for our company and has already garnered interest from a global pharmaceutical company."
Nach wie vor denke ich, dass Sirona früher oder später übernommen wird. Im Moment kann man das Unternehmen ja für ein "Taschengeld" kaufen. Pfizer hat z.B. 100 Mrd. USD Cash und die gesamte Branche steht vor einer großen Welle an Übernahmen - war kürzlich noch in einem Vortrag zu dem Thema. 2023 laufen immens viele Patente bei den Pharma-Giganten aus und sie müssen nun dringend neue Produkte und Technologien einkaufen, um ihr Geschäft erhalten zu können.
"Management will execute a strategy which will include non-dilutive sources."
Das finde ich unschön, denn nun wurde das Wort "include" ergänzt. Demnach wird eine Finanzierung nicht mehr ganz ausgeschlossen. Persönlich habe ich auch kein Problem mit einer Finanzierung - Sirona war/ist da ohnehin sehr zurückhaltend. Wichtiger ist, wozu das Kapital eingesetzt wird. Aus meiner Sicht sollten sie endlich 2-3 Business Developer (USA, Europa, Asien/Australien) einstellen.
Insgesamt für mich ein sehr gutes Update, auch wenn es natürlich offen bleibt, WANN nun irgendwo der Durchbruch gelingt. Jedenfalls sehe ich es so: Wenn das Produktionsthema gelöst wird, kann Sirona schneller Produkte launchen und dann wird es auch interessanter für Partner, denn so fehlt offensichtlich die Sicherheit über Produktion bzw. Kosten der Produktion. WENN der top 10 global pharma einen globalen Lizenzdeal unterschreibt, ist der Drops gelutscht und dann sehen wir die aktuellen Kurse nie wieder.
M@trix
"A global license with a highly respected partner is our preferred outcome for TFC-1067."
"With advanced discussions ongoing for a global license, we will scale back pursuing regional opportunities."
Wenn das gelingt, wird es wirklich mal relevant in der Kasse klingeln und ich vermute sogar, dass Sirona dann recht direkt profitabel ist. Das würde m.E. "über Nacht" zu einer vollkommenen Neubewertung führen.
"and exploring new manufacturing processes as we continually evolve our platform technology for this and all projects."
Ein ganz entscheidender Satz, denn da liegt die Krux - was man auch bei dem Pet Deal sieht. Sirona hat eine hervorragende Technologie - diese muss aber vom Labor auf die Großproduktion übertragbar sein. Das ist bei TFC-1067 gelungen und sie suchen nun offensichtlich nach Wegen, es noch besser umzusetzen - und zwar für alle Produkte, die Sirona "baut".
"We have received clinical data from the cat studies which show TFC-039 to be safe and well tolerated."
Ich bin kein Wissenschaftler, aber ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es bei Menschen ebenso ist. Der Punkt ist also die Produktion, was sie ja auch schreiben:
"There is concern regarding manufacturing and the final cost of goods which are not yet fully defined. Our team is addressing this challenge with assistance from Wanbang and we have their full commitment."
Interessant ist jedenfalls, dass Wanbang hierbei unterstützt. Das würden sie m.E. nicht tun, wenn es nicht auch ein Interesse für TFC-039 zum Einsatz bei Menschen gäbe. Denke also, wenn sie es gelöst bekommen, geht es an beiden "Fronten" sofort und zügig weiter. Das ist jedoch reine Spekulation meinerseits.
Jedenfalls finde ich es sehr positiv, das Sirona offen Probleme/Herausforderungen benennt - das gab es früher nicht und zeigt eine gewisse "Reife".
"Our recently announced discovery of a potential cellulite therapy is still in early-stage development. This discovery represents another major market opportunity for our company and has already garnered interest from a global pharmaceutical company."
Nach wie vor denke ich, dass Sirona früher oder später übernommen wird. Im Moment kann man das Unternehmen ja für ein "Taschengeld" kaufen. Pfizer hat z.B. 100 Mrd. USD Cash und die gesamte Branche steht vor einer großen Welle an Übernahmen - war kürzlich noch in einem Vortrag zu dem Thema. 2023 laufen immens viele Patente bei den Pharma-Giganten aus und sie müssen nun dringend neue Produkte und Technologien einkaufen, um ihr Geschäft erhalten zu können.
"Management will execute a strategy which will include non-dilutive sources."
Das finde ich unschön, denn nun wurde das Wort "include" ergänzt. Demnach wird eine Finanzierung nicht mehr ganz ausgeschlossen. Persönlich habe ich auch kein Problem mit einer Finanzierung - Sirona war/ist da ohnehin sehr zurückhaltend. Wichtiger ist, wozu das Kapital eingesetzt wird. Aus meiner Sicht sollten sie endlich 2-3 Business Developer (USA, Europa, Asien/Australien) einstellen.
Insgesamt für mich ein sehr gutes Update, auch wenn es natürlich offen bleibt, WANN nun irgendwo der Durchbruch gelingt. Jedenfalls sehe ich es so: Wenn das Produktionsthema gelöst wird, kann Sirona schneller Produkte launchen und dann wird es auch interessanter für Partner, denn so fehlt offensichtlich die Sicherheit über Produktion bzw. Kosten der Produktion. WENN der top 10 global pharma einen globalen Lizenzdeal unterschreibt, ist der Drops gelutscht und dann sehen wir die aktuellen Kurse nie wieder.
M@trix
Durchsuchen
Sirona Biochem
