First Sensor bald im Tecdax (Seite 106)

[derbiologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.806 von Dicki10 am 28.04.17 16:48:47

das nennt man eine feindlich übernahme!!

[Dicki10]

Fussion/Übernahme

http://lunainc.com/luna-innovations-incorporated-reports-fou…

Der Mitbewerber,welcher mehrere Jahre Verluste mit Photodioden erzielt hat, zeigt auch, wie schwierig der Markt ist.
Ein zusammengehen, würde sicherlich vielePotenziale schaffen, zumal er in den USA beheimatet ist. Abeiner bestimmten Größe, wird es sicherlich leichter.

[Dicki10]

Luna First Sensor

Wenn sie schon auf Photodioden setzen,
Sollte zumindestens durch Zukauf die Marge angehoben werden.
Die Synergieeffekte und die Kosteneinsparungen, darf man nicht vergessen.
Zudem, könnnen sie die Produkte des anderen mit anbieten.
Den Photodiodenmarkt können sie so konsilidieren.

[Dicki10]

Warum haben wir keine Bildsensoren im Angebot?

[Dicki10]

An AR und Vorstand

http://lunainc.com/

http://lunainc.com/luna-innovations-incorporated-reports-fourth-quarter-full-year-2016-financial-results/

Würde mir wünschen, wenn unser Vorstand und AR eine Fussion oder Übernahme mit Luna prüft.

Übernahme könnte bar, in Kombination mit Aktien erfolgen


Die Kostenreduktion und die Synergieefekte auf der einen Seite.
Aber auch zukünftige Entwicklungskosten,die Luna und First Sensor für die Zukunft berappen müssen, um wetbewerbsfähig zu bleiben, würden
nicht mehr doppelt berappelt werden müssen.
Da Luna, Photodioden anbietet, gleichzeitig aber fasst nur in andere Markte positioniert ist, könnten die Geschäftsbereiche Telekomunikation, Heimatschutz etc, die Geschäftsbereiche der First Sensor erweitern.


Luna Innovation­, stellt Photodiode­n wie First Sensor her.
Sie sind aber teilweise in anderen Märkten aktiv.
Sicherheit­stechnik, Telekomuni­kation, Heimatschu­tz etc.
Dazu im Bereich Fiber Optics.
Da sie in den Usa beheimatet­ sind, First Sensor in Deutschlan­d, stellt mich die Frage, ob eine Fussion nicht sinvoll wäre.
.Kostenvor­teile wären im Vertrieb drinnen wobei auch Produkte vom anderen vertrieben­ werden könnten.
.Gemeinsam­er Einkauf
.Gemeinsam­e Entwicklun­g mit Baukastens­ysteme für ähnliche Produkte.
.In Sachen Entwicklun­g für Smartsenso­ren, IOTsensori­k, Industrie 4.0, etc liessen sich gemeinsam,­ hohe Summen einsparen.­
Doppelte Strukturen­ könnten auch in manchen
Bereichen aufgelöst werden.

[Dicki10]

Kostenreduktion durch Fussion

Frage an Euch.

Luna Innovation, stellt Photodioden wie First Sensor her.
Sie sind aber teilweise in anderen Märkten aktiv.
Sicherheitstechnik, Telekomunikation, Heimatschutz etc.
Dazu im Bereich Fiber Optics.
Da sie in den Usa beheimatet sind, First Sensor in Deutschland, stellt mich die Frage, ob eine Fussion nicht sinvoll wäre.
.Kostenvorteile wären im Vertrieb drinnen wobei auch Produkte vom anderen vertrieben werden könnten.
.Gemeinsamer Einkauf
.Gemeinsame Entwicklung mit Baukastensysteme für ähnliche Produkte.
.In Sachen Entwicklung für Smartsensoren, IOTsensorik, Industrie 4.0, etc liessen sich gemeinsam, hohe Summen einsparen.
Doppelte Strukturen könnten auch in manchen
Bereichen aufgelöst werden.


http://lunainc.com

http://lunainc.com/luna-innovations-incorporated-reports-fou…

[Dicki10]

Mit mehr als siebenfachem Umsatz bewertet

Anderer Sensorikhersteller ist mehr als mit dem siebenfachem Umsatz bewertet.

http://m.ariva.de/ams-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://m.ariva.de/ams-aktie

Wir nicht mal mit dem einfachem Jahresumsatz.
http://m.ariva.de/ams-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://m.ariva.de/ams-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://m.ariva.de/ams-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://m.ariva.de/ams-aktie

[Dicki10]

Reine Ablenkung

http://m.ariva.de/news/first-sensor-ag-maschinen-werden-viel…

Die ganzen Meldungen über die Photodioden für Lidar sind reine Ablenkung.
Sie schaffen den Sprung zum Systemanbieter nicht.
Photodioden sind Pfennigartikel mit järlichem Preisverfall von ca8% järlich.
In Bereich der Sensorsysteme, hätte ich gerne positive Nachrichten, oder im Bereich IOT Sensorik, Smartsensorik etc.

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.296 von Dicki10 am 23.04.17 17:00:20

Im IOT-Sektor, wo andere Margen als in der reinen Sensorik gibt, ist es sicherlich leichter, als Komplettanbieter an Aufträge ranzukommen.
Warum gehen sie mit keinen IOT-Softwarehaus zusammen oder übernehmen eines?
Würde First Sensor sich voll auf die Bereiche,
Industrie 4.0, autonomes fahren, Iot Gesamtpakete aus Hardware und Software konzentrieren, Smart Home, Smart City etc,
Könnten sie das reine Sensorikgeschäft, sowie das reine IOT Softwaregeschäft vom übernommenen Unternehmen, oder mit welchem sie verschmolzen wurden, als Randaktivitäten sehen.

[Dicki10]

Komplettanbieter

S&T lebt als IOT Softwareanbieter.
Unternehmen wie First Sensor, sind wiederum auf Sensoren, für automobiles Fahren, Industrie 4.0, Smart Home spezialisiert.
Sensorikanbieter wie First Sensor, haben durch viele Projekte, Kontakt zu den OEMs. S&T wiederum als Softwareunternehmen.
Gemeinsam, könnten sie als Messtechnikunternehmen, ein Komplettpaket anbieten.

IOT_Sensorik braucht Software und andersrum.

Beide haben Kontakt zu den OEMs

Würde S&T mit First Sensor fusionieren, wären Komplettpakete fürs autonome Fahren, Industrie 4.0 etc drinnen.
Als Messtechnikunternehmen würden sie viel besser verdienen, als Software und Sensorikanbieter getrennt.