Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 11273)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:29:27 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:29:27 von
Beiträge: 206.301
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 923
Gesamt: 11.683.133
Gesamt: 11.683.133
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
157,24
EUR
-0,91 %
-1,44 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
12:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
16:15 Uhr · BörsenNEWS.de |
15:11 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
3,7300 | +15,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,700 | -8,47 | |
6,2100 | -9,48 | |
3,4000 | -9,81 | |
0,7838 | -12,46 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.391 von sg-1 am 29.03.20 09:47:26
Das macht die Produktion von Beatmungsgeräten nicht zu einem Fakt. Ich habe das Video natürlich gesehen.
Es geht doch wohl um die Lizenzfertigung von einfachen Beatmungsgeräten. Das bedeutet ... Tesla wäre wie ein Generikahersteller. Tesla baut dann wie andere Beatmungsgeräte. Die simpelsten halt für die 'einfachen' Fälle. Kein eigenes Design so wie Dyson.
Und damit kann man höchstens die Verluste durch die Krise begrenzen. Mehr nicht. Insofern ist das alles nicht so wichtig und den Streit nicht wert.
Und ob Tesla die dann am Ende auch wirklich baut mit Elon ... würde ich eben erstmal bezweifeln aufgrund meiner Erfahrung mit ihm.
Zitat von sg-1: Der CEO von Medtronic Omar Ishrak hat die Partnerschaft mit Tesla bestätigt. Das ist keine Behauptung von mir.
Hast du dir das Video angeschaut? Worum geht es (von dir zusammengefasst)?
Ausgangspunkt war ja meine Äußerung,dass Trump GM verordnet, Beatmungsgeräte herzustellen. Tesla sei hier schon einen Schritt weiter.
Um mal die Frage von Rostocker_Fischkopp zu beantworten: Ja, das ist sicher. Tesla ist schon einen Schritt weiter und macht das freiwillig. Es scheint mir, als ob ihr das Video ignoriert und zwanghaft versucht, etwas negatives da rein zu interpretieren.
Ihr eiert ganz schön herum und sucht Strohmannargumente. Wie unseriös von euch (Zwolle, tradit, erwinsklein, xwin)
Ständig schreibt ihr,dass ihr daran zweifelt, aber glaubwürdige Argumente dafür kommen nicht. Der Fakt steht: Tesla produziert demnächst Beatmungsgeräte in GF2 mit dem Partner Medtronic
Hier nochmal das Video, auf dem sich die Medien stützen.
https://youtu.be/dw3EPFVo3dU
Ihr schätzt die Situation immernoch völlig falsch ein.
Zitat von Zwolle: Guten Morgen sg1,
du hast die Behauptung aufgestellt Tesla würde Beatmungsgeräte bauen. Es mag sein, dass Tesla mit Medtronic zusammenarbeitet, aber Tesla ist nie und nimmer in der Lage ohne entsprechendes Fachwissen einer Medizintechnikfirma ein solches Gerät zu bauen.
In den ersten Äußerungen von Elon Musk war aber genau davon die Rede.
Zudem werden weder Medtronic noch andere Hersteller ihre Baupläne gegenüber anderen Firmen offenlegen.
Tesla wird wenn überhaupt seine Maschinen (3D Drucker), einer seiner Fabriken und Personal zur Verfügung stellen und sehr einfache Geräte oder nur Teile bauen. Wollen VW und andere Deutsche Hersteller auch machen, aber die sind ja Betrüger.
Dann solltest du diesen Beitrag nochmals lesen oder vielleicht mal mit einem Ingenieur von Dräger oder Medtronic reden:
https://teslamag.de/news/medtronic-chef-tesla-atemgeraete-pr…
Das macht die Produktion von Beatmungsgeräten nicht zu einem Fakt. Ich habe das Video natürlich gesehen.
Es geht doch wohl um die Lizenzfertigung von einfachen Beatmungsgeräten. Das bedeutet ... Tesla wäre wie ein Generikahersteller. Tesla baut dann wie andere Beatmungsgeräte. Die simpelsten halt für die 'einfachen' Fälle. Kein eigenes Design so wie Dyson.
Und damit kann man höchstens die Verluste durch die Krise begrenzen. Mehr nicht. Insofern ist das alles nicht so wichtig und den Streit nicht wert.
Und ob Tesla die dann am Ende auch wirklich baut mit Elon ... würde ich eben erstmal bezweifeln aufgrund meiner Erfahrung mit ihm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.890 von erwinsklein am 29.03.20 11:09:19Einigt Euch doch einfach darauf, dass es bei der Produktion von Beatmungsgeräten wie bei der Technik ist.
Die Tesla-Freunde denken sich dann einfach einen Vorsprung ggü. anderen Herstellern, am besten von mehreren Jahren 😏, die Tesla-Skeptiker bezweifeln dies bzw. warten auf entsprechende Fakten...
Die Tesla-Freunde denken sich dann einfach einen Vorsprung ggü. anderen Herstellern, am besten von mehreren Jahren 😏, die Tesla-Skeptiker bezweifeln dies bzw. warten auf entsprechende Fakten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.391 von sg-1 am 29.03.20 09:47:26
Wenn Tesla einen Schritt weiter wäre als die anderen beim Bau von Beatmungsgeräte..... dann zeige es endlich auf! Das lächerliche Video beweist dies nicht. Es ist eine Absichtserklärung zusammen zu arbeiten. Gibt es deutliche belegbare Hinweise in Form von Fotos/Viedos das dort eine Zusammenarbeit schon angelaufen ist? Und wie weit ist dieses gediegen? .... Lass doch endlich die entsprechenden Beweise hier auffahren! Das hast du bisher nicht geschafft. Dagegen phantasierst du etwas von einem Schritt weiter als andere! Solange du keine entsprechenden Beweise erbringen kannst, dass Tesla weiter ist und wie weit sie sind ( mittels Video oder Fotos ) verbreitest du wieder Fake Behauptungen.
Zitat von sg-1: Der CEO von Medtronic Omar Ishrak hat die Partnerschaft mit Tesla bestätigt. Das ist keine Behauptung von mir.
Hast du dir das Video angeschaut? Worum geht es (von dir zusammengefasst)?
Ausgangspunkt war ja meine Äußerung,dass Trump GM verordnet, Beatmungsgeräte herzustellen. Tesla sei hier schon einen Schritt weiter.
Um mal die Frage von Rostocker_Fischkopp zu beantworten: Ja, das ist sicher. Tesla ist schon einen Schritt weiter und macht das freiwillig. Es scheint mir, als ob ihr das Video ignoriert und zwanghaft versucht, etwas negatives da rein zu interpretieren.
Ihr eiert ganz schön herum und sucht Strohmannargumente. Wie unseriös von euch (Zwolle, tradit, erwinsklein, xwin)
Ständig schreibt ihr,dass ihr daran zweifelt, aber glaubwürdige Argumente dafür kommen nicht. Der Fakt steht: Tesla produziert demnächst Beatmungsgeräte in GF2 mit dem Partner Medtronic
Hier nochmal das Video, auf dem sich die Medien stützen.
https://youtu.be/dw3EPFVo3dU
Ihr schätzt die Situation immernoch völlig falsch ein.
Zitat von Zwolle: Guten Morgen sg1,
du hast die Behauptung aufgestellt Tesla würde Beatmungsgeräte bauen. Es mag sein, dass Tesla mit Medtronic zusammenarbeitet, aber Tesla ist nie und nimmer in der Lage ohne entsprechendes Fachwissen einer Medizintechnikfirma ein solches Gerät zu bauen.
In den ersten Äußerungen von Elon Musk war aber genau davon die Rede.
Zudem werden weder Medtronic noch andere Hersteller ihre Baupläne gegenüber anderen Firmen offenlegen.
Tesla wird wenn überhaupt seine Maschinen (3D Drucker), einer seiner Fabriken und Personal zur Verfügung stellen und sehr einfache Geräte oder nur Teile bauen. Wollen VW und andere Deutsche Hersteller auch machen, aber die sind ja Betrüger.
Dann solltest du diesen Beitrag nochmals lesen oder vielleicht mal mit einem Ingenieur von Dräger oder Medtronic reden:
https://teslamag.de/news/medtronic-chef-tesla-atemgeraete-pr…
Wenn Tesla einen Schritt weiter wäre als die anderen beim Bau von Beatmungsgeräte..... dann zeige es endlich auf! Das lächerliche Video beweist dies nicht. Es ist eine Absichtserklärung zusammen zu arbeiten. Gibt es deutliche belegbare Hinweise in Form von Fotos/Viedos das dort eine Zusammenarbeit schon angelaufen ist? Und wie weit ist dieses gediegen? .... Lass doch endlich die entsprechenden Beweise hier auffahren! Das hast du bisher nicht geschafft. Dagegen phantasierst du etwas von einem Schritt weiter als andere! Solange du keine entsprechenden Beweise erbringen kannst, dass Tesla weiter ist und wie weit sie sind ( mittels Video oder Fotos ) verbreitest du wieder Fake Behauptungen.
Wahrscheinlich hat der Tesla eine rote Ampel wahrgenommen. Das können die jetzt schon und sind damit mindestens 6 Jahre voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.736 von hurin12 am 29.03.20 10:44:40
Ah jetzt vor Gericht......
Und was hat User aceniro geschrieben?😂
Miezi
Zitat von hurin12:Zitat von Miezekatze71: ...
Und das hat dann die norwegische Polizei
direkt vor Ort untersucht und festgestellt?
Lächerlich......
Miezi
Die Sache wird natürlich voraussichtlich von Gutachtern untersucht werden und dann vor Gericht entschieden.
Es wurde lediglich ihre falsche Behauptung widerlegt.
„ Die....die es nicht schaffen rechtzeitig
abzubremsen, sind schuld am Unfall! “
Schon witzig.
Ah jetzt vor Gericht......
Und was hat User aceniro geschrieben?😂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.586 von Miezekatze71 am 29.03.20 10:24:11
Die Sache wird natürlich voraussichtlich von Gutachtern untersucht werden und dann vor Gericht entschieden.
Es wurde lediglich ihre falsche Behauptung widerlegt.
„ Die....die es nicht schaffen rechtzeitig
abzubremsen, sind schuld am Unfall! “
Schon witzig.
Zitat von Miezekatze71:Zitat von felicitas123: ...
Das ist FUD, wer ohne Anlass bremst, bekommt mindestens eine Teilschuld, wenn jemand auffährt.
Eine „anlasslose Vollbremsung” macht jemanden zum Unfallverursacher!
Auch wenn es das Auto war, so ist der Fahrzeugführer haftbar.
Die Versicherung mussten letztens dem Auffahrenden 75% der Reparaturkosten erstatten!
Und das hat dann die norwegische Polizei
direkt vor Ort untersucht und festgestellt?
Lächerlich......
Miezi
Die Sache wird natürlich voraussichtlich von Gutachtern untersucht werden und dann vor Gericht entschieden.
Es wurde lediglich ihre falsche Behauptung widerlegt.
„ Die....die es nicht schaffen rechtzeitig
abzubremsen, sind schuld am Unfall! “
Schon witzig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.517 von felicitas123 am 29.03.20 10:13:57
Und das hat dann die norwegische Polizei
direkt vor Ort untersucht und festgestellt?
Lächerlich......
Miezi
Zitat von felicitas123:Zitat von Miezekatze71: Die....die es nicht schaffen rechtzeitig
abzubremsen, sind schuld am Unfall!
ABSTAND heißt das Zauberwort.....
Das ist FUD, wer ohne Anlass bremst, bekommt mindestens eine Teilschuld, wenn jemand auffährt.
Eine „anlasslose Vollbremsung” macht jemanden zum Unfallverursacher!
Auch wenn es das Auto war, so ist der Fahrzeugführer haftbar.
Die Versicherung mussten letztens dem Auffahrenden 75% der Reparaturkosten erstatten!
Und das hat dann die norwegische Polizei
direkt vor Ort untersucht und festgestellt?
Lächerlich......
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.412 von Sven1899 am 29.03.20 09:52:40
Das traurige Ende kommt immer näher.....
Aber für wen?😂
Europäischer E-Auto-Markt bricht ein: Doch zwei Elektroauto-Marken profitieren.
Analysten der Privatbank Berenberg sehen Hersteller wie Tesla und BYD, die mit Marktführerschaft und technologischer Differenzierung aufwarten können, sogar als langfristige Gewinner der Krise.
https://www.google.com/amp/s/efahrer.chip.de/news/europaeisc…
Miezi🙋
Zitat von Sven1899:Zitat von smallstick: Sie schnallen es nicht, und das Lügengebilde wäre ohnehin irgendwann ja bekanntlich zusammengebrochen.
Jetzt können sie wenigstens behaupten wir hatten Unrecht, und der Corona Virus hatte Schuld!
Ändert aber nichts am Endergebnis!!!
Elon wird noch einmal alles geben. Wer über 1 Mio Robotaxis berichtet, der kann auch auf die schnelle zum größten MedTec Unternehmen der Welt werden...., einen Akku erfinden der alles revolutioniert usw. — das gibt m.E. eine große finale Show mit einem traurigen Ende....
Das traurige Ende kommt immer näher.....
Aber für wen?😂
Europäischer E-Auto-Markt bricht ein: Doch zwei Elektroauto-Marken profitieren.
Analysten der Privatbank Berenberg sehen Hersteller wie Tesla und BYD, die mit Marktführerschaft und technologischer Differenzierung aufwarten können, sogar als langfristige Gewinner der Krise.
https://www.google.com/amp/s/efahrer.chip.de/news/europaeisc…
Miezi🙋
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.307 von Miezekatze71 am 29.03.20 09:29:57
Das ist FUD, wer ohne Anlass bremst, bekommt mindestens eine Teilschuld, wenn jemand auffährt.
Eine „anlasslose Vollbremsung” macht jemanden zum Unfallverursacher!
Auch wenn es das Auto war, so ist der Fahrzeugführer haftbar.
Die Versicherung mussten letztens dem Auffahrenden 75% der Reparaturkosten erstatten!
Zitat von Miezekatze71: Die....die es nicht schaffen rechtzeitig
abzubremsen, sind schuld am Unfall!
ABSTAND heißt das Zauberwort.....
Das ist FUD, wer ohne Anlass bremst, bekommt mindestens eine Teilschuld, wenn jemand auffährt.
Eine „anlasslose Vollbremsung” macht jemanden zum Unfallverursacher!
Auch wenn es das Auto war, so ist der Fahrzeugführer haftbar.
Die Versicherung mussten letztens dem Auffahrenden 75% der Reparaturkosten erstatten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.165.412 von Sven1899 am 29.03.20 09:52:40
Die wird es geben... Aber für die Leerverkäufer.....😉
Miezi💓
Zitat von Sven1899:Zitat von smallstick: Sie schnallen es nicht, und das Lügengebilde wäre ohnehin irgendwann ja bekanntlich zusammengebrochen.
Jetzt können sie wenigstens behaupten wir hatten Unrecht, und der Corona Virus hatte Schuld!
Ändert aber nichts am Endergebnis!!!
Elon wird noch einmal alles geben. Wer über 1 Mio Robotaxis berichtet, der kann auch auf die schnelle zum größten MedTec Unternehmen der Welt werden...., einen Akku erfinden der alles revolutioniert usw. — das gibt m.E. eine große finale Show mit einem traurigen Ende....
Die wird es geben... Aber für die Leerverkäufer.....😉
Miezi💓
16:15 Uhr · BörsenNEWS.de · Tesla |
15:11 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
14:15 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
14:13 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Albemarle |
12:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
05:45 Uhr · Aktienwelt360 · Tesla |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |