Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 13541)

[xwin]

thestreet.com greift in einem Artikel von heute noch einmal die kleine Auslassung von Musk sowohl beim Investor Call, dem Autonomy Day und der Kapitalmassnahme, dass der AP kurz vorher bei einem tödlichen Unfall beteiligt war. Bei jedem einzelnen dieser Anlässe hätte er grosse Erklärungsnot gehabt, wenn das bereits bekannt gewesen wäre. Wahrscheinlich musste die NTSB die Daten aus Tesla herausklagen - sonst hätte es ja nicht 2 Monate gedauert festzustellen, ob der AP aktiv war bei dem Unfall.

NTSB Report on Death of Tesla Driver Using Autopilot Raises Troubling Questions

https://www.thestreet.com/investing/stocks/ntsa-slams-tesla-…

... This incident took place on March 1. On May 2 -- only two weeks ago -- Tesla went to the market to raise over $2 billion in new financing -- mostly in convertible debt, but also a little equity. At that time, Tesla hosted a call with investors where CEO Elon Musk said that driverless robotaxis are the dominant part of its future value, and that we would see a million of these Tesla driverless robotaxis by next year.

Most experts in the industry believe that a truly driverless car, which can go anywhere a human can drive, at those kinds of full legal speeds, is very far out into the future -- not anywhere near next year. Given this, it would have been good for an investor to know the basic facts surrounding this fatal Tesla Autopilot accident.

But did Tesla mention this during that investor call? Did Tesla say that this car was operating in Autopilot mode at the time of the crash, and that the car evidently failed to even brake for the truck? No, it did not. It kept its real and would-be investors in the dark, as it passed the hat for over $2 billion in new funding. ...

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.737 von Teddybear am 17.05.19 17:09:30

Zitat von Teddybear:

Zitat von RubiRubin: Deswegen wird es diese autonomen Systeme nie geben, denn sie wären einfach nicht versicherbar.
Sie würden immer in Konkurrenz zur menschlichen Intelligenz stehen.
Gegen die haben sie einfach keine Chance.

Sie stehen nicht in Konkurrenz zur menschlichen Intelligenz, sondern zu dieser mit Computerunterstützung. Der Mensch, wenn sinnvoll unterstützt durch solche Systeme, wird immer besser sein als das System alleine.

ja, aber dann sind sie eben nicht autonom. Dann sind es einfach Fahrassistenzsysteme, die es jetzt schon gibt.

Elons Robotaxis werden mit diesen Systemen nicht funktionieren.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.851 von tesla4ever am 17.05.19 17:26:22

Zitat von tesla4ever: The crowd-sourced, social media swarm that is betting Tesla will crash and burn

They bet that Teslas will crash and burn, and they bet that Teslas will burn w/o crash...

[tradit]

Live aus dem ForumFürGebrechlicheAkkuSenioren:

Es ist zum ....
Stehen in Nossen... Ladeleistung

4% = 64 kW
Ab 8% = 85 kW
Ab 26% = 89 kW
Und bei 60% = 94 kW

Das wars...

Tesla ich will meine 118 kW wieder haben!!!

Oder:

Gerade in Hengersberg und noch immer maximal 81kW für meinen S 70D. In St. Valentin vorhin auch nicht besser. Ich verabschiede mich vom Glauben an eine Lösung.



Weltrettung lässt dich eben schnell altern...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.851 von tesla4ever am 17.05.19 17:26:22

Was soll die Aufregung ? Wenn Tesla bei $20 wäre, wären wahrscheinlich auch nicht so viele short.

Ja Mensch wie kann das sein ... ewiges Startup und nur Verluste, Verluste bei 40Mrd Marktkapitalisierung und da gehen doch echt einige short.

Ich frage mich eher wie die so hoch steigen konnte und fühle mich genauso betrogen wie du.

[tesla4ever]

The crowd-sourced, social media swarm that is betting Tesla will crash and burn

https://www.latimes.com/business/autos/la-fi-hy-tesla-short-…


Hier ist gut beschrieben, wie ein Teil der Schmierenkampagne aufgebaut ist.
Nur die Spitze des globalen Eisberges abertausender Idioten & Trolle allerdings, die noch nie ein Elektroauto gefahren sind, oftmals wahrscheinlich nicht einmal im Besitz eines Führerscheins sind.

[icemanxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.175 von Lexington am 17.05.19 15:44:28

Zitat von Lexington: https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/spacex-die-naec… - lesenswert.
Wenn Musk jetzt auch noch das Weltall verschmutzt, dann freuen sich unsere Nachkommen umso mehr.

Aus dem Link:
Mit 60 Satelliten möchte das Unternehmen zukünftig die Erde flächendeckend mit Internetzugang versorgen.
Man sollte sich erst mal informieren, bevor man so etwas veröffentlicht.
Geplant sind "ein paar" mehr:
Mit dem Starlink-Projekt will SpaceX ein weltumspannendes Netzwerk aus rund 12'000 Satelliten schaffen.
Damit soll Menschen auf der Erde einen schnellen Internetzugang ermöglicht werden.
Dazu benötigt es ca. 200 erfolgreiche Raketenstarts. Die "Falcon 9"- Raketen werden
natürlich umweltfreundlich mit LiIon- bzw. LiPo-Batterien angetrieben.
Der Strom stammt klimaneutral aus "TESLA-Powerwalls", die von "Solar-Roofs" geladen werden.
Oder etwa nicht?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.737 von Teddybear am 17.05.19 17:09:30

Es ist einfach wie beim Fliegen schlicht eine Bequemlichkeit vs. Risiko - Abwägung.

Fünf Menschen getötet, einen Hasen gerettet scheint mir ein schlechtes Ratio zu sein.

Übermüdet angekommen weil der AP überwacht werden musste scheint mir kein Vorteil zu sein.

Ansonsten muss ein AP aber überhaupt gar nicht perfekt sein. Er muss nur einen Vorteil haben, der das Risiko individuell und gesellschaftlich vertretbar macht.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.590.871 von xwin am 17.05.19 14:54:48

Zitat von xwin:

Zitat von Teddybear: Schon 221 vorbörslich. Innerhalb weniger Tage die Meldung des Ausstiegs eines Großinvestors und jetzt innerbetriebliche Notfallmaßnahmen, weil Tesla kurz nach einer KE schon wieder so klamm ist, das kann die Börse eigentlich nicht ignorieren. Obwohl, es handelt sich mehr um einen Kult als um eine AG, also weiß man nie.

Richtig. Du kannst du dir ja mal die Kommentare in Gali's Videos angucken. Die beteuern alle, dass sie fleissig weiter nachkaufen und einige werden es sich auch tun. Auch bei fallenden Kursen.

Das gibt dann solche Ergüsse zum Beispiel :

www.youtube.com/watch?v=K-302eOfXY8

King Oswald vor 4 Stunden
Can someone explain to me what may be the reason for CNBC, FORBES, BUSINESS INSIDER, ETC? Not liking Tesla. ...
...
Dominic Adams vor 4 Stunden
It's hard to believe the stock is where it is after the autonomy investor day where they explain how they're winning in autonomy and how they're going to take the entire market for transportation by car in the coming years ...
...
DevotionsVisage vor 10 Stunden
I've read about some concerns that Tesla is so far ahead of everybody else that it will actually slow down the electric car revolution. Others just can't catch up enough fast ...
...
Steven C D vor 11 Stunden
You convinced me to buy more TSLA. Thx
...
South Coast vor 12 Stunden
Want to sell my house and just buy Tesla 🙃
...
Steven Gouletas vor 14 Stunden
I bought a little more than 400 shares of Tesla stock on the hope of this purchase a week ago. Awesome strategic move by Tesla!!!

So geht das über Seiten ...

wow, Danke mal für den Link.

Ich dachte bisher, krasser als Zac und Jesse geht es nicht.

Gut, war ein Irrtum, der Typ ist noch verblendeter.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.641 von RubiRubin am 17.05.19 16:58:21

Zitat von RubiRubin: Deswegen wird es diese autonomen Systeme nie geben, denn sie wären einfach nicht versicherbar.
Sie würden immer in Konkurrenz zur menschlichen Intelligenz stehen.
Gegen die haben sie einfach keine Chance.

Sie stehen nicht in Konkurrenz zur menschlichen Intelligenz, sondern zu dieser mit Computerunterstützung. Der Mensch, wenn sinnvoll unterstützt durch solche Systeme, wird immer besser sein als das System alleine.