Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15528)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 04.05.24 00:00:35 von
neuester Beitrag 04.05.24 00:00:35 von
Beiträge: 206.775
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 156
Gesamt: 11.696.094
Gesamt: 11.696.094
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
168,20
EUR
+0,08 %
+0,14 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
Tech-Market Report: TecDAX und NASDAQ klettern kräftig - Kurssprung bei Apple (APC) und Nvidia (NVD) 03.05.24 · Shareribs Anzeige |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 12,880 | +14,18 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,60 | -9,86 | |
| 4,1650 | -10,04 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.540.787 von Lexington am 27.08.18 10:53:25Die Amis mit ihrem Fracking wird es freuen 😉
VW wäre ja bescheuert, wenn die Möglichkeit bestünde, im Zuge einer Due-Dilligence tiefere Einblicke in die Tesla-Geschäfte zu bekommen, die Chance nicht wahrzunehmen.
Und wenn es am Ende nur der Unterhaltung dient...
Und wenn es am Ende nur der Unterhaltung dient...
Bin gespannt, ob sich der VW-Konzern außert. Warum sollten die sich einen deratigen Schuldenberg an die Backe binden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.540.679 von V.L.-HH am 27.08.18 10:42:00
Hey, warum werden sie basher eigentlich immer gleich so überheblich? Ich kann das sehr wohl feststellen, ich lerne das WSJ schließlich jeden Tag auswendig. Aber Du weißt sicherlich auch, dass man WSJ hier nicht kostenfrei verlinken kann und deshalb auf Sekundärartikel angewiesen ist, wenn man Infos weitergeben will.
Verlinke Du weiterhin Deine Artikel mit: Musk ist ein Betrüger und Verbrecher. Und ich verlinke weiterhin Artikel mit Infos aus WSJ. So hat jeder seinen Spaß.
Zitat von V.L.-HH: [
Aber wie willst ausgerechnet Du das genau dort oben feststellen?
Hey, warum werden sie basher eigentlich immer gleich so überheblich? Ich kann das sehr wohl feststellen, ich lerne das WSJ schließlich jeden Tag auswendig. Aber Du weißt sicherlich auch, dass man WSJ hier nicht kostenfrei verlinken kann und deshalb auf Sekundärartikel angewiesen ist, wenn man Infos weitergeben will.
Verlinke Du weiterhin Deine Artikel mit: Musk ist ein Betrüger und Verbrecher. Und ich verlinke weiterhin Artikel mit Infos aus WSJ. So hat jeder seinen Spaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.540.679 von V.L.-HH am 27.08.18 10:42:00Ich gehe davon aus, dass Elon Musk nun ein großes Problem mit der Glaubwürdigkeit bekommt. Zuerst saugt er die Börsianer aus, dann will er sich ihnen entziehen und nun muss er bei ihnen bleiben. TESLA hat nun ein riesiges Problem.
Im Öl-Sektor gibt es unterdessen ein viel interessanteres Szenario: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10821095-wirtscha…
Im Öl-Sektor gibt es unterdessen ein viel interessanteres Szenario: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10821095-wirtscha…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.540.679 von V.L.-HH am 27.08.18 10:42:00Ich arbeite ja selbst als IT Berater in der Automobilindustrie.
Da gibt es unzählige Buden, die ihre Kostenrechnung nicht im Griff haben, sodass man nichtmal INTERN eine genaue Auskunft über die Profitabilität geben kann.
Aber klar irgend ein Journalist ohne Zugang zu internen Daten kann das natürlich
Da gibt es unzählige Buden, die ihre Kostenrechnung nicht im Griff haben, sodass man nichtmal INTERN eine genaue Auskunft über die Profitabilität geben kann.
Aber klar irgend ein Journalist ohne Zugang zu internen Daten kann das natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.539.998 von 0948x88 am 27.08.18 09:14:57
Ja, generell ist "The Wall Street Journal"=WSJ (print u. online) richtig gut!
Aber wie willst ausgerechnet Du das genau dort oben feststellen?
Dein hier zitierter Artikel stammt doch von ganz woanders, nämlich abweichend aus "Wallstreet Online"=WO*...
*Nachrichtenquelle: "The Motley Fool"
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
erst zu Ende lesen und dann auch noch verstehen würde einem polemischen Typen wie Dir weiter helfen:
Christoph Gössel besitzt Aktien von Tesla. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Aktien von Tesla. . . .
Zitat von 0948x88: . . .Was willst Du uns mit Deinem konstruierten Zusammenhang suggerieren:
Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10821431-wettbewe…
. . .
Schon wieder das WSJ. Die Jungs habens drauf.
Ja, generell ist "The Wall Street Journal"=WSJ (print u. online) richtig gut!
Aber wie willst ausgerechnet Du das genau dort oben feststellen?
Dein hier zitierter Artikel stammt doch von ganz woanders, nämlich abweichend aus "Wallstreet Online"=WO*...
*Nachrichtenquelle: "The Motley Fool"
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
erst zu Ende lesen und dann auch noch verstehen würde einem polemischen Typen wie Dir weiter helfen:
Christoph Gössel besitzt Aktien von Tesla. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Aktien von Tesla. . . .
NAS 304
DE 261,x
DE 261,x
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.540.346 von 0948x88 am 27.08.18 10:03:27sieht noch nicht gut genug aus!
Stopp Loss Order werden zu hauf ausgelöst!
Zocker die auf ein Buy Out spekuliert haben werden raus wollen!
kein Geld mehr, um den E-Lastwagen oder den Roadster zu produzieren!
kein + in Q3 oder Q4 aufgrund von Klagen und Gerichtskosten.
Nasdaq dreht heute noch ins Minus!
Jetzt fehlt noch ein überfälliges Statement von Apple, dass man die Spekulationen leid ist, und Tesla sowieso viel zu unseriös für Apple ist!
heute 283,47 und bis Ende der Woche werden 250 getestet!
Stopp Loss Order werden zu hauf ausgelöst!
Zocker die auf ein Buy Out spekuliert haben werden raus wollen!
kein Geld mehr, um den E-Lastwagen oder den Roadster zu produzieren!
kein + in Q3 oder Q4 aufgrund von Klagen und Gerichtskosten.
Nasdaq dreht heute noch ins Minus!
Jetzt fehlt noch ein überfälliges Statement von Apple, dass man die Spekulationen leid ist, und Tesla sowieso viel zu unseriös für Apple ist!
heute 283,47 und bis Ende der Woche werden 250 getestet!
NAS 305
DE 263
DE 263
Durchsuchen
03.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |