Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 16400)

[TSIACOM]

Zumindest in russischen Medien geht man davon aus, dass Tesla noch schneller pleite sein dürfte als ohnehin schon gedacht.

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20180505320589341-tesl…

[codiman]

Wie dem auch sei, in den nächsten Quartalen fälltdie Entscheidung. An markanten Pubkzen werde ich einen 3er short aufbauen. Aber noch ist mr der Druck - berechtigt oder nicht - nach oben zu groß.
Ich stell mich hier nicht gegen den Markt.

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.703.473 von KalleW am 06.05.18 10:06:06

Zitat von KalleW: Die besorgten Bürger (die nicht Nazis genannt werden wollen)! Klang ja schon häufiger an, dass diese Typen hier nur ihre braune Gülle abladen wollen.

Ihr solltet Euch vielleicht lieber alle mehr mit Tesla beschäftigen, von Geschichte oder Politik versteht Ihr noch weniger.... das artet bei Euch immer so schnell aus

[KalleW]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[McCheck]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.700.443 von benjamin3456 am 05.05.18 10:28:25

In der Show werden die Deppen, die für Reservierungen zahlen, lächerlich gemacht

Zitat von benjamin3456: https://www.youtube.com/watch?v=1mCPpWn2Dog&feature=youtu.be
KEINE Tesla Werbung!!!!!!!!!!

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.594 von Charly_2 am 05.05.18 22:28:16

Zitat von Charly_2: Nein!
Wie Musk gestern kundtat war die Frage des Analysten doch wirklich Kacke!

Was soll denn darauf geantwortet werden wenn gegen 400K an Modell 3 zu fertigen sind, das dauert ja mehr als 2 Jahre und dann war ja noch die Frage wieviele Kunden schon ihr Modell 3 konfiguriert hätten....

....da kann man ja nur antworten, nächste Frage bitte....

Typisch Analyst, können nicht mal relevante Frage stellen, Holzköpfe

Und ihr schreibt euch hier dazu die Finger wund, bedenklich!!

Leseschwäche und mangelndes Tetverständnis? Rosa Brille absetzen.

Die Frage des offensichtlich gut informierten Analysten hatte genau den Hintergrund. Ebenjene Story wonach es für 2 Jahre Vorbesteller gibt zu hinterfragen. Dann sind eben nicht mehr 400.000 Kunden, sondern nur noch ca. 150.000 potentielle Käufer übrig. Und auch diese Käufer gilt es noch zu überzeugen, dass das Wunschmodell evtl. erst in einem Jahr gebaut werden wird, und es auch deutlcih teurer, als die versprochenen 35 k$ werden könnte. Denn die Story um Wunderautomatisierung und billige Akuu's ist geplatzt. Das 35k$ Modell ein Zuschussgeschäft.

Natürlich will Tesla den höchsten Deckungsbeitrag pro verkauftem Fahrzeug erzielen, alles andere wäre Mumpitz. Und sicherlich können mit 150.000 Autos zu je 55 k$ genausoviel CF und CM erzielt werden, wie mit der doppelten Anzahl, aber deutlich günstigeren Variante.

Nur dann ist das Geschäftsmodell wieder nicht der Massenmarkt, sondern eine weitere Nische.
Und es wird zu Kannibalisierung des (veralteten) MS kommen, denn der Preisunterschied zum Einsteigermodell sinkt weiterer mit dem Allradmodell.
Das MS 75 D wird daher vom Markt genommmen werden (ich gebe dem Ding noch ein Jahr).

Das alles kann man auch positiv sehen, denn eigentlcih geht es nicht um die Fanboys da draussen, sondern um die Geldgeber. Und die wollen Geld verdienen.


Aber ist damit der Aktienkurs gerechtfertigt? Und reicht das Geld um Gewinn zu erzielen, ich sage nein.

Sollte Elon der Wunderknabe sein, für den er sich selbst, sein Autobiograph und die verblendete Fangemeinde halten, dann macht er die gleiche Rechnung auf. Und daher die schlechte Laune bei der gezielten Frage des Analysten

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.717 von RubiRubin am 05.05.18 23:50:02

Was hat denn nun Claudia Roth mit der Existenz von Elon Musk oder Tesla zu tun?

Ohne solche traurigen Gestalten wie auf dem Foto, würde es Firmen wie Tesla doch gar nicht geben...

Politische "Analysen" solltest Du erst gar nicht machen, die gehen bei Dir fast immer vollständig in die Hose...

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.606 von charly333 am 05.05.18 22:36:28

Zitat von charly333: Musk lügt manchmal nicht im konventionellen Sinn, sondern glaubt (oft) selber den Unsinn, den er von sich gibt. Das kommt dann bei Außenstehenden entsprechend überzeugend an.

Bankwupt lügt eigentlich auch bei Dingen, bei denen es unmöglich ist, dass er sie selbst glauben kann!

Aus dem Q1/18 Evangeliums update:

Cells used in Model 3 are the highest energy density cells used in any electric vehicle. We have achieved this by significantly reducing cobalt content per battery pack while increasing nickel content and still maintaining superior thermal stability. The cobalt content of our Nickel-Cobalt-Aluminum cathode chemistry is already lower than next-generation cathodes that will be made by other cell producers with a Nickel-Manganese-Cobalt ratio of 8:1:1.


Im Klartext, Musk ist immer der beste ('Wir' schreibt er nur der Form halber):
- Wir haben die höchste Energiedichte!
- Wir haben den niedrigsten Kobaltgehalt!
- Wir haben eine ausgezeichnete thermische Stabilität!

Korrekt wäre:
-Wir hatten die höchste Energiedichte, weil wir schon immer auf einen hohen Nickelgehalt (höchstes Sauerstoffpotential) setzten, und uns Sicherheit nicht interessierte!
Leider hat die Konkurrenz ihre NCM Produkte inzwischen angepasst und ist bei der Energiedichte gleichgezogen. Unser Kobaltgehalt liegt ca. 32% höher als der der Konkurrenz, und bei der thermischen Stabilität und beim spezifischen Innenwiderstand liegen wir immer noch hinter unser Konkurrenz.

Eigentlich ist das ganze (bis auf die therm. Stabilität) unwichtig, aber dieses Beispiel zeigt, Musk ist ein notorischer, skrupelloser Lügner wenn es um sein Ego geht...