Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 17401)

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.339.981 von OmegaOne am 01.12.17 16:25:16

Zitat von OmegaOne: Ey, McCheck, alles wieder gut?

So, nun beruhige Dich erst mal, spül mal Deinen Magen durch und reg Dich nicht so auf.

Ist doch ungesund

Bei mir war und ist alles gut, ich war auch gar nicht aufgeregt.
Ich hab mich nur arg über Dich gewundert und ganz nüchtern und ruhig fesgestellt, dass Du grottendämliche Beiträge hier schreibst.
Du sagst, nur weil ein Gas in geringer Menge in der Luft enthalten ist, könne es keinerlei Wirkung haben.

Mein Beispiel mit dem Wasserglas sollte Dir nur die Absurdität Deiner Aussage klarmachen.
Aufgeregt hast Dich offenbar eben Du ....

[oxybenzol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.222 von OmegaOne am 01.12.17 11:59:32

Zitat von OmegaOne: Bestimmte Kreise wollen in den USA mit Tesla, SpaceX und all dem ganzen anderen Schmarren etwas erreichen, d.h. sie versprechen sich, wer weiss was, davon. Dieser "Militärisch Industrielle Komplex" für Hohlbirnen ist ja nicht zum Spaß und auch nicht alleine vom großen Clown geschaffen worden. Tesla und Musk sind jedenfalls darin, welche Idiotie da auch getrieben hat, ein Kernelement. Dazu gehört ja nicht nur Musk, die NASA, das Militär sondern eben auch die größten und gigantischsten Investmentgesellschaften und Fonds dieser Welt.

Jetzt klingst du schon genauso wie dig101 und rubi. SpaceX ist einfach nur innovativ und Tesla überlebt so lang, weil die Investoren glauben, dass Tesla genauso innovativ sein kann, weil Musk bei beiden Firmen CEO ist. Der Rest ist einfach nur Kapitalismus. Also der Grund, warum hier im Forum Informationen ausgetauscht werden um Geld zu verdienen.

Wenn eine Erfindung für den zivilen Bereich gemacht wird, dann wird sich auch das Militär dieser Erfindung bedienen, wenn sie einen Vorteil verspricht. Umgekehrt ist das genauso. Kommunikationssatelliten sind schließlich auch nur möglich, weil das Militär die entsprechenden Trägerraketen erforscht und gebaut hat.

Was hättest du denn geschrieben, wenn Ariane Space auf die Ideen gekommen wäre, die nun SpaceX verwendet? Europäischer Militärkomplex, was ja in erster Linie aufgrund der Rüstungsexporte Deutschland und Frankreich wären. Oder die EU will ihre Machtposition im Weltraum ausbauen?

Ach ja, bei der Ariane 6 soll Massenfertigung zum Einsatz kommen, genauso wie bei SpaceX.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Raketen-fast-wie-am-…

Die NASA hatte SpaceX unterstützt, da ULA das Monopol hatte. Die NASA muss die Versorgungsflüge zur ISS von US-Unternehmen durchführen lassen. Da SpaceX nur halb so viel kostet, hat die NASA nun mehr Geld für andere Projekte übrig. Was hättest du an der Stelle der NASA gemacht? SpaceX nicht unterstützt und weiterhin so viel Geld gezahlt, wie ULA verlangt?

[OmegaOne]

Hmm, der Kurs riecht mir nach einer Bullenfalle....

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.047 von querdenker06 am 01.12.17 16:28:57

Zitat von querdenker06: ...
Bist du ambitionierter Heimwerke und hast einen hochwertigen Steckschlüsselsatz zu Hause? Ist der in einer Blechkiste oder sonstiges Werkzeug in einer Belchkiste (Hilti, Rothehnberger, Stahlwille, Ridgid, Bosch....)? Bingo gut möglich daß die von mir kam. Es waren mal so um die 200.000 Stück im Jahr.

Hazet, Gedore, Wera, Proxxon. Und BGS Nüsse, aber nur zum Gegenhalten...

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.339.423 von castafiore am 01.12.17 15:47:52

Keine direkte Quelle!

Einfach eine wohlbegründete Vermutung aufgrund der spärlichen aber doch recht deutlichen Informationen die so langsam über die Zustände in fremont durchsickern.

Die war ja zum einen die "offizielle" Verlautbarung von Tesla, daß man mal wieder production constrained ist und das es bottlenecks insbosondere bei der Akku Fertigung in hier vor allem bei der fertigung von Zellen gibt. Da ist Panosonic ja sogar Tesla zur Seite gesprungen und hat gesagt, ja wir sind mit der Zellfertigung nicht da wo wir sein müßten.

An den fehlenden Zellen scheint es aber definitv nicht zu liegen, weil die scheinen sich mittlerweile großflächig bis zur Decke zu türmen.

Gut Zellen hat man dann sind es halt die Akkus, wo es bei der Montage hakt. Nur Autos kann man zur größten Not auch ohne Akku fertigen. Was macht denn Tesla bei den Modell S und X für Europa? Da kommt der Akku auch erst in Tilburg ins Auto.

Aus Fremont hört mann nichts Gutes, und alles deutet so in die Richtung totales Chaos in der Endmontage.

Eine sehr plausible Möglichkeit, die dieses Chaos erklören würde ware, daß die Rohkarossen völlig verzogen aus der Schweißerei kommen. Wenn du siehst welche Probleme Tesla bei den Spaltmaßen immer noch bei Modell S und X hat und wie verzogen diese Kisten teilweise an Endkunden ausgeliefert werden müssen, dann ist daß definitv ein ganz großes Problem von Tesla, was sie bei Modell S und X nie im Griff hatten und selbst heute noch nicht im Griff haben.

Und nun hakt es total bei Modell 3. Da zähl ich einfach mal 1 und 1 zusammmen und sage, daß mit den verzogenen Rohkarossen die total außerhalb jeder für die nachfolgenden Montageschritte notwendigen Tolaranz liegen ist eine ziemlich wahscheinliche Ursache.

Und ganz nebenbei Schweißkonstruktionen sind mein täglich Brot, und da vor allem auch die frage wie kann und muß man Schweißen, damit es hinterher passt. Was sich da Konstrukteure manchmal so ausdenken, passt nach dem Schweißen nie und nimmer.

Und ich habe auch mal Blechverarbeitung gemacht, Tiefziehen, Stanzen, Punktschweißen fertig ist die Belchkiste. Der reinste Horror war das teilweise.

Bist du ambitionierter Heimwerke und hast einen hochwertigen Steckschlüsselsatz zu Hause? Ist der in einer Blechkiste oder sonstiges Werkzeug in einer Belchkiste (Hilti, Rothehnberger, Stahlwille, Ridgid, Bosch....)? Bingo gut möglich daß die von mir kam. Es waren mal so um die 200.000 Stück im Jahr.

[SAUBAERDERECHTE]

Bei allen Gerüchten rund um die Batteriefertigung , glaube ich immer noch an eine Art Ablenkungsmanöver, um vor dem eigentlichen Desaster in Fremont abzulenken . Wenn Elon etwas freiwillig einraumt, ist es sicher nur das geringere Übel.

Das Ende ist nah.

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.329.031 von McCheck am 30.11.17 18:55:06

Zitat von McCheck: ....
OK OmegaOne, dann schlag ich Dir mal ein Experiment vor:

Nimm ein Glas mit 250 ml Wasser, und gib einen Tropfen, also etwa 0,05 ml Botulinumtoxin hinzu.
Da hast Du also einen Anteil von 0,02 % Botulinumtoxin im Wasser, das ist halb so viel wie CO2 in der Luft ist.

Aha. Halb so viel Botulinumtoxin im Wasser... wie CO2 in der Luft. Du bist also der Ansicht, dass Wasser, natürlicherweise, Botulinumtoxin beiinhaltet, aber nur halb so viel wie sich CO2 in der Luft befindet? Lass es Dir erklären, im Wasser befindet sich gar kein Botulinumtoxin! Konntest Du ja auch nicht wissen. Was Du allerdings lernen kannst ist, dass ein Analogon sich auch in etwa wie das Original verhalten muss, sonst macht es doch gar keine Sinn!

Zitat von McCheck: Nun stell Dich nicht so an .... zier Dich nicht so ... trink endlich!
Was soll schon passieren?

Was jetzt McCheck? Was soll ich trinken? Wasser? Das kann man trinken. Und Luft kann man atmen (da ist auch CO2 drin)..... NEIN, McCheck, nicht trinken !!!!!

Zitat von McCheck: Wenn Du dann tot umgefallen bist, Brüüllll ..---.... Kreisch Deinen Kindern ...
Keif ....blablablabla, blablabla, blabla.... röchel.... rrrrrülps...

Hast Du gerade von Deiner Mischung probiert?
McCheck, geht´s Dir nicht gut? Soll ich Dir einen Arzt rufen???

Zitat von McCheck: ...blablabla... furz .... Hauptsache und der Grund des Sterbeprozesses Eures Pappas darstellen... bla... blubb..."
...
Sag mal .... Geifer, Geifer, Sabber .... dämliches Zeugs .... Sabber.......
schluck NOx-Grenzewerte .... pups..... dämlich Geifer .... Keif Keif Beiträgen ... ?
....Heul.... Geifer.... Kreisch Dämlichkeit ....
... .. wein...
... hups.....

Ey, McCheck, alles wieder gut?

So, nun beruhige Dich erst mal, spül mal Deinen Magen durch und reg Dich nicht so auf.

Ist doch ungesund

[GoldSkua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.338.799 von RubiRubin am 01.12.17 14:59:23

Zitat von RubiRubin:

Zitat von OmegaOne: ...

...

Mal abwarten. Ich glaube, ausserhalb von Deutschland wird das kaum Beachtung finden. Für wie viele Autos hat Tesla unberechtigte Subventionen erhalten? Vielleicht 1000? Wären 2 Millionen Euro, eigentlich Peanuts. Eine echte Strafe gegenüber Tesla erwarte ich nicht...

Laut Quelle Focus wären es um die 1200 Karren...mit einer Förderquote von 4000 ist es also ein Schaden von knapp 5 Mio sein. Bezogen auf den Image-Schaden...würde ich sagen nen klacks.
Was ich aber viel interessanter finde bzw. was mich verwundert, dass laut dem Artikel die Besitzer die 4k zurück zahlen sollen. Das würde zumindest in D für einen Aufruhr unter den Fanboys sorgen... aber es träfe sicherlich nicht die falschen.
Können sich ja sicherlich das Geld direkt anrechnen lassen bei den "nächsten Besuchen" am SC.
M.M. nach müsste aber Tesla als Firma rechtlich belangt werden, denn es ist ja Betrug.
Bin mal gespannt, wann die ersten Klagen dazu auf den Tisch kommen.

Quelle: Der Trick mit der E-Auto-Prämie: Muss jeder Tesla-Kunde 4000…

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.337.947 von Grishnakh76 am 01.12.17 14:06:15

Zitat von Grishnakh76: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10108406-lastwage…

"Mit Blick auf den von Tesla angekündigten E-Lastwagen spottete Scania-Vorstandschef Henrik Henriksson, das US-Unternehnen brauche vielleicht frisches Geld von Investoren. "Wir bringen ein neues Produkt, wenn es für die Kunden Sinn macht und nicht für die Finanzmärkte.""

Tja so ist Magic Elon, wenn man denkt die Show ist vorbei und der Hut ist leer, zaubert er noch irgendein olles weißes Kaninchen aus dem Hut, auf das dann alle gebannt blicken, während im Hintergrund unbeobachtet die Tesla Fabrik in einem flammenden Inferno untergeht. Aber wie jeder gute Magier wird Elon natürlich trotzdem für seine Show fürstlich bezahlt

Tesla macht lächerliche Aussagen:

Was sagt Tesla?
Tesla teilte FOCUS Online auf Anfrage mit (Übersetzung aus dem Englischen):
“Dies ist eine komplett falsche Anschuldigung. Jeder in Deutschland kann ein Tesla Model S in der Basisversion ohne Komfortpaket ordern, und wir haben solche Fahrzeuge an Kunden ausgeliefert."
Tesla verweist darauf, es sei "wichtig zu wissen", dass der Grenzpreis für die Aufnahme in der Förderprogramm "von der deutschen Regierung bewusst so gewählt wurde, um Tesla-Fahrzeuge davon auszuschließen". Tesla habe daraufhin geplant, die EU-Kommission wegen eines Verstoßes gegen die EU-Regeln anzurufen. "Stattdessen haben Tesla und die deutsche Regierung sich auf eine Lösung geeinigt, die es Tesla erlaubt, ein Fahrzeug mit geringem Ausstattungsumfang zu verkaufen, das die Förderregeln erfüllt, und das Kunden upgraden können, wenn sie möchten. das ist genau das, was Tesal getan hat."
Jeder Tesla-Kunde könne sein Auto online and ordern und dabei die Optionen wählen, die er wünsche. "Es ist auf der Order-Page klar ersichtlich, dass ein Model S ohne das Komfortpaket geordert werden kann", sagt Tesla.
Sollte ein Verkäufer einem Kunden gesagt haben, dass es nicht möglich sei, das Fahrzeug ohne Komfortpaket zu kaufen, "Ist das nicht korrekt und klar außerhalb unserer Richtlinien. Wir werden den Fall untersuchen und angemessene Maßnahmen ergreifen wenn nötig."

http://www.focus.de/auto/elektroauto/der-trick-mit-der-e-aut…

Interessant:
Die Stellungnahme kam auf englisch und musste übersetzt werden von Focus!
Der Deutschland Chef Rudat hat offenbar einen Maulkorb verpasst bekommen!
Und die wollen "mit der deutschen Regierung" verhandelt haben?

Interessant auch das Herumgeheule, die 60 000 Euro Grenze wäre nur wegen Tesla eingeführt worden! Eine peinliche Stellungnahme von Tesla.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.339.459 von RubiRubin am 01.12.17 15:48:54

mir ist deine politische meinung egal, deshalb - bleib doch lieber bei deinen sachbeiträgen. wenn du dich auf dieses niveau begibst, machst du dich unglaubwürdig.
casta