Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 4282)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:43:10 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:43:10 von
Beiträge: 206.226
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.599
Gesamt: 11.680.888
Gesamt: 11.680.888
Aktive User: 7
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
155,78
EUR
-1,83 %
-2,90 EUR
Letzter Kurs 20:43:45 Tradegate
Neuigkeiten
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
18:41 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
Wall-Street-Ikone: A Never Ending Love Story: Cathie Wood lobt Elon Musk als modernen KopernikusWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | +31,17 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 3,7600 | +16,41 | |
| 5,8450 | +13,50 | |
| 0,9750 | +13,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,600 | -12,40 | |
| 11.923,00 | -13,70 | |
| 0,7692 | -14,09 | |
| 2,9900 | -23,53 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.203 von querdenker06 am 05.12.21 10:48:55Hast du irgendwo einen Beleg / Gerücht dafür, dass Panasonic für Tesla in Texas und Grünheide Zellen bauen will? Du spinnst dir da echt irgendwas zusammen, nur weil du nicht zugeben willst, das Tesla auch Zellen bauen wird.
Warum sollte Tesla Fertigungsstraßen in Texas und Berlin bauen (sind zumindest im Fall von Texas ja schon dabei die Zelllinien aufzubauen) während Panasonic bekanntgibt, in Japan bis März 2022 erstmal eine Pilotanlage (!) für die 4680 zu bauen?!
"The Japanese battery maker plans to start test production on the 4680 cells by March 2022 in Japan. "
https://realspacs.com/2021/11/04/tesla-partner-panasonic-tac…
Bzgl. LFP. Du bist komplett auf dem Holzweg: Keiner kann Rohstoffe herzaubern, auch Elon nicht. Deswegen ist es klug, die vorhandenen Rohstoffe und Fertigungskapazitäten von Lieferanten bestmöglich zu nutzen, und da sind eben LFP der beste Weg. KEINER hat behauptet, Teslas 4680 Zellen mit NCA-Technologie sind günstiger als LFP, wo hast du das schon wieder her?!
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass auch Tesla in den nächsten Jahren (bzw. schon jetzt) Probleme mit der Rohstoffversorgung bekommen wird. Aber Tesla ist da m.M.n. am Besten aufgestellt durch eine hohe Flexibilität bei der Fertigung, einen zunehmenden Grad an vertikaler Integration (z.B. durch Sicherung von zukünftigen Produktionsmengen an Lithium und eigene Zellproduktion) und ein breites Portfolio an Zulieferern.
Warum sollte Tesla Fertigungsstraßen in Texas und Berlin bauen (sind zumindest im Fall von Texas ja schon dabei die Zelllinien aufzubauen) während Panasonic bekanntgibt, in Japan bis März 2022 erstmal eine Pilotanlage (!) für die 4680 zu bauen?!
"The Japanese battery maker plans to start test production on the 4680 cells by March 2022 in Japan. "
https://realspacs.com/2021/11/04/tesla-partner-panasonic-tac…
Bzgl. LFP. Du bist komplett auf dem Holzweg: Keiner kann Rohstoffe herzaubern, auch Elon nicht. Deswegen ist es klug, die vorhandenen Rohstoffe und Fertigungskapazitäten von Lieferanten bestmöglich zu nutzen, und da sind eben LFP der beste Weg. KEINER hat behauptet, Teslas 4680 Zellen mit NCA-Technologie sind günstiger als LFP, wo hast du das schon wieder her?!
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass auch Tesla in den nächsten Jahren (bzw. schon jetzt) Probleme mit der Rohstoffversorgung bekommen wird. Aber Tesla ist da m.M.n. am Besten aufgestellt durch eine hohe Flexibilität bei der Fertigung, einen zunehmenden Grad an vertikaler Integration (z.B. durch Sicherung von zukünftigen Produktionsmengen an Lithium und eigene Zellproduktion) und ein breites Portfolio an Zulieferern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.948 von Wegecke am 05.12.21 10:05:37musk und kimbal färben ab, und Du bist auch zum Lügner geworden. 😢
73 % (!) Marktanteil in den USA sind nicht marktbeherrschend? 🤔
73 % (!) Marktanteil in den USA sind nicht marktbeherrschend? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.123.952 von Wegecke am 04.12.21 22:18:38Oh weil du dich nicht traust Panasonic der Lüge zu bezichtigen, versucht du es jetzt irgendwie auf beide sagen die Wahrheit hin zu biegen.
Problem ist nur das es so absolut keinen Sinn macht und nicht passen kann.
Also Tesla lügt nicht weil sie sowohl in Texas wie auch in Grünheide eine eigene Zellfertigung für die 4680 Zellen aufbauen, die alle technischen Inovationen enthält.
Panasonic lügt natürlich auch nicht, weil sie zusätzlich auch für Tesla eine 4680 Zellfertigung aufbauen wobei diese Zellen eventuell nicht alle Inovationen enthalten.
Toll und wo soll diese zusätzliche Zellfertigung von Panasonic stehen, wenn sowohl in Texas als auch Grünheide die Zellfertigung Tesla gehört?!
Könnte es in Texas nicht genauso laufen wie es in Nevade gelaufen ist? In der öffentlichen Wahrnehmung ist das die GF1 von Tesla. Real sitzt aber in einem Teil der Hallen die Zellfertigung von Panasonic wobei Maschinen, Mitarbeiter und know how definitv Panasonic gehören, die Hallen eventuell auch, eventuell von Tesla gemietet.
Warum sollte es in Texas anders laufen? So hast du nämlich eine Erklörung wo Panasonic die neue Zellfertigung für Tesla baut. Dummerweise würde bei dieser Erkärung Tesla wie so oft mal wieder mehr oder weniger lügen.
"Warum die 4680 nicht im SR? Mehrere Gründe: Die geplante Zellchemie der 4680 benötigen immer noch Nickel und Kobalt, was deutlich teurer ist als Eisen & außerdem schlechter verfügbar."
Mal ist Elon der gigantische Visionär, der sich rechtzeitg genügend Rohstoffe nicht für 5, nicht für 10 sondern für über 10 Millionen E-Autos im Jahr gesichert hat, und dann sind knappe Rohstoffe auf einmal ein Grund warum eben nicht alle Teslas die aktuell technisch besten Zellen bekommen können.
Mal soll die 4680 auch was die Fertigungskosten betrifft die jeder anderen Zelltechnologie überlegen sein weil das ist ja einer der entscheidenten Gründe für den uneinholbaren Vorsprung von Tesla. Dann ist sie auf einmal aber teurer als LFP und deswegen kommt LFP in die billigen Einstiegsmodelle von Tesla rein.
Kann man das irgenwie mit einer einfachen Erlärung stimmig unter einen Hut bringen?!
Ja aber sicher doch. Daas was Tesla angeblich an Vorsprung vor der Konkurenz hat, ist real so nicht vorhanden sondern besteht zu großen Teilen aus Illusionen bis hin zu glatten Lügen. Schon passt Alles prima zusammen.
Wenn es also eine Methode gibt, die vielen Puzzelteile passend zusamen zu setzen, warum glaubst du dann immer noch das die Leute die das machen ein falsches Bild bei ihrem Puzzel haben.
Du sagst, nein nein das Puzzel muß ein ganz anderes Bild ergeben, nur so wie du es haben willst, passen die Teile schlicht und einfach nicht zusammen.
Problem ist nur das es so absolut keinen Sinn macht und nicht passen kann.
Also Tesla lügt nicht weil sie sowohl in Texas wie auch in Grünheide eine eigene Zellfertigung für die 4680 Zellen aufbauen, die alle technischen Inovationen enthält.
Panasonic lügt natürlich auch nicht, weil sie zusätzlich auch für Tesla eine 4680 Zellfertigung aufbauen wobei diese Zellen eventuell nicht alle Inovationen enthalten.
Toll und wo soll diese zusätzliche Zellfertigung von Panasonic stehen, wenn sowohl in Texas als auch Grünheide die Zellfertigung Tesla gehört?!
Könnte es in Texas nicht genauso laufen wie es in Nevade gelaufen ist? In der öffentlichen Wahrnehmung ist das die GF1 von Tesla. Real sitzt aber in einem Teil der Hallen die Zellfertigung von Panasonic wobei Maschinen, Mitarbeiter und know how definitv Panasonic gehören, die Hallen eventuell auch, eventuell von Tesla gemietet.
Warum sollte es in Texas anders laufen? So hast du nämlich eine Erklörung wo Panasonic die neue Zellfertigung für Tesla baut. Dummerweise würde bei dieser Erkärung Tesla wie so oft mal wieder mehr oder weniger lügen.
"Warum die 4680 nicht im SR? Mehrere Gründe: Die geplante Zellchemie der 4680 benötigen immer noch Nickel und Kobalt, was deutlich teurer ist als Eisen & außerdem schlechter verfügbar."
Mal ist Elon der gigantische Visionär, der sich rechtzeitg genügend Rohstoffe nicht für 5, nicht für 10 sondern für über 10 Millionen E-Autos im Jahr gesichert hat, und dann sind knappe Rohstoffe auf einmal ein Grund warum eben nicht alle Teslas die aktuell technisch besten Zellen bekommen können.
Mal soll die 4680 auch was die Fertigungskosten betrifft die jeder anderen Zelltechnologie überlegen sein weil das ist ja einer der entscheidenten Gründe für den uneinholbaren Vorsprung von Tesla. Dann ist sie auf einmal aber teurer als LFP und deswegen kommt LFP in die billigen Einstiegsmodelle von Tesla rein.
Kann man das irgenwie mit einer einfachen Erlärung stimmig unter einen Hut bringen?!
Ja aber sicher doch. Daas was Tesla angeblich an Vorsprung vor der Konkurenz hat, ist real so nicht vorhanden sondern besteht zu großen Teilen aus Illusionen bis hin zu glatten Lügen. Schon passt Alles prima zusammen.
Wenn es also eine Methode gibt, die vielen Puzzelteile passend zusamen zu setzen, warum glaubst du dann immer noch das die Leute die das machen ein falsches Bild bei ihrem Puzzel haben.
Du sagst, nein nein das Puzzel muß ein ganz anderes Bild ergeben, nur so wie du es haben willst, passen die Teile schlicht und einfach nicht zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.050 von Marc_ am 05.12.21 10:22:13
Klar, sind 20 von 50 Staaten, die 263 MWh von ca. 540 MWh repräsentieren. U.a. ist größter Markt Kalifornien drin. Sehe keinen Grund, warum das nicht repräsentativ ist. In den anderen Staaten sind die Daten nicht verfügbar.
Zitat von Marc_: Welches sind denn die „certain states“?
Weil du behauptest ja ganz USA, ist es ja offensichtlich nicht.
Kleine ungewollte Unschärfe, gell?!…..
Vielleicht sind es nur 1-2 Stück, wo Tesla besonders stark ist?
Kannst du aufklären?
Klar, sind 20 von 50 Staaten, die 263 MWh von ca. 540 MWh repräsentieren. U.a. ist größter Markt Kalifornien drin. Sehe keinen Grund, warum das nicht repräsentativ ist. In den anderen Staaten sind die Daten nicht verfügbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.050 von Marc_ am 05.12.21 10:22:13Der kann doch nicht mal seine eigenen Quellen lesen.
Der sollte umschwänken zur Realität.
Ansonsten würde er sich hier mit einem eigenen Grimassen Video momentan weniger lächerlich machen 🙈
Der sollte umschwänken zur Realität.
Ansonsten würde er sich hier mit einem eigenen Grimassen Video momentan weniger lächerlich machen 🙈
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.053 von smallstick am 05.12.21 10:23:22Solarcity wurde übernommen und seitdem sind die Zahlen komischerweise frisiert.
Solarcity wurde nach der Übernahme nach und nach platt gemacht, da absolut unrentabel.
Die eigene versprochene Schindel Produktion hat es nie gegeben.
Also wurde Personal platt gemacht.
wahrscheinlich gibt es schon lange Robo Speicher in den USA, die von Haus zu Haus gehen und sich selbst installieren.🤣
Solarcity wurde nach der Übernahme nach und nach platt gemacht, da absolut unrentabel.
Die eigene versprochene Schindel Produktion hat es nie gegeben.
Also wurde Personal platt gemacht.
wahrscheinlich gibt es schon lange Robo Speicher in den USA, die von Haus zu Haus gehen und sich selbst installieren.
🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.948 von Wegecke am 05.12.21 10:05:37Wer was zu lachen haben möchte, lädt sich die Datei runter und liest Datenblatt 11
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.948 von Wegecke am 05.12.21 10:05:37Welches sind denn die „certain states“?
Weil du behauptest ja ganz USA, ist es ja offensichtlich nicht.
Kleine ungewollte Unschärfe, gell?!…..
Vielleicht sind es nur 1-2 Stück, wo Tesla besonders stark ist?
Kannst du aufklären?
Weil du behauptest ja ganz USA, ist es ja offensichtlich nicht.
Kleine ungewollte Unschärfe, gell?!…..
Vielleicht sind es nur 1-2 Stück, wo Tesla besonders stark ist?
Kannst du aufklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.234 von tradit am 05.12.21 00:13:48
73 % (!) Marktanteil in den USA sind nicht marktbeherrschend? 🤔
https://www.usitc.gov/publications/332/working_papers/reside…
Zitat von tradit: Bei den Heimspeichern, die Referenz wie überall klar Tesla. Wenn sie nur nicht so production constrained wären, würden sie den Markt beherrschen und die anderen rückständigen loser hinter sich lassen...
![]()
https://www.pv-magazine.de/2021/12/02/sonnen-byd-senec-und-e3-dc-dominieren-weiter-deutschen-markt-fuer-photovoltaik-heimspeicher/
73 % (!) Marktanteil in den USA sind nicht marktbeherrschend? 🤔
https://www.usitc.gov/publications/332/working_papers/reside…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.357 von walker333 am 05.12.21 02:42:05tesla ist aktuell am absoluten Hochpunkt.
Und wird aufgrund von Lügen und Service ab jetzt nur Marktanteile verlieren.
Man muss ja auch von ehrlichen Kunden ausgehen.
Und nicht Wege... und Suns....
Man hat keine Aktien und kauft sich einen Tesla.
find es jetzt schon witzig🤣
tesla verspricht 620km Reichweite und man hat im Winter auf dem Weg zur Arbeit auf einmal 320km.lol
Dafür hat man ja fsd. LOL
Im Winter hat man Eis für einen Jacki Cola im Kofferraum.lol
Den brauchst Du auch bereits jetzt schon.😜
okay, die anderen 37 Gründe sind ja ebenfalls bekannt.
Und wird aufgrund von Lügen und Service ab jetzt nur Marktanteile verlieren.
Man muss ja auch von ehrlichen Kunden ausgehen.
Und nicht Wege... und Suns....
Man hat keine Aktien und kauft sich einen Tesla.
find es jetzt schon witzig
🤣tesla verspricht 620km Reichweite und man hat im Winter auf dem Weg zur Arbeit auf einmal 320km.lol
Dafür hat man ja fsd. LOL
Im Winter hat man Eis für einen Jacki Cola im Kofferraum.lol
Den brauchst Du auch bereits jetzt schon.😜
okay, die anderen 37 Gründe sind ja ebenfalls bekannt.
Durchsuchen
18:41 Uhr · Roland Jegen · AppleAnzeige |
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
09:14 Uhr · Shareribs · TeslaAnzeige |
08:28 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15:58 Uhr | |
| 14:00 Uhr | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 |