Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 444)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.419.348 von Wegecke am 08.03.24 13:29:15

Zitat von Wegecke: Ich sage es gerne nochmal: Den Großteil ihres Geldes haben die Shorter verloren, weil sie ihre eigenen pessimistischen und teilweise einfach falschen "Argumente" geglaubt haben.

Sorry Wegecke aber echt totaler Blödsinn! In einem funktionierenden Markt ohne Gammasqueeze und Konsequenzen für Fake Produkte und Fake Meldungen wäre die Aktie nie so hoch gestiegen. Darauf hatten die Shorter vertraut.

Wo sind denn die 1 Mio Robo-Taxis ... wo ist denn FSD ? Woran waren die Solarziegel bei der Präsentation denn angeschlossen? Etc etc ... Musk konnte die Aktie nach Belieben nach oben Treiben nur mit Tweets und Fake Präsentationen. Und jetzt geht halt langsam die Luft raus und du schreibst gestern was von FUD-Komplex.

Echt komisch irgendwie.

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.415.886 von smallstick am 08.03.24 05:31:52

Ich sage es gerne nochmal: Den Großteil ihres Geldes haben die Shorter verloren, weil sie ihre eigenen pessimistischen und teilweise einfach falschen "Argumente" geglaubt haben. Schau dir doch einfach mal Interviews von Mark Spiegel und Gordon Johnson an, was die vor 6-7 Jahren für einen Unsinn verzapft haben. Eine kleine Sammlung deiner eigenen Zitate von damals habe ich dir ja letztens hier schon präsentiert.
Da wurde selbst als es schon offensichtlich war, dass Tesla es schafft, das Model 3 in Serie herzustellen noch geleugnet, gezweifelt und gelogen. Bis man dann doch irgendwann klein beigeben musste und eingestehen, dass das Model X / 3 / Y / CT / 4680 etc. jetzt dann doch in Serie produziert wird.

Nächster Schritt ist dann immer den Goalpost zu verlagern (Semi / Roadster sind Vaporware, Elon hat doch vor Jahren das und das gesagt was nicht eingetroffen ist). Und der Shorterkomplex war zunächst auch deutlich mächtiger als Tesla, mittlerweise haben sich da die Verhältnisse zugegebenermaßen umgekehrt.

Vergiss übrigens nicht, dass Tesla auch vielen Leute (unter anderem seinen eigenen Mitarbeitern, die ja angeblich nur Sklavenarbeit machen) massiv Wohlstand gebracht hat. Wer Haus und Hof auf den Niedergang einer Firma setzt, hat ganz andere Schwierigkeiten.

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.085.924 von Galileo_Investments am 13.01.23 15:11:47

Zitat von Galileo_Investments:

Zitat von translokator: ...
...dann gibt es einen umgekehrten Aktiensplitt ( 1:3 ) und wir stehen wieder bei 105 $

Ich denke der Bereich 30 - 40 USD ist duchaus realistisch. Das würde von der Marked Cap her der Bewertung eines großen, teuren Autobauers entsprechen. Ich stimme zu, 35 USD klingt recht plausibel.

Re-split... abwarten. Vielleicht auch 1:10 dann steht sie wieder bei 300 USD

VG G

100 USD? Das wäre für einen Autohersteller immer noch eine sehr sportliche Bewertung. Ich bleibe bei den Zielen die ich im Januar genannt hatte.

VG G

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.415.886 von smallstick am 08.03.24 05:31:52

Hey smallstick, ich bin mit Lügen (Unwahrheit mit Vorsatz) vollkommen bei Dir. Auch mit Verbrechen. Mord geht wohl nen bischen zu weit. Ich denke nicht, dass Musk bis jetzt jemanden mit Absicht getötet hat. Würde hier fahrlässige Tötung ins Feld führen, da er in Kenntnis der Eigenschaften von FSD und der suboptimalen Nottüröffnung seine Kundschaft dazu ermutigt hat FSD als FSD zu benutzen. Natürlich nie offiziell. Aber in seinem locker flockigen Interviews und Tweets.

Ich muss sagen, dass ich die unrühnmliche Rolle der Behörden fast interessanter finde. Musk geht es um Ego, Macht und Geld. Damit ist mir seine Motivation klar. Aber was es bei der NHTSA, SEC ... ist ... da bin ich echt gespannt drauf was wir da eines Tages erfahren, welche internen Auseinandersetzungen es evtl. gab. Oder wenn nicht ... warum nicht. Tesla ist halt ne Volksaktie. Und in den Behörden arbeitet das Volk. Das wäre meine Theorie dazu.

[benjamin3456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.416.561 von Galileo_Investments am 08.03.24 08:38:31

ist es egal das eine Fabrik mit rund 11.000 Mitarbeiter still steht?
ist es egal das Kosten auflaufen auch bei einen Stillstand einer Fabrik? z.B. Lieferanten können vereinbarte Lieferungen nicht abgeben, da die Lagerkapazitäten im Werk erschöpft sind?
Ist es egal das die Just in Time Kette gebrochen wurde?
ist es egal das weitere Kosten entstehen bei einen Wiederanlauf der Produktion?
ist es egal das Tesla weiterhin Ziel einer weiteren Sabotage werden könnte?
ist es egal das Tesla massive Preisnachlach gewähren muss auf bereits gefertigte Fahrzeuge?
ist es egal ob Tesla in einer, zwei oder vier Wochen die Gigafabrik wieder anlaufen lässt?
ist es egal für etwaige Versicherungsprämien in Zukunft für Tesla? Sofern ein Versicherungsfall eingetreten ist?
ist es egal das Tesla ... u.s.w. und so fort...

ich finde es nicht egal und als Aktionär wäre ich nicht zufrieden damit und würde evtl. Aktien verkaufen, aber ggf. sehen das die Aktionäre auch anders.

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.413.066 von benjamin3456 am 07.03.24 16:13:21

Zitat von benjamin3456: Nach dem Brandanschlag auf einen Strommast in Brandenburg muss das Tesla-Werk in Grünheide seine Produktion noch länger aussetzen als bisher gedacht. Der finanzielle Schaden für das Unternehmen wird damit größer.

Quelle: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tes…

Ist das nicht ein bisschen egal? verkaufen würden sie die Autos aktuell sowieso nur schleppend und mit massiven Preisnachlass.

VG G

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.416.507 von Karsten1953 am 08.03.24 08:30:19

Denke ich auch.Es gibt keinen Grund warum es unter diesen Rahmenbedingungen nach oben gehen sollte.

Zitat von Karsten1953: Die geht Richtung 100 weiter

[Karsten1953]

Die geht Richtung 100 weiter

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.412.007 von xwin am 07.03.24 14:07:56

Ich denke dass sogar einigen Kindern auf der Welt durch Elons Lügen der Vater genommen wurde, weil der Haus und Hof verloren hat und nicht mehr in den Spiegel gucken konnte.

Dabei hatte er eigentlich recht mit seiner Annahme und Spekulation.

Und der Elon hat den bösen shortie mit seinem Lügen, Betrügerrein und Verbrechen einfach mal kurz wegmanipuliert.

Aber Lügen, Verbrechen, Mord zu wegeckes Gunst en ist voll in Ordnung.
Wahrheiten und Kritik sind eben böse.

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.411.941 von Wegecke am 07.03.24 13:56:35

Es ist mal wieder genau umgekehrt.
Lügen und FuD Kampagne gegen shorties von Elon trifft es 100%.

Als Fear, Uncertainty and Doubt (englisch für Furcht, Ungewissheit und Zweifel, meist abgekürzt als FUD), wird eine Werbe- oder Kommunikationsstrategie bezeichnet, die der gezielten Bekämpfung und Diskreditierung eines (in der Regel wirtschaftlichen oder politischen) Konkurrenten dient, insbesondere wenn dieser bislang ein gutes Image hat. Auch zur Kommentierung von Einschüchterungsversuchen durch Unternehmen, Verbände oder staatliche Behörden wird die Formel benutzt.

Shorties wurden von einem Unternehmen mit Lügen eingeschüchtert.
Und durch einsetzen von Ängsten zu schüren gezwungen sich einzudecken.

Z.B. war das FSD fake Video gezielter FuD.
Robotaxis gezielter FuD.

Und da legales pushen und shorten erlaubt ist.

Das was elon gemacht hat, gab es auch schon mal in der Form von shorties bei anderen Unternehmen.
Sozusagen absichtliche Falschmeldungen, damit Aktien fallen.
Bei Tesla ist mir nichts bekannt.