Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5726)

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.779.370 von Spike1978 am 14.07.21 22:31:46

Zitat von Spike1978: Ich empfehle dir einfach mal die "Sendungen mit der Maus"[...]

Nun ist es mit Tieren im zoologischen Käfig noch schwieriger Gespräche zu führen als mit ihnen..

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.773.016 von tradit am 14.07.21 14:34:19

Bin übrigens heute die gleiche Strecke gefahren ohne Hänger, etwa an der gleichen Stelle, Gegenfahrbahn konstant 90 ohne LKW davor, 22°: 2,5kg/100km. Habe sogar ein Foto davon gemacht, das ich Dir per PM zukommen lassen könnte.

Getankt habe ich auch (2:04min ab Druck auf Taste bis zum automatischen Abschalten).

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.772.902 von SunStealer am 14.07.21 14:27:00

Zitat von SunStealer: Ne, zickt manchmal.

So und jetzt an vision-only FSD (und einen trailer) denken! Merkst Du es jetzt?

Übrigens hast Du meine Frage nicht beantwortet, Jacke anziehen oder Heizung an?

[Marc_]

Ich bin ja immer noch total geflasht, wie toll die schon insidermässig 12.07. gehandelten News im Kurs eingeschlagen sind 🤣🤣🤣

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.779.370 von Spike1978 am 14.07.21 22:31:46

Zitat von Spike1978: Tut mir leid. Aber wenn du nicht mal den Inhalt dieses Videos erfassen kannst, ...

hatte ich dir sogar beschrieben 😉

[Spike1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.776.829 von sg-1 am 14.07.21 19:01:24

Zitat von sg-1:

Zitat von Spike1978: ...

In diesem Video ist wirklich alles, was Felons Fantasien entsprungen ist sowas von vernichtet worden, dass es echt weh tut, sich auch nur einen Teslajünger anzuhören, der was von Mission und 10-Jahre-Vorsprung faselt. Alle Teslajünger müssten sich eigentlich in Grund und Boden schämen, aber stattdessen überkommt mich hier die Fremdscham, wenn ich hier die Ergüsse der Fangirls lese.

Ich schau es mir wirklich an, aber bis Minute 7 kam nichts, absolut nichts als Argument. Lediglich zusammenhangslose Schnipsel, sogar manipulative Sachen wie Einblendung von Crash Autos, ohne Erklärung zu den Gründen, man bemängelt, dass Tesla autonome Autos verkaufen möchte, wenn sie damit doch selbst eine Menge Geld machen könnten...sogar mit Theranos wird argumentiert.

Bevor wir weiter diskutieren und ständig bullshit über autonomes fahren hier kommt: bitte erklärt mir mit euren Worten, wie KI funktioniert ...ernsthaft!!

Im Video kommt absolut KEIN Argument, sondern nur Anschuldigungen mit manipulative Bildern, aber ohne Erklärung und ohne Argument

Tut mir leid. Aber wenn du nicht mal den Inhalt dieses Videos erfassen kannst, dessen Urheber ein echter Wissenschaftler ist, dann hab ich auch keine Lust hier den Kindergärtner zu spielen. Ich empfehle dir einfach mal die "Sendungen mit der Maus" zu schauen. Vielleicht kannst du das dort besser verstehen.

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.778.710 von SunStealer am 14.07.21 21:41:54

Zitat von SunStealer: Ich habe ja gerade eine längere Urlaubsfahrt hinter mir. Das Bild das sich einem auf der Autobahn bietet ist einfach krass.

Tesla Fahrer ballern nicht auf der Autobahn, und wenn dann nur mal kurz, Gründe sind bekannt

Es sind aber mittlerweile nicht mehr die Porsche 911er und Konsorten die 180+ ballern, nein es sind fast ausnahmslos dicke fette SUVs. AUDI, Porsche, Mercedes SUVs.
Und was bei so Gerät durchläuft bei 180km/h und mehr, das ist wohl jedem bekannt.
Grossteil sicher noch Firmenwagen, Sprit egal !
Fahrende Panzer mit CW Werten von Scheunentoren.
Abartig.... Aber hey, man sitzt so schön hoch 🙈

Sorry, habe eine Aversion gegen diese Fahrzeugklasse. Model X mit eingeschlossen selbstverständlich.

Wie jetzt....?
Was gibt es besseres als das M. X?🙂

Miezi

[Kolovkolosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.778.710 von SunStealer am 14.07.21 21:41:54

Zitat von SunStealer: Ich habe ja gerade eine längere Urlaubsfahrt hinter mir. Das Bild das sich einem auf der Autobahn bietet ist einfach krass.

Tesla Fahrer ballern nicht auf der Autobahn, und wenn dann nur mal kurz, Gründe sind bekannt

Es sind aber mittlerweile nicht mehr die Porsche 911er und Konsorten die 180+ ballern, nein es sind fast ausnahmslos dicke fette SUVs. AUDI, Porsche, Mercedes SUVs.
Und was bei so Gerät durchläuft bei 180km/h und mehr, das ist wohl jedem bekannt.
Grossteil sicher noch Firmenwagen, Sprit egal !
Fahrende Panzer mit CW Werten von Scheunentoren.
Abartig.... Aber hey, man sitzt so schön hoch 🙈

Sorry, habe eine Aversion gegen diese Fahrzeugklasse. Model X mit eingeschlossen selbstverständlich.

Da bin ich mal ganz Deiner Meinung. Wer einen vernünftigen Grund für einen SUV oder Geländewagen hat, ok. Ein Freund ist Förster, der braucht halt nen Geländewagen auf den Waldwegen. Aber wer sowas in der Großstadt fährt, ist eben ne Umweltsau. Unabhängig von der Antriebsart. Vom Platzbedarf mal ganz abgesehen.

Tesla wäre bei mir auch wesentlich positiver belegt, wenn das Hauptverkaufsargument eben nicht die Geschwindigkeit und Beschleunigung wäre. Ich will ja keinem zu nahe treten, aber wer darauf Wert legt, dass sein Auto in x Sekunden von 0 auf 100 kommt, sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen. Wenn man etwas für die Umwelt tun möchte, dann doch bitte moderat motorisierte, kleine Wagen.

Zu den Subventionen:
Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. So wie die Subventionen ausgestaltetet sind, sind sie nur ein Bonus für Vermögende. Die Gegenfinanzierung muss dann der Durchschnittsbürger machen. Meines Erachtens hätte man die Förderung nicht an einen maximalen Preis des Fahrzeuges sondern an ein maximales Einkommen des Käufers knüpfen sollen. Bei einer anteiligen Förderung hätte sich die Krankenschwester schon kein Luxusauto gekauft. Ich gehe davon aus, dass man diese Gedanken auch hatte. Ok, die Wähler der Grünen sind statistisch die reichsten - das kann ein Grund gegen eine Einkommensgrenze sein. Aber man wird auch haben abschätzen können, dass bei einer Vermögensgrenze die Autokäufer sich doch nicht (genügend) für E-Autos entschieden hätten. Beim Laden über Nacht ist es halt besser, wenn man eine Garage etc. am eigenen Haus hat.

Leider kommen die Subventionen oft wenn nicht immer den Vermögenden zugute. Wer die Förderung für eine PV-Anlage haben wollte, brauchte erstmal ein Dach für die Anlage. Der kleine Angestellte in seiner Mietwohnung schaut in die Röhre.

[sg-1]

Closing Bell Market Zone geht von "Peak negative media" aus. Sehe ich genauso

[Ilsebilse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.778.710 von SunStealer am 14.07.21 21:41:54

Es sind aber mittlerweile nicht mehr die Porsche 911er und Konsorten die 180+ ballern, nein es sind fast ausnahmslos dicke fette SUVs. AUDI, Porsche, Mercedes SUVs.
Und was bei so Gerät durchläuft bei 180km/h und mehr, das ist wohl jedem bekannt.
Und genau diese Zielgruppe sponsert mit ihrem "hohem" Spritverbrauch die E-Fahrzeuge,denn ohne Mineralölsteuer funzt der E-Autoboom aber erstmal garnicht