Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5734)

[Kabukiman]

I'll see 450.....I'll see a ground by 320😂😂😂😂😂even overweight

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.955 von SunStealer am 16.07.21 14:33:25

Zitat von SunStealer: Bei Antrieben auf ICE Technik, da sehe ich wenig potential.

Das liegt an Deiner fanboy-Brille und dem rückwärts gewandten Denken, welches Dich glauben lässt, in 30 Jahren verbrennen wir noch in grossem Stil Aromate aus Erdöl in ICEs...

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.799.116 von tradit am 16.07.21 16:18:27

Zitat von tradit: Und extra für den Ampelposer hier: Auf der AB hast Du NULL Chance gegen die Kiste. Der Durchzug gerade bei höheren Geschwindigkeiten ist brutal. Klar muss muss man solche Kisten verbieten, alles was schneller ist als ein Tesla und dabei noch lokal emissionsfrei fahren kann, muss weg!

So muss es sein tradit, genau so
Und jetzt schwaat Dich net weiter müüd

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.794.961 von xwin am 16.07.21 10:24:26

Zitat von xwin: Ich weiss auch gar nicht, ob das jemals möglich sein wird, dass eine KI alles das kann, was ein Mensch kann.

Bis jetzt ist man afaik in der Hirnforschung ja noch gar nicht so weit, um z.B. alle Phänomene des menschlichen 3D Sehens erklären zu können.

Bei Tesla forscht man ja noch an der Erkennung von Regentropfen auf einer Scheibe...

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.794.109 von ninik am 16.07.21 09:22:07

Zitat von ninik: Nachdem er erst den Cyertruck als möglichen Flop bezeichnet hat, hat er FSD als tatsächlichen Flop abgestempelt

Das Problem ist in beiden Fällen: Er kriegt es nicht hin, sowohl die Edelstahlkarosserie des Cybertrucktors als auch vision-only FSD sind Hirngespinste.
Beim ersteren wird das Produkt zu teuer und zu schwer, beim zweiteren eine unberechenbare Suizidmaschine, die man imho zumindest in China nicht mehr lange dulden wird?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.793.383 von Kolovkolosh am 16.07.21 08:19:27

Mein Bruder fährt nen Diesel PHEV. In über einem halben Jahr erst einmal getankt!

Vor ca. 3 Wochen hatte er ein Gespräch mit einem MS Fahrer der ersten Stunde (nicht an einer Ladesäule). Der hat ihm gestanden, dass er (mein Bruder) einfach die bessere Karre hat. Ihm (dem ex-fanboy) geht die Reiseplanung ab ca. 250km inzwischen auf den Geist. Der Unterton war, ich muss mein Leben nach meiner Karre ausrichten, dabei sollte es umgekehrt sein!

Und extra für den Ampelposer hier: Auf der AB hast Du NULL Chance gegen die Kiste. Der Durchzug gerade bei höheren Geschwindigkeiten ist brutal. Klar muss muss man solche Kisten verbieten, alles was schneller ist als ein Tesla und dabei noch lokal emissionsfrei fahren kann, muss weg!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.798.354 von SunStealer am 16.07.21 15:07:37

Zitat von SunStealer: Bin bei Atomkraft hin und her gerissen.
Auf der einen Seite sehe ich sie als ein Spiel mit dem Feuer, auf der anderen Seite -> was nutzt es wenn wir sämtliche AKWs abschalten, und an der belgischen und französischen Grenze die Teile weiter laufen.
Insbesondere die bröckelnden Meiler in Belgien passen mir als Kölner überhaupt nicht.
Dann lieber in Deutschland, betrieben mit deutscher Gründlichkeit.

Andererseits, wer sich die Serie Tschernobyl auf Sky angesehen hat (absolut empfehlenswert!!!!) ..... Wind & Solar & Biomasse etc ASAP !!
Uns läuft die Zeit davon mMn 🙁

Serie habe ich gesehen und bin Zeitzeuge. Beeindruckende Serie.

Nicht falsch verstehen. Ich bin kein Freund der Kernenergie. Aber auch nicht (mehr) ihr Feind. Mir ist bewusst, dass das Risiko eines GAUs nie ausgeschlossen werden kann.

Da wären wir wieder bei der alten 80er Jahre Idee, mit der Sonne in Afrika Wasser zu spalten und den Wasserstoff zu verschiffen. Irgendwann wird der Strom vielleicht so teuer, dass sich das lohnt ?

[H2OAllergiker]

Hier läuft garnix ab. Verschwendet mal weniger Energie, erhalten die Wälder. Kehrt der Monokultur, den Flussbegradigungen und dem Raubbau, Bauwahn eine Absage und gewöhnt Euch daran, dass das Wetter seit den sechziger Jahren schon ganz offiziell manipuliert wird

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.798.084 von xwin am 16.07.21 14:45:00

Bin bei Atomkraft hin und her gerissen.
Auf der einen Seite sehe ich sie als ein Spiel mit dem Feuer, auf der anderen Seite -> was nutzt es wenn wir sämtliche AKWs abschalten, und an der belgischen und französischen Grenze die Teile weiter laufen.
Insbesondere die bröckelnden Meiler in Belgien passen mir als Kölner überhaupt nicht.
Dann lieber in Deutschland, betrieben mit deutscher Gründlichkeit.

Andererseits, wer sich die Serie Tschernobyl auf Sky angesehen hat (absolut empfehlenswert!!!!) ..... Wind & Solar & Biomasse etc ASAP !!
Uns läuft die Zeit davon mMn 🙁

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.955 von SunStealer am 16.07.21 14:33:25

Zitat von SunStealer: Das stimmt natürlich. Und ist bedauerlich.
Jedoch haben wir längst die technologischen Möglichkeiten den Strommix massiv in Richtung Erneuerbare umzustellen.
Man müsste nur die alten Zöpfe endlich mal abschneiden.

Bei Antrieben auf ICE Technik, da sehe ich wenig potential. Die Technik ist einfach schon zu ausgereizt.

Das wird ja auch gemacht. Die Kernenergie als Übergangshilfe für CO2 Freiheit sollte man aber nicht aussparen. Ich bin eigentlich Atomkraftgegner. Durch den teilweise menschengemachten Klimawandel bin ich da aber nun mittlerweile anderer Meinung als noch früher.

Ich will explizit kein EU Bashing betreiben, weil man ganz leicht in den Stammtischchor einstimmen kann aber einfach zu sagen, keine neuen Verbrenner mehr ab 2035 und ein Ladesäulennetz ist OHNE eine europäisches Energiekonzept mit dem Verbot von Kohlekraftwerken und einer Förderung der Atomenergie (bin eigentlich immer dagegen gewesen aber der Klimawandel diktiert nun diese Übergangsnutzung) einfach grobe Fahrlässigkeit. Und NICHT klimafreundlich.

Die CO2 Emissionen werden steigen wenn man 'nur' auf erneuerbare Energien und Kohlekraft setzt. Eigentlich müsste man die Kohlekraftwerke zu Gunsten von modernen Atomkraftwerken sofort beerdigen.