Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1402)

[maxitradexy]

Stimme dir hinsichtlich Verkettung zu.
Aber die spreads müssen im Rahmen bleiben! Das nervt sonst schon gewaltig.
Bisher ist es aber voll in Ordnung und Gemecker über spreads in nem absoluten Nebenwert um 22.56 Uhr erachte ich als lächerlich.

[omegonneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.296 von DanielXYZ am 28.02.21 16:13:57

Nochmal:
LuS und TR sind aneinandergekettet. Je weiter das wächst, vor allem bei TR desto schwieriger wird es, den Partner zu wechseln. Man hat ja gesehen, dass TG an jenem Tage, als LuS Schlagseite hatte, das Volumen auch nicht hat händeln können. Ich denke, TG wird sich solche Aktionen für die Zukunft verbeten haben. Es bedarf intensiver Vorleistungen, andere Börsenplätze mit zu integrieren. Da beginnt bei der App, geht über die Abwicklung und die Anbindung an den jeweiligen Börsenplatz. Dann muss der Börsenplatz sowohl die technische Leistungsfähigkeit besitzen, als auch die entsprechende Liquidität.
Ich denke auch nicht, dass über z.B. Xetra eine so dermaßen hohe Anzahl an Trades zustandekommen würde. Liegt am Konzept dieser Börse.

Fazit: TR hat das schon richtig gemacht, sich LuS als Partner zu suchen. Und LuS hat das einzig richtige getan, TR die entsprechende Plattform zur Verfügung zu stellen.
Das rumhacken auf den Spreads ist nicht zielführend. Der Spread verkörpert das Risiko und für den Käufer ist es letztendlich egal, wo die Kosten drinstecken. Im Gegenteil, man sieht sofort wie die Lage steht. Und die TRader sind auch keine Hochfrequenzhändler, die in Sekundenbruchteilen 1/10 Cent Gewinne mitnehmen. Bei den meisten Anlagen ist es egal, ob der Spread 1 oder 2 Euro beträgt. Viel wichtiger ist, die richtigen Aktien zu haben!

[Beraternase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.525 von emery2000 am 28.02.21 13:52:05

Ich habe auch Justtrade und TR. Ich handele aber lieber mit TR obwohl es teurer ist, weil die App besser ist.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.353 von maxitradexy am 28.02.21 16:22:02

Zitat von maxitradexy: Wäre alles offiziell in Stein gemeißelt, dann würden wir bei dem Wachstum sicher nicht bei kgve von 3,5 rumhängen..
hier im thread lassen sich aber genügend Infos finden, wieso es mit tr und lus so bleiben wird, wie es ist.

Und Franz würde noch hinzufügen: lsx ist nur EIN Standbein

Und Franz würde AUCH sagen, TR ist nur EINE Türe zum Handelsraum der LS-X

Franz

[maxitradexy]

Wäre alles offiziell in Stein gemeißelt, dann würden wir bei dem Wachstum sicher nicht bei kgve von 3,5 rumhängen..
hier im thread lassen sich aber genügend Infos finden, wieso es mit tr und lus so bleiben wird, wie es ist.

Und Franz würde noch hinzufügen: lsx ist nur EIN Standbein

[DanielXYZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.134 von Junolyst am 28.02.21 15:38:32

Zitat von Junolyst:

Zitat von DanielXYZ: Es stimmt schon aber hier wird vorausgesetzt, dass LuS immer der einzige Partner ist...
Dies ist aber m. E. Keine Selbstverständlichkeit.. also da besteht auch ein Risiko (wir klein oder gross keine. Ahnung), das man nicht ausblenden sollte.
Um das Risiko zu mildern, sollte LuS grosse Anteile an der TR kaufen, wenn dies überhaupt möglich ist... Eine komplette Übernahme ist wäre wünschenswert aber ist mehr oder weniger ausgeschlossen..

Mal die vertraglichen Details dazu gecheckt?

Ja habe ich....
Aber Verträge laufen nicht ewig (Laufzeiten), es könnte unbekannte Klausel geben (z.B. Leistung entspricht nicht 100%, was vereinbart wurde und deswegen Kündigungsrecht) usw..
Warum auch immer würde TR einen anderen Partner dazu nehmen....
Das Risiko kann ich nicht prozentual einschätzen und ich würde mich sicherer fühlen, wenn LuS TR eindeutig und direkt kontrollieren würde...
Das ist alles...
Du hoffesichtlich machst du keine Sorge darüber.. warum? Würde mich schon interessieren..
Vielen Dank im Voraus

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.405 von DanielXYZ am 28.02.21 13:32:48

Zitat von DanielXYZ: Es stimmt schon aber hier wird vorausgesetzt, dass LuS immer der einzige Partner ist...
Dies ist aber m. E. Keine Selbstverständlichkeit.. also da besteht auch ein Risiko (wir klein oder gross keine. Ahnung), das man nicht ausblenden sollte.
Um das Risiko zu mildern, sollte LuS grosse Anteile an der TR kaufen, wenn dies überhaupt möglich ist... Eine komplette Übernahme ist wäre wünschenswert aber ist mehr oder weniger ausgeschlossen..

Mal die vertraglichen Details dazu gecheckt?

[omegonneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.777 von moneymakerzzz am 28.02.21 14:29:35

Waren denn die Franzosen überhaupt beim Gamestophype dabei? Und wo haben die TR-Nutzer einen Nachteil erlitten? Der Kauf am Peak war an diesem Tag nicht möglich, kaum einer der Käufer wäre noch mit Gewinn rausgekommen.
Für mich ist das aufgebauscht von der Konkurrenz, die selbst an diesem Tage auf dem Schlauch stand.

Und die ewige Angst vom Abspringen von TR als Kunde. Denkt doch mal nach: LuS und TR machen zusammen einen super Job. TR wäre doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn es die Pferde während des Rennens auswechseln würde. Und das Ende des Rennens sehe ich nicht in diesem Jahrzehnt. 2021 wird für LuS deutlich besser werden als 2020! Kurse bis 200 Euro sind aktuell Kaufkurse. Zum Ende des Jahres sind auch 300 Euro gerechtfertigt, wenn die Ergebnisse von 2022 greifbar werden.

[werthaltig]

@Dax7003

Ich entspreche mit gut 50 sicher dem ARD/ZDF-Schnitt😜, sehe mir aber seit Monaten keine Sekunde mehr den AgitProp-Müll an.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.693 von Glück am 28.02.21 14:19:17

In seinem neuen Wochenupdate.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-52271-522…

Zitat von Glück: Kannst Du bitte mal die Quelle von Kleiner Chef angeben.
Danke