Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1947)

[Schewardnadze]

Etwas Durchatmen und ein Abkühlen der Indikatoren wäre doch gar nicht so schlecht.

[Langzeit-Investor]

Wobei ChrisOTN ja eigentlich long ist. Kursdrückerei macht hier also keinen Sinn.

Es macht aber auch keinen Sinn, dass der Vorstand die eigenen Gewinne torpediert durch geringere Spreads. Das wäre ja erst nötig, wenn einem die anderen Handelsplätze den Rang ablaufen. Aktuell gewinnt ja L&S deutlich Marktanteile, also genau andersrum.

Ich lehne mich zurück und warte auf den Februar 2021, geht jetzt eh schnell mit Weihnachten. 50€ ist sogar noch fair, wenn sich 2021 die Gewinne wieder halbieren sollten. Durch 2020 hat man ja so viel Nettocash im Unternehmen angesammelt, dass man dies theoretisch bereinigen muss beim KGV

[omegon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.735.367 von ChrisOTN am 17.11.20 11:23:00

Kann man so nicht sehen. Kann eine 1/10 Sekunde schon wieder anders aussehen. Zudem ist der Spread nicht pimär für den Ertrag verantwortlich, weil sich die Kursfeststellungen auch ändern. Maßgeblich für den Erfolg sind die Einstands- und Verkaufskurse im Mittel

[cyrosos]

ChrisOTN könntest du deinen letzten Satz etwas genauer erklären?

[Snoopykilla]

Weiß irgendwie jeder dass die Spreads mal größer und mal kleiner bei LUS sind. Ist nur wieder ein mäßiger Versuch den Kurs zu drücken. Wie üblich...

[emery2000]

Das ist aber auch eine Momentaufnahme. Bei sind die Spreads auf Biontech auf LUS derzeit immer zwischen 0,04 - 0,3 Euro

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.735.367 von ChrisOTN am 17.11.20 11:23:00

Das hätte was, ein "Preiskrieg" L&S gegen TG. Bis einer Pleite ist.

[Langzeit-Investor]

Geringere Spreads = geringere Gewinne, oder? Also brechen die Gewinne ab 2021 evtl. doch deutlich ein?

[ChrisOTN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.722.455 von ChrisOTN am 16.11.20 14:39:01

Spreads (diesmal mit Bild) | flatex next

Zitat von ChrisOTN: Wenn ich mich nicht verschaut habe, hat man die Spreads bei den üblichen Kandidaten etwas angepasst. Vorher war der Spread bei LuS ungefähr wie bei gettex. Jetzt ist LuS ungefähr wie bei TG Ex., wobei bei TG Ex. ja auch andere Marktteilnehmer den Spread "verschlechtern" können.

Das zeigt für mich das partnerschaftliche Verhältnis. Jeder verbessert sich, wo er kann, so dass am Ende für den Kunden etwas dabei rauskommt. (so wie übrigends auch mit dem Schalter bei TR zu TG Ex. <-- das ist für den Kunden gut, falls LuS ausfällt)

Falls jemand bei TR ist, kann er mir das Gefühl evtl. bestätigen. Dankeschön!

** PUSH **
Das ist keine Kleinigkeit. Die Kurse bei LuS springen durchaus, aber solche Kursstellungen gab es letzte Woche doch zu keinem Zeitpunkt, oder?

Das ist jetzt schon eine Ansage, insb. wenn man die kleinen Orders von TR und die Rückvergütung bedenkt. Ich gehe aber davon aus, dass die Vorstände hier eine gute Lösung gefunden haben.

Da kann flatex sein neues Produkt gleich wieder einstampfen, wenn die OTC-Kurse mit TG ab sofort schlechter sind.

[reniarB.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.724.171 von DAX7003 am 16.11.20 16:08:09

Zitat von DAX7003: wenn Du die LUS schon hast, ist das prima!

in der letzten Woche sind ja allesamt angezogen... ich würde nun der Strassenbahn nicht hinterher rennen...

einen Kandidaten, den Du nicht erwähnt hast, ist die Tradegate bzw. deren "Mutter" die Berliner Effektengesellschaft... letztgenannte wäre aktuell meine erste Wahl, zumal, wenn Du Dir bisherigen Jahresperformance ansiehst:

MWB +294%
LUS +281%
BWB +226%
BFV +136%
T2G +88%

viel Erfolg mit Deiner Entscheidung... und nicht vergessen, manchmal ist es auch das Richtige, nichts zu tun

Vielen Dank, für deine Stellungnahme! Nachdem ich noch weiter recherchiert habe, bleibe ich in diesem Bereich nur bei LUS....